Ena vojska in tri mnenja

Kazalo:

Ena vojska in tri mnenja
Ena vojska in tri mnenja

Video: Ena vojska in tri mnenja

Video: Ena vojska in tri mnenja
Video: Слова на немецком языке ))) #shorts 2024, April
Anonim

Konec januarja je v Moskvi potekala konferenca Akademije vojaških znanosti (AVN). Na konferenci je bilo prebranih veliko poročil, ki vsa zanimajo vojaško in civilno družbo, saj pogosto niso zadevali zgolj vojaških vidikov. Od vseh govorov na prireditvi je treba po našem mnenju ločeno zapisati govore treh odgovornih oseb. To sta podpredsednik vlade Ruske federacije Dmitrij Rogozin, načelnik generalštaba general vojske Nikolaj Makarov in poveljnik sil vesoljske obrambe generalpodpolkovnik Oleg Ostapenko.

Slika
Slika

Mnenje D. Rogozina

Namestnik predsednika vlade je na začetku svojega govora pozval k opustitvi pretiranega optimizma. Kot veste, ima naša država največje ozemlje na svetu, a po številu prebivalstva in posledično po gostoti še zdaleč nismo na prvem mestu. Druga točka, na katero morate biti pozorni, je viri. Ural, Sibirija in Daljni vzhod v tem pogledu niso najrevnejše regije. Zato Rogozin verjame, da zdaj ali v prihodnosti ne bomo imeli lahkega življenja, tako kot naši otroci. Seveda tiste države, ki bi želele pridobiti nadzor nad omenjenimi deli Rusije, ne izvajajo aktivnih agresivnih dejanj. Toda D. Rogozin je dolga leta deloval na diplomatskem področju, tudi kot predstavnik Rusije pri Natu. Vse te izkušnje omogočajo Rogozinu, da trdi, da še vedno ni vredno sumiti tako imenovanih partnerjev v izjemno dobre namene.

Če se prvi (ali so prvi?) Verjetni nasprotniki odločijo za aktivna dejanja, se bomo morali upreti. In tu spet ni razloga za optimizem ali celo za jastreb. V zvezi z generalom Makarovom Rogozin pravi, da ima zdaj naša vojska nekaj težav z novačenjem novakov. Podpredsednik vlade meni, da so razlog za to dogodki pred dvajsetimi leti. V svojem bistvu je bila to prava revolucija in takšne stvari skoraj vedno ne minejo brez negativnih posledic. Eden od njih je bil upad rodnosti, ki se je po 18–20 letih »obrnil« na številko vpoklica. Če se bo torej kaj zgodilo, se bomo morali zanašati ne le na razpoložljivo vojsko, ampak tudi na rezerviste. Poleg tega njihova porazdelitev po starosti očitno ne bo v prid mlajšim.

Vojaško-politične razmere v svetu od naše države zahtevajo, da čim prej reši številne težave. In nihče si ne upa trditi, da bo vse to enostavno. Po Rogozinu je za učinkovito reševanje obstoječih nalog in tistih nalog, ki se lahko pojavijo v prihodnosti, najprej treba natančno napovedati situacijo in razumeti, kaj, kje in kako se bo zgodilo. Poleg analitike je treba razviti interakcijo aparatov Ministrstva za obrambo, znanstvenih ustanov vojaške usmeritve in obrambnih podjetij. Ta interakcija bi morala potekati v štirih glavnih smereh:

- oblikovanje podobe. Vse zgoraj navedene panoge morajo ustvariti in razviti skupne koncepte. Tako za vse oborožene sile kot celoto kot za posamezne enote do določenih vrst orožja. To področje vključuje tudi oblikovanje tehničnih specifikacij za oborožitev, organizacijo proizvodnje itd.;

- Strategija. Obnova oboroženih sil je nepredstavljiva brez temeljite preučitve metod in načinov njihove uporabe v posebnih razmerah in za posebne naloge;

- projektna podpora. Očitno je, da je treba vsak program, ki je v najmanjši meri pomemben za obrambo države, nadzorovati v vseh fazah njegovega nastanka. Tako bo mogoče prilagoditi tehnične specifikacije in koncepte uporabe, poleg tega pa se bo mogoče izogniti nepotrebni porabi denarja in časa, kar je v sodobnih razmerah ena izmed najpomembnejših potreb;

- Neposredno sodelovanje pri projektih. Znanstvene organizacije bi morale sodelovati pri razvoju novih sistemov v vseh fazah, od raziskav in razvoja do preskušanja na terenu.

Poleg tega je Rogozin postavil eno izjemno tezo, ki nedvomno lahko povzroči veliko polemik. Prepričan je, da je bil sovjetski obrambni kompleks pravi vzor in ne le v smislu uspeha projektov. Druga pomembna točka iz sovjetske preteklosti je dejstvo, da prej odnos med proizvajalci in kupcem (Ministrstvo za obrambo) ni bil zgrajen na tržnem načelu. In zdaj se, meni Rogozin, moramo k temu vrniti. Obrambno ministrstvo, pravi, ni naključni mimoidoči, ki je mimogrede "šel skozi bazar pogledat kakšen izdelek". Vojska ne bi smela biti kupec končnega izdelka, ampak v celoti njegova stranka. Prav oni morajo oblikovati zahteve za potrebno opremo ali orožje. Le v tem primeru bo po Rogozinovih besedah celoten cikel ustvarjanja novih izdelkov deloval pravilno in učinkovito.

V zvezi z neprijetnimi težnjami je Rogozin govoril takole: ni skrivnost, da na nekaterih področjih prihaja do resnega zaostanka. Zdaj verjetno ni smisla poskušati dohiteti konkurentov. Morda bi morali v tem trenutku poskusiti razumeti trenutne trende razvoja vojaške opreme in orožja ter poskusiti »zarezati vogal«. V tem primeru se bo brez veliko izgube časa izkazalo, da je bolj ali manj dobro vključeno v splošna svetovna prizadevanja.

D. Rogozin se je na konferenci v AVN dotaknil tudi problema groženj, ki se lahko pojavijo v bližnji prihodnosti. Informacijske tehnologije vsako leto zasedajo vse močnejše položaje na vseh področjih človekove dejavnosti. Poleg tega že dolgo obstajajo različne tehnike, ki jih je mogoče uporabiti za sabotiranje kibernetskega prostora. Najbolj znan primer je virus Staksnet, ki je poškodoval opremo na iranskih jedrskih objektih. Zanimivo je, da na upravljalniških konzolah niso bile prikazane nobene informacije o napakah. Vodilne tuje države so pred nekaj leti spoznale vso nevarnost takšnih groženj in se resno lotile t.i. kibernetska obramba. Še več, nedavno je v Natu "kibernetski napad" zadosten razlog za začetek vojne. Izkazalo se je, zatrjuje Rogozin, da zdaj ne moremo zatiskati oči pred informacijskimi "vojnami". Napad s pomočjo računalniških virusov lahko dolgoročno vsaj resno moti sovražnikovo komunikacijo. Težko si je vredno zatiskati oči pred tem področjem človekove dejavnosti. Naša država zdaj potrebuje tudi posebne enote, ki se bodo ukvarjale z informacijsko varnostjo strateških področij.

Teze generala Makarova

Načelnik generalštaba oboroženih sil RF general vojske N. Makarov se strinja z namestnikom predsednika vlade glede optimističnih napovedi za prihodnost. Makarov je kot primer kompleksnosti ruskega geopolitičnega položaja navedel Japonsko. Po njegovem mnenju ima dežela vzhajajočega sonca isto območje kot Bajkalsko jezero, njeno prebivalstvo pa ni veliko manjše kot v Rusiji. Treba je opozoriti, da se je general zmotil - Japonska je na območju skoraj dvanajstkrat večja od Bajkalskega jezera. Kljub temu njegovih skoraj 380 tisoč kvadratnih kilometrov ni mogoče primerjati s sedemnajstimi milijoni Rusije. Na splošno Makarov primer ni povsem uspešen, vendar odlično ponazarja situacijo.

Makarov se strinja z Rogozinom pri ocenjevanju vpliva razpada Sovjetske zveze in dogodkov, ki so sledili. Ni skrivnost, da je to obdobje v nekaj letih prizadelo vojsko ne le zaradi pomanjkanja nabornikov. Zaradi pomanjkanja sredstev je oborožene sile zapustilo veliko dragocenega osebja. Težave so bile tudi z dotokom - po mnenju Makarova sta dve tretjini diplomantov vojaških šol v tem obdobju ob prvi priložnosti odšli v civilno življenje. V tujih državah je takrat prišlo do rahle upočasnitve hitrosti razvoja: menili so, da s koncem hladne vojne ne morejo vlagati ogromnih zneskov v svoje vojske. Vendar do popolne ustavitve ni prišlo in nekdanji potencialni nasprotniki so sproščene vire vrgli v reformo svojih oboroženih sil in posodobitev materialnega dela. Seveda je ruska vojska zaostajala za tujo, saj se je morala več let dobesedno boriti za preživetje.

Delo v tujini, zlasti v državah Nata, je povzročilo poudarek na izvajanju operacij letalskih sil, pojav koncepta kibernetske varnosti in nova "pravila" vojskovanja. Ob analizi nedavnih vojaških spopadov se ustvari jasen vtis, da ima začetno obdobje glavno vlogo pri izidu celotne vojne. Poleg tega je, je opozoril Makarov, trenutne vojne mogoče razdeliti na dve stopnji: kratko, v kateri potekajo aktivna dejanja, in drugo, po konfliktu - daljšo in potekajo po lastnih zakonih. Drug trend v razvoju tujih vojsk se nanaša na količino in kakovost. Po eni strani vodilne države zmanjšujejo svoje oborožene sile, po drugi strani pa se uvajajo nove tehnologije, nova oprema itd. Posledično manjša vojska nima nič manj bojnih možnosti. Velika večina analitikov meni, da je to pristop, ki bi moral vojsko prihodnosti narediti iz sodobne vojske.

Potreba po reformi ruskih oboroženih sil je že zdavnaj. General Makarov pravi, da je bilo treba v začetku devetdesetih let narediti nekaj korakov v smeri izboljšanja. Dogodki, ki so se takrat zgodili, pa nikakor niso prispevali k izvedbi vseh potrebnih sprememb. Posledično so razmere dosegle kritično točko. Na samem koncu devetdesetih se je pojavil koncept t.i. "Grozljivo obdobje". Analitiki obrambnega ministrstva so izračunali, da je bilo treba za ohranitev obrambne sposobnosti celotne države v obrambno industrijo in vojsko vložiti le okoli dva bilijona rubljev v samo dveh tisoč letih. Bil je dvorezen meč in oba nista bila prijetna. Makarov se je spomnil, da vojska preprosto ni imela takega denarja (o takih zneskih si niti sanjati niso mogli), vojaško-industrijski kompleks pa ni mogel več zagotoviti uspešnega razvoja celega bilijona. Načelnik generalštaba, ki opisuje te dogodke, celo pravi, da je bila do leta 2000 vojska tako rekoč nemočna in neoborožena.

Težko stanje, je treba reči, takrat ni bilo samo v vojski in obrambni industriji, ampak je bilo treba nekaj narediti, preden bo prepozno. Postopno izboljšanje položaja oboroženih sil je po mnenju Makarova na koncu privedlo do dejstva, da je leta 2008 končno prišla priložnost za začetek dolgotrajne reforme celotne vojske. Jasno je bilo, da vsega tega ne bo mogoče narediti preprosto in hitro, vendar se je delo začelo. V zadnjih treh letih je bilo narejenega veliko, kot da niti ne več kot v preteklih 15-20 letih. Skoraj vsa področja so bila spremenjena, vključno z visokim poveljevanjem in usposabljanjem. Tako je prekinitev sprejema na vojaške šole pripomogla k razporeditvi obstoječih diplomantov v ustrezne enote in odstranitvi tistih zloglasnih dveh tretjin kadetov, ki po prejemu poročnih naramnic niso želeli nadaljevati službe. Optimiziran je bil sistem osrednjih organov upravljanja Ministrstva za obrambo - samo število njihovih zaposlenih se je zmanjšalo za skoraj štirikrat. Makarov se kot resno novost sklicuje tudi na uvajanje prakse zunanjega izvajanja v življenje vojske. General meni, da je to zelo koristno početje, saj so vojaki zdaj zaposleni s svojimi neposrednimi nalogami in ne z lupljenjem krompirja in drugimi gospodarskimi vprašanji. Izvedene so bile tudi resnejše strukturne spremembe. Namesto šestih vojaških okrožij ima naša država zdaj štiri, v katerih so skupine v šestih glavnih smereh. Optimizacija strukture oboroženih sil je povečala njihov potencial, kot je dejal Makarov, več kot dvakrat. In to v ozadju pogovorov o propadu vojske. Nastala je nova veja vojske - vesoljska obramba. Izvaja se sistematična prenova opreme. Tako se je v zadnjih dveh letih delež novega materialnega dela povečal s 5-6 na 16-18%. Do leta 2015 bi morala ta številka doseči 30%, do 20. pa do 70%.

Ločeno je Makarov govoril o interakciji obrambnih podjetij in ministrstva za obrambo. Tu je veliko dela in nič manj težav. Zlasti vojsko motijo nekatere organizacije, ki po besedah načelnika generalštaba izdelujejo "Zaporozhtsy", cena zanje pa ni manjša od cene pravega Mercedesa. Ti isti "kozaki" so slabo prilagojeni vojski in se jim ne mudi kupiti. Zvit "avtomobilski obrat" začne kričati o umirajoči obrambni industriji, lačnih delavcih itd. Seveda lahko domače proizvajalce podpira in mora podpirati rubelj. A ne na račun obrambne sposobnosti celotne države. General Makarov je temo odnosa med ministrstvom in podjetji zaključil takole: "kupili bomo tisto, kar potrebujejo vojska in mornarica".

Načelnik generalštaba oboroženih sil RF v strateškem načrtovanju in pogledih na vodenje sodobnega vojskovanja meni, da je pomembno opustiti stare stereotipne metode, čeprav so bile trikrat razdelane. Jasen primer nove metode bojevanja so sile Nata nedavno pokazale med posredovanjem v Libiji. Za razliko od vseh prejšnjih operacij se kopenske enote držav severnoatlantskega zavezništva v Libiji niso borile. Poleg te značilnosti te vojne je treba opozoriti, da so bile poleg zračnih napadov na Gadafijeve sile nanesene aktivne informacijske "napade". Sodeč po rezultatu te metode vodenja vojaške operacije ne moremo imenovati za neuspešno - lojalisti so bili poraženi in nad Tripolijem se vije tribarvna zastava. Druga "stereotipna" točka se nanaša na orožje. V tujini že nekaj let potekajo raziskave naprednih vrst orožja. Do konca tega desetletja bodo ZDA sprejele t.i. railgun, poleg tega pa poteka delo na temo bojnih laserjev. Ameriški poskusi kažejo določeno učinkovitost teh vrst orožja, zato nam po mnenju Makarova ne bi škodilo, da bi se aktivno ukvarjali s temo bistveno novega orožja.

Kar zadeva kibernetske grožnje, so naše oborožene sile že pripravljene začeti svoje delo na tem področju. Ruska vojska lahko v bližnji prihodnosti organizira posebne enote itd. "Cyber command", ki bo obravnaval tri glavna področja:

- Kršitev sovražnikovih informacijskih sistemov, vključno z uvedbo zlonamerne programske opreme;

- zaščita lastnih komunikacijskih sistemov in nadzornih sistemov;

- Delo z domačim in tujim javnim mnenjem prek medijev, interneta itd.

Toda, kot upravičeno ugotavlja general N. Makarov, vse to ne bo lahko. Industrija je razmeroma nova in zato bo veliko "lovcev na pogovore, ampak storiti …" Vse zahtevane korake je treba izvesti čim hitreje in učinkoviteje, saj nimamo veliko izbire. Makarov je svoj govor zaključil z nekoliko pretenciozno, a resnično in uporabno tezo: »Smo država zmagovalcev. Ruski vojak je bil, je in bo najboljši vojak na svetu. Vsak častnik bi moral o tem vedeti in se ga spomniti."

Beseda generalu Ostapenku

Danes v glavnih dokumentih o vojaški doktrini Rusije ni jasnih opredelitev za vojaški vesoljski obrambni sistem (VKO). Obstajajo le splošni pogledi na vlogo teh čet. Zato bo moralo poveljstvo novonastale vojaške veje kot celote in njen poveljnik generalpodpolkovnik Oleg Ostapenko v zelo bližnji prihodnosti narediti veliko.

Kljub zelo majhni "starosti" vesoljske obrambe že obstaja splošno mnenje o nalogah teh enot. Vključujejo:

- izvidovanje razmer v vesolju, vključno z odkrivanjem groženj različne narave (strateške rakete, vesoljska plovila itd.);

- uničenje bojnih glav strateških izstrelkov sovražnika in zatiranje / onesposobitev / uničenje sovražnikovih vesoljskih plovil;

- nadzor nad zračnim prostorom Rusije in njenih zavezniških držav, opozarjanje na zračni napad in druge naloge zračne obrambe;

- Elektronsko izvidanje razmer, elektronska zaščita lastnih objektov letalske vesoljske obrambe in zavarovanega območja.

General Ostapenko meni, da je treba v fazi postopnega oblikovanja podobe nove vrste vojakov sodelovati v tesnem sodelovanju z ustreznimi znanstvenimi organizacijami. To bo omogočilo reševanje vseh potrebnih vprašanj na pravi ravni in z zahtevano kakovostjo. Letalske obrambne sile zahtevajo temeljito analizo trenutnega stanja in natančne dolgoročne napovedi, ki jih lahko obravnava zlasti Akademija vojaških znanosti.

Trenutno so v skladu z ukazom vrhovnega poveljnika v vesoljsko obrambne sile vključena dva operativna poveljstva zračne obrambe in protiraketne obrambe (oddelek za protiraketno obrambo in tri brigade zračne obrambe), poveljstvo vesolja skupaj z Opozorilni centri za raketne napade, Glavni preskusni vesoljski center in kozmodrom Plesetsk. Zahvaljujoč združevanju vseh teh strukturnih enot v eno vejo vojske se je obrambni potencial na področju zračne obrambe in protiraketne obrambe znatno izboljšal. Po mnenju Ostapenka se bo v prihodnje struktura VKO nekoliko spremenila: zdaj se splošno poveljevanje in usklajevanje dela izvaja z enega poveljniškega mesta vojakov VKO. Malo kasneje bo nastal polnopravni tristopenjski sistem poveljniških mest z razdelitvijo nalog na taktične, operativne in strateške.

Poleg strukturnih nalog imajo enote VKO po besedah njihovega poveljnika številne čisto tehnične težave. Najprej obstajajo določene pomanjkljivosti glede učinkovitosti dela in opreme različnih skupin VKO. Vesoljski ešalon letalskih obrambnih sil je na primer očitno premalo opremljen. Kopenski materialni del je v najboljšem stanju, vendar je še prostor za razvoj. Eno najbolj prednostnih področij je dokončanje ustvarjanja nizkega radarskega polja po celotni dolžini državne meje Ruske federacije. Kar zadeva ostalo, je v četah VKO doslej vse normalno in zahteva le manjše izboljšave.

General Ostapenko je izpostavil dva "sklopa" ukrepov v zvezi s kratkoročnim in dolgoročnim razvojem vojakov VKO. Prvi korak je zbrati vse sisteme za odkrivanje, angažiranje in komunikacijo, ki so na voljo vesoljskim obrambnim silam, v en sam integriran kompleks, ki ustreza vsem sodobnim zahtevam. Po tem bo mogoče začeti oblikovati podobo prihodnosti regije Vzhodni Kazahstan. Glavne dolgoročne smeri razvoja so po mnenju Ostapenka naslednje:

- Zgradite orbitalno konstelacijo za boljše odkrivanje potencialnih groženj. Zaenkrat bo dobiček v obliki štirih vesoljskih plovil dovolj za nadzor severne poloble planeta;

- Zagon treh novih radarskih postaj za zgodnje opozarjanje in opozarjanje. Z uporabo novih tehnologij bodo te postaje popolnoma zaprle vse obstoječe vrzeli v sistemu opozarjanja na raketni napad;

- Posodobitev obstoječih nadzornih in izvidniških sredstev, tako za zračno obrambo kot protiraketno obrambo, z njihovo hkratno poenotenjem v mejah možnega. Nato bo treba ustvariti nomenklaturo radijsko-elektronske opreme, zmanjšano na minimum.

V zelo bližnji prihodnosti se bo v enoti VKO nadaljevala dobava protiletalskih raketnih sistemov S-400, do leta 2020 pa bodo vojakom prišli tudi novi sistemi S-500. Na splošno bo leto 2020 za enote VKO enak mejnik kot za druge veje naših oboroženih sil. V prvih nekaj letih preostalega časa do konca desetletja se namerava poveljstvo VKO osredotočiti na posodabljanje materiala. Kasneje se bo začel aktiven razvoj obetavnih področij, na primer novih nosilnih raket. V zadnji fazi državnega programa oborožitve bodo ob ohranjanju drugih razvojnih poti glavna prizadevanja usmerjena v vključitev sistemov poveljevanja in nadzora letalskih obrambnih sil v celotno strukturo komunikacijskih in poveljniških in nadzornih zmogljivosti vseh držav. oborožene sile. Po trenutnih načrtih poveljstva VKO bo ta veja vojakov kot posebno prednostno nalogo prejela takšno količino nove opreme, zahvaljujoč kateri se bo njen delež povečal na 90%.

Priporočena: