Sodobne bojne ladje so nujno opremljene s protiletalskimi sistemi različnih razredov in tipov. Odvisno od nalog ladje se uporabljajo topniški ali raketni sistemi. Hkrati velike površinske ladje, namenjene zaščiti celotnih naročil pred zračnimi napadi, prejemajo protiletalske raketne sisteme dolgega dosega. Vodilne države so oborožene s takšnimi sistemi, ki jih odlikujejo visoke zmogljivosti in popolnost. Publikacija The National Interest je preučevala sodobne ladijske sisteme zračne obrambe z najvišjimi značilnostmi in poskušala ugotoviti, kateri je boljši.
11. novembra so kolumne Buzz in Security objavile nov članek rednega sodelavca Charlieja Gaoja, ruski mornariški S-300 vs. Ameriška standardna raketa (SM): kaj je bolje? " - "Ruski kompleks S-300 proti ameriškemu SM: kaj je bolje?" Naslov članka je spremljal zanimiv podnaslov: "In zmagovalec je …"
Ch. Gao se je na začetku svojega članka spomnil, da so sredstva protizračne obrambe eden glavnih elementov opreme bojne ladje. Letalo z ladijskimi projektili ali drugim vodenim strelivom je smrtonosna grožnja za ladjo, zato slednja potrebuje zaščitno opremo. Hkrati je ladja ena najprimernejših platform za postavitev protiletalskih raketnih sistemov, tudi tistih z visoko zmogljivostjo. Torej se ladja od kopenskih platform razlikuje po manj strogih omejitvah glede dimenzij in teže nameščenih sistemov.
Glavni element zračne obrambe sodobne bojne ladje, kot se spominja avtor, je protiletalska vodena raketa (SAM). Glavne rakete ameriške mornarice pripadajo družini Standard Missile / SM ("Standard Missile"). Različni izdelki te družine so bili v uporabi že od šestdesetih let prejšnjega stoletja. Raytheon, ki proizvaja sodobne modifikacije SM, je do svojih izdelkov zelo pozitiven. Svojo raketo imenuje "svetovni vodja na področju zračne obrambe flote". Standardne rakete različnih modifikacij so bile lansirane z ladij z uporabo rotacijskih vodil ali univerzalnih navpičnih izstrelkov.
Glavni sistem zračne obrambe v ruski mornarici je sistem protiraketne obrambe, razvit na podlagi elementov kopenskega kompleksa S-300, ki so ga prvotno uporabljale sile zračne obrambe. Ladijski kompleks S-300F se je razvil vzporedno s kopenskim S-300. Avtorja zanima, kako se kaže ruska ladijska raketa dolgega dosega v primerjavi z ameriškim kolegom. Zlasti se sprašuje, kateri pristop k razvoju orožja ima prednosti. Ali imajo rakete SM prednost, da so bile prvotno izdelane za mornarico? Kakšne pozitivne lastnosti kompleksa S-300F omogočajo sledenje več ciljem, pridobljenih od njegovih kopenskih predhodnikov?
C. Gao predlaga, da bi rakete začeli primerjati z načini namestitve na ladjah nosilcih. Glavni nosilci ameriških "standardnih raket" so ladje projektov Ticonderoga in Arleigh Burke iz ameriške mornarice. Ladje teh projektov so opremljene z univerzalnim navpičnim izstreljevalcem tipa Mk 41. Izdelki SM ustrezajo konceptu modularne oborožitve. Tako lahko ladja prejme potrebno število izstrelkov različnih tipov. Strelno strelivo SM je mogoče povečati z zmanjšanjem števila drugega orožja. Z vidika sestave streliva je namestitev Mk 41 niz celic, od katerih lahko vsaka vsebuje želeno orožje. Streljanje poteka v naključnem vrstnem redu.
Protiletalski kompleks S-300F uporablja tudi izstrelitev navpične rakete. To je posledica dejstva, da kopenski kompleksi S-300 izstrelijo rakete iz navpično nameščenih zabojnikov. Za razliko od ameriškega kompleksa sovjetski / ruski za shranjevanje streliva uporabljajo vrtljivi nosilec z navpično usmerjenim vrtljivim bobnom. Izstrelitev se izvede samo iz ene bobnične celice, ki se nahaja pod ustrezno loputo. Pred naslednjim izstrelitvijo se mora boben obrniti okoli svoje osi in pod loputo zamenjati novo raketo.
Ch. Gao opozarja na razliko med obema načinoma uvajanja projektila in s tem povezanimi značilnostmi uporabe in značilnostmi. Uporaba bobna z izstrelki vodi do rahlega zmanjšanja hitrosti ognja v primerjavi z navpičnim izstreljevalcem. Poleg tega ladje s S-300F nimajo enake vsestranskosti kot nosilci Mk 41 in SM. V njihovem primeru prostora, ki ga zasedajo protiletalske rakete in druga sredstva kompleksa, ni mogoče prepustiti orožju za druge namene.
Avtor ugotavlja, da najnovejše ruske ladje prejemajo univerzalne navpične lansirne naprave, med drugim primerne za uporabo protiletalskih raket različnih tipov. Kljub temu se rakete težkega razreda iz družine S-300 še vedno uporabljajo le skupaj z bobnarskimi napravami. Po navedbah The National Interest bi morala pomorska različica kopenskega sistema zračne obrambe S-400 ohraniti to oblikovno lastnost.
Ch. Gao iz lansirnih naprav izstreli same rakete in opozarja na še eno zanimivost ameriškega orožja. Prepričan je, da imajo raketni sistemi ZDA prednosti zaradi dejstva, da se serija SM razvija že dolgo. Zbrale so se resne izkušnje, ki vam omogočajo izboljšanje orožja.
Hkrati imajo ruski kompleksi prednosti v obliki načel za njihov razvoj. Ladjske protiletalske rakete C-line so v veliki meri združene s kopenskimi sistemi podobnega namena. Posledično je mogoče hkrati posodobiti zemeljske in ladijske komplekse, katerih cilj je na primer povečanje dosega.
Z obstoječimi projektili SM-2 Block IV lahko ladje mornarice Združenih držav napadajo sovražna letala na dosegu do 240 km. Nova raketa je takšne priložnosti dobila zaradi dolgotrajnega, a uspešnega razvoja obetavnega motorja Mk 72. Prav ta izdelek daje raketi visoke zmogljivosti in rešuje težave na velikih dosegih. Raketa SM-2 Block IV je začela delovati leta 2004.
Avtor meni, da je ruski izdelek 48N6DM odgovor na ameriški sistem protiraketne obrambe. Ta raketa je bila prvotno razvita za kopenski kompleks S-400. Leta 2015 je bil spremenjen za uporabo na nadgrajeni težki jedrski raketni križarki projekta 1144 Admiral Nakhimov. Domet streljanja rakete 48N6DM doseže 250 km.
Kljub temu je po besedah Ch. Gaoja, ko se je pojavila ruska raketa 48N6DM, ameriška flota štiri leta upravljala z najnovejšim izdelkom SM-6. Natančne značilnosti te ladijske rakete še niso objavljene. Znano je le, da je opremljen z aktivno radarsko glavo za usmerjanje, kar daje prednosti pred drugim orožjem. Prisotnost ARGSN v kombinaciji s sposobnostjo pomorskih sil za izvajanje bojnih operacij z uporabo sistemov, osredotočenih na mrežo, daje raketi posebne zmogljivosti. Po nekaterih ocenah se lahko strelišče novega projektila SM-6 zaradi njegovih značilnih prednosti poveča na 370 km.
Charlie Gao verjame, da so se ameriške ladijske protiletalske rakete dolgega dosega razvijale hitreje kot ruske, zaradi česar so boljše v strelišču in osnovnih zmogljivostih. Razlogi za to so preprosti. Ameriška mornarica je začela razvoj raketnega orožja družine Standard Missile s povečanimi lastnostmi v povezavi z željo po pridobivanju kompleksov, ki imajo resno prednost pred potencialnimi grožnjami. Raketna družina SM je bila namenjena floti in ni vključena v enotne programe za poenotenje vojaškega orožja, vendar to dejstvo ne ovira njenega delovanja in nadaljnjega razvoja.
V primeru ruskih kompleksov serije "C" je prišlo do največje možne poenotenja ladijskega in kopenskega sistema. Slednji, za razliko od ameriškega SM, ni imel spodbud za hiter razvoj in močno povečanje značilnosti, kar je povzročilo določeno zaostajanje za njimi. Posledično se S-300F od sodobnih SM razlikuje po krajšem strelnem polju, vendar pa očitno ukaz meni, da je takšen zaostanek sprejemljiv. Po mnenju Ch. Gao je to posledica dejstva, da je strategija ruske mornarice obrambne narave. To dejstvo zmanjšuje potrebo po projektilih velikega dosega in vam omogoča, da še naprej uporabljate obstoječe.
***
Številke, navedene v nedavnem članku časopisa The National Interest, niso videti zelo optimistične glede ruske mornarice in njenih bojnih sposobnosti. Iz gradiva, ki ga je napisal Ch. Gao, izhaja, da ima ameriška mornarica naprednejše ladijske rakete s povečanim dosegom, zato jih odlikuje velik potencial v okviru zračne obrambe. Kritizirane so bile tudi nekatere oblikovalske rešitve. Hkrati pa je podana razlaga razlogov za to stanje.
Hkrati pa obstaja nekaj napak, ki izkrivljajo resnično sliko. Tako se trdi, da lahko raketa SM-2 Block IV po zaslugi nove elektrarne zadene cilje na dosegu do 240 km. Odprti viri pa navajajo skromnejše lastnosti. Domet te rakete doseže le 180 km. Domet 240 km je bil dosežen šele v naslednjem projektu SM-6. Načrtuje se nadaljnje povečanje obsega, vendar še vedno ni natančnih informacij o izvajanju takšnih načrtov.
Z drugimi besedami, tuji avtor, ki je poskušal pokazati superiornost dobrih projektil družine Standard Missile na splošno, je precenil njihove dejanske parametre. Pri sistemih zračne obrambe S-300F so bili uporabljeni le tabelarni podatki relativno starih izstrelkov, čeprav je bil omenjen sodobni 48N6DM.
Vendar se moramo glede ene od tem strinjati s Ch. Gao. Opozarja na nepopolnost izstrelka navpične bobnaste kupole. Dejansko je tak sistem resno slabši od navpične namestitve z ločenimi celicami. Z istim strelivom ima namestitveni modul Mk 41 v primerjavi z vrtljivim sistemom S-300F približno 1,5-krat manjšo prostornino.
Razvoj novih lansirnikov učinkovitejše zasnove se je začel v času ZSSR, vendar je bil iz več razlogov končan z veliko zamudo. Z zamudo je prišla tudi uvedba takšnih sistemov. Zaradi tega so kompleksi S-300F prejeli omejeno število ladij, od katerih nekatere poleg tega ne morejo še naprej služiti, vsaj dokler se popravilo ne izvede.
Avtor The National Interest poudarja, da je ameriško poveljstvo načrtovalo premoč nad potencialnimi grožnjami, kar je privedlo do aktivnega razvoja ladijskih izstrelkov. Ruski načrti so bili videti drugače, zato je S-300F po svojih značilnostih zaostajal za družino SM. Zlahka je videti, da se razvoj ruskih sistemov zračne obrambe za floto nadaljuje, čeprav ne tako, kot bi lahko pričakovali. Na osnovi kopenskih sistemov S-300 sta bila prej ustvarjena kompleksa S-300F in S-300FM. Novi S-400 je nekaj raket "delil" s pomorskim sistemom protizračne obrambe, vendar ni postal osnova za polnopravni kompleks. Obetavni sistem S-500, ki naj bi ga po različnih ocenah pričakovali v bližnji prihodnosti, bo spet lahko postal osnova za ladijski protiletalski kompleks, ki bo moral pokazati visoke zmogljivosti.
Posledično se pojavi slika, ki je podobna nekakšni oboroževalni tekmi na področju pomorskih protiletalskih sistemov. Zaradi številnih znanih razlogov so ZDA v nedavni preteklosti prevzele vodstvo s serijo raket Standard Missile. Vendar bo v prihodnosti, po nastanku novega kompleksa, Rusija lahko postala vodilna na tem področju. Seveda bo to izgovor za nove objave v tujem tisku.
