Vod, torej zaščiten
V prejšnjem delu zgodbe o preskusih nemškega streliva na domačem oklepu se je pripoved ustavila pri nizu protiukrepov, ki jih je predlagal TsNII-48. Glavna ideja je bila okrepiti zaščito oklepa z varjenjem na dodatnih zaslonih. Ta tehnika še zdaleč ni bila nova: v začetku leta 1941 je bilo po testiranju sodobnih protitankovskih pušk na T-34 odločeno, da se pritrdijo dodatni oklepni zasloni. Ko pa so padle tudi najmanjše kalibre, so oklepne plošče preprosto odtrgali. Kasneje so poskušali preprosto variti na dodatnem oklepu, vendar v vojnih razmerah tovarne za to niso imele dovolj sredstev. Poleg tega se je oblikovalo prepričanje, da je pretirano odebelitev zvarjenega oklepa povzročilo prezgodnjo okvaro prenosnika in elektrarne T-34. Pravzaprav je bila to bolj verjetno posledica slabe kakovosti montaže in nizkega vira enot kot prekomerne teže.
Kakor koli že, inženirji Sverdlovska so se po potresnih preizkusih nemškega streliva odločili, da ne bodo varili na dodatnih oklepnih zaslonih. Izbira je padla na oklepni vod, torej z določeno vrzeljo glede na glavnega. Zdaj razumemo, da je šlo za običajno zaščito, za leto 1942 pa je šlo le za vodni oklep. Takšno zaščito je omogočilo doseči glavno stvar - zmanjšati skupno težo konstrukcije s povečanjem debeline oklepa. Inženirji so verjeli, da bi oklepni izstrelek z eksplozivno komoro in zapoznelo varovalko dramatično oslabil njegov prodorni učinek, če bi zadel vodni oklep. Ko izstrelek zadene zaslon, ga aktivira varovalka in eksplozija se zgodi, preden je preboden glavni oklep, torej v reži med zaslonom in oklepom.
Pri takšnih sistemih je pomembnega pomena razdalja med zaslonom, glavnim oklepom in debelino zaslona kot dejavnik, ki določa čas potovanja projektila od trenutka, ko je varovalka v stiku z glavnim oklepom. Inženirji so to verjeli
ta čas bi moral zadostovati za eksplozijo projektila in za povečanje tega časovnega intervala je možno uporabiti sistem več zaslonov pred glavnim oklepom, ki se nahajajo na določeni razdalji drug od drugega.
Vodni oklep se je izkazal za univerzalno merilo dodatne zaščite tankov. V TsNII-48 je bilo izračunano, da je bilo z njegovo pomočjo mogoče razdaljiti središče eksplozije kumulativnega izstrelka in s tem močno oslabiti učinek udarnega vala (spet nič besed o toku staljene kovine). Taka rezervacija naj bi zaščitila čelo T-34 pred 75-milimetrskim kumulativnim izstrelkom.
Zdaj o školjkah podkalibra, v mnogih pogledih eden najnevarnejših nasprotnikov domačih oklepov. V primeru napada s takšnim strelivom je moral vodni oklep odstraniti paleto (tuljavo) iz volframovega jedra in ta, "brez obrambe in krhka", se je razcepila ob glavni oklep tanka. Za takšno izostritev so bili potrebni tudi zasloni ustrezne debeline, razporejeni na precejšnji razdalji. Približno na ta način naj bi tečaji na tečajih nevtralizirali ostroglave oklepne lupine z varjenimi glavami.
Oklepne igre
Omenjeno v prejšnjih delih cikla, je leta 1942 v Sverdlovskem poligonu tovarne št. 9 in ANIOP v Gorokhovcu začelo preizkušanje različnih možnosti za oklep vodov. Ker inženirji in topniki na tem področju niso imeli veliko izkušenj, je bilo treba upoštevati različne možnosti postavitve. Izkazalo se je, da namestitev zaščitnega zaslona blizu glavnega oklepa ni tako učinkovita kot namestitev na določeni razdalji od njega. Pred tanko smo poskušali postaviti debelejši list, vendar se je izkazalo, da je šibkejši od nasprotnega. Nazadnje so se po dolgih poskusih odločili, da bodo zaslone izdelali iz 2P oklepa visoke trdote.
Na preskusih se je debelina zaslonov gibala od 15 do 25 mm, glavni oklep pa je lahko dosegel debelino 60 mm. Streljali so na takšne oklepne sendviče z nemškimi 37-milimetrskimi in 50-milimetrskimi školjkami, vključno z oklepnimi in podkalibrskimi. Testi so pokazali, da 15-mm zaslon zadostuje za zaščito pred večino streliva navedenih kalibrov. Toda za spopadanje z oklepnimi oklepnimi oklepi in celo z varovalkami z zapoznelim delovanjem so bili potrebni 20-milimetrski listi nameščenega oklepa. V tej seriji streljanja na strelišču št. 9 smo šli še dlje in preizkusili dvojni zaslon iz 15-mm in 4-mm oklepnih plošč. Izkazalo se je, da je v zaščiti enakovreden 25 -milimetrskemu mono zaslonu. Toda masa takšne dvoslojne šarnirske zaščite je bila že 8% manjša. Običajen 15-milimetrski zaslon je zaščiten pred granatami z oklepno konico le pri streljanju s 150 metrov ali več. Preizkusi zaščitenih sistemov s 76-milimetrskim kumulativnim domačim izstrelkom so pokazali, da 16-mm zaslon z 45-milimetrskim glavnim oklepom, odstranjenim za 80 mm, ne prodre skoraj pod nobenim pogojem. Pregled oklepa je od glavnega lista pokazal le 5-7 mm "čarobni poljub" iz kumulativnega curka. V zvezi s 75-milimetrskimi nemškimi projektili z nabojem so se inženirji TsNII-48 morali zanašati le na izračune, ki so pokazali nižjo učinkovitost v primerjavi z domačimi primerki. Posledično bi se lahko razdalja med sprednjo oklepno ploščo in glavno zmanjšala z 80 mm na 50 mm. Koliko je bilo to dejansko upravičeno, ni znano, saj niso bili izvedeni nobeni testi.
Odstopanja pri izdelavi nemških oklepnih školjk so pokazala zanimiv učinek. Preizkuševalci so ugotovili, da so bile varovalke za iste vrste 50-milimetrskih izstrelkov nastavljene za različne čase detonacije, kar je omogočilo, da so najpočasnejši projektili prodrli v oklop in detonirali že v glavnem oklepu. Skupni delež takšnega "okvarjenega" streliva je bil majhen - le 5-12%. Mimogrede, to tehniko zapoznele eksplozije bi Nemci lahko uporabili v primeru množične uporabe zaščitenih tankov s strani Rdeče armade.
Kljub vsem trikom so tudi 15-milimetrski zasloni rezervoarju dodali do 10-15% dodatne mase, kar je bilo seveda nezaželeno. Rešitev je bila v opremljanju oklepnih vozil z … netesnim oklepom! Na TsNII-48 so bili oklepni zasloni izdelani z vzdolžnimi režami, ki so manjše od kalibra domnevnega nemškega izstrelka-to je olajšalo zasnovo za 35-50%. Prejeto so namestili na oklep in streljali. V primeru, da je školjka zadela trden oklep (80% primerov), je šlo vse dobro, rezultati se niso razlikovali od testov običajnih trdnih zaslonov. V drugih primerih je izstrelek zdrsnil skozi obrambo in zadel oklep. Hkrati se je takšen "cedilo" po pričakovanjih izkazal za zelo ranljivega: po prvem zadetku so na zaslonu ostale zjapljene luknje, tudi če se glavni oklep ni prebil. Za primerjavo: trden zaslon velikosti 800x800 mm lahko prenese do 20 zadetkov. Posledično je bila izkušnja perforiranega oklepa priznana kot neuspešna in nadaljnji testi so bili opuščeni.
Rešitev je bila tudi zmanjšanje glavnega oklepa T-34 na 35 mm z namestitvijo zaslonov v 15 mm in 20 mm. To je omogočilo prihranek do 15% mase, kar dejansko ni povečalo obremenitve rezervoarja. Tako razporejen oklep so posebej primerjali s klasičnim oklepom 45 mm. Izkazalo se je, da je stopnja zaščite z rahlim povečanjem razdalje med glavnim in tečajnim oklepom omogočila, da se ne bojimo 50-milimetrskih oklepnih in podkalibrskih nemških lupin, tudi na kritično blizu. Pravzaprav se je TsNII-48 ustavil na tej shemi: odstraniti zaslon na tečaju in hkrati narediti tanjši glavni oklep.
Rezultat raziskovalnega dela je bila odločitev Državnega odbora za obrambo, da zgradi 46 oklopljenih T -34, od tega 23 tankov z oklopljenimi stranicami, oblogami koles in kupolami, preostali pa - samo pri tem zaščitene stranice in lopute koles. način. Šele zdaj glavnega oklepa ni bilo dovoljeno tanjšati, tanki pa so še vedno nasedli nekaj dodatnih ton tovora. Stroji so bili izdelani spomladi 1943 v tovarni št. 112. Poleti istega leta so odšli v čete, kjer so prvo bitko podali šele avgusta. Izkazalo se je, da je vodni oklep res uspešno držal 75-milimetrske kumulativne nemške granate, vendar so Nemci do takrat uspeli nasičiti sprednjo stran s 75-milimetrskimi protitankovskimi puškami in oklepnimi granatami. In zlahka so prebili srednji sovjetski tank v čelo. Poleg tega so imeli nacisti že spredaj 88-milimetrsko protitankovsko pištolo Pak 43/41, ki se ni bala nobene zaščite T-34. Posledično je takšno topništvo uspešno zadelo nove T-34 z vodniškim oklepom in zamisel o množični proizvodnji takšnih rešitev je bila opuščena. V spopadu z oklepi v tem krogu je zmaga ostala pri izstrelku.
