Kdor noče ali ne more sprejeti kritike in poslušati mnenj, zablod ali napak nasprotnikov, naj takoj preide na kaj drugega.
Poglejmo si natančno najvišji dosežek domače vojaške ladjedelništva, ne da bi se dotaknili podmorniške flote, projektirali fregate 22350, ter si izmenjali svoja mnenja, dvome, domneve.
Tabela (spodaj) povzema zmogljivosti štirih ladij - resničnih verjetnih nasprotnikov naše fregate v štirih gledališčih vojaških operacij, ki ustrezajo našim mornariškim formacijam.
Norveška - izbira je očitna, aktivna članica Nata, kopenska meja ob strateških oporiščih Severne flote, stik morske meje in gospodarske cone se razširi na severni pol, v primeru vojaškega spopada celo v drugi regiji bo vpleten v konflikt z nami proti svoji volji pri izpolnjevanju zavezniških obveznosti …
Nemčija je glavna članica Nata v Evropi, mornarica države prevladuje na Baltiku, tradicionalnem sovražniku že stoletje in pol.
Turčija je največja Natova vojska v Evropi, nadzoruje strateške črnomorske ožine in dinamično razvijajočo se floto.
Japonska - odsotnost mirovne pogodbe z Rusijo po drugi svetovni vojni, odprti teritorialni zahtevki, najmodernejša, tehnološko napredna in uravnotežena flota v regiji.
Vzorčenje je bilo izvedeno po načelu podobnega premika, ob prisotnosti nacionalne klasifikacije kot fregate in ne iz prejšnjega stoletja.
Glavna utemeljitev obstoja flote kot veje oboroženih sil je zagotoviti strateško jedrsko odvračanje potencialnega sovražnika. Neposredno v floti to nalogo opravlja devet SSBN s SLBM. In s prihodom križarskih izstrelkov velikega dosega Kalibr, ki lahko nosijo jedrske bojne glave, v uporabo pri Ruski federaciji, je bila na floti obešena druga najpomembnejša naloga - postati njihov glavni nosilec.
Pogodba INF je prepovedala namestitev izstrelkov tega razreda raket na kopno. Po razpadu Sovjetske zveze je bila sposobnost za proizvodnjo strateških letalskih letal izgubljena, zdaj pa je bila pogodba SALT podaljšana za pet let. Toda flota je začela pospešeno prejemati nove ladje in podmornice, obremenjene z nalogo, da so nosilci križarjenih raket velikega dosega (projekt 11661K; projekt 21631; projekt 22800; projekt 20385; projekt 22350; projekt 06363; projekt 885). Pomorske čarovnice so celo prišle do izraza - "umerjanje" vsega in vseh.
Za višino poleta domišljije in ustvarjalne misli ladjedelnikov je značilen odgovor na posmehljivo vprašanje "ali krokodili letijo" - "ja, samo nizko -nizko".
Pomirjajo jih pomorske oblasti, ki odobravajo projekte, potisnejo njihovo utelešenje v kovino in se potrudijo, da bi učinkovito rešile pomorske težave z ladjami, ki jim niso primerne.
Skratka: vsi trije projekti ruskih RTO so po hitrosti slabši od sovjetskega "Gadflyja". S povečanjem izpodrivanja do 2200/949/870 ton v primerjavi s 730 ton za "Ovod" s težo 35 ton raketnega streliva na krovu so bistveno slabši od obremenitve "Onyxa" v UVP 3S14 z teža 24 ton. In samo zadnji trupi "Karakurta" z "Pantsir-M", 76-mm AU in MANPADS "Igla" lahko tekmujejo v učinkovitosti zračne obrambe z "Gadflies", ki imajo na krovu zastarel sistem protizračne obrambe " Osa MA ", 76-milimetrski AU, 30-milimetrski AK-630M in 40-letna strešna podnožja Strela-3.
Redni bralci se zavedajo oborožitve torpedov Varshavyanka brez VNEU in litijevih baterij iz publikacij tovarišev Klimova in Timokhina, vendar lahko podmornice, namenjene varovanju baz, vodenju izvidništva in spremljanju razmestitve SSBN, zdaj lahko zadenejo tudi globoko v sovražnikovo ozemlje.
Najbolj obetaven dolgotrajen projekt korvete za protizračno obrambo in PLO 20385 je prav tako padel pod splošno "kalibriranje", vendar tu še vedno lahko govorimo o uspešni kombinaciji mirovnih bojnih zmogljivosti (4 protiladanske rakete in 4 protiletalske rakete) izstrelitve) za OVR in udarne zmogljivosti v boju (protiladanske rakete ali CRBD).
Delil bom mnenje večine, da so fregate projekta 22350 dobre ladje. In celo strinjam se z mnenjem, da je to vrhunec tistega, kar je ruska ladjedelništvo lahko dosegla v postsovjetskem obdobju. Toda črv dvoma in neočitne pomanjkljivosti, kot pravijo, od hudiča, ki se vedno skriva v malenkostih, dajejo misliti, da se bo najboljša fregata za danes morda jutri izkazala za odveč.
Prva prednost kot pomanjkljivost
Ladja je opremljena s 130-milimetrskim nosilcem za mornariško topništvo A-192M "Armat".
V psevdopatriotičnem rumenem tisku bi se lahko pojavil material o primeru "brez primere v svetu", postavitvi močne 130-milimetrske pištole na ladjo razreda fregate. In napisali so resnico in se nimajo kaj prerekati.
Nato, Američani in pacifiški prozahodni sateliti obidejo ladje razreda uničevalci-križarji s samo 127-milimetrskimi puškami. Velika večina japonskih uničevalnih fregat (po klasifikaciji dežele vzhajajočega sonca ti predstavniki pripadajo spremljevalnim ladjam) je oboroženih s topništvom tega kalibra. In uničevalnik "Akizuki", sprejet za primerjavo v tabeli, ni največja ladja po premiku, vendar še vedno bistveno presega našo fregato.
Evropske fregate se skromno zadovoljujejo z enojnimi 76-milimetrskimi nosilci pištole. Tradicionalno je poudarek na vsestranskosti sodobne pomorske topništva velikega kalibra, ki lahko zadene obalne, morske in zračne cilje.
V tem zaporedju bomo preučili njegovo učinkovitost na naši fregati.
Kaj lahko naša fregata razbije na sovražnikovi obali držav, predstavljenih v tabeli s 130-milimetrskim topom?
Pomorske baze, velika pristanišča in upravno-industrijska središča na obali so zanesljivo pokrita tako z močjo flot in postavljanjem min, kot tudi z obalnimi protiladanskimi raketnimi sistemi in letalstvom. Zelo dvomim, da bo naša fregata ali KUG uspela doseči "pištolski strel" topniške puške na take predmete.
Obstaja tudi možnost topniške podpore s strani fregate, ki je pristala na divji neopremljeni obali na neki peti točki sveta. Če pa se spomnimo zgodovine, potem niti strelivo in moč na krovu salve bojnih ladij druge svetovne vojne niso zagotovili zatiranja sovražnikove obalne obrambe.
Kaj pa, če bi bil nekje na obali prikrit Abrams / Leopard s 120-milimetrskim topom ali, še huje, samohodno puško v jarku s 155-milimetrskim topom?
Ali ni igra na srečo, da bi v 21. stoletju poslali nekaj dragih fregat brez oklepa v dvobojnih situacijah? In kako lahko izvedemo izvidovanje ciljev na obali, vodenje in oceno rezultatov vpliva? Sistem za nadzor ognja 5P-10 "Puma" s televizijsko merilno napravo z radarjem in zunanjim optično-elektronskim modulom je izostren za bolj kontrastne morske in zračne cilje. Še vedno velja dobra stara metoda s kvadratnimi vtičnicami, dokler strelivo ni popolnoma porabljeno.
Bolj upravičeno bo dvig helikopterja za protipožarno podporo s strani, ne da bi vstopil v območje uničenja obalnih raketnih sistemov in topništva. Sanje o jadralcih, ki so gledali filme o piratih s Karibov, da bodo prišli na obalo nasproti vasi otočanov v naramnicah, se zasidrali na dveh sidrih in s stransko salvo sploščili trstične koče. Okvirno povedano, sodobni pomorski poveljniki nimajo velikosti lovorik kanoniziranega admirala Ušakova, ki je z ladjami vdrl v bastione.
Nadalje - bolj zanimivo, klasična pomorska bitka. Za legendarne alternative "Bismarck" proti "Richelieu" ali "Iowa" proti "Yamato" za sodobne udeležence, kot za Avstralijo peš. Ampak še vedno. Zdi se mi, da bo najverjetnejši sovražnik naše fregate v pomorski bitki ameriški "Arleigh Burke" ali eden od njenih japonskih klonov. No, objektivneje je primerjati 130-milimetrsko pištolo s 127-milimetrsko pištolo in ne z evropskimi tri-palčnimi puškami.
Se spomnite pregovora?
Kdaj bi lahko padalci potrebovali sposobnosti ročnega boja? - Ko mu zmanjka nabojev in granat, ko izgubi mitraljez in zlomi bajonetni nož ter ko sreča še enega istega izkopavanja.
V sodobni resničnosti se je zgodilo, da so vodene protiladanske rakete postale glavno protiladansko orožje letalstva, podmornic in bojnih ladij. Nujno so prisotni v arzenalu univerzalnih uničevalcev-križarjev in na krovu protipodmorniških korvet in fregat za zračno obrambo. Njihovo število se lahko giblje od štirih enot do teoretično možnih 128. Hkrati pa je nujno prisotna topništvo od 40 do 130 milimetrov na ladjah-nosilcih ladijskih raket.
Kako lahko razložimo obstoj tega vraževerja?
Pomanjkanje zaupanja v moč in deklarirana verjetnost, da boš sovražnika udaril s posebnim proti ladijskim raketnim sistemom? Želja po zavarovanju ladje, ki je v svet izstrelila salvo protiladijskih izstrelkov kot lep peni? Zloglasno gospodarstvo, po logiki katerega ni racionalno porabiti protiladijske rakete za vsak namen, lahko naredite z umetnostjo ali torpedom? Samo nepripravljenost opustiti tradicionalno metodo pomorskega boja in sposobnost izbire sredstev za dosego cilja?
Prizadeval bi si predlagati veljavnost vseh navedenih argumentov, toda glavni od vseh ostaja - neznan ali sam primer njegovega veličanstva.
Od druge svetovne vojne ni bilo popolnih primerov spopadov med flotami in eskadrilami ladij v vojaškem spopadu. Foklandija in Perzijski zaliv sta bila glede sestave nasprotnikov tako dvoumna in glede na uporabljena sredstva boja tako raznolika, da sta le še enkrat poudarila dejavnik negotovosti.
Največji razvoj topniških sistemov je verjetno že v preteklosti. Obširno zavračanje popolnega oklepanja bojnih ladij je glavni argument v podporo tej tezi.
Pustimo ob strani predhodne negotovosti medsebojnega odkrivanja sovražnikov, metode določanja parametrov gibanja in metode označevanja cilja, boj za prednost prve salve in težave njene pariranja, smotrnost in prednostne naloge uporabe proti ladji rakete ali rakete na površinski tarči.
Osredotočimo se na hipotetični topniški dvoboj med našo najboljšo fregato in navadnim uničevalcem sovražnika.
Skoraj enak kaliber pištol (130 mm / 127 mm, razlika je znotraj 2%); primerljiva teža najpogostejših izstrelkov (visokoeksplozivni projektil F-44, ki tehta 33,4 kg / izstrelek Mark 80 HE-PD, tehta 30,7 kg); strelivo za pištolo (pripravljeno za streljanje) (478 (22-60) / 680 (20)); hitrost streljanja, strel / min. (30/20) in strelišče na morskih tarčah (23 km / 23 km). Zdi se, da ima ruska ladja v plemenitem dvoboju rahlo prednost, kar podpirajo njene manjše skupne dimenzije. Toda med potomci plemenitih gusarjev se kot vedno skriva bodalo v obliki krila v obliki aktivnega raketnega projektila ERGM z kasetno bojno glavo v tovoru streliva, ki leti na razdaljo do 140 kilometrov in cilja izhod z inercijskim sistemom z navigacijo GPS, ki zagotavlja natančnost streljanja do 10 metrov.
S takšno poravnavo je verjetnost, da bo naša ladja uničena, zelo velika, vpliv kakovosti streliva na izid bitke v tej mini-Tsushimi pa se bo absorbiral še sto let.
Do kakšnega zaključka bodo prišli naši poveljniki mornarice: bodo zahtevali pištolo kalibra 152 mm za fregato 22350M za analogno strelivo s popravkom v Krasnopolju, ki so ga leta 1995 sprejele kopenske sile?
Zdaj pa razmislimo o najverjetnejši uporabi topniške puške velikega kalibra na ruski fregati - zračni obrambi.
Na VO je bil pred kratkim članek "Uporaba zajetih nemških 105-milimetrskih in 128-milimetrskih protiletalskih pušk", ki je ob poti omenjal "Učinkovitost" z veliko začetnico pri uporabi teh pušk:
»Torej je bilo v povprečju za enega podrtega sovražnega bombnika porabljeno 3000 128-milimetrskih granat. 88-milimetrske protiletalske puške Flak 36 so za enak rezultat porabile povprečno 16.000 nabojev."
Upoštevajte: kakšen predmet je bilo ogromno podzvučno letalo, ki ga ni mogoče upravljati, da je pištole praviloma uporabljala baterija, da so bile nameščene na betonskih stacionarnih položajih in da je bila glavna taktika njihove uporabe baraža ogenj.
In vse te lastnosti prenesite v sodoben nadzvočni lovski bombnik ali nadzvočno križarsko raketo proti ladiji, ki napada sodoben transport, ali v UDC, ki pokriva našo fregato z enim samim 130-milimetrskim topom.
Premika se s hitrostjo 14 vozlov in doživi nagibanje in valjanje v razburkanem morju 3-5 točk. Vprašanje je, ali bo imel čas, da pri tarči izpusti vse strelivo, pripravljeno za streljanje, da ne omenjam verjetnosti, da bo zadel ravno to zračno tarčo z neprekinjenim rafalom 30 granat?
Morda bomo poenostavili situacijo in povečali stopnjo odgovornosti.
Neposredno našo 130-milimetrsko pištolo, ki se uporablja kot protiletalska pištola, nosijo štiri podzvočne protiladanske rakete, ki so bile izstreljene v salvi v intervalu 3 sekunde. Radar za odkrivanje fregate na višini 16 metrov bo na višini 9 metrov na razdalji 28 kilometrov od ladje zaznal napadalne protiladanske rakete. Rakete potujejo 15 km / min s hitrostjo 900 km / h. ali 1 kilometer v 4 sekundah. Radarski nadzorni radar Puma je za eno minuto vklopljen v zasilnem načinu, v tem času bo prva protiladanska raketa v salvi premagala črto 15 kilometrov od ladje in vstopila v območje vodenja tako imenovanega "učinkovitega ognja" 130-milimetrske pištole proti zračnim ciljem.
Zdaj pa poglejmo natančneje radarsko anteno.
Njegove dimenzije, odkrito povedano, niso impresivne, kar pomeni, da lahko sklepamo razočarajoče. Če ima radar AFAR lovca Su-57 primerljive dimenzije in deluje v območju 8-12 GHz (valovna dolžina 3, 75-2, 5 cm), potem lahko njegovo širino vzorca sevanja predpostavimo v okviru 2-2,5 stopinj, kar zadošča za vodenje vodenega raketnega orožja razreda "zrak-zrak" na cilje, primerljive s protiladijskimi projektili. Tudi če predpostavimo, da je nadzorni radarski doseg Puma 12-15 GHz z valovno dolžino sevanja 2-2,5 cm in velikost AFAR nekoliko večja od lovca, je mogoče oceniti širino AP v območju 1-1,5 stopnje v najboljšem primeru. V tem primeru je akord tega kota na razdalji 15 kilometrov (pravzaprav širina BP) v območju 260-390 metrov.
Naj vas spomnim, da je polmer zanesljivega uničenja letala s 130 mm protiletalskimi izstrelki ocenjen na 15 metrov od točke detonacije in le 8 metrov za protiladansko raketo.
Predhodne zaključke lahko sedaj naredimo na podlagi zanesljivih dejstev, logičnega sklepanja in izobraženih ugibanj.
Ne glede na natančnost usmerjanja samega nosilca pištole A-192M, bi lahko z enim strelom z dokaj nizko verjetnostjo zadel cilj, sorazmeren dolžini akorda na razdalji 15 kilometrov. Za sorazmerno tarčo lahko štejemo bojno ladjo razreda, ki ni nižji od korvete, ne pa tudi ladijske rakete.
Morda so ustvarjalci predhodnika, puške AK-130, trdili na podoben način in predvidevali dvocevno shemo za povečanje verjetnosti poraza in hitrost streljanja do 90 nabojev na minuto (v primerjavi s 30 za A-192M) in umestitev na bolj stabilne in stabilne platforme projektov 1144, 1164, 1155.1 in 956.
Strelni nosilec A-192M s hitrostjo streljanja 30 nabojev na minuto je sposoben izstreliti projektil na napadalno ladijsko raketo le vsaki 2 sekundi, sama protiladijska raketa pa v tem času premaga pol kilometra. Izstrelek, izstreljen z začetno hitrostjo 850 m / s, bo potreboval najmanj 18 sekund, da bo premagal razdaljo 15 kilometrov! V tem času se premikajoča se tarča (naša fregata) in napadajoča ladijska raketa, popravljeni v smeri s signali lastnega iskalca, približata drug drugemu po nepredvidljivi poti. Če želite raketo zadeti na razdalji 15 kilometrov od ladje, morate izračunati njen let od točke, kjer je bila pred 18 sekundami (to je po podatkih radarja za odkrivanje na razdalji 15 + 4,5 km).
Če bi takšna igra na računalnikih stala celo koliko teh sveč, potem se sile protizračne obrambe na vrhuncu svoje popolnosti ne bi odrekle tako kategorično protiletalskim topniškim topom dolgega dosega v korist protiletalskih raketnih sistemov, so se pravkar rodili sredi petdesetih let prejšnjega stoletja.
Seveda ne more biti govora o "baražnem ognju" ene same pištole, ki je prisiljena vsaki dve sekundi premakniti točko detonacije streliva 500 metrov bližje svoji ladji. In seveda se izgubi ves pomen v sposobnosti pištole, da v ožjem sektorju prenese ogenj na drugo tarčo, ki je za sekundo namenjena streljanju.
Vzel si bom svobodo, da trdim, da je bilo v 30 sekundah po odprtju ognja (začetek protiledijskega raketnega napada na razdalji 15 km in pred prilet na razdalji 7,5 km).
Torej je prva od napadalnih protiladanskih raket že na razdalji 7,5 kilometra od ladje. 1 minuta in 20 sekund je minilo od odkritja napada. Poveljnik ladje je moral dati potrebna ukaza za protiukrep, izbrati optimalno taktiko in smer.
Nenavadno, vendar je čas igral v prid našemu orožju. Širina diagrama smeri krmilnega radarja se je zožila na 130-193 metrov, širjenje kotne natančnosti se je zmanjšalo, sprednja stran raket, ki so dosegle isti cilj, se je zožila, zaznavanje v optičnem dosegu in nastavitev ognja sta možna, pot letenja raket je bolj predvidljiva, izstrelek do točke eksplozije pa le približno 9 sekund!
Še 30 sekund je do tega, da najboljša ruska fregata prejme bojno glavo iz protiladijskih izstrelkov, bomo z vztrajnostjo, ki je vredna boljše uporabe, ustrelili preostalih 7 granat (če je bilo naboje 22 streliva pripravljeno za streljanje) ali brez ustavljanja sveto verjamemo v moč 130-milimetrskih protiletalskih granat, ne bomo ustavili neprekinjenega rafala (do 45 strelov) (če je bilo strelivo, pripravljeno za streljanje, 60 strelov).
Avtor je prepričan, da se bo vsaj ena od štirih raket prebila in naredila, kar bi morala.
Bo naša ladja potrebovala še približno 400 školjk?
Odlično vprašanje.
Potegnimo črto pod teoretičnimi sklepi. Prepričani smo bili, da je uporaba 130-milimetrske pištole fregate pr. 22350 proti obalnim ciljem nepraktična zaradi izjemno visokega tveganja izgube same ladje. Prednosti, ki jih daje 130-milimetrska pištola ladji v nasprotju s primerljivimi nasprotniki, so izravnane s tehnološkim zaostankom pri razvoju in uporabi sodobnega "pametnega" streliva. Ko se odzivamo na sodobne izzive na področju zračne obrambe ladje, ki nosi 130-milimetrsko univerzalno pištolo, ima ta učinkovitost skoraj nič.
Preprosta rešitev
Ali je glede na trenutno stanje v ruskem vojaško-industrijskem kompleksu mogoče odpraviti pomanjkanje opreme najboljše fregate v državi, ki so jo zamenjali za prednost?
Če premagamo skupinske stereotipe in škodljiv tradicionalizem, potem rešitev leži na površini in je preprosta, tako kot vse super.
Pri naročanju kasnejših trupov fregatov projekta 22350 bo treba opustiti 130-milimetrski univerzalni nosilec za pištolo, ki je zanj težak, v prid nič manj univerzalnemu 100-milimetrskemu nosilcu pištole A-190-01. Danes je še vedno najboljša izbira od tistega, kar obstaja v kovini in se obvlada v proizvodnji.
Argumenti.
Z dvomljivo prednostjo 130-milimetrske pištole na strelišču 23 kilometrov v primerjavi s 21 kilometrom za 100-milimetrsko pištolo je razlika v teži nosilcev pištole nedvomna (25 ton proti 15). Teža minutnega zaleta 100-milimetrske pištole 1248 kilogramov (teža izstrelka 15,6 kg pri hitrosti ognja 80 nabojev na minuto) je bila večja kot pri 130-milimetrski pištoli-1002 kilogramov (teža izstrelka 33,4 kg pri hitrost streljanja 30 nabojev / min.) min.), kar je nedvomno boljše v katerem koli izmed obravnavanih spopadov.
Če je število nameščenega streliva na ladji za pištolo A-192M pravilno pri 478 nabojih (tehta 52,8 kg), bo to potegnilo še 25,2 tone z ustrezno prostornino. Recimo, da bo na posodobljeni fregati s hitrejšo strelno pištolo A-190-01 nameščena dvakratna obremenitev streliva (956 strelov, od katerih vsaka tehta 26,8 kg), a tudi takrat bo to veselje stalo le 25,6 tone.
Nosilec pištole A-190-01 s hitrostjo ognja 80 rds / min. ima 80 nabojev, pripravljenih za streljanje. Na MRK pr. 21631 je skupna zaloga streliva 100-milimetrskih nabojev 320 kosov, torej štiri ponovne polnitve. Meja primerne zadostnosti streliva na fregati prvega reda je predlagana za upoštevanje 640 streliva ali osem ponovnih polnjenj, ki bodo tehtali 17,2 tone. Tako bomo prihranili pravzaprav pri zamenjavi 10 ton z lažjim artiljerijskim nosilcem in dodali prihranek pri teži enotnih nabojev - 8 ton. Kako pravilno odstraniti obstoječo rezervo teže 18 ton in prostornino - bomo obravnavali kasneje.
Od tihega pomorskega vodstva ni upanja, da bi posegli po zdravi pameti.
Pri oboroževanju fregat prvega ranga s 100-milimetrskim topniškim nosilcem A-190-01 se bo ohranila premoč nad evropskimi nasprotniki, z večjimi Američani in Japonci pa se je treba boriti ne z topništvom, ampak s protiladijskimi projektili in protiletalske rakete, ki jih je dovolj na krovu fregate.
V nasprotnem primeru se preprosto umaknite v bazo, da napolnite strelivo, da rešite enoto.
