Od podpisa tako imenovanega Khasavyurt sporazuma je minilo več kot 16 let. Aslan Maskhadov in Alexander Lebed sta podpisala dokument v imenu predsednikov republike Ichkeria in Ruske federacije. Uradno velja, da je prav Khasavyurt’96 končal krvavo vojno v Čečeniji in potrdil popolno in končno zmago čečenske vojske, ki so jo podpirali mednarodni separatisti različnih vrst, nad zveznimi četami; zmaga takratnega čečenskega vodstva nad Jelcinom in njegovim političnim okoljem. Seveda je ta različica dolgo časa služila kot isti življenjski balzam za zagovornike ločitve Severnega Kavkaza od Rusije z naknadnim ustvarjanjem tako imenovanega kavkaškega kalifata, ki se je lahko raztezal od Črnega morja do Kaspijskega morja Morje.
Vendar pa sporazumi med Moskvo in Groznim ter njuno ozadje, tudi leta kasneje, ostajajo izjemno protislovni in povzročajo dvom, da je zmaga Čečenije nad zveznim središčem izključno posledica vojaške premoči prvega nad drugim. In za to obstajajo številni dokazi, od katerih so mnogi dokazali svojo dokumentarno obliko.
Torej še enkrat suho in uradno: Khasavyurtske sporazume po vzorcu 31. avgusta 1996 sta podpisala načelnik generalštaba republike Ichkeria Maskhadov in sekretar Ruskega varnostnega sveta general Lebed. Tu so točke, ki opredeljujejo odnos med Groznim in Moskvo po dokumentu Khasavyurt:
1. Dogovor o osnovah odnosov med Rusko federacijo in Čečensko republiko, določen v skladu s splošno priznanimi načeli in normami mednarodnega prava, je treba doseči do 31. decembra 2001.
2. Najpozneje do 1. oktobra 1996 se sestavi skupna komisija iz predstavnikov državnih organov Ruske federacije in Čečenske republike, katere naloge so:
nadzor nad izvajanjem dekreta predsednika Ruske federacije z dne 25. junija 1996 št. 985 in pripravo predlogov za dokončanje umika vojakov;
priprava usklajenih ukrepov za boj proti kriminalu, terorizmu in manifestacijam nacionalnega in verskega sovraštva ter nadzor nad njihovim izvajanjem;
priprava predlogov za obnovo denarnih, finančnih in proračunskih odnosov;
priprava in vladi Ruske federacije predložitev programov za obnovo družbeno-ekonomskega kompleksa Čečenske republike;
nadzor nad usklajeno interakcijo javnih organov in drugih zainteresiranih organizacij pri oskrbi prebivalstva s hrano in zdravili.
3. Zakonodaja Čečenske republike temelji na spoštovanju človekovih in državljanskih pravic, pravici ljudi do samoodločbe, načelih enakosti narodov, zagotavljanju državljanskega miru, medetnične harmonije in varnosti državljanov, ki živijo na ozemlju Čečenska republika, ne glede na narodnost, vero in druge razlike.
4. Skupna komisija svoje delo zaključi sporazumno.
Moskva se zavezuje, da bo umaknila vojaške enote iz Čečenije, da bo usmerila sredstva za obnovo uničene republike, da bo Ičkeriji priskrbela hrano, denar in zdravila. Nekakšna odškodnina, ki jo mora Moskva plačati …
Vendar to ni glavna stvar. Dejansko tudi danes Moskva finančno pomaga Čečeniji … Tu je treba upoštevati predvsem frazo iz prvega odstavka načel za opredelitev odnosov med Groznim in Moskvo. Govorimo o takem konceptu, kot je "v skladu … z normami mednarodnega prava." Z drugimi besedami, Čečenska republika je bila de jure priznana kot subjekt mednarodnega prava, saj se je v naslednjih petih letih odcepila od Rusije. Novinar Andrei Karaulov govori o treh letih "čakanja" na popolno neodvisnost Ichkerije. Tri leta ali pet let - na splošno ni pomembno. Pomembno je, da je bil v imenu predsednika Rusije podpisan dokument, v katerem Rusija ne priznava le poraza na Severnem Kavkazu, ampak ustvarja tudi precedens za izstop severnokavkaških republik iz federacije. Konec koncev danes skoraj nihče ne dvomi, da ločitev Čečenije od Rusije ne bi povzročila tako imenovanega domino učinka, ko bi se vsa država, ki jo že pestijo gospodarski in politični problemi, začela rušiti.
Ne pozabimo, da avgusta 1996 ni minilo niti pet let od podpisa zloglasnih Beloveških sporazumov, s katerimi je bila velika država končana. Izkazalo se je, da je Jelcin, ki je pred kratkim praznoval izjemno dvomljivo zmago na volitvah, leta 1996 dejansko dobil status državnega voditelja, ki je uspel sodelovati pri razpadu dveh držav (najprej ZSSR, nato pa Ruske federacije). manj kot pet let.
Toda ali je bil v sporazumih iz Khasavyurta le roka Borisa Jelcina ali pa ni bil najpomembnejša osebnost v veliki igri nekoga?
Pri odgovoru na to vprašanje je vredno razmisliti o ozadju samih sporazumov iz Khasavyurta, po katerih bi se Ichkeria v nekaj letih lahko spremenila v neodvisno državo in postala "prva lastovka" popolnega uničenja Ruske federacije. Utemeljitev je v tem, da so bili sporazumi Khasavyurt podpisani 31. avgusta, potem ko so enote čečenskih militantov zasedle Grozni in izstrelile zvezne enote, vendar je po besedah sekretarja Varnostnega sveta Čečenske republike Ruslana Tsakajeva sporazume sam pripravil na najmanj mesec dni pred napadom Čečenije. separatisti. Po njegovem mnenju je bil sam napad na čečensko upravno središče dogodek, ki bi moral upravičiti podpis lista v dagestanskem Khasavyurtu.
Izkazalo se je, da so ruske oblasti takrat potrebovale izgovor za konec vojne na ozemlju Čečenije, vendar bi bil umik vojakov brez očitnega razloga videti popolnoma smešen. Dejstvo, da so mnogi vedeli za napad militantov 6. avgusta 1996 na Grozni, danes potrjujejo tako politiki kot novinarji, ki so takrat delali v Čečeniji. Namesto tega je namestnik ministra ministrstva za notranje zadeve Čečenske republike Jurij Plugin dejal, da je bilo prejeto nepričakovano ukaz o odstranitvi uslužbencev ministrstva za notranje zadeve z več kontrolnih točk na vhodu v Grozni in jih iz nejasnih razlogov poslati na vasi v regiji za izvajanje nadzora potnih listov in nadzor nad razmerami na podeželskih cestah. Še več, tik pred napadom militantov na Grozni je na počitnice odšel poveljnik združene skupine ruskih čet v Čečeniji general Vjačeslav Tihomirov in general Vladimir Šamanov (takrat poveljnik skupine sil ministrstva za Obramba v Čečenski republiki) je bil nepričakovano poklican na študij na Akademijo ruskega generalštaba v Moskvi … Dejansko je bila vojaška skupina obglavljena in bilo je jasno, da je nekdo zelo vztrajno in metodično razkril pot mednarodnim teroristom, da bi lahko mirno prevzeli čečensko prestolnico. Skupaj je po informacijah, ki jih je objavil vodja informacijskega urada separatistov Mayrbek Vachagaev, skoraj neovirano vstopilo 887 ljudi v Grozni, ki so po večdnevnem soočenju s predstavniki čečenske milice, zvesti Moskvi, pa tudi z enotami Ministrstvo za obrambo in notranje enote, ki so ostale v mestu, so Grozni vzeli pod svoj nadzor.
Takrat je imela Moskva, natančneje tisti, ki so takrat stali za njo, motiv, da umakne svoje čete iz Ičkerije, kar je dejansko naznanilo poraz zveznih čet. Kot je navedeno zgoraj, je bil motiv v različici scenarija naslikan pred tako imenovano nevihto Groznega.
Po podpisu lista v Khasavyurtu so pod budnim očesom diplomatov OVSE ruskega generala Lebeda obtožili skoraj veleizdaje. Če pa recimo vrnemo čas nazaj, postane jasno, da on ni bil tisti, ki je imel resno vlogo v tej veliki igri. Dejstvo je, da je Alexander Lebed, kot veste, leta 1996 kandidiral za predsednika "kongresa ruskih skupnosti". Hkrati je Lebedu v prvem krogu predsedniške kampanje uspelo zasesti tretje mesto in osvojiti več kot 14% glasov. Očitno je Boris Jelcin potreboval glasove za generala in ponudil Lebedu, česar pa ni mogel zavrniti. Jelcin je za pomočnika predsednika Ruske federacije za nacionalno varnost in sekretarja Varnostnega sveta Ruske federacije imenoval generala Lebeda, ki je bil priljubljen med enotami.
Očitno so Lebedu takoj po imenovanju povedali, kako je treba končati čečensko kampanjo. Na prvi pogled je presenetljivo, zakaj se je general, ki se je uspel razlikovati v Afganistanu in Pridnestrju, strinjal s sramotnim predlogom o sklenitvi dogovorov s separatisti, ki je pravzaprav ugodil dejstvu, da so bili ruski vojaki v Groznem zaradi očitne smrti. Izdaja?.. Neznanje situacije?.. Nečimrnost?..
Odgovor na to vprašanje najdemo v besedah, ki jih je Lebed izgovoril v intervjuju za nemško izdajo "Der Spiegel". Še posebej je leta 1996 general Lebed objavil, da je pripravljen prevzeti predsedniško mesto in ne vidi nobenega potenciala v bolnem in ostarelem Borisu Jeljcinu.
Z drugimi besedami, Lebed bi lahko podpisal sporazume iz Khasavyurta, tudi zato, da bi svetu pokazal, kdo je dejansko ustavil vojno v Čečeniji. Verjetno se mu je po glavi vrtela misel, da bi mu to dalo nekaj političnih adutov, predvsem pa se bodo aduti pojavili, ko ga bo Zahod podprl v primeru, da se bo Jelcin zaradi zdravstvenega stanja upokojil. Izkazalo se je, da je prav nečimrnost lahko vojaškega generala potisnila na tako zelo dvomljivo potezo, kot je stisk roke z Mashadovom in drugimi predstavniki separatistov. Očitno je Lebed dobro vedel, kdo v resnici stoji za militanti v Čečeniji, in jim zato želel, da bi bili vsekakor všeč nekakšnemu mirovnemu generalu.
Toda željam generala Lebeda ni bilo usojeno uresničiti: zahod, ki ga vodijo ZDA, je podprl Borisa Jelcina, ki je sredi oktobra 1996 (od dogovorov iz Khasavyurta) odpustil Aleksandra Lebeta. Situacija spominja na tisto, v kateri je general Lebed, ki je upal na pomoč nekoga, ko je potisnil svojo kandidaturo za najvišjo državno funkcijo, spretno to izkoristil in se nato preprosto združil … Jelcin je izkoristil trenutek, od Lebeda prejel glasove, mu dal priložnost, da v Rusiji opravi izjemno nepriljubljeno nalogo, nato pa nežno potegnil odtočno vrv …
Tako je Lebed za mnoge še vedno povezan z moškim, ki je bil pripravljen sodelovati pri razpadu Rusije, v resnici pa je sodeloval le na dokaj kratki stopnji velike geopolitične stranke. Hkrati je v vlogi statisti igral sam predsednik Jelcin, ki očitno ni nameraval postati dvakratni uničevalec države, ker bi to lahko dokončno pokopalo njegove možnosti za nadaljevanje politične kariere, ki je bila takrat že pod velikim dvomom. Jelcin, ki je po mnenju lastnih sodelavcev za svojo volilno kampanjo prejel aktivno financiranje iz tujine, je moral voditi politiko, ki je bila zanimiva za Zahod. Hkrati so Khasavyurt sporazumi ena od stopenj takšne politike.
Preprosto povedano, sam predsednik Jelcin se je izkazal za talca sil, ki so nekoč prosile, da se podpre na volitvah. Te sile so ga podpirale, vendar pod pogoji, ki bi lahko končali takšno državo, kot je Rusija. Iz očitnih razlogov je bil Jelcin obremenjen s to odvisnostjo in hotel je enkrat za vselej pokazati svoj značaj ter prekiniti zahodni gordijski vozel, ki mu je vezal roke. Hkrati je Jelcin svoj glavni udarec nanesel tistim, ki so se leta 1999 odločili, da bodo Rusijo končno raztrgali, ko se je brez dogovora z zahodnimi "partnerji" odločil, da bo najprej druga, nato pa prva oseba v državi Vladimir Putin. Jasno je, da se Putin ni ujemal z zahodnim konceptom ruskega voditelja, čeprav le zato, ker je bil po zaslugi Putina prav Khasavyurtov sporazum, ki ga je leta 1996 očitno narekovala določena skupina tujih "specialistov" in ki je postal Jelcinova pot za drugi predsedniški mandat, so bili pokopani in belci so združeni proti separatističnemu gibanju na Kavkazu. To nazorno ponazarjajo dogodki leta 1999 v Dagestanu, ko so se čečenski militanti odločili okrepiti svoje položaje, prebivalci Dagestana pa so jim dali resen odpor.
Velika politična igra, v kateri je bila Rusiji dodeljena vloga krpice, od katere je moral vsak del zaskočiti na sosednjih delih, se je izkazala za popolnoma drugačno od tistih, ki jih zanima razpad države.
To lahko presodijo zahodni in ruski preveč liberalni časopisi tistega časa, ki so od mirnega pripovedovanja o zmagi zakona in demokracije v Čečeniji, o veselem dnevu možne neodvisnosti te severnokavkaske republike od Rusije, sprva nenadoma se je nekoliko začudil, nato pa se je lotil blatenja novega vodstva Rusije in jih obtožil "zatiranja" kavkaških ljudstev in novih "imperialnih ambicij". In ta žalostni disk se vrti že 13. leto zapored in potrjuje tezo, da je Jelcin leta 1999, ko je podpisal dokument o Putinovem imenovanju, nekomu resno zamenjal karte …
