Iste starosti kot nemški Mauser - ruski model puške 1891 (2. del). Dokumenti še naprej govorijo

Iste starosti kot nemški Mauser - ruski model puške 1891 (2. del). Dokumenti še naprej govorijo
Iste starosti kot nemški Mauser - ruski model puške 1891 (2. del). Dokumenti še naprej govorijo

Video: Iste starosti kot nemški Mauser - ruski model puške 1891 (2. del). Dokumenti še naprej govorijo

Video: Iste starosti kot nemški Mauser - ruski model puške 1891 (2. del). Dokumenti še naprej govorijo
Video: Джаред Дайамонд: Как процесс старения общества может улучшиться 2024, Maj
Anonim

"… daj Cezarju tisto, kar je Cezarjevo, Bogu pa Božje"

(Evangelij po Luki 20: 20-26)

Čas je, da tukaj opozorimo, da se to gradivo ne bi nikoli pojavilo, če ne bi bilo prijaznosti Nikolaja Mihajlova iz Sankt Peterburga, ki je prostovoljno sodeloval z arhivskim gradivom Muzeja topništva in signalne enote, pa tudi s prijaznimi pomoč svojih zaposlenih in zlasti arhivarke Svetlane Vasilievne Uspenske. Vsi zanimivi materiali so jih posneli in nato uporabili pri tem delu, pa tudi članek Tatjane Ilyine "Usoda puške", prvič objavljen na straneh peterburške revije "Orel" leta 1991. Fotokopije so bile "prevedene" v tiskano obliko, saj jih je v rokopisni različici izredno težko razumeti, tako zaradi posebnosti ročnega pisanja besed z nalivnim peresom kot tudi zaradi posebnosti tedanjega ruskega jezika. Zanimivo je, da se v vseh dokumentih priimek "Mosin" piše z dvema "ss" - "Mossin".

Pri obravnavi te pogodbe pa je glavna upravna komisija za ponovno oborožitev vojske opozorila na svoj 12. odstavek in postavila vprašanje, ali je treba Naganu izplačati bonus, če njegove puške niso v celoti sprejete, ampak le delno. Po besedah generala Sophiana so »Naganove puške skoraj enake Mosinovim puškam in po vsej verjetnosti, tudi če bo sprejet sistem prvega, bo treba nekatere dele v njem spremeniti v skladu z Mosinovim sistemom. Zato je povsem možno, da bo prišlo do sporov glede plačila 200.000 Naganu «[7]. To pomeni, da so ruski generali popolnoma razume, da pri uporabi vse najboljše iz dveh pušk v enem vzorcu, lahko pa pride do navzkrižja interesov in avtorskih pravic.

Slika
Slika

Vojaki ruske cesarske vojske s puškami Mosin na solunski fronti, prva svetovna vojna.

V pričakovanju nekaterih trenj so se odločili, da se bodo z Naganom začeli pogajati vnaprej, za izhodišče pa je bila vzeta njegova lastna izjava, ki jo je podal v zasebnem pogovoru s Kryzhanovskim, da bo zadovoljen z nagrado 75 tisoč rubljev. Ta težka naloga je bila zaupana vojaškemu agentu, polkovniku N. M. Chichagova. Vojaški minister mu je naročil, naj Nagana prepriča še v manjši znesek, in sicer 50 tisoč rubljev. Povedati je treba, da ga Naganova pisma, ki obravnavajo posebnosti te transakcije, označujejo za pametnega, hitrega in vztrajnega podjetnika. Nikoli nismo srečali v svojih korespondenčnih zahtevkov za vključitev svojega imena v ime puško - ali bo v njej ali ne, je v resnici bil ravnodušen. Zelo pa ga je skrbelo povračilo stroškov za izvršitev ruskega ukaza. Zato Chichagov ni mogel izpolniti tega ukaza.

Izvleček iz revije št. 24

Glavna upravna komisija za preusmeritev vojske

8. decembra 1890.

Glavni direktorat za topništvo je bil imenovan 16. decembra 1800.

Glavna upravna komisija vojnega ministrstva za ponovno oborožitev vojske 14. decembra 1890.

Predstavitev Izvršne komisije za preusmeritev vojske iz novembra letos št. 3/54 o odobritvi naročila o izdelavi v tovarni orožja Tula je bilo zaslišanih 30 paketnih pušk s spremembami, ki jih je napovedal kapitan Mossin.

Glavna upravna komisija se je odločila, da odobri prisotnost v Izvršni komisiji za preusmeritev vojske.

Predložitev Izvršni komisiji.

Vodja urada

Generalpodpolkovnik (podpis)

Službenik (podpis)

Slika
Slika

Kot je razvidno iz besedila tega dokumenta, je treba vse stroške za izdelavo pušk Mosin pripisati izdatkom zakladnice, torej državnim stroškom. L. Nagan je svoje stroške nosil zasebno in seveda računal na njihovo nadomestilo. (Arhiv Vojaško-zgodovinskega muzeja topništva, inženirskih čet in signalnega korpusa. F.6. Op. 48/1. D. 34. L. 867)

V arhivskih dokumentih je v reviji št. 84 omenjena glavna upravna komisija "o izdaji 200.000 rubljev Naganu tako v primeru sprejetja pištole njegovega sistema kot celote kot v sprejetje le nekaterih njegovih podrobnosti. " Še več, teden dni po podpisu pogodbe, in sicer 20. oktobra 1890, je Nagant poslal pisma generalpodpolkovniku Kryzhanovskemu s trditvami o kršitvi pravic svojega izumitelja po osmih točkah glede številnih delov in sklopov nove puške. "Imam razlog, da verjamem, da pištole, podobne moji, ni bilo v Rusiji niti marca letos, niti ko sem jo predstavil lani," je zapisal. Komisija za razvoj puške z majhno cevjo je obravnavala to pismo in v dnevniku (zapisnik) z dne 9. marca 1891 izrazila svoja stališča o vprašanjih, ki so se pojavila, kot sledi:

1. Ali ima Nagan res izumiteljeve pravice do delov pištole, ki jih imenuje?

2. Pogoji izdaje S. I. Mosin.

3. Čas dobave pištol L. Nagan.

4. Kaj si je Mosin sposodil iz puške Nagant?

5. Kaj je kapitan Mosin neodvisno razvil v svoji pištoli?

Komisija je preučila vse okoliščine tega primera in prišla do zaključka, da ima Nagan neodtujljive pravice izumitelja do skoraj vseh podrobnosti, ki jih je navedel. Evo kako! To pomeni, da so njegov primat kot oblikovalca nove puške uradno potrdili pristojni strokovnjaki! Dokument, ki so ga podpisali vsi člani komisije, je izgledal tako, kot je prikazano na spodnji fotografiji. Njegova vsebina je naslednja:

Slika
Slika

Ena od njegovih strani …

»Deli pištole in mehanizem revije, na katerem Nagant v pismu z dne 20. oktobra 1890 zahteva pravice izumitelja.

1) Ohišje trapezne revije z vrati na dnu na tečaju, na katerem je nameščen podajalnik kartuš.

Premični podajalnik ploščadi sodeluje pri vseh premikih vrat in ga je mogoče odstraniti z vrat brez orodja.

2) Kombinacija vseh delov mehanizma za zaklepanje in nabiranje za delovanje kartuše z obročem.

3) Dvojni izrez za ustnice, ki drži kartuše v naboju in odpravlja hkratno podajanje dveh kartuš.

Ali ima Nagan res pravice izumitelja do delov, navedenih v prvem stolpcu?

Ima neodtujljive pravice izumitelja, razen trapezne oblike trgovine, ki je bila prej znana Komisiji.

Imeti neodtujljive pravice izumitelja.

V obliki, v kateri je odrez izvedel gospod Nagant v svojih puškah, ki jih je predstavil avgusta in septembra 1890, je takšna v lasti Naganta.

Kaj si je kapitan Mossin izposodil iz puške Nagant?

Podajalnik kartuš, ki podaja podajalnik na vrata in odpira vrata revije navzdol, si je sposodil Nagant.

Kaj je kapitan Mossin neodvisno razvil v svoji pištoli?

Zaradi posebne naprave polkna, ki jo je izumil kapetan Mossin, in kombinacije pri delovanju polkna z mehanizmom naboja se izkaže za drugačno:

Odpravo hkratne oskrbe dveh kartuš z izolacijo drugega vložka s prekinitvijo je predlagal kapitan Mossin in ga izvedel v pištoli 5 ½ mesecev prej, kot je pozneje naredil Nagant. Meja, ki jo je predlagal kapitan Mossin, je narejena v nekoliko drugačni obliki.

Opombe

Voden po prvotnem modelu Naganta, ki je bil Komisiji predstavljen oktobra in novembra 1889, je kapitan Mossin decembra istega leta naredil prvi vzorec svoje pištole in v njej naredil ohišje revije z vrati in podajalnikom, podobno tistim, ki so bili narejeni v pištoli.

Deli pištole in mehanizem revije, na katerem v pismu z dne 20. oktobra 1890 Nagant uveljavlja pravice izumitelja.

4) Pritrdite vrata.

5) Sponka za vijak, sestavni del sprostitve in njena kombinacija z nastavkom na vijaku.

6) Varovalka, nameščena v pištoli Nagant na levi strani sprejemnika, ki hkrati zatakne vijak in sprožilec.

Ali ima Nagan res pravice izumitelja do delov, navedenih v prvem stolpcu?

V obliki, kot je narejena v puškah Naganta, pripada njemu.

Pripadajo Naganu. V obliki, kot je varnostni ulov narejen v puškah Naganta, ta pripada njemu.

Kaj si je kapitan Mossin izposodil iz puške Nagant?

Kaj je kapitan Mossin neodvisno razvil v svoji pištoli?

Izgledajte kot pištola Nagant.

Zaponka v pištoli kapetana Mossina se popolnoma razlikuje od zaponke Nagant.

Vijak se drži v škatli puške, ločen s trakom, ki se naslanja na konec utora proti zamiku vijaka. Bar je predlagal kapitan Mossin.

V eni od pušk z enim strelom kapitana Mossina, ki jih je predstavil pred pojavom pušk Nagant, je bila uporabljena varovalka, po konceptu podobna varovalki Nagant, ki pa se v podrobnostih razlikuje od slednje.

V naslednjih modelih pištol je kapitan Mossin ločeno varovalko zamenjal z izboklino na sprožilcu in izrezom na vijaku. Če želite zatakniti zaklop in ga sprostiti, morate sprožilec obrniti v levo.

Opombe

Deli pištole in mehanizem revije, na katerem v pismu z dne 20. oktobra 1890 Nagant uveljavlja pravice izumitelja.

7) Paket ali sponka za 5 krogov s štrlečim robom tulca. Kartuše iz pakiranja se s trudom palca spustijo v ohišje revije.

8) Navpični utori v sprejemniku, namenjeni vstavljanju paketa vanje pri nalaganju pištole, in trden skakalec v škatli.

Ali ima Nagan res pravice izumitelja do delov, navedenih v prvem stolpcu?

Zamisel o polnjenju trgovine in oblika pakiranja, iz katerega se kartuše s prstom spustijo v trgovino, pripadata Naganu.

V obliki, kot se to počne v pištolah Nagant, pripada izumitelju.

Kaj si je kapitan Mossin izposodil iz pištole Nagant?

Način polnjenja revije tako, da jo s prstom spustite iz paketa kartuš, posledično pa so utori v sprejemniku izposojeni pri Nagantu.

Kaj je kapitan Mossin neodvisno razvil v svoji pištoli?

Za streljanje iz pušk kapetana Mossina so uporabili pakete dveh vzorcev. En vzorec je predlagal kapitan Zakharov, drugega pa kapitan Mossin. V škatli pušk kapetana Mossina ni trdnega prereza.

Opombe

Podpisali: generalpodpolkovnik Chagin, generalpodpolkovnik Davydov, generalmajor Ridiger, polkovnik von der Hoveen, polkovnik Kabanov in vodja komisije polkovnik Petrov.

Pravilno: kapitan štaba [8].

Mosin se s temi sklepi ni strinjal, vendar je Komisija vztrajala pri svojem. Res je, da so člani Komisije vedno poudarjali posebno napravo sornika, ki ga je izumil stotnik Mosin, in kombinacijo tega vijaka z vsem mehanizmom nabojnika, ki je na voljo v puški.

Priporočena: