V zgodovinskih in predvsem skoraj zgodovinskih publikacijah in razpravah zadnjega časa je precej razširjeno mnenje, da je bila ZSSR od 23. avgusta 1939 zaveznica Nemčije, kar se je pokazalo predvsem v skupnem zasegu Poljske z Nemčijo. Naslednje besedilo naj bi bralcem pokazalo, da pregled podrobnosti poljske kampanje ne daje podlage za take sklepe.
Najprej je treba opozoriti, da se ZSSR v nasprotju s splošnim napačnim prepričanjem ni zavezala k uradnim obveznostim za vstop v vojno s Poljsko. Seveda v tajnem dodatnem protokolu Pakta o nenapadanju med Nemčijo in ZSSR ni bilo zapisano nič takega, kaj šele v sami pogodbi. Kljub temu je Ribbentrop že 3. septembra 1939 poslal nemškega veleposlanika v ZSSR F. W., ki je zasedel to ozemlje «in dodal, da bi to» bilo tudi v sovjetskih interesih «[1]. Podobne prikrite prošnje Nemčije za vnos sovjetskih čet na Poljsko so se pojavile pozneje [2]. Molotov je 5. septembra Schulenburgu odgovoril, da bo "ob pravem času" ZSSR "absolutno morala začeti s konkretnimi ukrepi" [3], vendar se Sovjetski zvezi ni mudilo z ukrepanjem. Za to sta bila dva razloga. Prvega 7. septembra je Stalin lepo formuliral: »Vojna poteka med dvema skupinama kapitalističnih držav (bogatimi in revnimi po kolonijah, surovinah itd.). Za preoblikovanje sveta, za prevlado nad svetom! Nimamo nič proti temu, da bi se dobro borili in oslabili drug drugega «[4]. Nemčija se je pozneje v času "zimske vojne" držala približno istega ravnanja. Poleg tega je Reich takrat po svojih najboljših močeh poskušal ne razjeziti ZSSR in podpiral Finsko. Tako je Berlin na samem začetku vojne poslal Fincem serijo 20 protiletalskih pušk [5]. Hkrati je Nemčija dovolila dostavo 50 borcev Fiat G. 50 iz Italije na Finsko v tranzitu prek svojega ozemlja [6]. Potem ko je ZSSR, ki je izvedela za te dobave, 9. decembra razglasila uradni protest rajhu, je bila Nemčija prisiljena ustaviti tranzit prek svojega ozemlja [7], zato sta le dva avtomobila na ta način uspela priti na Finsko. Pa vendar so Nemci tudi po tem našli precej izviren način pomoči Finski: konec leta 1939 so Goeringova pogajanja s švedskimi predstavniki pripeljala do tega, da je Nemčija začela prodajati svoje orožje Švedski, Švedska pa je morala enako količino orožja iz svojih zalog prodati Finski. [osem].
Drugi razlog, zakaj ZSSR ni želela pospešiti izbruha sovražnosti proti Poljski, je poročalo nemško vodstvo, ko je Molotov med pogovorom s Schulenburgom 9. septembra »napovedal, da namerava sovjetska vlada izkoristiti nadaljnji napredek. nemških vojakov in razglasijo, da je Poljska razpadla in da mora zaradi tega Sovjetska zveza priskočiti na pomoč Ukrajincem in Belorusom, ki jim Nemčija "grozi". Ta izgovor bo posredovanje Sovjetske zveze naredil verjetnega v očeh množic in Sovjetski zvezi dal priložnost, da ne bo videti kot agresor «[9]. Mimogrede, nadaljnja usoda te sovjetske pretveze za napad na Poljsko dobro ponazarja, kako pripravljena je bila ZSSR popustiti Nemčiji.
Ribbentrop je 15. septembra v Schulenburg poslal telegram, v katerem je govoril o nameri Sovjetske zveze, da svojo invazijo na Poljsko predstavi kot dejanje zaščite sorodnih ljudstev pred nemško grožnjo: »Navesti motiv tovrstnih dejanj je nemogoče. Je v neposrednem nasprotju z resničnimi nemškimi ambicijami, ki so omejene izključno na znana območja nemškega vpliva. Prav tako je v nasprotju z dogovori, doseženimi v Moskvi, in nazadnje bo v nasprotju z željo obeh strani po prijateljskih odnosih obe državi predstavil celemu svetu kot sovražnike «[10]. Ko pa je Schulenburg Molotovu posredoval to izjavo svojega šefa, je odgovoril, da čeprav je izgovor, ki ga je načrtovalo sovjetsko vodstvo, vseboval "zapis, ki je škodoval občutkom Nemcev", ZSSR ne vidi drugega razloga za vnos vojakov na Poljsko [11].
Tako vidimo, da ZSSR na podlagi zgornjih premislekov ni nameravala vdreti na Poljsko vse do trenutka, ko je izčrpala svoje možnosti upiranja Nemčiji. V drugem pogovoru s Schulenburgom 14. septembra je Molotov dejal, da bi bilo za ZSSR "izredno pomembno, da ne začne delovati pred padcem upravnega središča Poljske - Varšave" [12]. In zelo verjetno je, da bi v primeru učinkovitih obrambnih ukrepov poljske vojske proti Nemčiji, še bolj pa v primeru resničnega in ne formalnega vstopa v vojno Anglije in Francije, Sovjetska zveza opustila to idejo. o popolni priključitvi Zahodne Ukrajine in Belorusije. Vendar pa zavezniki de facto Poljski sploh niso nudili nobene pomoči in sami niso mogli zagotoviti oprijemljivega upora Wehrmachtu.
Ko so sovjetske čete vstopile na Poljsko, sta tako vojska kot civilne poljske oblasti izgubile vse niti upravljanja države, vojska pa je bila razpršena skupina vojakov različnih stopenj bojnih sposobnosti, ki niso bile povezane niti z poveljstvom niti z drug z drugim. Do 17. septembra so Nemci vstopili na linijo Osovets - Bialystok - Belsk - Kamenets -Litovsk - Brest -Litovsk - Wlodawa - Lublin - Vladimir -Volynsky - Zamosc - Lvov - Sambor, s čimer so zasedli približno polovico ozemlja Poljske in zasedli Krakov, Lodz, Gdansk, Lublin, Brest, Katowice, Torun. Varšava je bila oblegana od 14. septembra. 1. septembra je mesto zapustil predsednik I. Mostsitsky, 5. septembra pa vlada [13]. 9. in 11. septembra se je poljsko vodstvo pogajalo s Francijo za azil, 16. septembra - z Romunijo v tranzitu in državo končno zapustilo 17. septembra [14]. Odločitev o evakuaciji pa je bila očitno sprejeta še prej, saj je 8. septembra veleposlanik ZDA na Poljskem v spremstvu poljske vlade poslal sporočilo State Departmentu, v katerem je zlasti pisalo, da je »poljska vlada zapusti Poljsko … in skozi Romunijo … odide v Francijo «[15]. Vrhovni poveljnik E. Rydz-Smigly je najdlje zdržal v Varšavi, a je tudi v noči na 7. september zapustil mesto in se preselil v Brest. Vendar tudi Rydz -Smigly tudi tam ni ostal dolgo: 10. septembra so sedež preselili v Vladimir -Volynski, 13. v Mlynov in 15. v Kolomijo blizu romunske meje [16]. Seveda vrhovni poveljnik v takšnih razmerah običajno ni mogel voditi čete, kar je le še poslabšalo kaos, ki je nastal zaradi hitrega napredovanja Nemcev in zmede na fronti. To se je naložilo na nastajajoče komunikacijske težave. Tako je imel štab v Brestu povezavo le z eno od poljskih vojsk - "Lublinom" [17]. Opisujući razmere v štabu v tistem trenutku, je namestnik načelnika generalštaba podpolkovnik Yaklich poročal načelniku štaba Stakhevychu: »Ves dan smo iskali čete in izgnali častnike, da bi obnovili komunikacijo … Tam je velika stojnica z notranjo organizacijo v trdnjavi Brest, ki jo moram sam likvidirati. Stalni zračni napadi. V Brestu je prišlo do pobega v vse smeri «[18]. Vendar pa državo ni zapustilo le vodstvo: 16. septembra se je začela evakuacija poljskega letalstva na letališča v Romuniji [19]. Najučinkovitejše ladje poljske flote: uničevalci Blyskawica, Grom in Burza so bili prerazporejeni v britanska pristanišča že 30. avgusta 1939. Sprva se je domnevalo, da bodo delovali kot napadalci vzdolž nemških komunikacij, kar bo motilo komercialni ladijski promet v Nemčiji [20], pa poljske ladje v tej zadevi niso dosegle nobenega uspeha, njihova odsotnost v pristaniščih Poljske pa je negativno vplivala na bojno sposobnost poljske flote. Po drugi strani je bila britanska baza tista, ki je te uničevalce rešila pred usodo preostale poljske flote in jim omogočila, da so se po porazu Poljske še naprej borili z Nemci v okviru KVMS. Med svojo edino večjo protinapado na reki. Bzure, ki se je začela 9. septembra, so poljske čete v vojskah "Poznan" in "Help" do 12. septembra izgubile pobudo, 14. septembra pa so jih obkrožile nemške čete [21]. In čeprav so se posamezne enote obkrožene vojske še naprej upirale do 21. septembra, niso mogle več vplivati na izid vojne. Zaradi očitne nezmožnosti Poljske, da bi zaščitila svoje zahodne meje, je generalštab 10. septembra izdal direktivo, po kateri je bila glavna naloga vojske »potegniti vse čete v smeri vzhodne Poljske in zagotoviti povezavo z Romunija "[22]. Značilno je, da je ta direktiva postala zadnja odredba združenega orožja vrhovnega poveljnika, ki pa je zaradi enakih komunikacijskih težav niso prejele vse enote. Po izdaji tega ukaza je Rydz -Smigly sam, kot je bilo omenjeno zgoraj, zapustil Brest in se pomaknil tik v smeri, ki je navedena v direktivi - bližje Romuniji.
Tako je bil zaradi učinkovitih dejanj Nemcev, neorganiziranosti vojske in nezmožnosti vodstva, da organizira obrambo države, do 17. septembra poraz Poljske popolnoma neizogiben.
Fotografija št. 1
Fotografija št.2
Pomembno je, da so celo angleški in francoski generalštab v poročilu, pripravljenem 22. septembra, ugotovili, da je ZSSR začela invazijo na Poljsko šele, ko je postal očiten njen zadnji poraz [23].
Bralca se lahko sprašuje: ali je sovjetsko vodstvo imelo priložnost čakati na popoln propad Poljske? Padec Varšave, končni poraz celo ostankov vojske in po možnosti popolna okupacija celotnega poljskega ozemlja s strani Wehrmachta s poznejšo vrnitvijo zahodne Ukrajine in Belorusije v Sovjetsko zvezo v skladu s sovjetsko-nemškimi sporazumi ? Na žalost ZSSR ni imela take priložnosti. Če bi Nemčija res zasedla vzhodne regije Poljske, je bila verjetnost, da jih bo vrnila Sovjetski zvezi, izredno majhna. Do sredine septembra 1939 je vodstvo Reicha razpravljalo o možnosti oblikovanja lutkovnih vlad na ozemljih Zahodne Ukrajine in Belorusije [24]. V dnevniku načelnika štaba OKH F. Halderja v vpisu 12. septembra je naslednji odlomek: »Vrhovni poveljnik je prišel s sestanka s Fuhrerjem. Morda se Rusi v nič ne bodo vmešali. Fuhrer želi ustvariti državo Ukrajino «[25]. Z možnostjo nastanka novih teritorialnih enot na vzhodu Poljske je Nemčija poskušala ustrašiti vodstvo ZSSR, da bi pospešila vstop sovjetskih čet na Poljsko. Tako je 15. septembra Ribbentrop zaprosil Schulenburga, naj "takoj sporoči gospodu Molotovu", da "če se ruska intervencija ne sproži, se bo neizogibno pojavilo vprašanje, ali bo v regiji vzhodno od nemškega območja nastal politični vakuum. vpliv. Ker mi na teh področjih ne nameravamo izvajati nobenih političnih ali upravnih dejanj, ki bi se razlikovala od potrebnih vojaških operacij, bi brez takšnega posredovanja Sovjetske zveze [na vzhodu Poljske] lahko nastali pogoji za nastanek novih držav "[26].
Fotografija št.3
Fotografija št. 4
Čeprav je, kot je razvidno iz tega navodila, Nemčija seveda zanikala svojo udeležbo pri morebitnem ustanovitvi "neodvisnih" držav na vzhodu Poljske, najverjetneje sovjetsko vodstvo v zvezi s tem ni imelo iluzij. Vendar so kljub pravočasnemu posredovanju ZSSR v nemško-poljski vojni vseeno nastale določene težave zaradi dejstva, da je nemškim četam do 17. septembra uspelo zasesti del zahodne Ukrajine: 18. septembra je namestnik načelnika generalštaba operativnega direktorata OKW V. dolžnosti vojaškega atašeja ZSSR v Nemčiji do Belyakova na zemljevidu, na katerem se je Lviv nahajal zahodno od razmejitvene črte med ZSSR in Nemčijo, torej je bil del prihodnjega ozemlja Rajha, kar je kršilo tajni dodatni protokol k Paktu o nenapadanju glede delitve sfer vpliva na Poljskem. Nemci so po trditvah ZSSR izjavili, da vsi sovjetsko-nemški sporazumi ostajajo v veljavi, in nemški vojaški ataše Kestring, ki je poskušal razložiti takšno risbo meje, se je skliceval na dejstvo, da gre za osebno pobudo Warlimonta [27], vendar se zdi malo verjetno, da je slednji risal karte na podlagi svojih lastnih premislekov, v nasprotju z navodili vodstva rajha. Pomembno je, da je bila potreba po sovjetski invaziji na Poljsko priznana tudi na zahodu. Churchill, takrat prvi Lord Admiraliteta, je v radijskem govoru 1. oktobra izjavil, da "Rusija vodi hladno politiko lastnih interesov. Raje bi, da bi ruske vojske na svojih trenutnih položajih ostale kot prijatelji in zavezniki Poljske, ne pa kot napadalci. Toda za zaščito Rusije pred nacistično grožnjo je bilo očitno nujno, da so na tej liniji ruske vojske. Vsekakor ta črta obstaja in zato je nastala vzhodna fronta, ki si je nacistična Nemčija ne bi upala napasti «[28]. Stališče zaveznikov glede vprašanja vstopa Rdeče armade na Poljsko je na splošno zanimivo. Potem ko je ZSSR 17. septembra razglasila svojo nevtralnost do Francije in Anglije [29], so se tudi te države odločile, da ne bodo zaostrile odnosov z Moskvo. 18. septembra so na sestanku britanske vlade sklenili, da ne bodo niti protestirali proti dejanjem Sovjetske zveze, saj se je Anglija zavezala, da bo Poljsko branila le pred Nemčijo [30]. Ljudski komisar za notranje zadeve LP Beria je 23. septembra obvestil ljudskega komisarja za obrambo K. Ye. Voroshilova, da je »prebivalec NKVD ZSSR v Londonu poročal, da je 20. septembra letos. d. Ministrstvo za zunanje zadeve Anglije je poslalo telegram vsem britanskim veleposlaništvom in tiskovnemu atašeju, v katerem je navedeno, da Anglija ne samo, da zdaj ne namerava napovedati vojne Sovjetski zvezi, ampak mora ostati v najboljšem možnem smislu. [31]. 17. oktobra so Britanci napovedali, da London želi videti etnografsko Poljsko skromne velikosti in da ne more biti govora o vrnitvi Zahodne Ukrajine in Zahodne Belorusije vanj [32]. Tako so zavezniki dejansko legitimirali dejanja Sovjetske zveze na ozemlju Poljske. In čeprav je bil motiv za takšno prožnost Anglije in Francije predvsem njihova nepripravljenost, da bi izzvali približevanje med ZSSR in Nemčijo, že samo dejstvo, da so se zavezniki odločili za takšno vedenje, kaže, da so razumeli, kako napeti so odnosi med Sovjetsko zvezo. Reichu in da so bili avgustovski sporazumi le taktični manever. Poleg političnih oboževanj je Britanija poskušala vzpostaviti tudi trgovinske odnose z ZSSR: 11. oktobra so bila na sovjetsko-britanskih pogajanjih sklenjena ponovna dobava sovjetskega lesa v Veliko Britanijo, ki so bila prekinjena zaradi dejstva, da je po na začetku vojne je Anglija začela zadrževati sovjetske ladje s tovorom za Nemčijo. Britanci pa so se zavezali, da bodo prenehali s to prakso [33].
Če povzamemo vmesne rezultate, lahko opazimo, da v začetku septembra Sovjetska zveza ni le želela kakor koli pomagati Nemčiji v boju proti poljski vojski, ampak je tudi namerno odlašala začetek "osvobodilne akcije" do trenutek, ko je Poljski postal povsem očitennadaljnja zamuda z uvedbo sovjetskih enot bi se lahko končala z dejstvom, da bi Zahodna Ukrajina in Zahodna Belorusija v takšni ali drugačni obliki padli pod vpliv Nemčije.
Zdaj pa pojdimo na dejansko razmislek o podrobnostih interakcije med Wehrmachtom in Rdečo armado. Tako so 17. septembra sovjetske čete s silami ukrajinskih (pod poveljstvom poveljnika 1. ranga SK Timošenka) in beloruske (pod poveljstvom poveljnika drugega reda MP Kovaleva) vdrle v vzhodne regije Poljske. Mimogrede, zanimivo je, da so bile osvoboditve Zahodne Ukrajine in Zahodne Belorusije le izgovor za vnos sovjetskih čet na Poljsko, vendar so prebivalci teh ozemelj sovjetske čete res večinoma obravnavali kot osvoboditelje. V odredbi Vojaškega sveta Beloruske fronte frontnim četam o ciljih vstopa Rdeče armade na ozemlje Zahodne Belorusije 16. septembra je bilo poudarjeno, da je »naša revolucionarna dolžnost in obveznost nujne pomoči in podpore naši bratje Belorusi in Ukrajinci, da bi jih rešili grožnje uničenja in premagovanja zunanjih sovražnikov … Ne gremo kot osvajalci, ampak kot osvoboditelji naših bratov Belorusov, Ukrajincev in delovnih ljudi Poljske «[34]. V direktivi Vorošilova in Šapošnikova vojaškemu svetu BOVO z dne 14. septembra je bilo naročeno, "naj se izogibajo bombardiranju odprtih mest in krajev, ki jih ne zasedajo velike sovražne sile", in tudi ne dovolijo "kakršnih koli rekvizicij in nedovoljenega nakupa hrane in krme v zasedenih območja "[35]. V direktivi vodje političnega direktorata Rdeče armade, vojaškega komisarja prvega reda L. Z. Mehlisa, je bilo opozorjeno »na najstrožjo odgovornost za ropanje po zakonih vojne. Komisarji, politični inštruktorji in poveljniki, v enotah katerih bo priznano vsaj eno sramotno dejstvo, bodo strogo kaznovani, vse do tega, da sodišče dobi vojaško sodišče «[36]. Dejstvo, da ta ukaz ni bila prazna grožnja, odlično dokazuje dejstvo, da je vojaško sodišče med vojno in po njenem koncu sprejelo več deset obsodb za vojne zločine, do katerih je žal prišlo v času poljske kampanje. [37]. Načelnik generalštaba poljske vojske V. Stahevič je opozoril: "Sovjetski vojaki ne streljajo na naše, na vse možne načine prikazujejo svojo lokacijo" [38]. Delno je bil zaradi tega odnosa Rdeče armade poljski vojaki zelo pogosto upiran in se predajal. S tem rezultatom se je končala večina spopadov med enotami Rdeče armade in poljske vojske. Odlična ponazoritev tega dejstva je razmerje med vojaki in častniki poljskih čet, ki so umrli v bitkah z Rdečo armado in so bili ujeti: če prvi šteje le 3500 ljudi, potem drugi - 452 500 [39]. Poljsko prebivalstvo je bilo tudi Rdeči armadi precej zvesto: »Kot pričajo na primer dokumenti 87. pehotne divizije,« jih je v vseh naseljih, kamor so prehajale enote naše divizije, delovno prebivalstvo pozdravilo z velikim veseljem, kot pristno osvoboditelji pred zatiranjem poljskih plemičev. in kapitalisti kot osvoboditelji revščine in lakote. " Enako vidimo v materialih 45. strelske divizije: »Prebivalstvo je povsod srečno in Rdečo armado srečuje kot osvoboditeljico. Sidorenko, kmet iz vasi Ostrozhets, je dejal: »Bolj verjetno bi bilo, da bi bila vzpostavljena sovjetska oblast, sicer pa so nam poljski gospodje 20 let sedeli na vratu in nam izsesali zadnjo kri, zdaj pa je končno čas pride, ko nas je Rdeča armada osvobodila. Hvala tovariš Stalina za osvoboditev iz sužnosti poljskih posestnikov in kapitalistov «[40]. Poleg tega se nenaklonjenost beloruskega in ukrajinskega prebivalstva do "poljskih posestnikov in kapitalistov" ni izrazila le v dobronamernem odnosu do sovjetskih čet, temveč tudi v odprtih protipolskih uporih septembra 1939 [41]. 21. septembra je namestnik ljudskega komisarja za obrambo, poveljnik vojske 1. reda G. I. Kulik je Stalinu poročal: »V povezavi z velikim nacionalnim zatiranjem Ukrajincev s strani Poljakov je potrpljenje preplavljeno in v nekaterih primerih pride do boja med Ukrajinci in Poljaki, vse do grožnje pokola Poljakov. Nujen je poziv vlade k prebivalstvu, saj se to lahko spremeni v pomemben politični dejavnik «[42]. In Mekhlis je v svojem poročilu 20. septembra opozoril na tako zanimivo dejstvo: »Poljski častniki … se kot ogenj bojijo ukrajinskih kmetov in prebivalstva, ki so se s prihodom Rdeče armade aktivirali in se ukvarjali s poljskimi častniki. Prišlo je do tega, da so poljski častniki, ki jih je korpus poslal v šolo in jih je varoval mladoletni stražar, v Burštinu prosili, naj povečajo število vojakov, ki jih varujejo kot zapornike, da bi se izognili morebitnim represalijam zoper njih od prebivalstva «[43]. Tako je RKKA opravljala na ozemljih Zahodne Ukrajine in Zahodne Belorusije v nekem smislu mirovne funkcije. Vendar tudi po priključitvi teh regij k ZSSR njihovo belorusko in ukrajinsko prebivalstvo ni spremenilo odnosa do Poljakov, čeprav se je to začelo kazati v nekoliko drugačni obliki. Tako je na primer med izselitvijo obleganih in gozdnih straž februarja 1940 iz zahodnih regij Ukrajine in Belorusije lokalno prebivalstvo teh regij z velikim navdušenjem sprejelo to odločitev sovjetske vlade. Berijino posebno sporočilo Stalinu v zvezi s tem pravi, da se "prebivalstvo zahodnih regij Ukrajinske SSR in Beloruske SSR pozitivno odziva na izselitev obleganih in gozdnih stražarjev. V številnih primerih so lokalni prebivalci pomagali operativnim skupinam NKVD pri aretaciji pobeglih obleganj «[44]. O istem, a nekoliko bolj podrobno, govori tudi v poročilu Drohobychske deželne trojke NKVD Ukrajinske SSR o istih dogodkih: »Izselitev oblegancev in delavcev v gozdarstvu s strani glavnine kmetov regije. z veseljem je bil odobren in podprt na vse možne načine, kar najbolj zgovorno priča dejstvo, da je v operaciji sodelovalo veliko število podeželskega premoženja (3285 ljudi) «[45]. Tako je vsaj del prebivalstva zavrnitev Zahodne Ukrajine in Belorusije s Poljske res dojel kot osvoboditev. Toda vrnimo se k obravnavi posebnosti sovjetsko-nemške interakcije, ki se je začela z dejstvom, da je Stalin 17. septembra ob 2. uri pozval Schulenburga v svojo pisarno, napovedal vstop sovjetskih čet na Poljsko in prosil, naj »nemška letala, od danes ne leti vzhodno od proge Bialystok - Brest -Litovsk - Lemberg [Lvov]. Sovjetska letala bodo danes začela bombardirati območje vzhodno od Lemberga «[46]. Zahteva nemškega vojaškega atašeja, generalpodpolkovnika Kestringa, da preloži sovražnosti sovjetskega letalstva, da bi lahko nemško poveljstvo sprejelo ukrepe za preprečitev morebitnih incidentov, povezanih z bombardiranjem območij, ki jih zaseda Wehrmacht, je ostala neizpolnjena. Posledično je sovjetsko letalstvo prizadelo nekatere nemške enote [47]. In v prihodnosti najbolj presenetljive epizode sovjetsko-nemških odnosov niso bila skupna dejanja za uničenje ostankov poljskih čet, kot bi morali zavezniki, ampak podobni presežki, ki so privedli do žrtev na obeh straneh. Najbolj opazen tovrstni incident je bil spopad med sovjetskimi in nemškimi četami v Lvovu. V noči na 19. september se je združenemu odredu 2. konjeniškega korpusa in 24. tankovske brigade približal mesto. V mesto je bil uveden izvidniški bataljon 24. brigade. Vendar so ob 8.30 enote 2. nemške gorske strelne divizije vdrle v mesto, napadel pa je tudi sovjetski bataljon, kljub temu, da sprva ni pokazal agresije. Poveljnik brigade je proti Nemcem poslal celo oklepno vozilo s kosom spodnje majice na palici, vendar Nemci niso prenehali streljati. Potem so tanki in oklepna vozila brigade vrnili ogenj. Zaradi bitke, ki je sledila, so sovjetske čete izgubile 2 oklepna vozila in 1 tank, 3 ljudi je bilo ubitih in 4 ranjene. Nemške izgube so znašale 3 protitankovske puške, 3 ljudi je bilo ubitih in 9 ranjenih. Kmalu so streljanje ustavili in v sovjetske čete poslali predstavnika nemške divizije. Zaradi pogajanj je bil incident rešen [48]. Kljub relativno mirnemu reševanju tega spora pa se je pojavilo vprašanje, kaj storiti z Lvivom. 20. septembra zjutraj je nemško vodstvo prek Kestringa v Moskvo poslalo predlog, da s skupnimi močmi zavzame mesto in ga nato prenese v ZSSR, a je bilo po zavrnitvi prisiljeno dati ukaz umakniti svoje čete. Nemško poveljstvo je to odločitev dojelo kot "dan poniževanja nemškega političnega vodstva" [49]. Da bi se izognili pojavu podobnih incidentov 21. septembra, je bil na pogajanjih med Voroshilovom in Shaposhnikovim s Kestringom in predstavniki nemškega poveljstva, polkovnikom G. Aschenbrennerjem in podpolkovnikom G. Krebsom, sestavljen protokol, ki ureja napredovanje Sovjetske zveze čete do razmejitvene črte in umik enot Wehrmachta s sovjetskega ozemlja, ki so ga zasedli.
„§ 1. Enote Rdeče armade ostajajo na liniji, ki je bila dosežena do 20. ure 20. septembra 1939, in zopet 23. septembra 1939 zopet nadaljujejo gibanje proti zahodu.
§ 2. Enote nemške vojske se od 22. septembra umaknejo tako, da vsak dan naredijo prehod za približno 20 kilometrov in zaključijo umik na zahodni breg reke. Visla pri Varšavi do 3. oktobra zvečer in v Demblinu do 2. oktobra zvečer; do zahodnega brega reke. Pissa do 27. septembra zvečer, str. Narew pri Ostrolenoku do 29. septembra zvečer in v Pultusku do 1. oktobra zvečer; do zahodnega brega reke. San pri Przemyslu do 26. septembra zvečer in na zahodnem bregu reke. San, v Sanhoku in južneje, do večera 28. septembra.
§ 3. Premikanje čet obeh vojsk mora biti organizirano tako, da je razdalja med sprednjimi enotami kolon Rdeče armade in repom kolon nemške vojske v povprečju do 25 kilometrov.
Obe strani organizirata svoje gibanje tako, da se enote Rdeče armade do 28. septembra zvečer odpravijo na vzhodni breg reke. Pissa; do večera 30. septembra na vzhodni breg reke. Narew pri Ostrolenoku in do 2. oktobra zvečer v Pultusku; do vzhodnega brega reke. Visla pri Varšavi do 4. oktobra zvečer in v Demblinu do 3. oktobra zvečer; do vzhodnega brega reke. San pri Przemyslu do 27. septembra zvečer in na vzhodnem bregu reke. Sonce na Sanhoku in južneje do večera 29. septembra.
§ 4. Vsa vprašanja, ki se lahko pojavijo med premestitvijo nemške vojske in sprejemom regij, točk, mest itd. V Rdeči armadi, rešujejo predstavniki obeh strani na kraju samem, za kar so imenovani posebni delegati. ukaz na vsaki glavni avtocesti gibanja obeh vojsk.
Da bi se izognili morebitnim provokacijam, sabotažam poljskih bandi itd., Nemško poveljstvo sprejme potrebne ukrepe v mestih in krajih, ki so premeščeni v enote Rdeče armade, na njihovo varnost, posebna pozornost pa je namenjena dejstvu da bi mesta, pomembna vojaška obrambna in gospodarska poslopja (mostovi, letališča, vojašnice, skladišča, železniška križišča, postaje, telegraf, telefon, elektrarne, vozni park itd.), tako v njih kot na poti do njih, zaščititi pred poškodbami in uničenjem, preden jih prenesete na predstavnike Rdeče armade.
§ 5. Ko se nemški predstavniki obrnejo na poveljstvo Rdeče armade za pomoč pri uničenju poljskih enot ali band, ki ovirajo gibanje manjših enot nemških čet, poveljstvo Rdeče armade (vodje kolon) po potrebi dodeli potrebne sile za zagotovitev uničenja ovir, ki ležijo na poti gibanja.
§ 6. Ko se letalstvo nemške vojske premika proti zahodu, lahko lete le do črte zadnjice kolon nemških čet in na nadmorski višini največ 500 metrov Rdeča armada, ko se premika proti zahodu kolon Rdeče armade, lahko leti le do črte predpona stolpcev Rdeče armade in na višini, ki ni višja od 500 metrov. Potem ko sta obe vojski zasedli glavno razmejitveno črto vzdolž pp. Pissa, Narew, Vistula, r. Letalstvo obeh vojsk od ustja do izvira San ne leti čez zgornjo črto «[50].
Kot vidimo, so bili sprejeti vsi ukrepi za zagotovitev, da Rdeča armada in Wehrmacht med akcijami na Poljskem nista prišla v stik - kakšno sodelovanje obstaja. Vendar pa zaradi sodelovanja včasih poskušajo prenesti 4. in 5. klavzulo tega protokola, čeprav na splošno pri njih ni nič posebnega. Nemška stran se zavezuje, da se bo v ZSSR vrnila nedotaknjena in nedotaknjena, ki ji že pripadajo, saj se nahajajo na ozemlju, ki odhaja v skladu s tajnim dodatnim protokolom za Sovjetsko zvezo. Kar zadeva sovjetsko obveznost zagotavljanja pomoči majhnim nemškim enotam, če njihov napredek ovirajo ostanki poljskih vojakov, ZSSR sploh ne želi sodelovati z Wehrmachtom, ampak samo nepripravljenost kakršne koli stike z njim. Sovjetsko vodstvo je bilo tako nestrpno, da je nemške čete čim prej pregnalo s svojega ozemlja, da so jih bili celo pripravljeni pospremiti do razmejitvene črte.
Vendar tudi ta protokol, ki je navidezno zmanjšal možnost spopadov med sovjetskimi in nemškimi enotami, ni mogel preprečiti nadaljnjih konfliktov med njimi. 23. septembra je v bližini Vidomla s streljanja iz mitraljeza iz 6 nemških tankov streljala nameščena patrulja 8. izvidniškega bataljona SD, zaradi česar sta bili ubiti 2 osebi, 2 pa ranjeni. Z vračanjem ognja so sovjetske čete izstrelile en tank, katerega posadka je bila ubita [51]. 29. septembra so na območju Vokhyna 3 nemška oklepna vozila odprla streljanje na saperni bataljon 143. strelske divizije [52]. 30. septembra, 42 km vzhodno od Lublina, je nemško letalo streljalo na 1. bataljon 146. roke 179. tekaške, 44. strelske divizije. Osem ljudi je bilo ranjenih [53].
1. oktobra so potekala redna pogajanja med Vorošilovom in Šapošnikovom na eni strani ter Kestringom, Aschenbrennrom in Krebsom na drugi strani o umiku nemških in sovjetskih čet do končne meje, ki so jo določili sovjetsko-nemški. Pogodba o prijateljstvu in meji, podpisana 28. septembra. V zvezi z ukrepi za preprečevanje spopadov med Rdečo armado in Wehrmachtom je nova odločitev pogodbenic kot celote ponovila protokol z dne 21. septembra, da bi se izognili incidentom, kot je bil 30. septembra, je naslednji odstavek se je pojavilo v protokolu: zadnja kolona enot Rdeče armade in na nadmorski višini največ 500 metrov lahko letala nemške vojske pri premiku proti vzhodu od kolon nemške vojske letijo le do vrsti predolčja stebrov nemške vojske in na nadmorski višini največ 500 metrov «[54]. Kot vidimo, številni dogovori in posvetovanja, ki so se res zgodili v sovjetsko-nemških odnosih, od 17. septembra, sploh niso bili namenjeni usklajevanju skupnih dejanj sovjetskih in nemških čet za boj proti ostankom poljskih formacij, zavezniki bi morali storiti., vendar le za reševanje različnih sporov, ki so nastali kot posledica spopada delov Rdeče armade in Wehrmachta, ter za preprečitev novih spopadov. Zdi se povsem očitno, da so morale vse države, da bi preprečile stopnjevanje manjših spopadov do velikosti resničnega konflikta, ravnati tako. Ukrepi, ki sta jih sprejela Sovjetska zveza in Nemčija, sploh ne kažejo na zavezniško naravo njunega medsebojnega delovanja. Ravno nasprotno, samo dejstvo, da je bilo treba te ukrepe sprejeti, in oblika, v kateri so bili izvedeni, nam popolnoma dokazujejo, da je bil glavni cilj strank najprej razmejitev območij delovanja njihovih vojsk, da preprečite stike med njimi. Avtorju je uspelo najti le dva primera, ki ju je res mogoče opisati kot sodelovanje med Sovjetsko zvezo in Nemčijo. Najprej je 1. septembra pomočnik ljudskega komisarja za zunanje zadeve V. Pavlov Molotovu posredoval prošnjo G. Hilgerja, da bi radijska postaja v Minsku v prostem času pred oddajanjem morala oddajati neprekinjeno linijo z vmesnimi klicnimi znaki za nujne letalske poskuse: "Richard Wilhelm 1. Oh", poleg tega pa je med predvajanjem svojega programa beseda "Minsk" čim pogosteje. Iz resolucije VM Molotova o dokumentu izhaja, da je bilo podano soglasje za prenos samo besede "Minsk" [55]. Tako bi Luftwaffe lahko postajo Minsk uporabljal kot radijski svetilnik. Vendar je ta odločitev sovjetskega vodstva povsem razumljiva. Navsezadnje bi lahko vsaka napaka nemških pilotov, ki delujejo v bližini sovjetskega ozemlja, povzročila vse vrste neželenih posledic: od trkov s sovjetskimi lovci do bombardiranja sovjetskega ozemlja. Zato je privolitev sovjetskega vodstva, da Nemcem zagotovi dodatno referenčno točko, spet posledica želje po preprečevanju morebitnih incidentov. Drugi primer je medsebojna obveznost Nemčije in ZSSR, da "na svojih ozemljih ne dovolijo nobenega poljskega vznemirjanja, ki vpliva na ozemlje druge države" [56]. Vendar je povsem očitno, da je na podlagi teh dveh dejstev precej problematično narediti daljnosežne zaključke o sovjetsko-nemškem "bratstvu po orožju". Še posebej v kontekstu obravnave drugih epizod sovjetsko-nemških odnosov, ki jih ne moremo imenovati "bratske".
Če povzamemo, lahko naredimo naslednje zaključke. Med nemško-poljsko vojno Sovjetska zveza Nemčiji ni nameravala pomagati. Vstop sovjetskih čet na ozemlje Poljske je sledil izključno sovjetskim interesom in ni bil posledica želje, da bi kakorkoli pomagali Nemčiji pri porazu poljske vojske, katere bojne zmogljivosti so do takrat že nezadržno stremile k ničli, in sicer nepripravljenost prenosa celotnega ozemlja Poljske v Nemčijo … Med "osvobodilno kampanjo" sovjetske in nemške čete niso izvajale nobenih skupnih operacij in niso izvajale nobenih drugih oblik sodelovanja, med posameznimi enotami Rdeče armade in Wehrmachtom pa so prihajali do lokalnih konfliktov. Vse sovjetsko-nemško sodelovanje je bilo pravzaprav namenjeno reševanju tovrstnih konfliktov in čim bolj neboleče ustvarjanju prej neobstoječe sovjetsko-nemške meje. Tako očitki, da je bila ZSSR med poljsko kampanjo zaveznica Nemčije, nič drugega kot namigovanja, ki nimajo veliko zveze z realnostjo sovjetsko-nemških odnosov tistega obdobja.
V okviru razprave o sovjetsko-nemškem sodelovanju je zanimiva še ena epizoda, ki je, nenavadno, mnogim publicistom glavni argument pri dokazovanju, da so deli Rdeče armade in Wehrmachta leta 1939 vstopili na Poljsko kot zavezniki. Govorimo seveda o "skupni sovjetsko-nemški paradi", ki je bila 22. septembra v Brestu. Žal omembe te parade pogosteje ne spremljajo podrobnosti, kot da govorimo o dejstvu, ki je povsem očitno in znano vsakemu bralcu. Vendar pa je publiciste mogoče razumeti: navsezadnje, če začnete razumeti podrobnosti parade v Brestu, potem je idilična slika sovjetsko-nemškega bratstva v orožju nekoliko pokvarjena in vse, kar se je zgodilo v Brestu, ni videti tako preprosto kot mnogi bi radi. Toda najprej najprej…
14. septembra so enote nemškega 19. motoriziranega korpusa pod poveljstvom generala tankovskih sil G. Guderiana zasedle Brest. Mestni garnizon, ki ga je vodil general K. Plisovsky, se je zatekel v trdnjavo, vendar so ga 17. septembra zavzeli. In 22. septembra se je 29. mesto približala 29. tankovska brigada poveljnika brigade S. M. Krivosheina. Ker je bil Brest v sovjetskem vplivnem območju, so Nemci po pogajanjih med poveljstvom 19. MK in 29. tankovsko brigado začeli umikati svoje čete iz mesta. Tako je bila parada sprva pravzaprav svečan postopek za umik nemških enot iz Bresta. Še vedno je treba odgovoriti na dve vprašanji: ali je bila ta akcija parada in kakšno vlogo so sovjetske čete v njej dobile?
V pehotnih predpisih iz leta 1938 se za parado uporabljajo precej stroge zahteve.
229. Za poveljevanje vojakom, ki se odpeljejo na parado, je imenovan poveljnik parade, ki vojakom vnaprej da potrebna navodila.
233. Vsaka posamezna enota, ki sodeluje na paradi, pošlje poveljstvu poveljnika parade, pod poveljstvom poveljnika, v višini: iz čete - 4 linijce, iz eskadrilje, baterije - 2 linijca, iz motoriziranih enote - vsakič poveljnik parade s posebnimi navodili. Na bajonetu linearne puške, ki označuje bok enote, bi morala biti zastava velikosti 20 x 15 cm, barva gumbnic neke vrste čete.
234. Čete prispejo na mesto parade po vrstnem redu garnizona in se oblikujejo na mestih, označenih s črto, nato pa bo črta padla na svoje mesto, levo v zadnjem činu enote.
236. Čete se oblikujejo v vrsti bataljonov; vsak bataljon - v vrsti čet; v bataljonih - zakonsko določeni intervali in razdalje; interval med bataljoni 5 m. Poveljnik enote je na desnem boku svoje enote; v zatilju - načelnik štaba; zraven in levo od poveljnika je vojaški komisar enote; levo od vojaškega komisarja je orkester, ki je enak prvemu mestu ob drugem položaju desne bočne čete. Levo od orkestra, dva koraka stran v eni vrstici, sta pomočnik # 1, transparent in pomočnik # 2, ki sta enaka v prvem položaju desne bočne čete. Poveljnik glavnega bataljona je dva koraka levo od pomočnika št. 2. Ostali poveljniški štab je na svojih mestih.
239. Čete na mestu parade, pred prihodom gostitelja parade, pozdravijo:
a) vojaške enote - poveljniki svojih formacij;
b) vse čete parade - poveljnik parade in načelnik garnizona.
Za pozdrav je podan ukaz: "Pozor, poravnava desno (levo, na sredini)"; orkestri ne igrajo.
240. Voditelj parade pride na desno stran parade. Ko se približuje četam na 110-150 m, poveljnik parade poda ukaz: "Parada, pri pozornosti, poravnava v desno (levo, na sredini)." Ukaz ponavljajo vsi poveljniki, začenši z poveljniki posameznih enot in zgoraj. S tem ukazom:
a) čete zavzamejo položaj "pozorno" in obrnejo glavo v smeri poravnave;
b) vse poveljniško in nadzorno osebje, začenši z poveljniki vodov in več, položi roko na pokrivalo;
c) orkestri igrajo "Counter March";
d) poveljnik parade pripravi poročilo gostitelju parade.
Ko je sprejemnik parade na konju, ga poveljnik parade sreča na konju, pri tem pa drži sabljo »visoko« in jo pri poročanju spusti.
Med poročilom poveljnika parade orkestri prenehajo igrati. Po poročilu poveljnik parade preda sprejemniku parade bojno opombo o sestavi vojakov, umaknjenih na parado.
Ko se sprejemnik parade začne premikati, orkester glavnega dela začne igrati "Counter March" in preneha igrati, medtem ko del pozdravlja in odgovarja na pozdrav.
241. Na pozdrav gostitelja parade enote odgovarjajo: "Pozdravljeni", na čestitke pa "Hura".
242. Ko voditelj parade nadaljuje z vodilno enoto naslednjega ločenega odseka, orkester preneha igrati in začne igrati nov orkester.
243. Na koncu ovinka do gostitelja parade vojakov poveljnik parade poda ukaz: "Parada - VOLNO."
Celotno poveljniško osebje, začenši s poveljnikom voda, izstopi in stoji pred sredino sprednjega dela svojih podenot: poveljniki vodov - na P / 2 m, poveljniki čet - na 3 m, poveljniki bataljonov - na 6 m, poveljniki enot - na 12 m, poveljniki formacij - na 18 m. Vojaški komisarji stojijo zraven in levo od poveljnikov, ki so prišli naprej.
245. Za prehod vojakov na slovesnem pohodu poveljnik parade daje ukaze: »Parada, pozor! Do slovesnega pohoda, na toliko linearnih razdaljah, po pristanišču (bataljon), poravnava na desni, prva četa (bataljon) naravnost naprej, ostale na desno, na rami -CHO, korak - MARSH.
Vsi poveljniki posameznih enot ponavljajo ukaze, razen prvega - "Parada, pozor".
246. Na ukaz "Na slovesni pohod" preidejo poveljniki enot in formacij z vojaškimi komisarji in stojijo pred sredino sprednje strani glavnega bataljona; za njimi, 2 m stran, stojijo načelniki štabov, zadaj pa načelniki štabov, 2 m stran, praporji s pomočniki; linijskim vojakom zmanjka reda in zasedejo mesta, ki so jih določili vnaprej, da označijo linijo gibanja čet s slovesnim pohodom; orkestri vseh ločenih enot ne uspejo svojim enotam in se postavijo proti gostitelju parade, ne bližje kot 8 m od levega boka vojakov, ki slovesno korakajo."
Seveda v Brestu tega niso opazili. Vsaj dokazov za to ni. Vendar obstajajo dokazi o nasprotnem. Krivoshein v svojih spominih piše, da se je Guderian strinjal z naslednjim postopkom za umik vojakov: »Ob 16. uri enote vašega korpusa v koračni koloni s standardi spredaj zapustijo mesto, moje enote, tudi v pohodno kolono, vstopite v mesto, se ustavite na ulicah, kjer gredo nemški polki, in pozdravljate mimoidoče enote s svojimi prapori. Orkestri izvajajo vojaške pohode «[57]. Tako na podlagi Krivosheinovih besed nobena parada v kanonskem pomenu besede v Brestu ni bila niti blizu. Ampak ne bodimo formalisti. Recimo, da se lahko vsak skupni dogodek, v katerem dva poveljnika sprejmeta parado vojakov iz obeh vojsk, ki gredo mimo, šteje za skupno parado. Vendar tudi pri tako svobodni razlagi izraza "parada" z identifikacijo dogodka v Brestu kot parade nastajajo težave. Iz zgornjega citata Krivosheina izhaja, da ni bilo skupnega prehoda vojakov po isti ulici. Poveljnik brigade jasno navaja, da se deli ne smejo prekrivati. Guderianovi spomini omenjajo tudi dogodke v Brestu: »Naše bivanje v Brestu se je končalo s poslovilno parado in slovesnostjo z izmenjavo zastav v prisotnosti poveljnika brigade Krivosheina« [58]. Kot lahko vidimo, general tudi ni rekel niti besede o sodelovanju na paradi sovjetskih čet. Poleg tega iz te fraze niti ne izhaja, da je Krivoshein kakor koli sodeloval na paradi. Namesto tega je bil poleg Guderiana kot opazovalec, kar je povsem skladno z namenom prisotnosti poveljnika brigade med vsem tem dogodkom - za nadzor umika nemških čet. Dejansko je popolnoma nerazumljivo, na podlagi česar se Krivoshein tako vztrajno poskuša vpisati v gostitelja parade. To slovesnost, ki je spremljala to mesto, ni bila opažena in samo dejstvo prisotnosti poveljnika brigade med prehodom nemških čet ne pomeni nič. Na koncu so tuje delegacije tudi v velikem številu prisotne na paradah v počastitev dneva zmage, vendar je nenavadno, da nikomur ne pride na misel, da bi jih imenoval gostitelja parade. Toda nazaj k sovjetskim enotam. Zgodovinar OV Vishlev, ki se sklicuje na nemško izdajo "Velika nemška kampanja proti Poljski" leta 1939, spet trdi, da skupne parade ni bilo. Najprej so mesto zapustile nemške čete, nato so vstopile sovjetske čete [59]. Tako nimamo enotnega pisnega vira, ki bi nam povedal o skupnem prehodu sovjetskih in nemških čet po ulicah Bresta.
Zdaj pa se obrnimo na dokumentarne vire. Od vseh fotografij, narejenih 22. septembra v Brestu [60], ki jih je avtor uspel najti, le štiri prikazujejo sovjetske čete, nameščene na cestah brestovskih ulic. Oglejmo si jih podrobneje. Na fotografijah 1 in 2 je stolpec sovjetskih tankov. Vendar so bile te fotografije očitno posnete pred parado: na mestu, kjer bo tribuna kasneje stala (pod zastavo), ni; kolone nemških vojakov stojijo in kako energično vojaki Wehrmachta obrnejo glavo, jasno kaže, da sploh niso pripravljeni na slovesni pohod. Dejstvo prisotnosti nekaterih sovjetskih enot v mestu je povsem razumljivo: Krivoshein je seveda prišel v Guderian ne v čudoviti osamljenosti, ampak ga je verjetno spremljal štab in varnost ali, če želite, častni čast spremstvo. Očitno na teh fotografijah vidimo prihod tega spremstva. Na fotografiji # 3 spet vidimo sovjetsko tankovsko kolono, vendar na povsem drugem mestu. Prav tako nima nič opraviti s parado: nemških vojakov ni na stranskem tiru, je pa veliko prostih domačinov. A s fotografijo št. 4 je vse nekoliko bolj zapleteno. Na njem končno najdemo vsaj kakšen atribut parade - nemški orkester. Kljub temu spet ne moremo sklepati, da je na fotografiji posneta parada: tribune ne vidimo, glasbeniki pa namesto, da bi udeležencem parade omogočili glasbeno spremljavo, ne delujejo. Se pravi, z enakim uspehom bi lahko fotografijo posneli med pripravami na parado, vendar preden se je začela. Gledanje novic, ki je danes zahvaljujoč svetovnemu spletu na voljo vsem, ki to želijo, nam tudi ne bo odprlo nič novega. Okviri s sovjetskim tankovskim stolpcem (isti) so na voljo v dveh videoposnetkih, ki jih je avtorju uspelo najti. Ne prikazujejo pa parade, ampak prehod tankov po ulicah Bresta, v katerem ni viden niti en nemški vojak ali celo več poveljstva, so pa meščani, ki pozdravljajo enote Rdeče armade. Tako je med celotnim obsegom filmskega in fotografskega materiala med sodelovanjem sovjetskih čet na paradi morda nastala le ena fotografija. Ali pa morda v povsem drugem času in sovjetske čete tam nimajo nobene zveze s parado - tega nimamo razloga trditi. Preprosto povedano, celotna različica "skupne parade" temelji na eni sami fotografiji in tudi te ni mogoče samozavestno pripisati času parade. To pomeni, da apologeti teorije sovjetsko-nemškega "bratstva po orožju" nimajo jasnih dokazov o sodelovanju sovjetskih čet v "skupni" paradi. Tudi njihovi nasprotniki nimajo dokazov o nasprotnem, vendar nihče še ni preklical starodavne formule ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Če povzamemo, lahko rečemo, da dejstvo skupne parade v Brestu ni dokazano. In najbolj verjetna, kot se nam zdi, slika dogajanja v mestu izgleda takole: najprej Krivoshein prispe v Brest s štabom in kolono tankovske straže, nato pa poveljniki rešijo vse težave, povezane z umikom nemških čet. Po tem je verjetno, da bodo sovjetske čete vstopile v mesto, vendar se bodo držale na razdalji od svojih nemških kolegov. Deli Wehrmachta slovesno hodijo mimo govornice z Guderianom in Krivosheinom. Nato general poveljniku brigade podari zastavo in odide za svojim korpusom. Potem so sovjetske čete končno zasedle mesto. Vsaj ta različica je skladna z vsemi razpoložljivimi viri. Toda glavna napaka zgodovinarjev, ki tečejo naokoli s parado v Brestu kot s pisno vrečo, niti ni v tem, da poskušajo izročiti dogodek kot očitno dejstvo, katerega resničnost vzbuja zelo velike dvome. Njihova glavna napaka je, da tudi če se je parada res zgodila, to dejstvo samo po sebi ne pomeni nič. Navsezadnje današnje ruske in ameriške oborožene sile organizirajo tudi skupne parade [61], vendar nikomur ne pride na misel, da bi Rusijo in Združene države razglasili za zaveznike. Skupna parada lahko služi le kot ponazoritev teze o zavezniški naravi odnosov med ZSSR in Nemčijo septembra 1939, nikakor pa ne kot dokaz tega. In ta teza je napačna, ne glede na to, ali je bila parada ali ne.
1 Telegram zunanjega ministra Reicha nemškemu veleposlaniku v Moskvi, 3. septembra 1939 // Predmet objave. ZSSR - Nemčija 1939-1941. Dokumenti in gradivo. - M., 2004. S. 89.
2 Telegram zunanjega ministra Reicha nemškemu veleposlaniku v Moskvi 8. septembra 1939 // Ibid. Str.94.
3 Telegram nemškega veleposlanika v Moskvi nemškemu zunanjemu ministrstvu z dne 5. septembra 1939 // Ibid. Str.90.
4 Dnevnik generalnega sekretarja ECCI G. M. Dimitrova // Materiali spletnega mesta https:// bdsa. ru.
5 Vihavainen T. Tuja pomoč Finski // Zimska vojna 1939–1940. Knjiga ena. Politična zgodovina. - M., 1999. S. 193.
6 Zefirov MV Osebe druge svetovne vojne: Zavezniki Luftwaffeja: Estonija. Latvija. Finska. - M., 2003. S. 162.
7 Baryshnikov V. N. O vprašanju nemške vojaško-politične pomoči Finski na začetku "zimske vojne" // Materiali spletnega mesta https:// www. zgodovino. pu. ru.
8 Baryshnikov V. N. O vprašanju nemške vojaško - politične pomoči Finski na začetku "zimske vojne" // Materiali spletnega mesta https:// www. zgodovino. pu. ru.
9 Telegram nemškega veleposlanika v Moskvi nemškemu zunanjemu ministrstvu z dne 10. septembra 1939 // Predmet objave. ZSSR - Nemčija 1939-1941. Dokumenti in gradivo. S. 95–96.
10 Telegram zunanjega ministra Reicha nemškemu veleposlaniku v Moskvi 15. septembra 1939 // Ibid. Str. 101.
11 Telegram nemškega veleposlanika v Moskvi nemškemu zunanjemu ministrstvu z dne 16. septembra 1939 // Ibid. Str. 103.
12 Telegram nemškega veleposlanika v Moskvi nemškemu zunanjemu ministrstvu z dne 14. septembra 1939 // Ibid. Str. 98
13 Meltyukhov MI Sovjetsko-poljske vojne. Vojaško-politično soočenje 1918-1939. - M., 2001. S. 251.
14 Prav tam.
15 Pribilov V. I. "Zajem" ali "ponovna združitev". Tuji zgodovinarji o 17. septembru 1939 // Materiali spletnega mesta https:// katynbooks. narod. ru.
16 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljske vojne. Vojaško-politično soočenje 1918-1939. Str. 251.
17 Prav tam.
18 Prav tam. Str. 252.
19 Kotelnikov V. Letalstvo v sovjetsko-poljskem spopadu // Materiali spletnega mesta https:// www. airwiki. ali.
20 Seberezhets S. Nemško-poljska vojna 1939 // Materiali spletnega mesta http: / / vojna. narod. ru.
21 Odlok M. I. Meltyukhov. op. Str. 266.
22 Prav tam. Str. 261.
23 Odlok Pribyloe V. I. op.
24 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljske vojne. Vojaško-politično soočenje 1918-1939. Str. 291.
25 Halder F. Okupacija Evrope. Vojni dnevnik načelnika generalštaba. 1939-1941. - M., 2007. S. 55.
26 Telegram zunanjega ministra Reicha nemškemu veleposlaniku v Moskvi, 15. septembra 1939 // Predmet objave. ZSSR - Nemčija 1939-1941. Dokumenti in gradivo. S. 100-101.
27 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljske vojne. Vojaško-politično soočenje 1918-1939. S. 325–328.
28 Churchill W. Druga svetovna vojna. Knjiga. 1. - M., 1991. S. 204.
29 Zapisnik vlade ZSSR, ki je bil 17. septembra 1939 zjutraj predstavljen veleposlanikom in odposlancem držav, ki imajo z ZSSR diplomatske odnose // Predmet objave. ZSSR - Nemčija 1939-1941. Dokumenti in gradivo. Str. 107.
30 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljske vojne. Vojaško-politično soočenje 1918-1939. Str. 354.
31 svetovnih vojn XX stoletja. Knjiga. 4. Druga svetovna vojna. Dokumenti in gradivo. - M., 2002. S. 152.
32 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljske vojne. Vojaško-politično soočenje 1918-1939. Str. 355.
33 Prav tam. Str. 356.
34 Ukaz št. 005 vojaškega sveta Beloruske fronte sprednjim četam o ciljih Rdeče armade, ki je 16. septembra vstopila na ozemlje Zahodne Belorusije // Katyn. Ujetniki neprijavljene vojne (materiali s spletnega mesta https:// katynbo oks.narod.ru).
35 Direktiva št. 16633 ljudskega komisarja za obrambo K. E. Voroshilova in načelnika generalštaba Rdeče armade B. M. Shaposhnikov Vojaškemu svetu Beloruskega posebnega vojaškega okrožja o začetku ofenzive proti Poljski // Ibid.
36 Svishchev V. N. Začetek velike domovinske vojne. T. 1. Priprava Nemčije in ZSSR na vojno. 2003. S. 194.
37 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljske vojne. Vojaško-politično soočenje 1918-1939. S. 372-380.
38 Odlok Pribyloe V. I. op.
39 Meltyukhov MI Stalinova izgubljena priložnost. Clash for Europe: 1939-1941 Dokumenti, dejstva, sodbe. - M., 2008. S. 96.
40 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljske vojne. Vojaško-politično soočenje 1918-1939. Str. 363.
41 Boj proti poljski okupaciji v zahodni Ukrajini 1921-1939. // Materiali spletnega mesta https:// www. hrono. ru; Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljske vojne. Vojaško-politično soočenje 1918-1939. S. 307.
42 Poročilo namestnika ljudskega komisarja za obrambo ZSSR, poveljnika vojske 1. reda G. I. Ujetniki neprijavljene vojne.
43 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljske vojne. Vojaško-politično soočenje 1918-1939. Str. 367.
44 Posebno sporočilo LP Beria IV Stalinu o rezultatih operacije izselitve stražnikov iz šaša in gozdov iz zahodnih regij Ukrajine in Belorusije // Lubyanka. Stalin in NKDT-NKGBGUKR "Smersh". 1939 - marec 1946 / Stalinov arhiv. Dokumenti najvišjih organov partijske in državne oblasti. - M., 2006. S. 142.
45 Poročilo regionalne trojke Drohobych NKKD Ukrajinske SSR ljudskemu komisarju Ukrajinske SSR I. A. 1928-1953. - M., 2005. S. 126.
46 Telegram nemškega veleposlanika v Moskvi nemškemu zunanjemu ministrstvu z dne 17. septembra 1939 // Predmet objave. ZSSR - Nemčija 1939-1941. Dokumenti in gradivo. Str. 104.
47 Vishlev O. V. Na predvečer 22. junija 1941. - M., 2001. S. 107.
48 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljske vojne. Vojaško-politično soočenje 1918-1939. S. 320–321.
49 Halder F. Odlok. op. Str. 58.
50 Meltyukhov MI Sovjetsko-poljske vojne. Vojaško-politično soočenje 1918-1939. S. 329–331.
51 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljske vojne. Vojaško-politično soočenje 1918-1939. Str. 337.
52 Prav tam. Str. 338.
53 Prav tam. Str. 340.
54 Prav tam. Str. 360.
55 Memorandum uslužbenca Ljudskega komisariata za zunanje zadeve ZSSR V. N. Pavlova Ljudskemu komisarju za zunanje zadeve ZSSR V. M. Molotovu // Leto krize. 1938-1939. Dokumenti in materiali (materiali spletnega mesta https:// katynbooks.narod.ru).
56 Tajni dodatni protokol k nemško - sovjetski pogodbi o prijateljstvu in meji med ZSSR in Nemčijo // Katyn. Ujetniki neprijavljene vojne.
57 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljske vojne. Vojaško-politično soočenje 1918-1939. Str. 336.
58 Guderian G. Spomini na vojaka. - M., 2004. S. 113.
59 Odlok Vishlev O. V. op. Str. 109.
60 Za izbor fotografij in video posnetkov o dogodkih v Brestu glej https:// gezesh. livejournal. com / 25630. html.
61 9. maja 2006 je posadka uničevalca USS John McCain skupaj z ruskimi mornarji sodelovala na paradi zmage v Vladivostoku.
