Odstranjevanje streliva: učinkovitost ali varnost

Odstranjevanje streliva: učinkovitost ali varnost
Odstranjevanje streliva: učinkovitost ali varnost

Video: Odstranjevanje streliva: učinkovitost ali varnost

Video: Odstranjevanje streliva: učinkovitost ali varnost
Video: Трансформеры Приключения шмеля в кибервселенной⚡️2 ЧАСТЬ СПЕЦИАЛЬНАЯ⚡️(1/2) ⚡️Иммобилайзеры 2024, Marec
Anonim
Odstranjevanje streliva: učinkovitost ali varnost
Odstranjevanje streliva: učinkovitost ali varnost

V zadnjem času se je začelo posebej aktivno razpravljati o vprašanju odstranjevanja streliva. Pred njo je prišla celo tako pomembna tema, kot je uvajanje sistemov protiraketne obrambe v Evropi, za kar obstaja povsem logična razlaga: evropski problem protiraketne obrambe za večino prebivalstva je nekaj abstraktnega in oddaljenega v času, in številne eksplozije na poligonih in arzenalih so vse pogostejše.

Povečanje števila nesreč na skladiščih streliva in veliko število človeških žrtev, ko so ubiti strokovnjaki, vključeni v postopek odlaganja, so sprožili val protesta med civilnim prebivalstvom. Ljudje zahtevajo konec eksplozij. Sedanje stanje je postalo razlog za pojav velikega števila publikacij in govorov, v katerih je ta problem podrobno obravnavan in predlagani različni načini njegovega reševanja. Zdi se, da bi se morale razmere na bolje spremeniti, ko je vlada sprejela zvezni program o industrijskem odstranjevanju orožja in vojaške opreme, zasnovan za obdobje 2011-2015 in do leta 2020. Toda … program je bil odobren šele konec leta 2011 in doslej skorajda ni prišlo do sprememb. Nedvomno je bilo od razprav vseeno nekaj koristi: v spor so bili vpeti predstavniki vojaškega oddelka, ki so morali objaviti določene načrte in številke. Žal pa tudi niso uspeli ugoditi.

Dejansko ministrstvo za obrambo ostaja ne le glavni kupec, ampak tudi glavni izvajalec ukrepov v zvezi z odstranjevanjem streliva.

Zagotovila vojske, da bodo arzenale pretvorili v varne sisteme za shranjevanje in uničevanje streliva, ki naj bi umirili javnost, so nasprotno povzročila večjo zaskrbljenost. Prvič, končno je postalo jasno, da vojska uničuje strelivo in ne industrija, ki ga je proizvajala, in ki bi se morala ukvarjati z njimi. Drugič, prebivalstvo je zelo zaskrbljeno zaradi dejstva, da edina metoda, ki je na voljo v ruski vojski, še naprej odlaga strelivo - za to se uporablja odprta detonacija, ki ima izjemno negativen učinek na okoljske razmere. Tretjič, glasna beseda "uporaba" ne pomeni nič drugega kot preprosto uničenje.

Za pravilno odlaganje je značilna uporaba posebnih produkcij, procesov in tehnologij nadzora, torej vsega, česar ni v ruskem obrambnem ministrstvu.

Resnica pa, kot pravijo, leži na površini. Ministrstvo za obrambo samostojno opravlja vsa reciklažna dela, saj so mu nekoč zagotavljale komercialne funkcije. Nekdo je predlagal "dobro" idejo - naj se vojaško ministrstvo podpira. Tako po mnenju mnogih vodi ministrstvo človek, ki se v vojaških zadevah ne razume čisto nič, vendar je zelo dobro podkovan v trgovinskih zadevah. Jasno je, da je odločitev o podelitvi takšne "avtonomije" vojaškemu oddelku vlado prikrajšala za številne težave, vendar je obstoj države v državi povzročil nove, še resnejše. Obstoj lastnih ministrstev za trgovino, finance in industrijo na Ministrstvu za obrambo zasleduje en in edini cilj - pridobiti in ohraniti dobiček znotraj oddelka. Vsa materialna in finančna sredstva, ki jih dodeli obrambno ministrstvo, se državi ne vračajo več, obrambni minister pa ima pravico, da se osebno odloči o nabavi novega orožja in vojaške opreme, komu dati pogodbe in celo kaj cene za določitev. Medtem pa privatizacija pravic do odstranjevanja streliva škoduje državni obrambni industriji, ki je zasnovana tako, da zadovolji potrebe države v miru in vojni. Zato morajo njegova podjetja ohraniti zmogljivosti (mobrezerv), ki so predrage, kar vodi v dejstvo, da izdelki postanejo nekonkurenčni. Podjetja obrambne industrije obstajajo ne samo za proizvodnjo, ampak tudi za odlaganje streliva. In če so vojaška skladišča polna in obstaja potreba po zmanjšanju proizvodnje, morajo biti podjetja obremenjena z recikliranjem. Če tega ne storijo, preprosto prenehajo obstajati, saj ni nobenega drugega sredstva za razvoj.

Hkrati pa vojaški oddelek poskuša pridobiti več dobička, na poligonih in vojaških skladiščih pa se nadaljujejo tragični incidenti, zaradi katerih umrejo ljudje, najpogosteje naborniki.

Tako je bilo v obdobju 1994–2011 v vojaških skladiščih 29 požarov, zaradi česar je v večini primerov prišlo do detonacije streliva, povzročena škoda je znašala več kot 11 milijard rubljev.

Tukaj je le nekaj primerov. Poleti 2002 je prišlo do eksplozije na arzenalu v Volgi, uničenih je bilo 6 vagonov s strelivom. Leta 2009 je v vojaškem arzenalu v Uljanovsku izbruhnil požar, med njegovo odpravo so bila kršena varnostna pravila, zaradi česar je eksplodiralo strelivo in 11 ljudi je umrlo. Leta 2011 je bilo več požarov, ki so jih spremljale eksplozije. Razlika med njima je bila le teden dni. Tako je 26. maja v vojaškem skladišču v bližini mesta Urman izbruhnil požar, v katerem je bilo ranjenih 12 ljudi. 2. junij - podoben incident se je zgodil v arzenalu pri Iževsku, vendar je bilo število žrtev veliko večje - približno 100 ljudi. Pred kratkim pa se je zgodila še ena tragedija - med raztovarjanjem streliva na poligonu Mulino je prišlo do eksplozije, zaradi katere so bili nabiti vojaški obvezniki. In ravno neki dan se je zgodil še en primer eksplozije streliva - na topniškem skladišču vojaške enote, ki se nahaja približno 300 kilometrov od Vladivostoka. Trenutno je znano o dveh žrtev.

Na prvi pogled se zdi, da je problem v celoti mogoče rešiti, za to je bil pravzaprav odobren nov program recikliranja. Vendar se je vojaški oddelek odločil uporabiti lastne metode. V veliki naglici se je postopek odstranjevanja razgrajenega streliva začel z odkritimi detonacijami na vojaških poligonih. Namestnik obrambnega ministra to hitenje pojasnjuje z dejstvom, da je treba uničiti precej veliko količino streliva: več kot 10 milijonov ton streliva je shranjenih v 150 skladiščih in arzenalih, ki naj bi jih zaprli, ki jim je potekel rok uporabe. Predstavljajo veliko nevarnost, ker so se lastnosti eksploziva skozi čas spreminjale. Zato njihovo nadaljnje shranjevanje grozi z novimi tragedijami in izrednimi razmerami. Poleg dejstva, da obstaja resna grožnja eksplozije, obstaja še en razlog, zakaj je treba strelivo, ki mu je potekel rok uporabe, odstraniti - za njihovo vzdrževanje so potrebne znatne vsote. In ker nihče ne more dati nobenih zagotovil, da ne bodo eksplodirali kar v skladiščih, se je obrambno ministrstvo odločilo za tako nevaren korak, kot je spodkopavanje.

Obrambni minister Anatolij Serdjukov je izdal ukaz, po katerem so bile na 65 vojaških poligonih organizirane detonacije neuporabnega streliva. Ta postopek, čeprav z vidika varnosti in prijaznosti do okolja nevaren, je hkrati zelo učinkovit. Tako je bilo samo v letu 2011 odstranjenih več kot 1,3 milijona ton streliva, med detonacijo je bilo uporabljenih 255 skupin s skupnim številom več kot 12,5 tisoč ljudi in 1,7 tisoč kosov opreme. Hkrati pa bi po besedah namestnika obrambnega ministra Dmitrija Bulgakova industrija potrebovala 19 let, da odstrani takšno količino streliva.

Težave pa na ta način ni mogoče rešiti. Vojaški oddelek že dolgo nima usposobljenih strokovnjakov, ki bi lahko opravljali kakovostno subverzivno delo. Zato se za takšne vrste dela privabljajo predvsem naborniki.

Ministrstvo za obrambo trdi, da je sprejelo vse potrebne varnostne ukrepe in izdelalo delovni načrt, kjer so vse stopnje odstranjevanja podrobno opisane. Razvita je bila tudi klasifikacija streliva glede na stopnjo eksplozivnosti. Vzorce teh dokumentov imajo vsi uradniki, vključeni v postopek odstranjevanja.

Na vojaškem ministrstvu pravijo, da sploh ne nasprotuje sprejetju novega programa uporabe, hkrati pa ugotavlja, da so možnosti za njegovo uporabo in učinkovitost pod velikim vprašajem. Poleg tega obrambna industrija sama ni več zainteresirana za odstranjevanje, saj še vedno obstaja določena količina streliva z nizko vsebnostjo dragocenih materialov. Njihovo odstranjevanje je zelo drago. Industrijski način odstranjevanja je bil koristen v času, ko so vojaška skladišča in arzenali odlagali strelivo z medeninastimi ohišji. Ker je medenina drag material, so jo prodali, smodnik zažgali, školjko, v kateri je bil eksploziv, pa so odpeljali nazaj v skladišče. To je bilo recikliranje.

Trenutno v vojaških skladiščih ostaja predvsem strelivo za izstrelke granat, mine in nevožene rakete, ki jih v kratkem času preprosto ni mogoče razstaviti.

Pred ministrstvom za obrambo je nastal še en resen problem - do leta 2015 naj bi zaprli 150 vojaških skladišč in arzenalov, vse strelivo, ki je bilo na njih shranjeno, pa naj bi prepeljali v 35 novih objektov izven naselij. Zgrajenih je že 145 skladiščnih objektov, opremljenih s sistemi za gašenje in nadzor temperature. Načrtovana in začeta je gradnja še 1200 skladiščnih objektov. Morali bi sprejeti več kot 6, 6 tisoč vagonov streliva. Do leta 2014 ne bi smelo ostati več streliva. Tako bi morala biti skupna prostornina streliva 3 milijone ton.

Po besedah vodje odbora za obrambo Državne dume Vladimirja Komoedova je predvideno, da se iz sredstev, prejetih za izpolnitev državnega obrambnega naročila, namenijo 30 milijard rubljev za izboljšanje pogojev za shranjevanje streliva. Prepričan je, da pomanjkanje potrebnega števila novih skladišč ogroža nacionalno varnost, saj strelivo dejansko ni zaščiteno pred morebitnimi napadi sovražnika.

In prvi namestnik predsednika odbora Sergej Žigarev je večkrat izjavil, da je treba preiti na neeksploziven način odstranjevanja streliva, poleg tega pa je treba odgovornost za neprevidno ravnanje s strelivom prenesti na državo. Ljudje, ki sodelujejo pri uničenju streliva, tvegajo svoja življenja in vedno obstaja trenutek naključja. Le če bo vlada prevzela breme odgovornosti na sebe, bo mogoče reči, da bodo upoštevani vsi potrebni pogoji in previdnostni ukrepi.

Priporočena: