Pred časom je prišla novica, da se načrtuje nakup serije pištol Glock za posebne enote ruskega obrambnega ministrstva. Dve modifikaciji teh avstrijskih pištol sta predmet nakupa, in sicer: Glock-17 in Glock-26. Hkrati se nakupi izvajajo na odprti dražbi prek avtomatiziranega sistema trgovanja Sberbank - ETP Sberbank -AST.
Če govorimo o tehničnih značilnostih tega avstrijskega orožja, potem večina strokovnjakov Glock imenuje eno najboljših sodobnih pištol, ki imajo nesporne prednosti pred izdelki drugih proizvajalcev (tudi domačih). Glokovi so prejeli najvišje ocene za svojo zanesljivost, kar je očitno tudi pri streljanju pod vodo. Za razliko od mnogih drugih pištol lahko to orožje zadene tarčo pod vodo (čeprav na razdalji največ 2,5 m), ne da bi oteklo cev in nevarnost, da bi sam poškodoval strelca. Ta možnost je posledica uporabe posebnih kartuš in posebnega tolkalnega mehanizma.
Poleg tega lahko Glock sproži po močnem onesnaženju med peščeno nevihto.
Danes pištole Glock-17 aktivno uporabljajo vojske različnih držav sveta. Če govorimo o tistih državah, ki so takšne pištole že sprejele, potem je treba poleg Avstrije omeniti tudi številne države Nata. Te (pištole) uporabljajo tudi tajne službe Indije, ZDA, Savdske Arabije, Mehike.
Zaradi velikega obsega distribucije in visoke zanesljivosti se pištole avstrijskega proizvajalca Glock imenujejo "kalašnjikove pištole". Edina pomanjkljivost tega osebnega orožja je možnost razpok na okvirju in sprejemniku v času uporabe pri temperaturah pod -40 Celzija, saj je material, iz katerega je izdelan, polimer. No, ker tudi ruskim specialnim enotam obrambnega ministrstva, katerih predstavniki precej laskavo govorijo o osebnem orožju Glock, le redkokdaj ni treba delovati pri tako nizkih temperaturah, je bilo sklenjeno, da začnejo kupovati te zelo dobro preverjene pištole.
Na splošno izbira obrambnega ministrstva (no, za razliko od francoskih nosilcev helikopterjev Mistral ali italijanskih oklepnih vozil Iveco) ni povzročila posebnih pritožb strokovnjakov. Razen če smo govorili o tem, da bi bilo lepo vzpostaviti proizvodnjo domačih visokokakovostnih pištol za potrebe posebnih enot. Mnogo resnejša vprašanja glede njihove intenzivnosti je povzročila objava naročil za to orožje na spletu oziroma cena izdaje.
Naročnik orožja, to je Rosoboronpostavka, je med pripravo dražbe določil ceno pogodbe v višini 66846780 rubljev. za 318 pištol Glock-17 in v višini 4.586.400 rubljev za 24 pištol Glock-26. Naročilo je bilo oddano 8. oktobra. Konec oktobra bi moral biti zaključen sprejem ponudb za ponudbe, 5. novembra pa bo potekala neposredna dražba med tistimi podjetji, katerih ponudbe so bile pregledane in odobrene - z odločitvijo podjetja, ki bo pištole dobavilo za obrambnega ministrstva. Navedeni zneski v naročilu so navedeni kot začetni in najvišji. Izkazalo se je, da se za take zneske načrtuje nakup zadevnega osebnega orožja.
Če izvedemo preproste matematične izračune, se izkaže, da je povprečna cena pištole Glock-17 po tej "oceni" 210.210 rubljev, pištola Glock-26 pa 191.100 rubljev. Povprečna cena takega orožja samega proizvajalca ne presega 20 tisoč rubljev, cena v Rusiji ob upoštevanju marž posrednikov ne presega 60 tisoč rubljev. To pomeni, da so cene v naročilu precenjene, vsaj 3-4 krat. In to nakazuje, da je mogoče državni denar za naslednjo serijo nakupov preprosto oropati. Ali, kot pravijo, bo denar porabljen neučinkovito.
Upoštevati je treba, da se pištole Glock zbirajo tudi v Rusiji. Sestavljajo takšne pištole (najpogosteje govorimo o proizvodnji športnih modifikacij) v prostorih podjetja ORSIS v Moskvi. Izvajanje tega orožja izvaja podjetje Promtechnologii, ki dela po pogodbi z Avstrijci.
Zanimivo dejstvo je, da so razmere s ceno javnih naročil postale najbolj intenzivne, potem ko so blogerji opozorili na znesek. Eden od njih je oseba, kot je predstavnik gibanja RosPil Andrey (Ipasserby). Po objavi je tudi znani Aleksej Navalny zagrabil informacije o "zlatih" "Glockih".
Ni se omejil na širjenje informacij, da bo nekdo na ministrstvu za obrambo (ali v drugem ruskem oddelku) dobro zaslužil pri nakupu osebnega orožja za posebne enote, ampak je predstavil različico o tem, kdo točno si lahko ogreje roke o državnih nakupih. Po mnenju Navalnega lahko sin Dmitrija Rogozina, Aleksej, zasluži. Navalny trdi, da je bil Aleksej Rogozin nekaj časa namestnik generalnega direktorja istega podjetja "Protekhnologii", ki je podpisalo pogodbo o prodaji "Glockov", sestavljenih v Rusiji. Obtožba je resna in Rogozin starejši je ni mogel mimo.
Podpredsednik vlade se je odločil, da bo Navalnemu odgovoril v istem duhu, v katerem je svojega sina pravzaprav obtožil možnosti, da unovči državna naročila za obrambno ministrstvo, torej prek interneta. Če je Navalny v svojem LiveJournalu napovedal možno sklenitev pogodbe s Promtekhnologii, se je Rogozin odločil, da bo odgovoril prek Facebooka. Predstavljamo odlomek iz publikacije Dmitrija Rogozina - odgovor na obtožbe Navalnega o morebitni pripadnosti družine Rogozin v zvezi z nakupom pištol Glock za glavni vojaški oddelek (besedilo je citirano brez popravka "VO"):
Navalny - vodja skupine organiziranega kriminala KirovLesRospil in ljubljenec regrata liberalnega boga - je končno prišel do mene, moje družine. Odločil sem se, da tekmovalca vnaprej zalivam). Šele zdaj je pisal neumnosti, pohitel je. Poglejmo konkretno, za kaj gre.
1. Agencija Rosoboronpostavka, podrejena Ministrstvu za obrambo, izjavlja, da je pripravljena kupiti pištole Glock za vojaške specialne enote. Napovedana cena sproža vprašanja Vojaško-industrijske komisije pri vladi Ruske federacije in podrejene službe Rosoboronzakaz. Začne se preverjanje potrditve cen. (Mimogrede, s 1. januarjem 2014 bodo vprašanja oblikovanja cen za vojaške izdelke urejali novi zakon o naročilih državnega naročila, stanje pa bi se moralo korenito izboljšati). Poleg tega je treba upoštevati, da se vsi primeri nakupa tujega orožja in vojaške opreme obravnavajo posamično na sestankih ustrezne medresorske delovne skupine, ki jo vodi moj prvi namestnik IN Harčenko. Upam, da vsi poznajo moj odnos do nakupov v tujini.
2. Teden dni po začetku preverjanja se pojavi ta Navalnyjev zapis, kjer na poti meče senco na moj ugled. Hkrati piše o mojem "zaposlenem" sinu Alekseju, ki ga ta posel nekoliko zanima.
3. Odgovor: Alexey Rogozin ni "našel zaposlitve" v podjetju "Promtechnologii", ampak je sodeloval v letih 2010-2011. pri ustanovitvi kot namestnik direktorja. Posledično se je v Rusiji pojavila zasebna proizvodnja visoko natančnih orožnih sistemov ORSIS, s temi ostrostrelskimi puškami so naši športniki že drugo leto zmagali na ustreznih svetovnih prvenstvih. Hkrati niti jaz, ki sem bil takrat ruski veleposlanik pri Natu v Bruslju, niti moj sin nisva bila delničarja tega podjetja, kar ni težko preveriti.
4. Po imenovanju 23. decembra 2011 na mesto namestnika predsednika vlade Ruske federacije, odgovornega za vojaško-industrijski kompleks, smo na družinskem svetu s sinom sprejeli težko odločitev o tem, ali mora zapustiti svoje domače podjetje, da ne bi imel razloga govoriti o "navzkrižju interesov" (kar, mimogrede, ni ustavilo Navalnyjevega cinika). Kmalu je sin z družino zapustil Moskvo in odšel v regijo Tula, kjer je bil povabljen na delo v kemični obrat Aleksin kot namestnik izvršnega direktorja. Rastlino je dobil v "čudovitem stanju" (vidite jo na fotografiji). Proizvodnja smodnika je bila že dolgo ustavljena. Sprošča barve in še kaj. Vsi v dolgovih kot svila. Nekdanji direktor je v preiskavi.
Toda fant ni bil v zadregi in vsak dan trdo dela, da bi oživil to zanemarjeno produkcijo, ki mimogrede nima obrambne vrednosti in zato nima niti odnosa KirovLesRospila z "podpredsednikom obrambe". Toda barabe, ki so navajene kričati "Stop tatu!", To spet ne moti.
V odgovoru Rogozina so še druge točke, toda najpomembnejša stvar je navedena tukaj. Na koncu objave Rogozin piše, da se je odvračal od odgovora na obtožbe Navalnega, a se je vseeno odločil, da bo odgovoril.
Kakšen zaključek je mogoče izpeljati iz publikacije podpredsednika vlade? Sklep, da cena pištol, ki so jo določili uradniki Rosoboronpostavke, sprva ni ustrezala vojaško-industrijskemu kompleksu pod vlado Ruske federacije. To pomeni, da tudi sam Dmitrij Rogozin ni ustrezal. Da bodo po sprejetju novega zakona o državnem obrambnem redu cene bolj pregledne. A bistvo je v tem, da bo do 1. januarja 2014 pogodba za isti Glocks že podpisana. Podatki o naročilu so še vedno na voljo na spletni strani javnih naročil v javni domeni (in če jih je mogoče najti, je torej nekdo zadovoljen s takšnimi cenami pištol).
Naročilo št. 0173100000813001049
Naročilo št. 0173100000813001050
Doslej v cenovni politiki ni bilo sprememb. Kontaktna oseba v obeh naročilih je Ekaterina Ezheleva. Mimogrede, to je ista Ekaterina Ezheleva, ki marca letos ni hotela odgovarjati na novinarska vprašanja o tem, zakaj je obrambno ministrstvo moralo kupiti navigacijsko opremo Grot-M, ki je bila ukinjena pred tremi leti. Zakaj to ni nenadoma postalo - skrivnost …
Če predstavniki Vojaško-industrijske komisije pri vladi Ruske federacije niso zadovoljni s stroški naročil, ki jih odda Rosoboronpostavka, vendar naročila še vedno »visijo« na spletu, potem obstaja kakšna dvomljiva vloga v vojski- industrijski kompleks pod vlado ali ravno ta Rosoboronpostavka (zvezna agencija za dobavo orožja, vojaške, posebne opreme in materiala) je organizacija, ki lahko določi ceno orožja samo na podlagi osebnih ocen svojih zaposlenih. In če so ocene zgolj "osebne", potem bi morali biti že pristojni organi pozorni na delo tega oddelka, no, če imamo ta oddelek na splošno za nekoga "v zobeh" …
