Čez približno 6 let bi morale ruske strateške raketne sile dobiti novo težko medcelinsko balistično raketo (ICBM), ki bo lahko premagala ameriški sistem protiraketne obrambe. To je v začetku septembra sporočil poveljnik raketnih sil strateških sil Rusije generalpolkovnik Sergej Karakaev. Po njegovih besedah se bo razvoj nove rakete, ki bo tekoča, končal leta 2018. Nova raketa bo nadomestila najtežjo balistično raketo na svetu R-36M2 Voyevoda, na zahodu znano kot SS-18 Satan. Tako kot Voevoda bo tudi nova raketa, ki še nima imena, uporabljala metodo, ki temelji na minah.
Razvoj nove ICBM je odziv Moskve na ameriške načrte za razporeditev komponent njenega globalnega sistema protiraketne obrambe v Evropi, v neposredni bližini ruskih meja. Po mnenju Moskve takšni načrti Washingtona kršijo obstoječe globalno ravnovesje jedrskih sil v svetu. Washington hkrati vztraja, da je sistem protiraketne obrambe, ki je nameščen v Evropi, usmerjen proti grožnji, ki jo predstavljajo nepredvidljive države, med njimi Iran in DLRK.
Po besedah poveljnika ruskih strateških raketnih sil Sergeja Karakajeva rakete s trdnim gorivom razreda Topol in Yars, ki so trenutno v uporabi, ne zadostujejo za premagovanje protiraketne obrambe potencialnega sovražnika. Za te namene so najbolj primerne rakete na tekoče gorivo. Drug razlog za razvoj takšnih raket je razvoj virov še sovjetskih ICBM-jev R-36M2 Voevoda in UR-100N UTTH, ki jih ni mogoče podaljšati do leta 2020. Po podatkih za leto 2012 strateške raketne sile vključujejo 388 razporejenih strateških nosilcev, na katerih je 1290 bojnih glav. Hkrati so strateške raketne sile še vedno oborožene z 58 projektili R-36M Voevoda (580 nabojev) in 70 raketami UR-100N UTTH (420 nabojev). To pomeni, da je velika večina ruskih jedrskih nabojev nameščenih na projektilih, katerih življenjska doba se bo iztekla v zelo bližnji prihodnosti.
Prejšnji petek, 7. septembra, je vojska razkrila nekaj podrobnosti o novi ruski ICBM na tekoče gorivo, ki se razvija za zamenjavo raket R-36M2 Voevoda. Podrobnosti o novi raketi je razkril svetovalec poveljnika ruskih strateških raketnih sil, generalpolkovnik Viktor Yesin. Po njegovih besedah se je razvojno delo pri ustvarjanju nove rakete že začelo, naloga za njen razvoj pa je bila odobrena leta 2011. Državni center (GRT), imenovan po Makeevu (mesto Miass), deluje kot glavni razvijalec rakete, pri ustvarjanju rakete pa sodeluje tudi NPO Reutov Mashinostroyenia. Ti dve podjetji sestavljata sodelovanje na prvi ravni. Krasnoyarsk Machine-Building Plant bo moral delovati kot proizvajalec raket.
Nova raketa bo nosila do 10 lažnih blokov in prinesla do 5 ton tovora na izračunano pot. Yesin je dejal, da sodobne zemeljske rakete s trdim pogonom "Yars" nosijo 4-6 takšnih blokov. Po njegovih besedah bo povečanje števila lažnih blokov omogočilo učinkovitejšo dezorientacijo sistema protiraketne obrambe potencialnega nasprotnika. Hkrati bo nosilnost nove rakete na tekoče gorivo 4-krat večja od nosilnosti rakete Yars. Nosilnost ICBM RS-24 Yars je 1,2 tone, nova raketa pa bo lahko v orbito spravila 5 ton koristnega tovora. Tovor je število bojnih glav, različni sklopi sredstev za premagovanje sovražnikove protiraketne obrambe, pa tudi aktivno zatiranje. Po besedah generala bo imela nova raketa veliko večje zmogljivosti za premagovanje sistema protiraketne obrambe, ki so ga ustvarili Američani. Toda imel bo tudi svoje slabosti, ki jim je pripisal prisotnost "agresivnih" komponent v svoji sestavi.
Po besedah poveljnika strateških raketnih sil ne bi smeli izključiti morebitne uporabe Američanov vesoljskega ešalona protiraketnega obrambnega orožja, saj države izvajajo eksperimentalno oblikovalsko in raziskovalno delo v tej smeri. Glede na te dejavnike potencial ruskih raket na trdo gorivo majhnih velikosti morda ne bo dovolj za premagovanje obetavnega obrambnega sistema proti raket. Za te namene bi bili najbolj primerni ICBM-ji s težkim pogonskim gorivom z izstrelitveno maso okoli 100 ton, ki v tako pomembni kakovosti, kot je razmerje med izstrelitveno maso in nosilnostjo, presegajo podobne rakete na trda goriva. Tovrstne rakete se lahko uporabljajo samo na podlagi mine.
Prej so poročali, da bodo nove rakete postavili v iste silose, ki se zdaj uporabljajo za namestitev raket R-36M2 Voevoda. Hkrati je predvidena globoka posodobitev raketnih silosov, v okviru katerih se načrtuje njihova tehnološka prenova, pa tudi ustvarjanje kakovostno nove ravni zaščite utrdb z uporabo elementov aktivnega in pasivnega protiraketnega raketa obramba. Ti ukrepi so namenjeni občutnemu povečanju preživetja izstrelkov silosov pred vplivom sredstev uničenja potencialnega sovražnika, tako konvencionalnega kot jedrskega.
Nova ICBM na tekoče gorivo bo morala zamenjati raketo Voevoda R-36M2, ki je bila dana v uporabo leta 1988 in lahko vrže v orbito do 10 ton koristnega tovora. Trenutno je raketa Voevoda osnova kopenske komponente strateških jedrskih sil (SNF) za odvračanje Rusije. V stalni pripravljenosti je še 58 takšnih izstrelkov, od katerih ima vsaka 10 bojnih glav. To skupaj daje tretjino vseh jedrskih bojnih glav, ki jih Rusija dovoljuje v skladu z najnovejšo rusko-ameriško pogodbo START.
Hkrati se življenjska doba teh raket počasi, a neizprosno bliža koncu in se je že večkrat podaljšala. Po letu 2020 bi jih morali v vsakem primeru popolnoma odstraniti iz uporabe. S pomočjo sodobnih ruskih ICBM s trdim pogonom Topol-M in Yars Rusija ne bo mogla doseči ravnovesja z Američani leta 1550 z jedrskimi bojnimi glavami. Rakete Topol-M imajo samo en jedrski naboj, rakete RS-24 Yars imajo 3 takšne naboje, vendar stopnja zagona takšnih raket ne presega 10-15 enot na leto.
Po besedah generalpolkovnika Sergeja Karakajeva bo nova raketa po odstranitvi ICBM Voevoda postala najtežja od vseh preostalih. Njegova teža 100 ton bo povsem dovolj, je opozoril general. Danes ni treba imeti rakete, ki tehta 211 ton, kot je bilo pri Voevodi, danes so nastale nove tehnologije, ki z bistveno manjšo maso omogočajo doseganje še večjega učinka. Hkrati ima "Voevoda" zastarel komplet za premagovanje sistemov protiraketne obrambe, ki ni tako popoln kot zdaj. Na tej raketi so bili v glavnem uporabljeni pasivni načini motenja, medtem ko se v novih kompleksih uporabljajo aktivna, njihovi radijski oddajniki zaslepijo vodilne glave protiraket. Trenutno se tak sistem uporablja na najnovejših domačih projektilih na trda goriva: kopenski-"Yars" in morski-"Bulava". Po besedah Viktorja Esina učinkovita sredstva za boj proti takšnim lažnim ciljem še niso bila razvita.
Andrej Frolov, glavni urednik revije Arms Export, meni, da je za Rusijo potrebna sodobna srednje težka ICBM. Lahki "Topoli" in "Yarsami" ne bodo popolnoma odpravili vseh obstoječih težav, poleg tega bodo imele rakete na tekoče gorivo z veliko maso nosilnosti več možnosti in rezerv za posodobitev in opremljanje rakete z bolj zapletenimi, manevrirnimi bojnimi glavami, pa tudi z novimi sistemi za premagovanje sistemov protiraketne obrambe. Hkrati sta bili ZSSR in Rusija vedno močni pri tekočih motorjih, pri trdnih gorivih pa smo vedno zaostajali za ZDA. Če upoštevamo celotno trenutno stanje, težko rečemo, da so se razmere v domači kemični industriji izboljšale.
Strokovnjak je opozoril tudi na dejstvo, da je raketam na trda goriva veliko težje podaljšati njihovo življenjsko dobo. Medtem ko rakete na tekoče gorivo lahko preprosto izpraznijo gorivo, nato pa razkužijo rezervoarje in napolnijo novo gorivo z raketami na trdo gorivo, če gorivo poči, je treba raketo odstraniti iz obratovanja.
Hkrati pa vsi niso optimistični glede razvoja novih raket. Zlasti Jurij Solomonov, generalni oblikovalec Moskovskega inštituta za toplotno tehniko, ki je ustvaril raketo Bulava, meni, da je ustvarjanje nove velike balistične rakete na tekoče gorivo nepotrebna izguba denarja in sabotaža. Z njegovega vidika ni povsem smiselno ustvariti novo težko raketo, za katero bo treba prerazporediti proizvodne zmogljivosti. Uradno gledano, rakete s trdnim gorivom hitreje pridobivajo hitrost in so bolj priročne za upravljanje. Hkrati lahko raketa na tekoče gorivo zaradi močnejših motorjev vrže večjo težo.
Podpredsednik Akademije za geopolitične probleme Vladimir Anokhin meni, da bo nova ICBM učinkovito sredstvo za premagovanje sistema protiraketne obrambe. Po njegovem mnenju vsak preboj v raketno tehniko takoj povzroči veliko glavobolov. Nekoč sta o usodi Japonske odločale 2 bombi. Če potencialno 1, 2 ali 4 rakete lahko dosežejo ozemlje Združenih držav, s svojo sodobno psihologijo, se bo tam začela panika. Danes v Rusiji obstajajo ogromne intelektualne priložnosti in glavni problem z rokami, ki bodo ideje uresničile. Poklicne šole so razpršene, v industriji ni kontinuitete, vojaško-industrijski kompleks v veliki meri temelji na starih ljudeh. Po besedah Vladimirja Anokhina je diplomatsko in politično vse videti zelo lepo, a tehnično obstaja vrzel.
