"Mrtva roka" je bolj grozna kot "Aegis" in "Tomahawk"

Kazalo:

"Mrtva roka" je bolj grozna kot "Aegis" in "Tomahawk"
"Mrtva roka" je bolj grozna kot "Aegis" in "Tomahawk"

Video: "Mrtva roka" je bolj grozna kot "Aegis" in "Tomahawk"

Video:
Video: planeTALK | Jürgen THOMAS "Der Vater der A380" (24 subtitle-languages) 2024, April
Anonim
Najboljši način bi bil oživitev sistema "Obod".

Slika
Slika

V medijih se zdaj intenzivno razpravlja o vojaški reformi. Zlasti mnogi novinarji zahtevajo poimenovanje vseh možnih nasprotnikov po imenu.

Pohitim vse pomiriti, v tem trenutku zagotovo ne bo velike vojne. Uresničile so se modre sanje pacifistov - "XXI stoletje brez vojn". Od leta 2000 niti ena država na svetu ni bila niti en dan v vojnem stanju, čeprav ni minil niti en dan brez sovražnosti v enem ali več delih sveta.

FRANCUSKA MOŽNOST ZA RUSIJO

Zdaj se vojna imenuje "boj proti terorizmu", "mirovne dejavnosti", "uveljavljanje miru" itd. Zato predlagam spremembo terminologije in ne govorim o vojni ali obrambi domovine, ampak o odzivu oboroženih sil RF na grožnje nacionalni varnosti. Iluzije nekaterih liberalcev, ki so verjeli, da je vir hladne vojne komunizem in da bo po njegovem izginotju mir in splošna blaginja, so se izkazale za zablodo.

Še več, če sta Varnostni svet ZN in mednarodno pravo do leta 1991 v določeni meri vsebovala spore, je zdaj njihov učinek zanemarljiv. Kar zadeva razvpito svetovno javno mnenje, se je med spopadom avgusta 2008 vse postavilo na svoje mesto. Celotna svetovna skupnost je podpirala agresorja, ne njegove žrtve. Zahodni televizijski kanali so prikazovali goreče ulice Tskhinval in ga predstavljali za gruzijska mesta.

Prišel je čas, da se spomnimo na ukaz Aleksandra III. Mirotvorca: "Rusija ima samo dva zaveznika - svojo vojsko in mornarico." Ali to pomeni, da bi se morala Rusija v krizi vključiti v simetrično oboroževalno tekmo, kot je bila ZSSR? Do leta 1991 je ZSSR trgovala z orožjem večinoma z izgubo, ki ga je poceni prodajala "prijateljem" ali pa jih je celo preprosto podarila.

Zanimivo je, zakaj se naši politiki in vojska ne želijo spomniti francoskega fenomena 1946-1991? Francija je bila uničena zaradi druge svetovne vojne, nato je sodelovala v dveh ducatih velikih in majhnih kolonialnih vojn v Laosu v Vietnamu, vojni Sueškega kanala 1956 in vojni v Alžiriji (1954-1962). Kljub temu je Francozom uspelo neodvisno od drugih držav ustvariti celotno paleto orožja od ATGM do medcelinskih balističnih izstrelkov (ICBM), ki skoraj ni slabša od velesil. Vse francoske ladje, vključno z jedrskimi podmornicami z ICBM in letalskimi nosilci, so bile zgrajene v francoskih ladjedelnicah in nosijo francosko orožje. In naše obrambno ministrstvo zdaj želi kupiti francoske vojne ladje.

Toda Francozi, da bi ustvarili tretji največji vojaško-industrijski kompleks na svetu, sploh niso potegnili pasu. Tržno gospodarstvo se je v državi intenzivno razvijalo, življenjski standard je vztrajno naraščal.

Škatla se preprosto odpre. Med letoma 1950 in 1990 je bilo izvoženih približno 60% orožja, ki ga je proizvedla Francija. Poleg tega je bil izvoz izveden v vseh smereh. Tako so bile v vojnah leta 1956, 1967 in 1973 vojske Izraela in vseh arabskih držav do zob oborožene s francoskim orožjem. Iran in Irak sta se med seboj borila tudi s francoskim orožjem. Anglija je zaveznica Francije v Natu, toda v falklandski vojni so letala in rakete francoske proizvodnje povzročili največjo škodo britanski floti.

Popolnoma priznam, da bo uglajen intelektualec ogorčen: "Francoska trgovina z orožjem je nemoralna v vseh smereh!" A žal, če teh orožnih sistemov ne bi prodala Francija, bi jih zagotovili drugi.

Pojavi se retorično vprašanje: ali lahko naše jedrske podmornice, prodane Iranu, Venezueli, Indiji, Čilu, Argentini itd., Celo hipotetično škodijo Rusiji vsaj v ločeni prihodnosti? Kaj pa jedrski čolni? Vzemimo čisto obrambno orožje - protiletalske rakete. Zakaj protiletalskega kompleksa S-300 ni mogoče prodati Venezueli, Iranu, Siriji in drugim državam?

AMERIČKA RAKETA KLIC

Na žalost naši politiki in mediji zelo malo pozornosti namenjajo ameriškemu ladijskemu sistemu protiraketne obrambe, ki je nastal med posodobitvijo protiletalskega kompleksa Aegis. Nova raketa je dobila ime Standard-3 (SM-3) in po določenih spremembah (ki jih Pentagon točno skriva) je lahko opremljena s katero koli od 84 ladij ameriške mornarice s sistemom Aegis. Govorimo o 27 križarkah razreda Ticonderoga in 57 uničevalcih razreda Airlie Burke.

Leta 2006 je križarka CG-67 Shiloh z raketo SM-3 na višini 200 km, 250 km severozahodno od otoka Kauan (arhipelag Havaji) zadela raketno bojno glavo. Zanimivo je, da je po poročanju zahodnih medijev bojna glava vodila iz japonskega uničevalca DDG-174 Kirishima (skupna izpodriv 9490 ton; opremljena s sistemom Aegis).

Dejstvo je, da Japonska s pomočjo Združenih držav od leta 2005 svojo floto opremlja s protiraketami SM-3 sistema Aegis.

Prva japonska ladja, opremljena s sistemom Aegis s SM-3, je bil uničevalec DDG-177 Atado. Protirakele je prejel konec leta 2007.

6. novembra 2006 so izstrelki rakete SM-3, ki so bili izstreljeni iz razaralca DDG-70 Lake Erie, prestregli dve bojni glavi ICBM na nadmorski višini približno 180 km.

In 21. marca 2008 je raketa SM-3 iz istega jezera Erie zadela na nadmorski višini 247 km in z direktnim zadetkom sestrelila ameriški tajni satelit L-21 Radarsat. Uradna oznaka tega tajnega vesoljskega plovila je USA-193.

Tako lahko na Daljnem vzhodu ameriški in japonski uničevalci in križarke na začetni stopnji poti sestrelijo balistične rakete ruskih podmornic, tudi če so izstreljene iz lastnih teritorialnih voda.

Upoštevajte, da ameriške ladje s sistemom Aegis redno obiskujejo Črno, Baltsko in Barentsovo morje. Mornariški protiraketni sistem je za Rusko federacijo nevaren le med vojno. Ameriška vojska namerno pretirava s svojimi zmožnostmi in zavaja nesposobne ljudi v ZDA in Evropi, od predsednikov in ministrov do trgovcev.

Možnost jedrskega povračilnega udara Sovjetske zveze je prestrašila vse in od leta 1945 ni bilo neposrednega vojaškega spopada med Zahodom in Rusijo. Zdaj, prvič po 60 letih, imajo politiki in prebivalci držav Nata navidez lastne nekaznovanosti. Medtem pa našim medijem ne pride na misel, da bi pokvarili to evforijo in se spomnili ameriških poskusov jedrskega orožja na višinah od 80 do 400 km poleti 1962 na atolu Johnson. Nato so bile po vsaki eksploziji radijske komunikacije prek Tihega oceana za nekaj ur prekinjene.

Leta 2001 je Pentagonova agencija za zmanjšanje obrambne grožnje (DTRA) poskušala oceniti potencialni vpliv testov na satelite LEO. Rezultati so bili razočarani: en majhen jedrski naboj (od 10 do 20 kilotonov - kot bomba, ki je padla na Hirošimo), ki je eksplodiral na nadmorski višini od 125 do 300 km, "zadostuje za onemogočanje vseh satelitov, ki nimajo posebne zaščite pred sevanjem". Plazemski fizik z univerze v Marylandu Denis Papadopoulos je imel drugačno mnenje: "10-kilotonska jedrska bomba, ki je eksplodirala na posebej izračunani višini, bi lahko v približno enem mesecu povzročila izgubo 90% vseh satelitov LEO." Ocenjuje se, da bodo stroški zamenjave opreme, onesposobljene zaradi jedrske eksplozije na višini, znašali več kot 100 milijard USD. To ne šteje skupnih gospodarskih izgub zaradi izgube priložnosti, ki jih ponuja vesoljska tehnologija!

Zakaj ne bi prosili ameriških specialistov za protiraketno obrambo, da pojasnijo, kako bodo delovali Aegis in drugi sistemi protiraketne obrambe, potem ko bo dva ducata vodikovih nabojev eksplodirala na nizkih orbitah? No, potem naj zahodni davkoplačevalci sami razmislijo, za kaj Pentagon porabi svoj denar med krizo.

ZGORILO "TOMAHAWKS"

Drugo orožje, ki je v svetu ustvarilo nestabilnost in med vojsko in politiki ustvarja občutek nekaznovanosti, so ameriške križarske rakete razreda Tomahawk z dosegom streljanja 2200–2500 km. Že zdaj lahko površinske ladje, podmornice in letala Združenih držav in držav Nata izstrelijo na tisoče takšnih raket v Rusko federacijo."Tomahawks" lahko zadene mine ICBM, mobilne komplekse ICBM, komunikacijske centre, poveljniška mesta. Zahodni mediji trdijo, da bi lahko nenaden napad s konvencionalnimi križarskimi raketami popolnoma odvzel Rusiji možnost, da izvede jedrski napad.

V zvezi s tem je presenetljivo, da vprašanje raket Tomahawk naši diplomati ne vključujejo v okvir pogajanj START.

Mimogrede, lepo bi bilo spomniti naše admirale in oblikovalce oblikovalskega biroja Novator, da se naši kolegi Tomahawkov - različne "granate" in drugi - ne ujemajo z ameriškimi križarskimi projektili. In ne govorim tega, ampak teta Geografija.

Ameriško letalstvo in mornarica nikoli ne bosta dovolili, da bi naše ladje dosegle razdaljo 2500 km od obale Amerike. Zato so edini ruski odziv na ameriške Tomahawke lahko ladijske rakete Meteorit in Bolid ali njihova učinkovitejša primerka z dosegom streljanja 5-8 tisoč km.

DOBRO POZABEN STAR

Najboljši način, da Zahod rešimo iluzij o možnosti nekaznovanega napada na Rusijo, bi bil oživitev sistema Perimeter.

Sistem je zahod v začetku devetdesetih let tako prestrašil, da so ga poimenovali "mrtva roka". Naj se na kratko spomnim zgodovine te grozljivke.

V sedemdesetih letih so ZDA začele razvijati doktrino "omejene jedrske vojne". V skladu z njim bodo ključna vozlišča poveljniškega sistema Kazbek in komunikacijske linije strateških raketnih sil uničene s prvim udarcem, preživele komunikacijske linije pa bodo zatrte z elektronskimi motnjami. Na ta način je vodstvo ZDA upalo, da se bo izognilo maščevalnemu napadu.

V odgovor se je ZSSR poleg obstoječih komunikacijskih kanalov RSVN odločila ustvariti posebno ukazno raketo, opremljeno z močno radijsko oddajno napravo, ki je bila izstreljena v posebnem obdobju in daje ukaze za izstrelitev vseh medcelinskih raket po vsej ZSSR. Poleg tega je bila ta raketa le glavni del velikega sistema.

Da bi zagotovili zagotovljeno izpolnjevanje svoje vloge, je bil sistem prvotno zasnovan kot popolnoma avtomatiziran in se lahko v primeru množičnega napada sam odloči za maščevalni udarec, brez sodelovanja (ali z minimalno udeležbo) oseba. Sistem je vključeval številne naprave za merjenje sevanja, potresnih vibracij, povezan je bil z radarji za zgodnje opozarjanje, sateliti za zgodnje opozarjanje na raketne napade itd. Obstoj takega sistema na zahodu se imenuje nemoralen, a je v resnici edino odvračilno sredstvo, ki daje resnična jamstva, da bo potencialni nasprotnik opustil koncept preventivne drobne stavke.

ASIMMETRIČNI "PERIMETER"

Načelo delovanja sistema "Obod" je naslednje. V mirnem času glavne komponente sistema dežurajo, spremljajo stanje in obdelujejo podatke, ki prihajajo z merilnih mest. V primeru grožnje z obsežnim napadom z uporabo jedrskega orožja, kar potrjujejo podatki sistemov zgodnjega opozarjanja na raketni napad, je kompleks Perimeter samodejno pripravljen in začne spremljati operativno stanje.

Če senzorske komponente sistema z zadostno zanesljivostjo potrdijo dejstvo velikega jedrskega udara in sam sistem za določen čas izgubi stik z glavnimi poveljniškimi vozlišči strateških raketnih sil, sproži izstrelitev več poveljniških raket, ki, ki letijo nad njihovim ozemljem, oddajajo kontrolni signal in izstrelitvene kode za vse sestavne dele jedrske triade - silose in mobilne lansirne komplekse, jedrske podmorniške raketne križarke in strateško letalstvo. Sprejemna oprema poveljniških mest strateških raketnih sil in posameznih izstrelkov se po tem signalu začne postopek takojšnjega izstrelitve balističnih izstrelkov v popolnoma avtomatskem načinu, kar zagotavlja zajamčen povračilni udarec proti sovražniku smrt vsega osebja.

Razvoj posebnega poveljniškega raketnega sistema "Obod" je odredila KB "Južnoje" s skupno resolucijo Sveta ministrov ZSSR in CK KPJ št. 695-227 z dne 30. avgusta 1974. Kot osnovna raketa naj bi prvotno uporabljala raketo MR-UR100 (15A15), kasneje so se ustavili pri raketi MR-UR100 UTTKh (15A16). Raketa, spremenjena v smislu nadzornega sistema, je prejela indeks 15A11.

Decembra 1975 je bila dokončana idejna zasnova poveljniške rakete. Na raketo je bila nameščena posebna bojna glava z indeksom 15B99, ki je vključevala izvirni sistem radijskega inženiringa, ki ga je razvil OKB LPI (Leningradski politehnični inštitut). Da bi zagotovili pogoje za svoje delovanje, je morala biti bojna glava med letom konstantna orientacija v vesolju. S hladnim stisnjenim plinom je bil razvit poseben sistem za njegovo umirjanje, usmerjanje in stabilizacijo (ob upoštevanju izkušenj pri razvoju pogonskega sistema za posebno bojno glavo "Mayak"), ki je znatno zmanjšal stroške in pogoje njegovega nastanka in razvoja. Proizvodnja posebne bojne glave 15B99 je bila organizirana v Znanstveno -proizvodnem združenju Strela v Orenburgu.

Po zemeljskih preizkusih novih tehničnih rešitev so se leta 1979 začeli preizkusi načrtovanja letenja poveljniške rakete. Na lokacijah 176 in 181 na NIIP-5 sta bila naročena dva poskusna izstrelitvenih silosov. Poleg tega je bilo na mestu 71 ustvarjeno posebno poveljniško mesto, opremljeno z novo razvito edinstveno opremo za bojno vodenje, ki omogoča daljinsko upravljanje in izstrelitev poveljniške rakete po ukazih najvišjih ravni raketnih sil strateških sil. Na posebnem tehničnem mestu v montažnem telesu je bila zgrajena zaščitena anehoična komora, opremljena z opremo za avtonomno testiranje radijskega oddajnika.

Letalski preizkusi rakete 15A11 so bili izvedeni pod vodstvom državne komisije, ki jo je vodil generalpodpolkovnik Bartholomew Korobushin, prvi namestnik načelnika generalštaba strateških raketnih sil.

Prvi izstrelitev poveljniške rakete 15A11 z enakovrednim oddajnikom je bil uspešen 26. decembra 1979. Preverjeno je bilo medsebojno delovanje vseh sistemov, vključenih v izstrelitev; raketa je MCH 15B99 pripeljala do standardne poti z vrhom približno 4000 km in dosegom 4500 km. Za letalske preizkuse je bilo izdelanih skupaj 10 raket. Vendar je bilo od leta 1979 do 1986 izvedenih le sedem izstrelitev.

Med preskusi sistema so bili iz bojnih objektov izvedeni pravi izstrelki ICBM različnih vrst v skladu z ukazi, ki jih je med letom izdala poveljniška raketa 15A11. V ta namen so bile na izstrelke teh raket nameščene dodatne antene in nameščeni sprejemniki sistema "Perimeter". Kasneje so bile vse lansirne naprave in poveljniška mesta strateških raketnih sil podvržene podobnim spremembam. Skupaj je bilo med preizkusi načrtovanja letenja (LKI) šest izstrelitev priznanih kot uspešnih, eden pa delno uspešen. V povezavi z uspešnim potekom preskusov in izpolnjevanjem dodeljenih nalog je državna komisija ugotovila, da je mogoče biti zadovoljen s sedmimi izstrelitvami namesto desetimi.

ZDRAVILO ZA MOGOČE ZLUBE

Hkrati z LKI projektila so bili izvedeni zemeljski testi delovanja celotnega kompleksa pod vplivom škodljivih dejavnikov jedrske eksplozije. Preskusi so bili izvedeni na poligonu Harkovskega inštituta za fiziko in tehnologijo, v laboratorijih VNIIEF (Arzamas-16), pa tudi na jedrskem poligonu Novaya Zemlya. Izvedeni preskusi so potrdili delovanje opreme pri stopnjah izpostavljenosti škodljivim dejavnikom jedrske eksplozije, ki presegajo TTZ Ministrstva za obrambo ZSSR.

Poleg tega je bila med preskusi z odlokom Sveta ministrov ZSSR postavljena naloga razširiti funkcije kompleksa z dostavo bojnih naročil ne le za izstrelke medcelinskih raket na kopnem, ampak tudi za jedrske rakete. podmornice, letala dolgega dosega in mornariške rakete na letališčih in v zraku ter poveljniška mesta strateških raketnih sil, letalskih sil in mornarice. Marca 1982 so bili končani preizkusi načrtovanja letenja poveljniške rakete, januarja 1985 pa je bil kompleks Perimeter pripravljen.

Podatki o sistemu Perimeter so zelo tajni. Lahko pa domnevamo, da je tehnično delovanje izstrelkov enako kot pri raketi baze 15A16. Lansirnik je rudnik, avtomatiziran, visoko zaščiten, najverjetneje tipa OS - posodobljen PU OS -84.

Zanesljivih podatkov o sistemu ni, vendar je po posrednih podatkih mogoče domnevati, da gre za kompleksen strokovni sistem, opremljen s številnimi komunikacijskimi sistemi in senzorji, ki spremljajo bojno situacijo. Sistem spremlja prisotnost in intenzivnost zračnih komunikacij na vojaških frekvencah, sprejem telemetričnih signalov s postojank strateških raketnih sil, stopnjo sevanja na površini in v okolici, redno pojavljanje točkovnih virov močnih ionizirajočih in elektromagnetno sevanje pri ključnih koordinatah, ki sovpadajo z viri kratkotrajnih potresnih motenj v zemeljski skorji (kar ustreza sliki večkratnih jedrskih udarcev na tleh) in prisotnost živih ljudi na poveljniškem mestu. Na podlagi korelacije teh dejavnikov se sistem verjetno dokončno odloči o potrebi po povračilni stavki. Po uvedbi bojne službe je kompleks deloval in se je občasno uporabljal med poveljniškimi in štabnimi vajami.

Decembra 1990 je bil sprejet posodobljen sistem, imenovan "Perimeter-RC", ki je deloval do junija 1995, ko je bil kompleks odstranjen iz bojne službe v okviru sporazuma START-1.

Možno je, da bi morali kompleks Perimeter posodobiti, da bi se lahko hitro odzval na udar konvencionalnih križarskih izstrelkov Tomahawk.

Prepričan sem, da lahko naši znanstveniki pripravijo več kot ducat asimetričnih odzivov na ameriško vojaško grožnjo in so veliko cenejši. No, kar se tiče njihove nemoralnosti, če nekatere britanske dame menijo, da so protipehotne mine nemoralno orožje, in "Tomahawki" - zelo ugledne, potem jih sploh ni slabo dobro prestrašiti. In bolj ko dame kričijo, manj želja bodo imeli naši zahodni prijatelji nadlegovanje z Rusijo.

Priporočena: