Barack Obama je ukazal prihraniti denar. Vojska je odgovorila "da!" in začel pripravljati predračun za leto 2013 ob upoštevanju predsednikovih želja. Prihranili smo že približno pet milijard dolarjev (glede na leto 2012) in približno enak znesek bo izdan v prihodnosti. Zanimivo je, da pri teh petih milijardah različni deli ameriškega vojaškega stroja ne sodelujejo pod enakimi pogoji. Sredstva za nekatere programe se zmanjšajo, drugi projekti se popolnoma zaprejo, za druge pa se odbitki le povečajo. Bojni sistem Aegis je eden tistih srečnežev.
Večnamenski bojni informacijski in nadzorni sistem Aegis (BIUS) (beri "Aegis", preveden kot "Aegis") je bil prvotno namenjen opremljanju križarjev za uničevalce z orožjem z vodenimi projektili. Glavni cilj tega sistema je bil sprva zagotoviti sposobnost zaščite križarke / uničevalca in ladij, ki jih pokriva, pred napadi iz vode, iz zraka in izpod vode. Sčasoma pa so bile balistične rakete uvrščene tudi na seznam ciljev za ladje z Aegisom - protirakete so bile vključene v orožje, združljivo s tem BIUS -om. Trenutno so ladje, opremljene z "Aegisom", osnova pomorske enote ameriškega sistema protiraketne obrambe. Aegis je nameščen na ladjah projektov Ticonderoga in Arleigh Burke. Od leta 1983, ko je prišla v službo prva ladja z Aegisa (to je bil USS Ticonderoga CG-47), je bilo zgrajenih več kot sto križarjev in uničevalcev, opremljenih tudi s tem sistemom. Vendar čas mineva in kompleks Aegis nenehno potrebuje izboljšave in nadgradnje.
Najverjetneje je velika prednost pri nadgradnji ladij z BIUS-om "Aegis" posledica njenih protiraketnih zmogljivosti. Jasno je, da so sistemi protiraketne obrambe na morju veliko bolj priročni od kopenskih. Vsi se spominjajo napetosti, ki že nekaj let trajajo zaradi evro-atlantskih obrambnih sistemov proti raketam v Evropi. Poleg velikih geopolitičnih problemov imajo zemeljski kompleksi še druge. Na primer, radarjev ali lansirnih raket ni vedno mogoče postaviti tam, kjer so najbolj primerni in učinkoviti - lastniki tega ozemlja se lahko upirajo. Pri ladjah za protiraketno obrambo ni takšnih težav. Lahko se prosto gibljejo po svetovnih oceanih in izvajajo vsa potrebna dejanja. Tudi ladje s protiraketnimi raketami so mobilne in se lahko hitro premaknejo na želeno območje, od koder bo lažje prestreči sovražne balistične rakete.
Protiraketno orožje križarjev razreda Ticonderoga in rušilcev Arleigh Burke je sestavljeno iz raket SM-2 in SM-3. Kljub očitnim zaključkom, ki jih povzročajo številke v imenih, se te rakete dopolnjujejo. SM-3 naj bi prestregel rakete v čezatmosferskem prostoru in jih udaril s kinetično bojno glavo. SM-2 pa je zasnovan za uničenje bojnih glav v zadnji fazi leta in to počne z razdrobljeno bojno glavo. Obstajajo tudi velike razlike v dimenzijah, podatkih o letu itd. Teoretično lahko ena ladja sprejme do 122 ali do 96 raket obeh tipov. Razlika je posledica lansirnikov - na križarkah imajo več celic. Vendar je to največje število izstrelkov. Poleg protiraketnega orožja mora vsaka ladja nositi protiletalske in protiladijske rakete, ki se nahajajo tudi v celicah izstrelitve. Zato ima ena ladja običajno le 15-20 raket prestreznikov obeh tipov.
Treba je opozoriti, da niso vse ladje z BIUS Aegis v državi oborožene s protiraketami. Zato lani število raket SM-3, naloženih na ladje, ni preseglo 110-115. Vendar pa Pentagon načrtuje povečanje števila protiraketnih ladij. Posledično bodo Američani do 15. leta istočasno obdržali 400 dežurnih raket SM-2 in SM-3, v naslednjih petih letih pa jih bo preseglo petsto in pol. Po dolgoročnejših načrtih naj bi bilo do leta 2030 v uporabi več kot dvajsetkrat več raket kot zdaj. Približno si lahko predstavljate, koliko ladij bo za to potrebno in koliko prostora lahko pokrijejo.
Zdi se, da tudi Pentagon razume, kako veliko bo območje odgovornosti ladij, zato bodo svoj protiraketni ščit naredili bolj enoten. Trenutno tri četrtine protiraketnih ladij sedi ali dežura v Tihem oceanu. Atlantik predstavlja le 20-25% takšnih ladij. Po drugi strani je Indijski ocean v protiraketnem smislu popolnoma prazen, čeprav ta regija za ameriški sistem protiraketne obrambe ni prioriteta. Lani je bilo napovedano, da bo ameriška mornarica še naprej vključevala nove uničevalce Arleigh Burke Project z Aegis BIUS in 96-celičnim izstreljevalcem. Skupno število teh ladij naj bi se povečalo na sto in ni dejstvo, da se kasneje še ne bo povečalo. Vsi ti uničevalci proti projektilom bodo razdeljeni ob upoštevanju trenutnega stanja in smeri, ki so nevarne za rakete. Tako bo v zelo bližnji prihodnosti na vodnem območju Arktičnega oceana organizirana popolna stalna straža, prisotnost v Atlantiku pa bo postala vse večja, kar bo zagotovilo pariteto s pacifiško skupino.
Poleg oceanov so v interesno področje ameriških mornariških mornarjev spadala tudi morja. Zlasti v zelo bližnji prihodnosti križarjenja ladij protiraketne obrambe v Sredozemlje, Egejsko, Jadransko morje in po možnosti v Črno morje ne bodo več osamljeni. Lani je križarka Monterey celo obiskala Sevastopol. Verjetno se bodo zdaj takšni "gostje" začeli redno pojavljati. Da bi zagotovili stalne patrulje v Sredozemlju, so se Američani s Španijo dogovorili, da zagotovijo bazo. Jeseni prihodnje leto se bosta v pomorski bazi Rota pojavila prva dva ameriška uničevalca (tako z Aegisom kot s protiraketnimi projektili), nato pa se jima bosta pridružili še dve podobni ladji. Hkrati se Pentagon zanima tudi za severno obalo Evrope. V teku so pogajanja z nekaterimi državami o vzpostavitvi nove baze. Območje odgovornosti njenih ladij bo vključevalo severna morja.
Če pogledate zemljevid, območja odgovornosti protiraketnih ladij v bližini Evrope neposredno kažejo, da bodo sodelovale s kopenskimi sistemi protiraketne obrambe, razporejenimi na ozemlju Poljske, Češke, Romunije itd. In to je že mogoče prepoznati kot poskus ruskega jedrskega odvračanja. Uradni Washington še naprej zagotavlja, da bi moralo to protiraketno orožje Evropo zapreti pred iranskimi napadi. Verjemite jim ali ne? Tega se skoraj ne splača narediti. Še posebej glede na druge izjave. Konec februarja se je izkazalo, da imajo nekatere zavezniške države v državah pomorske zmogljivosti, ki bi jih po ustreznih spremembah - najverjetneje se nanašajo na namestitev sistema Aegis - lahko dobro povezali s skupnim raketni posel. Doslej so bile to le besede, o temi takega sodelovanja pa se bodo začeli dogovarjati šele maja, na vrhu Nata. Ker je večina ameriških zaveznikov v Evropi, lahko sklepamo o smeri zavezniškega protiraketnega obrambnega sistema. Ni verjetno, da bi Velika Britanija ali Španija sama poslala svoje ladje v Tihi ocean, da bi se lotile uničenja kitajskih raket, ki letijo v Ameriko. Sredozemske straže, ki naj bi bile namenjene preprečevanju iranskih napadov, se zdijo bolj realističen razvoj dogodkov, vendar je iz očitnih razlogov resnična tarča najverjetneje daleč od Irana. ZDA imajo zaveznike tudi v Pacifiku. Japonska je že začela pogajanja o posodobitvi obstoječih uničevalcev razreda "Congo" in jih opremila s posodobljenim Aegis BIUS. Avstralija se lahko pridruži globalnemu ameriškemu sistemu protiraketne obrambe z uničevalci projekta Hobart, ki ga zdaj gradijo, Južna Koreja pa ne moti uporabe raket SM-2 in SM-3 na svojih uničevalcih KDX-III z Aegisom.
Ampak nazaj v Evropo. V prihodnjih letih bo v vzhodni Evropi zgrajenih več radarskih postaj in kompleksov za prestrezanje. Glavno sredstvo za uničenje evropskih sistemov protiraketne obrambe bodo kompleksi THAAD. Uspeh Aegis Marine BIUS je privedel do nastanka konkurenčnega sistema. Na njegovi podlagi zdaj nastaja BIUS Aegis Ashore. V bistvu gre za isti Aegis na morju v povezavi z raketama SM-2 in SM-3. Edina razlika je v značilnostih postavitve - zemeljska različica je nameščena v mobilnih modulih ali v bunkerjih. Po razpoložljivih informacijah bo prvi kompleks Aegis Ashore začel delovati leta 2015 v Romuniji. Vključeval bo nov sprva "kopenski" radar SPY-1 in dva ducata izstrelkov. Omeniti velja, da bodo sistemi protiraketne obrambe na kopnem oboroženi le z raketami SM-3. To lahko pomeni, da je vzhodnoevropski sektor ameriške protiraketne obrambe slabo prilagojen za premagovanje balističnih ciljev, ki so vstopili v ozračje. Zanimivo dejstvo. Ne bi škodilo, če bi se seznanili z vodstvom tistih držav, ki bodo Američanom dovolile, da na svojem ozemlju zgradijo svoj sistem protiraketne obrambe. Leta 2018 se bo podoben kompleks pojavil na Poljskem. Njegovo območje odgovornosti je severni del Evrope. Tako mamljivo vprašati: Američani bodo spet govorili o iranski grožnji, kajne?
Vse to so bile težave z umestitvijo. Poleg dislokacijskih točk se ameriški oblikovalci in vojska aktivno vključujejo v širitev funkcij rakete SM-3. Njegova modifikacija Block I se je pred nekaj leti uspešno spopadla z nalogo in sestrelila neuspeli satelit. Med napadom je bilo vesoljsko plovilo na nadmorski višini približno 250 kilometrov od površine planeta, njegova hitrost pa se je približala 7,5-8 km / s. Blok SM-3 I je uničil problematični satelit le z lastno kinetično energijo. Nekoč je ta operacija povzročila veliko hrupa, podjetje, ki je razvilo raketo, Raytheon, pa je uspelo izločiti sredstva za njen nadaljnji razvoj. Raytheon obljublja, da bosta SM-3 Block II in Block IIA še učinkovitejša proti napadom vesoljskih plovil. Kar zadeva nadzorni sistem Aegis, njegove zmogljivosti doslej presegajo potencial raket v uporabi.
Vsi ameriški koraki - tako tisti, ki so bili že narejeni, kot tisti, ki se šele načrtujejo - v prihodnosti predstavljajo določeno nevarnost za rusko jedrsko odvračanje. Posodobitvi BIUS Aegis, vzpostavitvi vzhodnoevropskega sektorja ameriškega protiraketnega obrambnega sistema in opremljanju pacifiške flote z raketami -prestrezniki bi morali slediti povračilni ukrepi. Simetričnih ukrepov sploh ni treba izvajati. Na primer, mogoče je skleniti sporazum o razmejitvi morskih območij na območja, v katerih se lahko nahajajo ladje protiraketne obrambe, in brez njih. Samo ZDA, kot pobudnica za oblikovanje globalne protiraketne obrambe, se verjetno ne bodo strinjale s takšnimi sporazumi. "Aegis" je zelo koristen in obetaven, da ga zavrne.
