Jedrsko orožje, ustvarjeno v ZDA med drugo svetovno vojno, je bilo namenjeno uporabi v državah osi (Nemčiji in na Japonskem) z možnostjo njihove uporabe v prihodnosti proti ZSSR. Že julija 1944 se je Nemčija bala atomskega bombardiranja Dresdna, septembra istega leta pa so se ZDA odločile uporabiti jedrsko orožje proti Japonski. Vendar so ZDA takoj po koncu vojne začele ocenjevati možnosti uporabe jedrskega orožja proti mestom ZSSR in leta 1946 se je pojavil prvi načrt za atomsko bombardiranje naše države.
NEPRIJATELJI AMERIKE
Z ustanovitvijo taborišča ljudske demokracije v letih 1945–1949 (Kitajska, Severna Koreja, Severni Vietnam, Mongolija, Poljska, Vzhodna Nemčija, Češkoslovaška, Madžarska, Romunija, Bolgarija, Albanija) so vse te države samodejno postale sovražniki Združenih držav. Države in so bili kasneje vključeni v strateške načrte za poraz ameriškega jedrskega orožja. Nato so ameriško jedrsko orožje v skladu z regionalnimi načrti usmerili v Alžirijo, Libijo in Egipt v Afriki, Sirijo, Irak in Iran v Aziji. Objekti za izvajanje napadalnih ali obrambnih napadov Američanov so bili tako na ozemlju Organizacije Varšavskega pakta (ATS) kot v Natu ter v nevtralnih državah, na primer na Finskem in v Avstriji. Po koncu hladne vojne so ZDA v zvezi z Rusko federacijo in LRK izvedle jedrsko načrtovanje, Ukrajino, Kazahstan in Belorusijo izključile iz jedrskih načrtov, ki so postale države brez jedra, in nadaljevale načrtovanje uporabe jedrskega orožja proti DLRK, Iran in Libija so začeli načrtovati uporabo jedrskega orožja proti državam, ki imajo ali iščejo orožje za množično uničevanje.
Glavni cilj Združenih držav med hladno vojno je bil uničiti družbeni sistem, ki je tam deloval v ZSSR kot grožnjo samemu obstoju Združenih držav, pri čemer je bil cilj Sovjetske zveze v zgodnji fazi soočenja celotne jedrske vojske. arzenal strateških jedrskih sil te države (SNF). V 21. stoletju je bilo po ocenah v medijih od 80 do 63% strateških jedrskih sil ZDA usmerjenih proti Ruski federaciji in le 16–28% proti Kitajski. Zato Združene države menijo, da je Ruska federacija glavni "eksistencialni" vojaško-politični nasprotnik, ki ovira vzpostavitev svetovne prevlade ZDA.
Prvi načrti za jedrsko vojno ZDA v letih 1946–1950 so predvidevali jedrske napade, najprej 20., nato 70, nato 104 mesta Sovjetske zveze. V 60. letih bi izvajanje jedrskih načrtov pomenilo uničenje 50-75% industrije in 25-33% prebivalstva ZSSR. Ameriški načrt SIOP-1A iz leta 1961, ki je predvideval uporabo 3423 jedrskih bojnih glav (YaBZ) z zmogljivostjo 7817 megaton (Mt) za uničenje 1483 objektov, združenih v 1077 epicentrov, je bil namenjen zmanjšanju števila prebivalstva v Sovjetski in kitajski bloki na 54 oziroma 16% so jamčili, da bodo iz sovjetskih oziroma kitajskih blokov uničili 74 oziroma 59% industrijskih območij, 295 oziroma 78 mestnih industrijskih kompleksov s popolnim uničenjem načrtovanih jedrskih objektov, ki so grozili Združene države. Ustvarjalci tega načrta so jasno predvidevali preoblikovanje ozemlja obeh blokov, zlasti ZSSR, v radioaktivne ruševine, ne da bi slutili, da bi uporaba celo 5 gigaton jedrskih eksplozivov v ZDA povzročila "jedrsko zimo" katastrofalno za ves svet in za Ameriko samo.
VEČ, MOČNEJŠE, TOČNEJŠE
Osnova nore dirke v jedrskem orožju, ki so jo ZDA sprožile med hladno vojno, je bila želja, da bi lahko uničile ali nevtralizirale čim več možnih sovražnih ciljev, tako da so najprej povečale moč in število jedrskih bojnih glav, nato pa natančnost njihovo dostavo do ciljev.
V letih 1946-1960 se je ameriški jedrski arzenal povečal z 9 na 18 638 jedrskih bojnih glav. Samo leta 1960 je bilo proizvedenih 7178 YaBZ. V letih 1956-1962 so bile potrebe ameriških oboroženih sil ocenjene na več kot 160 tisoč YaBZ. Leta 1967 so ameriške jedrske zaloge dosegle zgornjo mejo 31.255 YaBZ. V letih 1968-1990 se je arzenal postopoma zmanjšal z 29,6 na 21,4 tisoč YaBZ, v letih 1993-2003 se je zmanjšal z 11,5 na 10 tisoč, leta 2010 je dosegel 5 tisoč, januarja 2017 pa se je povečal na 4018 YaBZ (še 2800 YaBZ čakali na odstranitev v naslednjem desetletju). Skupno je bilo v ZDA proizvedenih več kot 70 tisoč YABZ. Po podatkih za leto 2011 je bilo načrtovano, da se zaloga jedrskega streliva oboroženih sil države do leta 2022 poveča na 3000–3500 YABZ, po podatkih 2005–2006 pa do leta 2030 - na 2000–2200 YABZ.
Skupna moč jedrskih bojnih glav v aktivnem strelivu se je leta 1960 povečala na največjo vrednost 20,5 tisoč megaton, nato se je močno zmanjšala, nato pa se je postopoma znižala na trenutno raven približno 1 000 megaton. Če se je povprečna zmogljivost ene jedrske elektrarne povečala s 25 kilotonov (kt) leta 1948 na 200 kt leta 1954, potem je že v letih 1955-1960 znašala od 1 do 3 megatone. Trenutno je povprečna zmogljivost ene ameriške jedrske bojne glave manjša od 250 kt.
Obstajata dve zanimivi okoliščini glede zmanjšanja moči nekaterih vrst YaBZ. Od leta 2020 bo taktično in strateško letalstvo ameriških letalskih sil začelo prejemati posodobljene jedrske bombe B61-12 s srednje močjo YABZ (torej z dosegom 10-50 kt) s spremenljivim ekvivalentom TNT, ki bo nadomestil vse druge jedrske bombe. Decembra 2016 je Znanstveni svet ameriškega obrambnega ministrstva priporočil, da se za omejeno uporabo v skladu z izbranimi možnostmi uporabi večje število jedrskih bojnih glav "nizke" moči (torej z dosegom 1-10 kt).
Do konca jedrskega spopada med ZDA in ZSSR je veljalo, da bo 80-90% ameriških strateških jedrskih sil in 72-77% letalskih izstrelkov bombnikov doseglo cilje uničenja, možnosti dobave jedrske bombe bombnikov različnih vrst so bile ocenjene na 27-60%. Hkrati se je natančnost dobave jedrskih bojnih glav na predvidene ciljne točke izboljšala na nekaj deset metrov za nove raketne rakete in do nekaj sto metrov za nove balistične rakete ameriških strateških jedrskih sil.
V letih 1954-2002 število standardnih strateških bombnikov, ICBM in SLBM v ameriških SNF ni padlo pod 1000, v nekaterih obdobjih pa je preseglo raven 2. Leta 2018 namerava ameriška SNF šteti 800 prevoznikov jedrskega orožja. po pogodbi iz leta 2010 (66 bombnikov, 454 silosov ICBM, 280 lansirnih ladijskih bomb), katerih dostavna vozila bodo lahko nosila 1550 štetih jedrskih bojnih glav (v resnici več kot 2 tisoč YABZ). V naslednjih 8-25 letih bo 12 novih SSBN-ov razreda Columbia z 192 SLBM (več kot 1.000 posodobljenih jedrskih bojnih glav), 100 novih strateških bombnikov B-21 Raider (s 500 novimi jedrskimi ALCM-ji z posodobljenimi jedrskimi bojnimi glavami in nekaj sto jedrskimi bombami B61 -12), 400 novih ICBM (s 400 posodobljenih jedrskih bojnih glav).
ŠIRA PONUDA CILJEV
Zdaj pa se podrobneje pogovorimo o predmetih. Obstajata dve vrsti ciljanja: ciljanje proti sili na cilje za uničenje (nevtralizacijo) sovražnikovih neposrednih vojaških zmogljivosti (od jedrskih sil do združevanja vojakov (sil) in ciljanje proti vrednosti za uničenje (nevtralizacijo) tistih ciljev, ki zagotavljajo državo zmožnost vodenja vojne (gospodarstvo, vključno z vojaškimi Objekti so bili razdeljeni na vnaprej načrtovane in med operacijo odkriti. Prednačrtovani predmeti so bili po potrebi razdeljeni na udarce, ki so bili strogo v skladu z urnikom z natančnostjo minut glede na določeni referenčni čas do ciljev po odkritju ali na zahtevo se izvede kot del usmerjenega načrtovanja ali prilagodljivega načrtovanja.
Če se je v petdesetih letih število možnih ciljev povečalo s sto na več tisoč, se je leta 1974 seznam strateških ciljev sovražnika povečal na 25 tisoč in leta 1980 dosegel raven 40 tisoč. V vsaki evroazijski državi, ki jo je ameriško ofenzivno jedrsko orožje izbralo za uničenje, je bilo od manj kot 10 predmetov do več kot 10 tisoč predmetov. Pred razpadom in po razpadu ZSSR se je število strateških objektov, namenjenih uničenju v skladu z načrtom SIOP, začelo močno zmanjševati: od 12.500 leta 1987 jih je do leta 1994 ostalo 2500. Če je bilo med hladno vojno povprečno 2 dodeljenih vsakemu določenemu epicentru ameriških strateških jedrskih sil, 5 YaBZ in Natovih udarnih sil 1–1, 6 in več YaBZ, potem pa je po zaključku v povezavi z opustitvijo zastarelega jedrskega orožja prešel na ciljanje vsakega epicenter, ki je združeval enega ali več objektov, v povprečju 1, 4 YABZ SYAS. Objekti so bili običajno razdeljeni v štiri glavne kategorije: jedrske sile, drugi vojaški objekti, vlada in vojaška uprava ter gospodarstvo.
Vsebina jedrske vojne za strateške jedrske sile ZDA bi bila uničenje (nevtralizacija) določenega števila predmetov ene ali več kategorij, tako da bi bila po njenem zaključku v sorazmerno boljšem položaju v primerjavi s sovražnikom. S pojavom jedrskega orožja v ZSSR so Združene države načrtovale jedrsko vojno dveh vrst: z medsebojno izmenjavo jedrskih napadov (ZDA izvajajo jedrske napade proti Sovjetski zvezi, ZSSR pa proti celinskemu. ZDA) in z uporabo ameriškega jedrskega orožja v vojnem gledališču, ki je daleč od njih v Evraziji (celinski del Združenih držav bi potem užival imuniteto pred sovražnimi jedrskimi napadi). V prvem primeru bi jedrsko vojno v ZDA poimenovali "strateška", v Natu pa "splošno jedrsko vojno" ali "splošni jedrski odziv". V drugem primeru bi se v Združenih državah Amerika imenovala »jedrska vojna v gledališču«, v terminologiji Nata pa »vojna, ki ne dosega obsega splošne jedrske vojne«, torej bi bila "omejena jedrska vojna". S prihodom Ruske federacije se je strateška jedrska vojna ZDA postopoma umaknila »strateškim jedrskim operacijam«, jedrska vojna na vojnem prizorišču pa je postala »jedrske operacije v gledališču«; V Natu so mesto splošne jedrske vojne in omejene jedrske vojne zavzeli "strateški odziv" z načrti za glavne nujne vrste jedrskih napadov in "substratni odziv" z načrti za selektivne nujne vrste jedrskih napadov na Rusko federacijo.
Jedrska vojna dve leti
Trajanje jedrske vojne ZDA proti ZSSR v različnih časovnih obdobjih je bilo ocenjeno od nekaj dni do dveh let, od osemdesetih let - v dveh do šestih mesecih (do razveljavitve določbe o dolgotrajni jedrski vojni leta 1997). Na eni od vaj leta 1979 je scenarij strateške jedrske vojne predvideval poldnevni jedrski "krč" v obliki izpolnitve načrta SIOP s strani dežurnih sil ZDA (rezultat je bila izguba 400 milijonov ljudi v ZDA in ZSSR) z izvajanjem naslednjih jedrskih operacij s strani ameriških sil, zajamčenih jedrskih rezerv za pet mesecev za uničenje preostalih nedotaknjenih in na novo identificiranih predmetov v ZSSR.
Strateško jedrsko vojno ZDA proti državam Evrazije in predvsem proti ZSSR je bilo treba izvesti v skladu z načrti EWP strateškega letalskega poveljstva letalskih sil (SAC) v 40-50-ih letih, v skladu s SIOP Načrti SNF v 60-90-ih letih (to ime načrta je formalno ostalo do leta 2003) v skladu s številnimi načrti strateških jedrskih sil tipa 80XX iz 90-ih. Strateški objekti so bili razdeljeni v kategorije, ki ustrezajo nalogam; predmeti kategorij so bili razdeljeni glede na vrste in variante stavk.
Bilo je več vrst jedrskih napadov: glavni (MAO), selektivni (SAO), omejeni (LAO), regionalni, s silami zajamčene jedrske rezerve. Glavni napadi so bili namenjeni uničenju objektov določenih kategorij z največjo možno hitrostjo z uporabo več tisoč jedrskih bojnih glav. Selektivne stavke so bile del glavnih. Za izvajanje omejenih stavk bi bilo uporabljenih od nekaj enot do več sto YaBZ. Pri regionalnih napadih bi bile uporabljene sile na sprednjih območjih (na primer, med ameriško-iransko krizo v zgodnjih osemdesetih letih so bili načrtovani jedrski napadi na Iran z uporabo 19 ALCM bombnikov B-52). Zajamčena jedrska rezerva je vključevala 25% vseh ameriških SSBN, njene sile so se včasih lahko uporabile pred in predvsem po izvajanju načrta SIOP. V našem stoletju so bile načrtovane strateške jedrske sile za izvedbo napadov "odziv v sili" (ERO), selektivnih (SAO), "glavnih" (BAO) in "po ukazu" / "po prilagoditvenih načrtih" (DPO / APO)..
Načrti SIOP so bili praviloma pripravljeni za možnost uporabe katere koli od štirih možnosti za udarce: nenaden, nepričakovan za sovražnika; preventivno proti opozorjenemu sovražniku; odziv prihaja ob odkritju izstrelitve (LOW) in po potrditvi vstopa sovražnih jedrskih raket v cilje v ZDA (LUA); odziv (LOA) po prvih jedrskih eksplozijah v ZDA.
Izvajanje načrta SIOP v celoti je bilo odvisno od trajanja vstopa v dežurne sile vseh bombnikov, ICBM in SSBN, ki so bili dodeljeni za njegovo izvedbo, in je trajalo od enega do enega tedna in pol do enega do dveh dni. Čas izstrelitve balističnih izstrelkov ali vzletov bombnikov in letal tankerjev je bil strogo urejen glede na referenčni čas, da bi zagotovili brezkonfliktni prihod orožja do svojih ciljev ob točno določenem času. V normalnih razmerah so bile dežurne sile SIOP (in jih je imelo 35–55%, v povprečju 40% SNB YaBZ) pripravljene za začetek izstrelitve balistične rakete (vzlet letala) 5–15 minut po prejemu ukaza. Z največjim povečanjem dežurnih sil bi imele vsaj 85% standardnih ICBM, bombnikov in SLBM.
V zadnjem desetletju hladne vojne so imele ameriške strateške jedrske sile več kot 5000 jedrskih bojnih glav, leta 1997 se je njihovo število zmanjšalo na 2300, zdaj pa je očitno manj kot 700 jedrskih bojnih glav ICBM in SLBM. Strateško letalstvo, ki je leta 1957 dežurnim silam namenilo 33%, leta 1961 50%, leta 1991 pa 14% po koncu hladne vojne, nima več stalne bojne dolžnosti v letalskih bazah z jedrskim orožjem na krovu. V začetku leta 1968 (takrat je ameriški SNF imel 4200 aktivnih jedrskih bojnih glav) je bilo uradno navedeno, da bo zaradi prvega jedrskega napada vseh SNF ZSSR 50% SNF v ZDA preživelo in da bodo tri četrtine preživele sile (teh 75% pomenijo dežurne sile) bi dosegle svoje cilje in uničile več kot 40% prebivalstva in več kot 75% industrijske zmogljivosti sovražnika.
EVROPSKO GLEDALIŠČE
V jedrski vojni na evropskem vojnem prizorišču bi Natove jedrske udarne sile (UYF) v Evropi lahko uporabile ameriško jedrsko orožje za izvajanje omejenih jedrskih napadov (LNO), da bi uničile na desetine vojaških in industrijskih objektov v vsaki, na primer letalske baze v Poljska, Češkoslovaška, Vzhodna Nemčija, Madžarska, Bolgarija; regionalne stavke (RNO) na enem ali več gledališčih operacij, na primer za poraz prvega ešalona napredujočega sovražnika; udari po vsej globini gledališča (NOP) proti nepremičnim ciljem in koncentraciji sovražnikovih čet / sil.
Osnova dejanj po vsej globini vojnega gledališča (do Urala) je bil načrt SSP vrhovnega poveljstva združenih oboroženih sil Nata v Evropi, ki je bil 4-5 krat manjša kopija ameriškega načrta SIOP, s katerim je bil v celoti usklajen glede ciljev in časa njihovega uničenja ter je bil namenjen uničenju predvsem tistih objektov, ki so ogrožali evro-azijske zaveznike ZDA v Natu. Preventivni ukrepi Natovih jedrskih sil leta 1969 so bili po tem načrtu načrtovani bodisi za objekte držav ATS, razen ZSSR, bodisi le za objekte ZSSR ali za vse objekte ATS. Sodeč po seznamu prednostnih mest za ta načrt leta 1978 je bila od 2500 območij ena tretjina v ZSSR, dve tretjini pa na ozemlju njenih zaveznikov v vzhodni Evropi. Leta 1983 je Nato lahko uporabil do 1700 letalskih bomb taktičnega letalstva letalskih sil, več kot 150 letalskih bomb taktičnega letalstva mornarice, približno 300 YABZ BRMD, 400 YABZ SLBM iz ZDA in približno 100 YABZ za izvajanje jedrskih napadov na celotno globino Natovega jedrskega orožja Velike Britanije.
Neposredna jedrska podpora kopenskih sil v Evropi naj bi se izvajala delno med omejeno jedrsko vojno, v celoti pa v popolni jedrski vojni s standardnim kopenskim jedrskim orožjem z vključitvijo taktičnega letalstva. V 70. in 80. letih je ameriška vojska izvajala načrte za neposredno jedrsko podporo v obliki nenehno posodobljenih "jedrskih paketov" korpusov in "jedrskih podpaket" divizij, ki so predvidevali uporabo izstrelkov jedrskih raket, NUR, atomske artilerije, raket. in nagazne mine v bližnji coni. V sedemdesetih letih je veljalo, da bo ena ameriška terenska vojska vsak dan porabila 400 YABZ. V 70. in 80. letih je korpus ameriške vojske med operacijo na svojem bojnem območju lahko uporabil do 450 jedrskih bojnih glav s skupno zmogljivostjo do enega in pol megatonov. Leta 1983 je bilo od 3330 YABZ -jev, ki so bili takrat na voljo ameriški vojski za granate in taktične rakete, v Evropi 2565 (77%) takšnih YABZ -jev. Leta 1991 so ameriške oborožene sile opustile taktično jedrsko orožje vojske, mornarice in mornarice, leta 2012 pa Tomahawk SLCM.
Do konca hladne vojne je bilo le 5% lovskih bombnikov "dvojne rabe" del Natovih jedrskih sil, ki so dežurale v Evropi; kmalu je bila bojna dolžnost teh letal z jedrskimi bombami na krovu v 15-minutni pripravljenosti za vzlet je bil prekinjen. V evropskem območju je bilo za vojsko in letalske sile bistveno več nestrateških ("taktičnih") jedrskih bojnih glav ZDA kot v območju Tihega oceana: na primer, leta 1967 je bila ta jedrska zaloga v Evropi blizu 7 tisoč jedrskih bojnih glav, v območju Tihega oceana pa jih je bilo več kot 3 tisoč, čeprav je bila ameriška vojna proti Severnemu Vietnamu. Če je bila v zahodni Evropi glavna "jedrska klet" FRG, potem je bil na Daljnem vzhodu otok Okinawa. Do leta 2010 je bilo od približno 500 ameriških jedrskih bomb, namenjenih za uporabo s taktičnimi letali v letalskih silah, do 40% v Evropi. Jedrska podpora držav Nata in drugih zaveznikov ZDA je predvidena z uporabo ameriškega "nestrateškega jedrskega orožja" in s sodelovanjem ameriških strateških jedrskih sil.
Določbe, navedene v sporočilu na vrhu Sveta Nata v Varšavi 8. in 9. julija 2016, so pomembne. "Vsaka uporaba jedrskega orožja proti Natu bi bistveno spremenila naravo spora." "… Nato ima zmožnost in odločenost, da nasprotnika obtoži po ceni, ki bi bila nesprejemljiva in bi daleč presegla koristi, ki bi jih nasprotnik pričakoval." Znano je, da Nato nikoli po svoji presoji ni nikoli opustil uporabe jedrskega orožja. Sporočilo ne omenja niti besede o Natovem preventivnem substratističnem in strateškem odzivu, kot da bi vse to pomenilo samo po sebi, vendar razglaša, da "vsaka" uporaba jedrskega orožja s strani nasprotnika "korenito" spremeni naravo spora in da zdaj stroški takšne uporabe jedrskega orožja s strani nasprotnika se bodo v primerjavi s prejšnjimi zanj zvišali "občutno". Primerjajte to z Natovo klavzulo o uporabi jedrske energije iz leta 1991 (vsako uporabo jedrskega orožja, zlasti v zgodnjih fazah, je treba obravnavati kot namerno omejeno, selektivno, zadržano) in občutite razliko.
CILJANJE PROTIV VREDNOSTI
Leta 1979 je predsednik Združenih držav trdil, da ima vsaka ameriška podmornica s Posejdonovimi bombnimi bombami dovolj jedrskih bojnih glav za uničenje velikih in srednje velikih mest v Sovjetski zvezi. Takrat so imele ZDA 21 SSBN s takšnimi SLBM, vsak SSBN je nosil do 160 YaBZ s kapaciteto 40 kt, v ZSSR pa je bilo 139 mest z 200 tisoč prebivalci ali več. Zdaj imajo Združene države 14 SSBN, vsak tak SSBN s Trident SLBM ima približno 100 YaBZ, vendar že z zmogljivostjo 100 ali 475 kt, v Ruski federaciji pa je približno 75 mest s 250 tisoč prebivalci ali več. Leta 1992 je generalni sekretar Nata napovedal konec ciljanja raket na velika mesta. Zato Natov "tabu" pri izvajanju jedrskih napadov ni veljal za srednja in majhna mesta v ZSSR. V skladu z jedrsko strategijo iz leta 2013 se ZDA ne bodo zanašale na strategijo proti vrednosti, ne bodo namerno ciljale na civiliste in civilne objekte ter si bodo prizadevale čim bolj zmanjšati kolateralno škodo za civiliste in civilne predmete.
Priročnik o vojnih zakonih, ki ga je Pentagon spremenil decembra 2016, zahteva spoštovanje petih načel: vojaška nuja, človečnost (prepoved povzročanja nepotrebnega trpljenja, poškodb ali uničenja za dosego vojaškega cilja), sorazmernost (zavrnitev uporabe nerazumnih oz. pretirana sila, grožnja zavrnitve civilistov in civilnih predmetov), razmejitev (razlikovanje med vojaškimi in civilnimi objekti, vojaškim osebjem in civilisti) in častjo. Ta uredba na kakršen koli način prepoveduje napade na neoborožena mala, srednja in velika mesta. Vendar bodite pozorni na glavno okoliščino: v teh dokumentih ni niti besede o zavrnitvi ZDA od jedrskega napada na vojaške objekte in vojaške vire v sovražnih mestih. In razglasitev poudarka na komponenti protiuteži strateških jedrskih sil pomeni, da nameravajo ZDA najprej uporabiti jedrsko orožje, kdaj in kje jim bo to koristilo.
VPRAŠANJA NAČRTOVANJA
Pri jedrskem načrtovanju oborožene sile ZDA vodijo povsem razumljive težnje: preprečiti širjenje jedrskega orožja v druge države, ki ga nimajo; preprečiti uporabo jedrskega orožja starih in novih nasprotnih držav na ozemlju Združenih držav; zmanjšati stopnjo škode in uničenja na svojem ozemlju v primeru jedrske vojne.
Razširitev jedrskega orožja je po mnenju dobavitelja in potrošnika mogoče preprečiti z uporabo običajnega ali jedrskega orožja.
Možno je preprečiti uporabo jedrskega orožja s strani sovražnika na svojem ozemlju s preventivnim ali preventivnim napadom, če ima zanesljiv sistem obrambe pred balističnimi raketami.
Če želite zmanjšati škodo in stopnjo uničenja v vaši državi zaradi sovražnikovih dejanj, se lahko z njim dogovorite o "pravilih igre" (z uporabo omejenih ali selektivnih vrst napadov za zmanjšanje obsega jedrskih operacij) z verjetnostjo zgodnje medsebojne prekinitve jedrskih napadov, vzdržanja uporabe jedrskega orožja z veliko močjo, odrekanja uporabe jedrskega orožja proti objektom v mestih) ali medsebojnega zmanjšanja jedrskega orožja na minimum, ki je sprejemljiv za obe strani. V ZDA so v letih 2011–2012 izvajali študije o možnosti zmanjšanja jedrskih bojnih glav ameriškega SNF najprej na 1000-1100, nato na 700-800 in nato na 300-400 jedrskega orožja, leta 2013 pa predložen je bil predlog za zmanjšanje jedrskih bojnih glav ZDA in RF SNF na vsaki strani. Utemeljitev je povsem jasna: z vzajemnim zmanjšanjem števila strateških jedrskih bojnih glav in z enostranskim močnim povečanjem zmogljivosti protiraketne obrambe ZDA ta država pridobi prednost pri številu jedrskih bojnih glav, ki dosegajo svoje cilje. Očitno je, da je Ruski federaciji zdaj nedonosno, da se strinja tako z zmanjšanjem jedrskega orožja svojih strateških jedrskih sil kot tudi z zmanjšanjem števila njenih nestrateških jedrskih bojnih glav, ki kompenzirajo premoč ZDA na področju natančnega orožja in protiraketne obrambe ter ustvariti določeno oviro proti jedrsko oboroženim državam Evrope in Azije.
Načrti za uporabo jedrskega orožja se odražajo v "terenskih" vajah (s silami) in poveljstvu in štabnih vajah (KSHU) z določenimi silami, ki se redno izvajajo v strateških jedrskih silah ZDA. Na primer, letno so bile obsežne "terenske" vaje Global Shield SAC v letih 1979-1990, vaja skupnega strateškega poveljstva (USC) Bulwark Bronze v letih 1994-1995, Global Guardian v letih 1996-2003, Global Thunder od leta 2005. KSHU USC z določenimi silami (kot so Polo Hat, Global Archer, Global Storm) so včasih potekali večkrat na leto, zdaj pa letni KSHU z določenimi silami Global Lightning pridobiva zagon. Pravilnost je neločljivo povezana tudi z aktivnostmi Natovih sil pri razvoju pogojne uporabe jedrskega orožja.
V skladu z jedrsko strategijo iz leta 2013 ZDA ne bodo uporabljale jedrskega orožja proti državam pogodb o neširjenju jedrskega orožja. Iz jedrskega pregleda Pentagon iz leta 2010 je mogoče razumeti, da nameravajo ZDA uporabiti jedrsko orožje proti državam, ki imajo jedrsko orožje ali ne ravnajo v skladu s pogodbo o neširjenju jedrskega orožja, pa tudi proti državam teh dveh kategorij, ki bi lahko uporabile konvencionalnega ali kemičnega in biološkega orožja proti ZDA ali njihovim zaveznikom in partnerjem. Sodeč po izjavi poveljnika USC aprila 2017, so nasprotniki njegove države Ruska federacija, Kitajska, Severna Koreja in Iran.
S kakšnimi dilemami se soočajo ZDA pri načrtovanju uporabe jedrskega orožja? V Aziji se število jedrskih bojnih glav povečuje v državah, ki imajo jedrsko orožje "zakonito" (Kitajska) in "nezakonito" (Pakistan, Indija, Severna Koreja). Hkrati se povečuje število držav, katerih jedrsko orožje lahko doseže celinske ZDA (spomnite se indijskih SSBN in nedavno prikazanih severnokorejskih SLBM). Ameriški jedrski meč Damocles, ki visi nad Evrazijo, vse bolj postaja jedrski bumerang, ki grozi samim ZDA. To zahteva ciljanje proti sili iz Združenih držav. Z zmanjšanjem jedrskega streliva v velikih državah na raven nekaj sto jedrskih bojnih glav za vsako in z morebitno omejitvijo ekvivalenta TNT za najmočnejše jedrske bojne glave na stotine ali več deset kilotonov se pojavi skušnjava za medsebojno uporabo jedrske energije orožje teh držav na vojaških objektih za zmago v vojni, torej tudi sposobnost teh držav za demografsko in gospodarsko preživetje v medsebojni izmenjavi jedrskih napadov proti vrednosti. Slednje bi zahtevalo okrepitev ciljanja proti vrednosti na škodo ciljanja proti sili.
Ker ni upanja za prostovoljno odrekanje jedrskega orožja tistih "zakonitih" in "nezakonitih" jedrskih držav v Evraziji, ki niso zaveznice ZDA, se bo načrtovanje uporabe jedrskega orožja ZDA v Evraziji nadaljevalo.
Pištola, ki visi na odru gledališča, lahko med igro strelja.
