O novem videzu ruske vojske se je že govorilo v mestu. Vsi razumni ga neutrudno kritizirajo. Toda Medvedev, Putin, Serdjukov in drugi se trmasto držijo svoje linije. Čeprav vsaka oseba, ki je bolj ali manj podkovana v vojaških zadevah, razume, da bodo rezultati tega novega nastopa katastrofalni. Vendar pa glavno presenečenje šele prihaja. Zdi se, da bomo nekje na prelomu 2011–2012, tik pred predsedniškimi volitvami, imeli kampanjo z bravuroznimi fanfarami o izjemnih uspehih pri oborožitvi vojske in mornarice. Televizijski prenosi bodo preplavljeni z zgodbami, v katerih bodo generali in Serdyukov navdušeno predvajali, kako so po novem videzu oboroženih sil v tako kratkem času dosegli izjemne uspehe pri ponovni oborožitvi vojske in mornarice. Toda vsa ta zmagovalna poročila bodo zvita. Aritmetika teh bravurnih poročil bo primitivna, toda nepozabnim nerazumljiva. Poskusimo malo razložiti. Objava v časopisu "Sovjetska Rusija".
VSI vedo, da je za glavno zlo oboroženih sil razglašena obstoječa struktura: okrožje-vojska-divizija-polk-bataljon. In tudi "pretirano veliko" častnikov v vojski in mornarici. Odprava takšne strukture in izgon nepotrebnih častnikov je bil razglašen za zdravilo za vse težave oboroženih sil. Pravijo, da bomo oddelke likvidirali, oficirje izgnali iz vojske, oborožene sile pa bodo takoj dobile neverjetno učinkovitost.
Sama tehnika prevare je izredno preprosta. Vzemimo 36 divizij stalne pripravljenosti, enote in formacije podrejene vojske, enote in formacije, ki spadajo v rezervo vrhovnega vrhovnega poveljstva (RVGK), pa tudi kadrovske enote in baze za shranjevanje opreme in orožja mobilizacijske rezerve. Za popolno oskrbo oboroženih sil take strukture s potrebno opremo in orožjem je potrebnih približno 15.000 tankov, približno 36.000 oklepnih bojnih vozil in do 30.000 kosov topništva, minometov in raketnih sistemov z več izstrelki (MLRS). Številke so velike. In od te številke najnovejši tanki
T-90, bojna vozila pehote BMP-3, oklepni transporterji BTR-90 ter najnovejši modeli topništva in visoko natančno "intelektualno" orožje v najboljšem primeru predstavljajo 10% moči. To pomeni, da so za ponovno oborožitev kopenskih sil potrebne obsežne zaloge orožja in vojaške opreme. Kljub temu pa bodo do leta 2020 glede na trenutno stanje v ruskem vojaško-industrijskem kompleksu zgoraj omenjeni vzorci pod najugodnejšimi pogoji sestavljali največ 50% flote vojaške opreme in orožja. Toda hkrati bodo do leta 2020 sami že zastareli. In na poti ni novih dogodkov. In kaj storiti?
Izhod je bil neverjeten v njeni jezuitski zvitosti. Če je nemogoče izdelati novo opremo v zahtevanih količinah, je treba poslati čim več njenih zastarelih modelov na odpad, da bi umetno dvignili odstotek najnovejšega orožja in opreme, ki se uporablja za opremljanje vojske. Dejansko bo za 36 brigad združenega orožja (pravzaprav okrepljene polke) potreba po vojaški opremi in orožju bistveno, nekajkrat manjša in bo znašala: v tankih-2.500-3.000 enot; v oklepnih bojnih vozilih - približno 6000–7500; v topniških sistemih ob upoštevanju nekaj preostalih topniških enot RVGK - 6000–6500. Tako se zaradi preoblikovanja divizij v brigade in zmanjšanja vsega in vsega naenkrat močno zmanjša potreba po orožju in vojaški opremi. Hkrati pa odstotek opremljenosti vojakov z najnovejšim orožjem in opremo občutno narašča. Majhni dodatni nakupi in "blato" obrambni minister s patetiko poroča, da je vojska 3/4 opremljena z najnovejšimi modeli tankov, bojnih vozil pehote, oklepnikov in vse ostalo. Ženske kričijo: "Ura!", In kape letijo gor.
Seveda se bo hkrati pridno skrivalo, da je takšna vojska sposobna v najboljšem primeru voditi le lokalne bitke in samo s sovražnikom, kot je gruzijska "vojska". Da bo vsak bolj ali manj resen konflikt povzročil usodne posledice. Temu "reformatorjem" je vseeno. Trdno so prepričani, da tuji "razredni bratje" ne bodo nikoli šli v oboroženo agresijo proti njim, pri čemer so zaradi globoke zgodovinske in kulturne nevednosti pozabili, da so se tisočletja vojn ravno vodila med "razrednimi brati" - lastniki sužnjev, fevdalci, meščanstvo …
Sedaj primerjajmo zamisel sedanje reforme - brigado in tradicionalno divizijo. V motoriziranem strelskem oddelku so bili: trije motorizirani puški polki (tankovski, topniški in protiletalski raketni), protitankovski topniški bataljon, pa tudi bataljoni: izvidnica, zveze, inženir-saper, popravila in obnove, materialna podpora, medicinsko in sanitarno.
Topniški polk divizije je zagotovil okrepitev polkovskega topništva brez vključitve topništva RVGK. Protitankovska lovska divizija je bila protitankovska rezerva divizije. Zahvaljujoč protiletalskemu raketnemu polku je divizija lahko zagotovila letalsko obrambo ne le v vidnem polju neposredno nad bojiščem s silami protiletalskih divizij polkov motoriziranih pušk, ampak tudi znatno razširila območje uničevanja sovražnikova letala in helikopterje ter zadeli "čez obzorje". Inženirski bataljon je bil zelo močan, saj je zagotavljal inženirsko opremo položajev s polaganjem stez kolon (četa inženirskih vozil), postavitvijo minskih polj in razminiranjem (saperna četa) ter prevažanjem opreme na amfibijskih transporterjih in trajekti na lastni pogon (letalsko prevozniško podjetje) ter vodenje plavajočih mostov (pontonsko-mostno podjetje). Bataljon za popravilo in obnovo je poskrbel za popravilo vseh vrst orožja in opreme. Zdravstveno-sanitarni bataljon bi lahko oskrbel precejšnje število ranjencev, razen tistih, ki potrebujejo dolgotrajno bolnišnično zdravljenje. A to je v diviziji, v brigadi pa nič od tega.
Posebej je treba omeniti, da je brigada brez obrambe pred Natovim orožjem za zračno napad. Protiletalski raketni sistemi protiletalskega raketnega polka divizije so imeli doseg uničenja zračnih ciljev do 12-15 in celo 20 km. To pomeni, da bi lahko zadeli sovražna letala pred izstrelitvijo visoko natančnega orožja. Sedanja brigada ima samo en protiletalski bataljon, ki lahko zadene letalske cilje le v vidnem polju in na razdalji največ 6-8 km. In večina sodobnega visoko natančnega orožja letalskih sil in Natovega vojaškega letalstva ima doseg več kot 6-8 km. Poleg tega ima to visoko natančno orožje načelo delovanja pusti in pozabi, zato je po izstrelitvi nesmiselno zadeti letala in helikopterje, nosilce takšnega orožja. Letalo ali helikopter, ko je izstrelil raketo ali spustil nastavljivo letalsko bombo, jo obrne na stran in se skrije za gubami terena. Z drugimi besedami, Natova letala lahko pripravijo resnično pretepanje ruske brigade brez najmanjše škode zase.
Seveda bo nekdo rekel, da lahko brigada dobi okrepitev na račun zračne obrambe višjega poveljstva. Tu so samo ta sredstva - maček je jokal, saj so "optimizirane" tudi vojska in prve brigade raketnega sistema zračne obrambe, t.j. so preprosto overclocked. Zdaj so sistemi zračne obrambe S-300V umaknjeni iz kopenskih sil in preneseni v letalske sile. To pomeni, da ne bo govora o tesnem sodelovanju z enotami in formacijami združenega orožja. In preostali raketni sistemi protizračne obrambe Buk so podrejeni tako visokemu poveljstvu, da se poveljniku brigade ne bo treba niti upati na zavetje z njihove strani. In v resnični bitki se lahko zgodi, da bodo vsi ti sistemi zračne obrambe, podrejeni višjim poveljnikom, galopirali do mesta, kjer je bila brigada premagana, ko tam ne bo več nikogar, ki bi pokrival njihove potrebe. Poleg tega je vprašanje, ali bo višje poveljstvo želelo oslabiti zavetje pred napadi sovražnega letala svojega ljubljenega. Dejstvo, da kakšna brigada Natovih letalskih sil bije, je vse sranje, glavna stvar je, da preživimo sami.
Skromno število topniških enot, ki je ostalo po "reformi", predvsem zaradi razpustitve topniških divizij, brigadi odvzema upanje na znatno okrepitev z topništvom, saj so čete zdaj prikrajšane za najmočnejša sredstva količinskega in kakovostno okrepitev vojaškega topništva, ki so bile topniške divizije. Novopečena brigada se bo morala zanašati le na svoj edini topniški bataljon. Redko, zelo redko za resen boj in ne za razmetljive igre vojakov. In noben klepet, da bodo zdaj brigade prejele sodobna sredstva za nadzor topniškega ognja, ne bo spremenil situacije. Zanesljivo zatiranje sovražnikove obrambe zahteva določene izdatke streliva in več ko streljajo topniški cevi, manj časa bo ta naloga dokončana, časovni faktor v sodobnem bojevanju pa je kolosalnega pomena. Vsaka časovna zamuda daje sovražniku priložnost za povračilne ukrepe za odpravo neugodnih razmer zanj.
Zaradi "optimizacije" bo postalo zelo pereče vprašanje inženirske podpore bojnim operacijam, zlasti premagovanje vodnih ovir in inženirske opreme položajev. Divizija bi lahko samostojno zagotovila prehod vse svoje opreme skozi vodno pregrado skoraj vseh širin z uporabo plavajočih transporterjev in samohodnih trajektov, plavajoči most pa bi lahko zgradili čez reko, široko do 300 metrov. In ni bilo treba čakati na pontone iz enot RVGK. Brigada tega ne zmore. Izkazalo se je, da se bo morala brigada, če bo zadela katero koli reko (celo reko), trdno postaviti. Da, bojna vozila pehote in oklepniki bodo lahko prečkali plavanje. Kaj pa tanki, topništvo, zadnje enote? In brigada bo, namesto da bi se vrgla čez vodno oviro, dolgo in trmasto udarjala po bregovih reke. Ali morate počakati, da se pontonkarji prikradejo od nekod od daleč (kar ni dejstvo!), Ali da se vrnete enote, ki so že prestopile z druge strani in stopile tja, kjer je bil že zgrajen pontonski most. Šele zdaj bo dolgo čakanje na pontonce pripeljalo do tega, da bo sovražnik mirno pripeljal sveže sile na mostišče, ki so ga zavzele naše čete, in preprosto spustil enote, ki so prestopile reko. Kopičenje več brigad na edinem pontonskem prehodu je okusen plen za sovražno letalstvo. In na koncu boste imeli ozko grlo, skozi katerega se bodo brigade s težavo prebile in sovražnik jih bo premagal po delih. Ali pa bi potencialni reformatorji upali, da bo sovražnik prijazno pustil vse mostove čez reke nedotaknjene in varne? In vzemite inženirsko opremo položajev svojih čet in polaganje kolovozov na cesti? Četa inženirskih vozil inženirskega bataljona je imela veliko število zemeljske opreme in opreme za polaganje tirov. S to tehniko so v najkrajšem možnem času lahko pripravili terenske utrdbe, ki so nudile zavetje osebju in opremi. Ali pa so bile postavljene steze za premikanje vojakov, razbitine na obstoječih cestah so bile razstavljene. Nič od tega ni na voljo v brigadi. Kaj za? Konec koncev so reformatorji stolčkov trdno prepričani, da vsem tem brigadam pred očmi "najvišjih" oseb ne bo treba sodelovati v ničemer drugem kot v razmetljivih "vojnah".
Posledično vidimo, da je brigada nekaj malo močnejšega od polka, a veliko šibkejše od divizije, ki nima sposobnosti, da bi sama rešila kakšno pomembnejšo bojno nalogo, a hkrati ne more računati na pomembne okrepitev iz višjega poveljstva.
Oboroženi spopad v Južni Osetiji je razkril ogromno razmer v oboroženih silah, ki so posledica zloglasnih Jelcin-Putinovih "reform" v državi. Toda namesto da bi priznali to dejstvo, namesto da bi priznali, da je bil pri uničenju vojske praktično storjen zločin, je bilo odločeno uporabiti nekakšen trik. Kot že omenjeno, vsa krivda za grozljivo stanje vojske ni bila na oblasti, ampak na strukturi vojske. Pravijo, da ni kriva reforma Jelcin-Putin, ampak je struktura v vojski slaba in zato ni preoborožitve.
Bistvo je, da se bodo v "novem videzu" oborožene sile lahko borile le z operetsko vojsko tipa gruzijskih bojevnikov. Srečanje z močnim, številnim in dobro oboroženim sovražnikom bo vodilo do hitrega in neizogibnega poraza.
Nova uniforma bo rusko vojsko stala 25 milijard rubljev
V treh letih bodo vojaki in mornarica prešli na novo uniformo. To je izjavil Viktor Ozerov, predsednik odbora za obrambo Sveta federacije. Sredstva bodo dodeljena iz zveznega proračuna. (RSN.)
ŽELIM uporabiti takšno pripombo. Vse neumnosti, ki jih bo majhna, a izjemno dobro opremljena vojska dala sto točk pred množično vojsko, so pravljica za nore liberalne intelektualce. En primer. V letih 1914-1915. na Črnem morju je bila nemška bojna križarka Goeben v bojni moči precej boljša od katere koli zastarele ruske bojne ladje. Srečanje ena na ena z njim bi bilo usodno za katero koli od teh ladij. Toda ruske bojne ladje so vedno odhajale na morje le v brigadi treh ladij. In niti enkrat si "Goeben" ni upal v odločilno bitko s tremi ruskimi bojnimi ladjami hkrati. Iz enega preprostega razloga. Izračuni so pokazali, da bi bila zaradi te bitke ena od ruskih bojnih ladij potopljena, druga je bila resno poškodovana, tretja pa bi zletela z zmerno škodo. Toda "Goeben" je zagotovljen tudi do dna. Po tem bo nemško-turška flota v Črnem morju praktično prenehala obstajati kot resnična sila. Izguba Goebena bi bila zanj usodna. Ker se bodo poškodovane ruske bojne ladje sčasoma vrnile v službo, Goeben pa ni mogoče doseči z dna morja. Ruska flota bo ohranila svoje bojne sposobnosti, čeprav nekoliko zmanjšane, vendar bo bojna zmogljivost nemško-turške flote nepopravljivo oslabljena. Zato za množično vojsko izguba celo več formacij v bitkah ni usodna, te izgube se lahko dopolnijo na račun mobilizacijske rezerve, napotitve novih divizij na podlagi skladiščnih baz ali kadrovskih formacij in vojaške proizvodnje. Toda za razvpito "majhno, dobro opremljeno" vojsko izguba samo ene formacije ali celo ene enote postane nepopravljiva izguba, ki vodi v popolno izgubo bojnih sposobnosti in smrt celotne vojske kot celote.
Zadnja pripomba. Na predvečer druge svetovne vojne je velika flota britanskega cesarstva štela 17 ladij linije. Od tega je bilo v letih 1915-1916 zgrajenih 10 ladij tipov "Rivenge" in "Queen Elizabeth". sta bili že zastareli, dve bojni ladji - "Lord Nelson" in "Rodney" - pa milo rečeno nista bili povsem moderni. In samo 5 bojnih ladij razreda "Kralj George peti" je bilo dobesedno naročenih na predvečer vojne. To pomeni, da so najnovejše bojne ladje predstavljale le 30% števila bojnih ladij. Vendar pa Lords of Admiralty niti v nočni mori niso mogli sanjati, da bi šli v goljufijo: da bi z enim zamahom odpisali deset zastarelih bojnih ladij in veselo poročali, da je število najnovejših bojnih ladij v britanski "veliki floti" zdaj znaša 70% števila linearnih sil. Za takšne zvijače bi jih vislice neizogibno čakale. Toda v britanski mornarici takšne mahinacije ne bi minile, v ruski vojski pa bo vse zelo čokoladno. Najprej veleprodajni odpis opreme za odpadke, nato pa vesela poročila, zmagovalna poročila, veselje podkožnih medijev.
In zadnja pripomba. Zdaj vsi poznajo najnovejše znanje sedanjega ministra, ki se je odločil, da vojska ne potrebuje častnikov - poveljnikov vodov. Naredniki so dovolj. In štiri leta ni treba poučevati poveljnika voda. Zato je bil sprejet vstop na vojaške univerze. Absurdnost te izjave je s prostim očesom vidna vsaki osebi, ki je bolj ali manj podkovana v vojaških zadevah. Da, da bi se maščevali na paradi, kopali jarke ali barvali ograje štiri leta, ni treba človeka učiti biti častnik. In se boriti? Navsezadnje je bil častnik - diplomant vojaške šole - usposobljen za organiziranje sovražnosti do vključno bataljonske (divizijske) ravni. Neuspeh poveljnika čete ali baterije v bitki za enoto ni bil usoden, ni pomenil izgube nadzora nad enoto, vsak poveljnik voda je bil pripravljen takoj zamenjati poveljnika čete ali baterije. In celo poveljnik bataljona ali divizije, če je potrebno. Če imamo poveljnike vodov napol izobraženih vodnikov, lahko en uspešen zadetek visoko natančnega streliva ne spremeni le čete ali baterije, ampak celo bataljon ali oddelek v čredo, v nemočno neobvladljivo množico, ko nihče ne bo vedel kaj in kako narediti. To še posebej velja za topništvo. Vsak topniški poročnik bi lahko opravil vse gasilske naloge, s katerimi se sooča topniški bataljon. Ampak to je častnik, ki je štiri ali pet let študiral na vojaški univerzi. Kaj bo narednik zmožen? V najboljšem primeru streljajte z neposrednim ognjem. To je najboljše. In kako bi se bodoči reformatorji mislili boriti? Prositi sovražnika, naj počaka, dokler se vodniki ne usposobijo, da prevzamejo poveljstvo čete-baterije ali bataljona-bataljona? Ali prepričati nasprotnika, naj se ne bori, dokler v zadnjem delu ne najde nekoga, ki bi lahko prevzel poveljstvo nad enotami?
In KJE bodo potem prišli poveljniki čet in bataljonov? Ali jih bomo proizvajali takoj, ne da bi šli skozi glavno poveljniško mesto? Ali pa bodo ti položaji takoj rezervirani za sinove generala iz vojaških centrov za usposabljanje na civilnih univerzah? Ko je njegov sin general in je star pet let doma, z očetom in mamo, se znajde in takoj naredi vrtoglavo kariero. Skoraj tako kot pri vseslovenski avtokratkinji Elizaveti Petrovni. Že od malih nog so v polk zapisali neznalce, on je sedel doma z medicinskimi sestrami in služba je tekla naprej. Pri osemnajstih letih - že polkovnik. Ali ni to zgled za današnje "stooliste"? Takšen prostor bo za sedanje generale! Ko so bili sin, ne da bi en dan služili v vojski, bodo pri 18 letih takoj postali polkovniki! Dajem to znanje. Je brezplačen.
Človek dobi vtis, da se vojska pripravlja le na razmetljive manevre, ko vse tristokrat vnaprej vadijo, preden to pokažejo »najvišjim« osebam. In niti ne pomislijo, kakšne bodo posledice v pravi bitki napol izobraženih vodnikov. No, z ministrom in njegovimi svetovalci je vse jasno, ampak ali generali z več zvezdami, ki pojejo skupaj s to orgijo, tega ne razumejo? Ali pa so v želji, da bi ugodili visokemu uradniku, pripravljeni iti na posmeh vojski, samo sedeti na stolih in ne izgubiti dostopa do kruha?
Seveda težava zahteva veliko resnejšo obravnavo, kot je to mogoče v takem članku. Zlasti nihče ni razmišljal o tem, kako bi prenos letalskih inženirjev in letalskih tehnikov na civilno osebje vplival na bojno učinkovitost letalskih sil. Konec koncev je treba lete izvajati podnevi in ponoči, brez časovnih omejitev, in
civilno osebje živi v skladu z delovnim zakonikom, imajo delovni dan od 9:00 do 18:00. In kako leteti ponoči, kako izvajati vaje? Civilnemu specialistu ne morete dati ukaza, naj se leti začnejo ob šestih zjutraj, zanj je vseeno, zahteval bo spremembo delovne pogodbe, kolektivne pogodbe. In nobena odredba, če je v nasprotju z delovno zakonodajo, zanj ni odlok. Predstavljajte si sliko: leti so v teku, nato pa se vse zemeljsko osebje zbere in odide domov, njihov delovni dan je mimo. Kihati so hoteli po ukazu poveljnika, niso vojaško osebje. Ali pa je minister za pohištvo resno prepričan, da odpuščeni častniki preprosto ne bodo imeli kam iti in bodo še vedno plazili na kolenih z zahtevo, da jih vzamejo za civilne specialiste, da bi nahranili svoje družine?
Kaj pa "optimizacija" logistike? Veliki strateg blata je nenadoma odkril, da za vojsko ni potrebe po logistični podpori, pravijo, da bi se s tem lahko ukvarjale tudi civilne komercialne strukture. Šele zdaj je dežela polna govoric, da se enote odpravijo na poligon, v vadbeni center, trgovci pa nočejo tja ali pa se takšne cene storitev krčijo, da ne bo dovolj vojaškega proračuna. In častniki morajo za svoj denar kupiti vse vrste "doshirakov", da bi nahranili vojake. In če pride do oboroženega spopada? Za nas ni običajno razglasiti mobilizacijo in uvesti izredno stanje. Čete bodo šle v vojno in nenadoma imajo dovolj, vendar ni goriva, streliva in hrane, trgovci niso hoteli iti pod krogle. In tudi zdravniki iz civilnih poliklinik - njihova pogodba o zaposlitvi ne pove ničesar o vojni. In kako se bomo borili? Kako bomo rešili ranjence? Spet z herojskimi prizadevanji vojakov? Spet bo vojak zase in za tega fanta oral? In "delavci na blatu" bodo potem poželi lovoriko, si vse uspehe pripisali? Če so ti uspehi.
Žal družba ni zaskrbljena zaradi tega, kar se spet počne z vojsko. Toda če se le zdi tako in vojska ne more izpolniti nalog obrambe domovine, koga bomo vprašali? Nihče se noče vprašati in tandem ne bo dovolil vprašati ministra. Vzrok bo kdor koli in vse, ne pa tudi nepremišljene reforme pohištvenega ministra in njegovih pokroviteljev. In se bo kdo že vprašal, kdaj bodo na ulicah tuje patrulje?
