In potem se je ozrl naokoli.
Imate pravico upoštevati druge
samo dobro si oglejte sebe.
In zaporedoma so šli pred njim
farmacevti, vojaki, lovilci podgan, lihvari, pisatelji, trgovci -
Holland ga je pogledal
kot v ogledalu. In ogledalo je uspelo
resnično - in dolga stoletja -
zajeti Nizozemsko in kaj
isto stvar združuje
vsi ti - stari in mladi - obrazi;
in ime te običajne stvari je lahkotno.
Jožef Brodski. Rembrandt
Slike povedo … Mnogi bralci "VO" so želeli izvedeti, kakšen pomen ima znamenita "Nočna straža" za preučevanje vojaških zadev med tridesetletno vojno. In ja, res, v primerjavi s Teniersovo stražnico, pa tudi vsemi drugimi Guardianovimi, se zdi, da to platno ponuja veliko več informacij. Na njem je več figur, vse so podane v gibanju, vendar v tem primeru ni vse tako preprosto in to platno je zanimivo na popolnoma drugačen način kot druga platna na vojaško temo.
Vojna je vojna in talent je talent!
Začnimo z dejstvom, da je znamenita "Nočna straža" veliko platno, ki je za svoj čas tradicionalni skupinski slavnostni portret, pravzaprav - nekaj podobnega sodobni fotografiji maturantov ali zaposlenih v velikem podjetju z glasnim imenom " Naša ekipa". Le tu je ime Rembrandtove slike drugačno, čeprav je v resnici enako njemu, saj zveni tako: "Govor puškarske čete kapetana Fransa Banninga Koka in poročnika Willema van Ruutenburga". Napisal ga je leta 1642, že ob koncu tridesetletne vojne, ki je trajala od 1618 do 1648. To so bili težki časi za Evropo, za Rembrandta samega pa obdobje njegovega uspeha. Se pravi, napačno pravijo, da muze med vojnami molčijo, Rembrandtove muze nikakor niso molčale. Slava o njem kot o izjemnem mojstru se je že leta 1632 razširila po celotnem Amsterdamu, takoj ko je končal delo na skupinskem portretu "Lekcija anatomije dr. Tulpe." In za njim leta 1635 je bil naslikan "Belshazzarjev praznik", slika pa je čakala na nov uspeh, pa tudi portreti njegove žene Saskia v razkošnih oblekah, vključno s sliko "Popustni sin v krčmi" (1635). O njem so govorili kot o mojstru chiaroscura, katerega obrazi se zdijo živi, pa tudi kretnje likov na njegovih slikah. To pomeni, da je v tem času postal slaven, bogat in pridobil študente in privržence.
Za okrasitev "generalštaba"
Vojna pa se je nadaljevala. Nihče ga ni preklical in čeprav se vojna in Rembrandt še nikoli nista križala, se je zgodilo, da je nanj vplivala zelo globoko.
In zgodilo se je, da so v mnogih mestih na Nizozemskem, tudi v Amsterdamu, v tem času v mnogih mestih njihovi prebivalci ustanovili enote milice, v katerih so se vsi poznali in kjer je vladala medsebojna pomoč in tovariška podpora, čeprav ljudje tam pogosto niso bili preveč bojeviti, in ne tako mlad. Kljub temu so bili "borci" teh odredov ponosni na svoj vojaški status, organizirali vaje, hodili v patruljo, z eno besedo na svoj način varovali svoja domača mesta. Vsa pomoč vojski, kajne? Ker pa so bili ljudje v teh odredih večinoma premožni (navsezadnje so orožje kupovali za svoj denar!), So se želeli ovekovečiti v skupinskem slovesnem portretu.
V Amsterdamu je bila stranka za takšen portret lokalno strelsko društvo - eden od odredov nizozemskega ceha strelcev, katerega člani so želeli novo stavbo svojega sedeža okrasiti s skupinskimi portreti vseh šestih podjetij. Glavna dvorana je imela šest visokih oken s pogledom na reko Amstel in je bila takrat najbolj prostorna in predstavljiva soba v celotnem Amsterdamu. Toda stene dvorane so bile prazne. In potem so se odločili, da jim damo slike impresivnih velikosti s skupinskimi portreti strelcev šestih podjetij, da njihova slava nikoli ne bo zbledela. Odločili so se, da bodo naročali različnim umetnikom, saj so bila platna velika in ena oseba jih v dokaj kratkem času ni mogla fizično dokončati. Povabili smo šest glede na število slik. Skupaj z Rembrandtom so bili njegovi učenci in privrženci Goverta Flinka in Jacoba Bakkerja, Nicholasa Eliasa Pikenoya, Nemca Joachima von Sandrarta in najboljšega umetnika v Amsterdamu v tem žanru Bartholomeusa van der Gelsta - mojstra skupinskega portreta. Rembrandt je moral naslikati portret čete 18 strelcev kapetana Fransa Banninga Koka. Pravzaprav se je od Rembrandta zahtevalo malo - da bi vseh teh 18 "policistov" prikazali tako, kot to danes počnejo fotografi, ko streljajo šolarje na maturantskih zabavah in goste na porokah: v prvi vrsti - ženin in nevesta ali razrednik ali - kot v tem primeru kapitan čete s svojim poročnikom in vsi ostali okoli. Nizko v prvi vrsti, visoko v drugi, celoten odred pa bi lahko postavili pod lok (kar je, mimogrede, storil Rembrandt!), Na stopnici, ki je na voljo pri izhodu izpod nje, nato pa deset puščic spodaj in devet zgoraj bi bilo zelo vidno dobro, le da bi bile zadnje noge odrezane. Jaz osebno bi na primer to storil, vendar bi tudi predlagal, da bi "borci" čete oddali žreb, da nihče od njih ne bi bil užaljen: kapitan in poročnik na sredini, to je razumljivo. Toda vse ostalo bi usoda sama postavila na svoja mesta. Vendar Rembrandt iz nekega razloga tega ni storil, čeprav so vsi drugi slikarji ravnali popolnoma enako.
Slikarske tradicije v nasprotju s
Kršil je vse kanone statičnega ceremonialnega portreta, čeprav umetnostni kritiki soglasno ugotavljajo, da je Rembrandt ustvaril zelo dinamično in živahno ter živo kompozicijo. Na primer, igra svetlobe in sence, ki mu je tako ljubljena, je jasno vidna, saj mušketirji, upodobljeni na platnu, pravkar izstopijo iz senc na kvadrat, ki ga močno osvetljuje sonce.
Brez statičnosti! Slika ni napolnjena samo s svetlobo: v njej je veliko gibanja! Jasno vidimo, da je kapitan Banning Kok ukaz dal poročniku Reutenbürgu in ga ponovil, zaradi česar so se vsi ljudje na platnu začeli premikati. Tukaj je zastavonoša, ki razgrinja zastavo podjetja, tukaj je bobnar, bije v boben in pes laja nanj, toda v množici ni jasno, od kod je prišel, fant v čeladi nekje teče in iz nekega razloga mu na vratu visi rog iz bučke. Vidi se, da so tudi detajli strelčevih oblačil v gibanju, tako spretno upodobljeno vse to na Rembrandtu na njegovem platnu. Zakaj pa je poleg 18 strank narisal 16 "brezplačnih" likov, nihče ne ve. Med njimi je na primer isti bobnar. Ni bil član puškarske družbe, je pa znano, da so mestne bobnarje običajno vabili k sodelovanju na različnih prireditvah. Torej ima njegova figura vsaj nekaj možne razlage.
Dekle s piščancem in pištolo
Toda to počne dekle v zlati obleki, ki jo je umetnica upodobila v ozadju na levi strani slike, nihče ne ve, kako pravzaprav nihče ne ve, zakaj je tukaj. Prva misel, ki mi pride na misel: to je hči enega od strelcev, ki je prišel k očetu ven "na pohod". Zakaj pa potem na pasu te zlatolase deklice visi pištola na kolesih in še mrtev piščanec (čeprav je morda petelin) in zakaj ima v levi rogi vinski rog? Poleg tega morda to sploh ni dekle (ima zelo odrasel obraz), ampak … pritlikavec? Potem pa je še več vprašanj.
Če je to dekle, bi lahko "nedolžni otrok" služil kot nekakšen "talisman" odreda, to mnenje pa so izrazili številni raziskovalci. Zato ima na pasu tudi pištolo. Ampak … zakaj je potem piščanec vlečen? Znano je, da so bile takrat na grbu nizozemskih strelcev upodobljene prekrižane noge bodisi sokola bodisi sokola. Kaj pa, če je to namig, da vsa ta "patrulja" ni nič drugega kot "vojna igra", ves pogum upodobljenih mušketirjev drugega znaka pa je preprosto nevreden? Se pravi, pred nami ni nič drugega kot slikovita … parodija? Kdo ve, kdo ve…
Mimogrede, rentgenski posnetek platna je pokazal, da se največ sprememb nanaša na podobo poročnika Reutenbürga. Rembrandt iz nekega razloga ni mogel najti pravega položaja svojega protazana, s katerim usmerja smer gibanja v svoj odred.
Pikantna senca
Obstaja še en smešen trenutek: senca roke kapitana Koka leži prav na intimnem mestu poročnika Reutenburga. Kaj je to: namig o njunem "posebno prijateljskem odnosu"? Jasno je, da tega danes ne morete dokazati. Poleg tega je bila takrat na Nizozemskem smrtna kazen zaradi ljubezni med moškimi izrečena smrtna kazen. Toda Rembrandt ga je iz nekega razloga upodobil. In lahko si predstavljamo, kaj so njegovi prijatelji rekli ubogemu poročniku na prijateljskem banketu s pivom in kakšen smeh je bil. In Rembrandt se je za to odločil? Se ne bojite? In spet, zakaj je to storil, danes lahko le ugibamo.
Obstaja še ena skrivnost te slike. Možno je, da se je na njem upodobil tudi Rembrandt in … postavil obraz za desno ramo Jana Ockersena, puščico v cilindričnem klobuku. Ampak spet - kdo lahko zagotovo ve? S to sliko je povezanih veliko več mitov kot natančno znanje o njej!
Miti o plačilu
Mimogrede, obstaja še en mit, mit o plačilu. Običajno obstajajo takšne številke, ki temeljijo na "logiki": znano je, da je Rembrandt od vsakega strelca, prikazanega na sliki, vzel 100 guldnov. Družba Banning Cock pa jih je imela 16. Zato bi zanjo moral prejeti vsaj 1600 guldnov. Toda ta izračun ni nič drugega kot ena od legend, povezanih s to sliko. Prvič, znesek, ki sta ga morala plačati kapitan in poročnik, ki je v ospredju upodobljen v celotni dolžini, je moral biti veliko višji. Drugič, tisti, ki so končali na "dvorišču" ali katerih obraz ni bil zelo jasno viden, bi lahko sploh zavrnili plačilo - pravijo: "slabo me vidite, denarja pa ne bom dal!" Čeprav to ni dokumentirano, obstaja mit, da so nekateri strelci Rembrandtu zavrnili plačilo. Obstaja tretji mit, da je "pohlepni Rembrandt" zahteval plačilo, odvisno od položaja, v katerem je bil na platnu upodobljen eden ali drug strelec. Torej tudi točen znesek, ki ga je umetnik prejel za "Nočno stražo", tudi nam ni znan.
Gledati "noč" ali "dan"?
No, poslikana slika je bila skupaj z drugimi postavljena v vežo stavbe Strelskega društva in tam je visela skoraj 200 let, preden so likovni kritiki 19. stoletja lahko ugotovili, kaj jo je naslikal veliki Rembrandt. Drugo odkritje se je nanašalo na čas dejanja. Zaradi dejstva, da je ozadje platna zelo temno, je dobila ime "Nočna straža". In v vseh referenčnih knjigah, katalogih in albumih je bilo točno pod tem imenom in je minilo, dokler med obnovitvenimi deli leta 1947 niso odkrili, da je preprosto prekrit z debelo plastjo saj iz sveč. In ko so ga odstranili s platna, se je izkazalo, da se to ne dogaja ponoči, ampak … podnevi. Sodeč po eni od senc okoli 14. ure. Torej, vsaj ta skrivnost slike je bila razrešena!
Mimogrede, s tem platnom so se zgodile številne dogodivščine. Tako so jo v 18. stoletju odrezali, da bi se slika lahko prilegala v novo dvorano, dve puščici na njej pa sta sčasoma izginili. Vemo pa, kako je to izgledalo že od vsega začetka, saj je Gerrit Lundens v 17. stoletju naredil kopijo Straže (ki je zdaj na ogled v londonski Narodni galeriji) in na njej lahko vidite izgubljeno deli slike. Med vojno je bila slika skrita v skrivnem oboku v eni od jam na gori St. Petra v Maastrichtu. A vseeno ni umrla in je danes razstavljena v Državnem muzeju v Amsterdamu. Tudi v obrezani obliki navdušuje s svojimi dimenzijami - 363 x 437 cm, zato ga morate upoštevati od daleč. Poleg tega je bil "Night Watch" tudi trikrat napaden. Prvič so iz nje izrezali kos, nato so ga razrezali z nožem, tretjič pa so ga zalili s kislino. Na srečo pa so po vsakem takem poskusu Rembrandtovo stvaritev obnovili!
"Sladki par": kapitan in poročnik
Kdo so bili mušketirji na sliki? Zahvaljujoč zapisu na hrbtni strani poznamo njihova imena, vendar so zgodovinarji uspeli najti precej informacij o poveljnikih te čete. O kapetanu Banningu Koke je torej znano, da je kot sin bogatega farmacevta uspel pridobiti izobrazbo in doktorat prava, poleg tega pa se je poročil tudi s hčerko enega najvplivnejših in najbogatejših politikov v Amsterdamu, kar ga je iz preprostega meščana takoj spremenilo v patricija, saj je skupaj z ženo Kok prejel aristokratski naslov. Uspešna je bila tudi njegova vojaška kariera: v mestni milici je postal najprej poročnik, nato pa kapitan, no, v mestu pa je služil kot glavni komisar za sklenitev zakonskih pogodb.
Poročnik van Ruutenburg je tudi živa priča o učinkovitosti takratnih družbenih dvigal. Rodil se je v družini zelenjavca, vendar je njegova družina, ki je prodajala zelenje, postala tako bogata, da je začel živeti v razkošnem dvorcu na ulici Herengracht in se oblačiti v draga oblačila. Na sliki ima na primer oblečeno tuniko iz rumenega reliefnega usnja, lahek klobučevinast klobuk, na nogah pa ima konjeniške škornje, čeprav je pehota, ne konjenik!
Strokovnjaki menijo, da je Rembrandt zelo subtilno uspel na svojem platnu predstaviti posebnosti hierarhije med nizozemskim plemstvom: čeprav je podstrelnik strelcev odpuščen na drobce, kapitan odreda pa je oblečen v črno, je namerno upodobljen kot krajši od svojega nadrejenega. In senca kapetanove roke, ki leži na enem "zanimivem mestu" na poročnikovi obleki v predelu prepona, ne pomeni nujno njunih homoseksualnih odnosov (ki so, kot veste, na Nizozemskem kaznovani s smrtjo), ampak le poudarja njegovo status in prevlado "v ekipi".
Žalosten obrat
Zdi se, da bi tako impresivna slika morala še povečati avtoriteto Rembrandta kot slikarja. Vendar se je po njegovem pisanju v njegovem življenju zgodil resnično tragičen obrat. Študenti ga zapustijo, preneha prejemati naročila. Spet obstaja legenda, da je neuspeh tega njegovega dela povzročil te žalostne posledice. Kaj pa je bil točno ta neuspeh? Slika ni bila sprejeta? Vzeli so ga in obesili tam, kjer naj bi visel! Mar mnogim to ni bilo všeč? Ja, govorijo o tem, ampak koliko? Navsezadnje ljudje, ki so ga naročili, niso bili revni in če jim ni bilo tako všeč, bi ga lahko zažgali na dvorišču. Vendar niso. Zato številni strokovnjaki menijo, da so razlogi za ohlajanje Rembrandtovega dela na drugi ravni: pravijo, da je bil pred svojim časom, "ga niso razumeli", okusi javnosti pa so se takrat spremenili … A tudi če je temu tako, potem se je umetnikova kariera po "Nočni straži" precej močno znižala. Po drugi strani pa je Rembrandt v zadnjih dveh desetletjih svojega življenja zaslovel kot izjemen portretist.
