15. marca je vrhovni poveljnik kopenskih sil Rusije generalpolkovnik Aleksander Postnikov s kritiko napadel vojaško-industrijski kompleks, kritiziral je zlasti ruski glavni bojni tank T-90.
In tu je še en "odgovor" vrhovnemu poveljniku kopenskih sil-strokovnjaki so uredili nekakšen "dvoboj" med dvema tankoma: ruskim T-90 in nemškim Leopardom 2A6. Matematični model bitke je pripeljal do drugačnega zaključka, drugačnega od mnenja Postnikova, strokovnjaki so prišli do zaključka, da se v resnični bitki Leopard sploh ne bi imel časa približati T-90 na razdalji streljanja.
Po besedah Jurija Kovalenka, ki je bil v letih 2004–2007 namestnik vodje glavnega oklepnega direktorata obrambnega ministrstva RF: „Za tank sta najpomembnejša ognjena moč in zaščita. Moč in doseg - presegamo. V smislu oklepa tudi presegamo."
Leta 2005 sta bila ameriška "Abrams" in nemški "Leopard" tekmeca T-90 na terenskih poskusih v Savdski Arabiji. "Pri visokih temperaturah v izredno prašnih razmerah je T-90 lahko dostojno zdržal te" teke ". Dobro se je izkazal v tekaških sposobnostih in pri streljanju," je opozoril Kovalenko.
T-90 je tudi orožje močnejši, ima vodeni orožni sistem, ki mu omogoča, da zadene cilje na razdalji do 5 kilometrov. Za natančen strel se mora nemški "Leopard" sovražniku približati za 2,5 kilometra. Razlikujejo se tudi dimenzije rezervoarjev. "Leopard" je večji, kar pomeni, da je lažje priti vanj. Poleg tega je Leopard manj okreten, pravijo strokovnjaki.
Izjave, kot jih je dal Postnikov, niso dovoljene za osebo, ki ima takšno delovno mesto, kot je Postnikov. S tem spodkopava spoštovanje do ruskega orožja v svetu. Kljub pomanjkljivostim ruskega orožja (ki ga je mogoče enostavno odpraviti) je zanesljivo in v boju ne bo spodletelo.
