Ko je izvedel za tragične dogodke v sosednjem knezu Ryazan, je veliki vojvoda Vladimirja Jurij Vsevolodovič razdelil svoje čete na tri dele.
Z delom svoje čete se je odpravil v čezvolške gozdove, do reke City, v upanju, da se mu bodo tam pridružile čete iz Yaroslavla, Rostova, Uglicha in Novgoroda. Drugi odred je zapustil v prestolnici, tretji, ki ga je vodil sin velikega vojvode Vsevoloda in vojvodine Eremeja Gleboviča, je bil poslan v Kolomno, zadnje mesto v Rjazanu, ki je Mongolom še vedno zaprlo pot v njegove dežele.
Bitka pri Kolomni in padec tega mesta
Z ostanki rjazanske vojske je bil tu sin pokojnega Jurija Ingvareviča, Roman. Toda za Vladimirjevega kneza to ni bilo več pomoč umirajočemu knezu Ryazan, ampak kompetentna dejanja za zaščito njihovih dežel. Kolomna, kjer se reka Moskva izliva v Oko, je bila vedno strateško pomembno mesto, katerega izguba je Mongolom odprla pot do Vladimirja, Suzdala, Moskve, Dmitrova, Jurijeva. Kasneje je Kolomna postala tradicionalno zbirališče ruskih vojakov, da bi odvrnili nov tatarski napad.
Bitka za Kolomno je trajala tri dni in je postala največja terenska bitka prve Batujeve kampanje proti Rusiji. Poleg tega je bil v njem smrtno ranjen sin Džingisa, Kulkhan: postal je edini Chingizid, ubit med vojaško kampanjo v celotni zgodovini mongolskih osvajanj. Ker se mongolski poveljniki nikoli niso borili v prvih vrstah, ampak so boj vodili od zadaj, se domneva, da je ruski težki konjenici med bitko uspelo prebiti sovražnikove bojne formacije, vendar je bila očitno obdana in uničena. Po tej bitki so Mongoli še tri dni oblegali Kolomno.
Rusi so v tej bitki ubili rjazanskega princa Romana Jurijeviča in Vladimirjevega guvernerja Eremeja. Poročila Rashid ad-Din:
"Hudo so se borili. Mengu-kaan je osebno izvajal junaška dejanja, dokler jih ni premagal (Rusi) … Po tem so (Mongoli) zavzeli tudi mesto (na) Ike (Oka). Kulkan je bil tam ranjen in je umrl. Eden od ruskih emirjev po imenu Urman (Roman) je stopil z vojsko, vendar je bil poražen in ubit, skupaj so v petih dneh zavzeli tudi mesto Makar (Moskva) in ubili mestnega kneza po imenu Ulaytimur (Vladimir)."
Vsevolodu Jurjeviču se je uspelo prebiti do Vladimirja, kjer je 7. februarja skupaj z mamo in bratom Mstislavom umrl med obleganjem tega mesta.
Med obleganjem Vladimirja se je del mongolske vojske preselil v Suzdal. Mestna četa se je z Mongoli srečala pri Boljšem Gorodišču, kjer je zdaj vas Yakimanskoye, in tam bila poražena. Mesto, ki je ostalo brez obrambe, je prevzel neurje.
[c
Od Vladimirja do Torzhoka
Po tem je del mongolske vojske, ki sta jo vodila Batu Khan in Subedei, odšel v Torzhok in na poti ujel Yurieva, Pereyaslavla, Dmitrova, Voloka Lamskega in Tver. (Tistega leta so poleg mest, omenjenih tukaj in kasneje v članku, pod udarci Mongolov padli tudi Yuryev-Polsky, Starodub-on-Klyazma, Galich-Mersky, Yaroslavl, Uglich, Kashin, Ksnyatin, Dmitrov.)
Obleganje Torzhoka se je začelo 21. februarja in je trajalo 2 tedna. Novgorodska prva kronika o tem pravi:
"Tatari so prišli in oblegali Torzhok … in obkrožili celo mesto s tynom, tako kot so zavzeli druga mesta … in dva tedna streljali na Tatare iz orožja za metanje, ljudje v mestu pa so bili izčrpani., iz Novgoroda pa ni bilo pomoči, ker so bili vsi v izgubi in strahu."
In to so vrstice Tverske kronike:
»Pogani so zavzeli mesto in pobili vse - moške in ženske, vse duhovnike in menihe. Vse je bilo izropano in zmerjeno, tako v bridki kot nesrečni smrti … 5. marec”.
Mongoli so prehodili še nekaj razdalje v smeri Novgoroda, toda od križa Ignach (lahko je križišče ali pa dejansko križ ob cesti) so zavili nazaj.
Leta 2003 so v regiji Novgorod, blizu reke Polomet pri vasi Yazhelbitsy, postavili spominski znak v čast tega dogodka:
Drugi mongolski odredi so se preselili v iskanje velikega vojvode - v Yaroslavl, Gorodets in Rostov.
Jurij Vsevolodovič ob reki Sit
In veliki vojvoda Jurij Vsevolodovič je v tem času zbiral svoje čete v bližini Sitye.
Zdaj ta reka, na bregovih katere se je marca 1238 zgodila ena najstrašnejših in najbolj tragičnih bitk v obdobju vdora v Batu, teče po ozemljih regij Tver in Yaroslavl. Prej je bil desni pritok Mologe, zdaj pa se izliva v zadrževalnik Rybinsk.
Trenutno je postala zelo plitka in težko je verjeti, da se je marca 1238 v njej utopilo veliko ruskih vojakov.
Tu se je Jurij Vsevolodovič ustavil in čakal na skupino bratov in nečakov.
Njegov brat Yaroslav, ki je vladal v Kijevu od leta 1236 in je prav tako nadzoroval Novgorod (kjer je bil zdaj njegov sin Aleksander) in Pereyaslavl-Zalessky, ni nikoli priskočil na pomoč. Glede na to, kaj se je zgodilo na obali mesta, je bilo verjetno na bolje: ruske čete niso umrle zaradi svoje majhnosti, prisotnost drugega odreda pa bi komaj kaj spremenila.
Štirje knezi so pripeljali svoje vojake - Jurijev brat Svyatoslav in njegovi nečaki Vasilko, Vsevolod in Vladimir.
Zgodovinarji se še vedno prepirajo o kraju zbiranja in taborišču te precej velike vojske (pa tudi o kraju bitke). Nekateri menijo, da so bili to zgornji tokovi reke Sit, drugi trdijo, da se je vse zgodilo blizu njenega ustja, tretji so prepričani, da so bile ruske čete nameščene v več taboriščih po celotni dolžini reke. Posledično so bili spominski znaki v čast te tragične bitke postavljeni v dveh regijah - Yaroslavl (okrožje Neruzsky) in Tver (okrožje Sonkovsky).
Večina zgodovinarjev je kljub temu nagnjena k prepričanju, da so bile ruske čete prisiljene raztezati od ustja mesta do vasi Bozhonki. Zaradi pomanjkanja potrebnega prostora in težav pri organizaciji oskrbe je bilo skoraj nemogoče postaviti en velik tabor. Zato so bili nekateri odredi nameščeni v okoliških vaseh, nekateri - na terenu - v ozkem pasu več kot 20 kilometrov. Na vzhodnem, ki velja za najvarnejši, breg mesta, med vasema Semenovskoye in Krasnoye, je bil postavljen rezervni polk, ki bi ga lahko poslali v pomoč tako v središče ruskih položajev kot proti severu.
Tudi o datumu te bitke ni dogovora. Uradni datum je 4. marec 1238. Toda nekateri raziskovalci so prepričani, da se je to zgodilo 1. marca ali 2. istega meseca.
Obstaja mnenje, da tukaj kot take ni bilo bitke. Dejansko se v evropskih in perzijskih kronikah XIII-XIV stoletja poroča le o nenadnem napadu mongolskega odreda na taborišče Jurija Vsevolodoviča, ki se je končal s smrtjo velikega vojvode. In njegovi vojaki so se v tem primeru očitno umaknili v neredu in postali lahek plen Tatarov, ki so jih zasledovali.
Novgorodska prva kronika pravi isto:
»In knez je začel postavljati polk blizu sebe, in glej, nenadoma je Tatarov pohitel; princ ni imel časa bežati."
Ta vir skrivnostno in nejasno govori o smrti velikega vojvode:
"Bog ve, kako bo umrl: veliko govorijo o njem."
Avtor Tverske kronike se tudi izogiba odgovoru:
"Ciril, škof v Rostovu, je bil takrat na Beloozeru in ko je hodil od tam, je prišel na Sit, kjer je umrl veliki vojvoda Jurij, in kako je umrl, samo Bog ve, - o tem govorijo drugače."
MD Priselkov (dekan Fakultete za družbene vede Univerze v Petrogradu in nato dekan Fakultete za zgodovino Leningradske univerze) je iz nekega razloga verjel, da bi Jurija Vsevolodoviča lahko ubili njegovi ljudje, ko so poskušali ustaviti bežajoče vojake.
Na splošno kljub številnim virom ostaja bitka pri Sithu ena najbolj skrivnostnih bitk tistega časa.
Skrivnostni general Mongolov
Na poti v mesto so Mongoli vzeli Rostov, Yaroslavl, Uglich, Vologda in Galich-Mersky. Kdo je vodil svoje čete v tem gibanju do mesta in v sami bitki? V Ipatijevski kroniki poročajo, da je bil to Burundai, glavni poveljnik Batu Khana po vrnitvi Subedeja v Mongolijo (tam bo Subedei umrl leta 1248). Mongoli so sami dejali, da Burundi "nima usmiljenja, ampak samo krutost in čast". Užival je velik ugled tako v okolju Batu Khana kot med ruskimi knezi, ki so se nanj obračali s prošnjami za rešitev njihovih sporov.
Vendar Ipatijeva kronika trdi tudi, da je Jurij Vsevolodovič umrl ne v mestu, ampak v Vladimirju, kar je popolnoma napačno.
Toda drugi viri (tudi mongolski) ne poročajo nič o sodelovanju Burundija v prvih akcijah Batu Khana. Nekateri raziskovalci menijo, da so nami Ipatijevske kronike o zmagi Burundija v bitki pri Siti in njegovem sodelovanju pri obleganju Kijeva leta 1240 kot kasnejše vložke. V tem primeru se je ta poveljnik prvič na ozemlju Rusije znašel med kaznovalno kampanjo proti Daniel Galitsky - leta 1259-1260.
Kdo pa bi potem lahko poveljeval temu delu mongolske vojske?
"Tajna legenda o Mongolih" pravi, da je veliki kan Ogedei, ko je prejel novico o prepiru na pojedini, kjer sta njegov sin Guyuk in njegov nečak Buri žalila Batu Khana (to je bilo opisano v članku Mongoli v Rusiji. Prvi udarec), jezno reče:
»Ali nisi mislil, sin, da si sam osvojil Rusijo in se zato smeš toliko norčevati iz svojega starejšega brata in boš imel voljo iti proti njemu?! Subegedei in Buzheg sta vas vodila v boj, s skupno silo ste strmoglavili Ruse in Kipčake."
Iz tega odlomka postane jasno, kdo je v resnici imel resnično moč nad vojsko v zahodni kampanji Mongolov: prvi po imenu Subudej, drugi - Buzheg (Budzhek), vnuk Džingis -kana, sina Toluija. Morda je bil on poveljnik, ki je v mestu premagal ruske čete.
Bitka pri mestu
Mnogi predlagajo začetek bitke 2. marca 1238 in 4. marca - za datum konca bitke, ko so bile ruske čete, ki so nasprotovale Mongolom, popolnoma uničene.
Glavna skrivnost bitke Sith je nepričakovan pojav Mongolov. Očitno je bil takrat v relativni bojni pripravljenosti le patruljni polk, ki ga je vodil vojvoda Dorož. Toda tudi tu so bile ruske čete presenečene: udarec Mongolov je privedel do panike in popolne dezorganizacije ločeno stoječih enot, od katerih mnoge sploh niso imele časa, da bi se postavile v boj.
V bitki pri Sithih verjetno ni bilo klasične "pravilne bitke": prišlo je do številnih spopadov med Mongoli in razpršenimi ruskimi odredi ter njihovega kasnejšega zasledovanja. Poleg tega so bili udarci po mnenju mnogih zgodovinarjev nanešeni na najmanj treh mestih.
Prva epizoda je bila bitka gardijskega polka, lahko bi se zgodila v bližini vasi Mogilitsa in Bozhonka - v zgornjem toku reke City. Menijo, da je bil ta polk napaden ponoči.
Trinity Chronicle pravi:
"In Dorož bo pritekel in govoril: in že, knez, naj nas Tatari obidejo … Počakali smo jih iz Bežetska, oni pa iz Koja."
To pomeni, da so se Mongoli približali z dveh strani - s Koya (kar je bilo presenečenje za ruske poveljnike) in iz Brezhecka (od koder so jih pričakovali ruski poveljniki).
Druga epizoda je napad na enote v središču, ki jih vodi sam princ Jurij Vsevolodovič: v bližini vasi Stanilovo, Yuryevskaya, Ignatovo in Krasnoe. Menijo, da so bili ruski polki tukaj popolnoma uničeni. Nekateri viri poročajo, da so bili Rusi potisnjeni na led mesta in utopljeni, trupel je bilo toliko, da so telesa zajezila reko - dolgo so tamkajšnji prebivalci to mesto imenovali "meso". Včasih lahko preberete, da je bila odrezana glava Jurija Vsevolodoviča poslana Batu Khanu.
Tverska kronika pravi:
"Škof Ciril je našel prinčevo telo, vendar njegove glave ni bilo med množico trupel."
Toda v I Sophia Chronicle lahko preberete:
"Potem sem prinesel glavo velikega vojvode Yurye in jo dal v krsto k njegovemu telesu."
O tem poroča tudi Simeonova kronika. Toda v tem primeru ni jasno, kdo in zakaj je velikemu vojvodi odrezal glavo.
V tretji epizodi sta sodelovala polk desne roke in polk iz zasede - to bi se lahko zgodilo na območju vasi Semenovskoye, Ignatovo in Pokrovskoye.
Od tod so Rusi zbežali proti severu, Mongoli so umaknjene ljudi vozili dolge kilometre.
Rezultat te bitke je bil katastrofalen poraz ruskih odredov. Poleg velikega vojvode Jurija Vsevolodoviča sta bila v njem umorjena jaroslavski knez Vsevolod Konstantinovič in Vladimirjev guverner Žiroslav Mihajlovič. Rostovski knez Vasilko je bil ujet. Domnevno naj bi bil ubit, potem ko ni hotel spremeniti vere in iti v službo Mongolom.
Kasneje je bilo njegovo telo najdeno v gozdu Shernsky in pokopano v katedrali Rostovskega vnebovzetja.
Zgodba o zahtevi Mongolov, da spremenijo vero, vzbuja velike dvome, saj se na osvojenih ozemljih niso ukvarjali z misijonarsko dejavnostjo. Toda njihov predlog o prestopu v službo se zdi precej zanesljiv: Mongoli so vedno vzeli del vojakov poražene strani za sodelovanje v naslednjih vojaških akcijah, knez Vasilko pa bi lahko postal poveljnik ruskih zavezniških enot. Sodelovanje ruskih vojakov v evropski kampanji Mongolov potrjujejo tako evropski kot vzhodni avtorji. Tako v "veliki kroniki" Mateja Pariškega obstaja pismo dveh madžarskih menihov, ki pravi o mongolski vojski:
"Čeprav se imenujejo Tatari, je v njihovi vojski veliko lažnih kristjanov (pravoslavnih) in Komanov (Polovcev)."
V drugem pismu te kronike (od vodje frančiškanskega reda v Kölnu) je zapisano:
"Njihovo število (" tartarus ") se iz dneva v dan povečuje in miroljubni ljudje, ki so poraženi in podrejeni kot zavezniki, in sicer veliko pogani, krivoverci in lažni kristjani, se spremenijo v svoje bojevnike."
In tukaj piše Rashid ad-Din:
"V zadnjem času smo dodali čete Rusov, Čerkezov, Kipčakov, Madžarjev in drugih, ki so se jim pridružili."
Izgube navadnih ruskih vojakov v bitki na Siti so bile ogromne, že omenjeni rostovski škof Kirill, ki je obiskal bojišče na poti iz Beloozera v Rostov, je videl veliko nepokopanih trupel, ki so jih živali že napol razpršile.
Toda zakaj se je Jurij Vsevolodovič izkazal za tako neprevidnega?
Verjetno je verjel, da Mongoli, ki so prišli iz stepe, preprosto ne bodo mogli najti svoje vojske v neprehodnih gozdovih Volge.
Dejansko je težko verjeti, da so Mongoli, ki so se prvič pojavili v teh krajih, to zmogli sami. Vsaj potrebni so bili številni in izkušeni vodniki. Posledično so Mongoli našli zaveznike, ki jih niso le obvestili o kraju zbiranja ruskih odredov, ampak so jih pripeljali tudi v taborišča Vladimirjevega kneza. Moral sem celo slišati precej nepričakovano različico, da bi to lahko bili ljudje, ki niso prišli v mesto brata Jurija Vsevolodoviča, Yaroslava, ki si je zelo želel vzeti mizo velikega kneza Vladimirja. Izognil se je vojni z Mongoli in jeseni 1239 je postal njihov zaveznik v vojni proti kneževini Černigov (zavzel je mesto Kamenets, v katerem se je poskušala skriti družina Mihaila Černigova). Seveda te različice trenutno ni mogoče dokumentirati.
Nekateri raziskovalci, ki se sklicujejo na bolgarske vire, trdijo, da glavni junaki bitke pri Sithih niso bili Mongoli, ampak bolgarski odredi, ki so prišli z njimi, pa tudi številni nižnjegorodski bojevniki. Če verjamete tej novici, lahko razumete, zakaj so bili "Tatari" tako dobro orientirani na gozdnem območju in so se lahko prikrito približali in obkolili vojsko Jurija Vsevolodoviča.
Uganka "Zlega mesta"
Leta 2009 je majhno mesto Kozelsk (regija Kaluga) prejelo naziv "Mesto vojaške slave". Dogodek je izjemen in po svoje edinstven, saj je v tem letu minilo 770 let od pollegendarnih dogodkov, ki so se zgodili leta 1238.
Spomnimo se, da je nato vojska Batu Khana 7 tednov oblegala to majhno in neopazno trdnjavo - kljub dejstvu, da je celotna kampanja Mongolov v letih 1237-1238. trajalo približno pet mesecev. Za to naj bi Mongoli Kozelsk imenovali "Zlo mesto" (lahko Bolgusun).
Takoj moramo povedati, da podatek o tem resnično epskem obleganju majhnega mesta (katerega garnizon je bil po nekaterih kronikah le 300 vojakov) takoj vzbudi nezaupanje do katerega koli nepristranskega zgodovinarja. Ker so Mongoli znali vzeti trdnjave. In to so odlično dokazali, istega leta 1238 so precej enostavno in hitro zajeli veliko večja in bolj branjena ruska mesta, v katerih so bili veliki odredi poklicnih vojakov. Ryazan je padel šesti dan, Suzdal - tretji dan so se Mongoli 3. februarja približali prestolnici severovzhodne Rusije Vladimirju in ga zavzeli 7. februarja. Le Torzhok se je upiral 2 tedna. In Kozelsk - kar 7 tednov! Zakaj? Odgovori na to vprašanje so presenetljivi po svoji naivnosti in lahko zadovoljijo le neizkušenega bralca. Če argumente zagovornikov tradicionalne različice prenesete z lastnimi besedami, dobite nekaj takega:
Kozelsk se je nahajal na hribu in ga z vzhoda varovala reka Zhizdra, z zahoda Drugusnaya in na severu, kot da bi bil med temi rekami izkopan kanal. Poleg tega je bilo mesto zaščiteno z zemeljskim obzidjem in lesenim obzidjem s stolpi.
Slike so ustrezno narisane.
Tu je takšna "nepremagljiva trdnjava Kozelsk":
Starodavni Kozelsk, rekonstrukcija:
Kozlov A. Starodavni Kozelsk:
Smešno, kajne? Malo je verjetno, da bi te preproste utrdbe lahko presenetile Mongole, ki so zavzeli mesta, kot so Otrar, Gurganj, Merv, Nishapur in Herat.
Drugi pravijo: Batu Khan se je zataknil blizu Kozelska, saj je "padel v past spomladanske odmrznitve".
V redu, recimo, zakaj pa Mongoli, ki nimajo kaj početi, ne bi takoj vzeli tega mesta? Vse, nekakšna "zabava". Tudi določena količina hrane in krme za Mongole, "zataknjene v blatu", ne bo odveč. Zakaj bi samo stal ob njegovih stenah?
Mimogrede, ste se kdaj vprašali, kaj so Mongoli in njihovi konji jedli 7 tednov?
Seveda obstajajo zgodbe o vasi Deshovki, katere prebivalci so domnevno oskrbovali Mongole, ki so oblegali Kozelsk, z živili, za katere so dobili vzdevek "umazani", njihova vas pa je dobila drugo ime - Pogankino. Res je, obstaja še ena različica izvora imena te vasi, zabeležena v 19. stoletju: kot da so Tatari metali "poceni", se pravi ujetnike brez posebne vrednosti, ki so kasneje ustanovili to vas. In tretja različica, po kateri se je ta vas pojavila šele v 17. stoletju.
Tako ali drugače prebivalci te vasi 7 tednov niso mogli nahraniti vojske Batu Khana niti z zelo močno željo.
Drugo vprašanje: zakaj so Mongoli sploh potrebovali Kozelsk? Kaj je bilo v tem mestu? Zakaj so ga morali Mongoli vsekakor vzeti? Veliki vojvoda ni sedel v tem mestu, katerega ujetje (ali njegova smrt) bi zagotovo vplivalo na stopnjo upora preostalih dežel. Kozelsk ni bilo bogato mesto, katerega zavzetje bi več kot nadomestilo izgubo časa in izgubo življenja. In ni bil zadnje od nezasedenih ruskih mest.
Še vprašanje: če se je mali Kozelsk 7 tednov branil pred Mongoli, kaj so takrat počeli drugi ruski knezi? Dejansko bi morali v tem času prejeti informacije, da je prej nepremagljiva vojska Batu Khana stala pri majhni trdnjavi in je ni mogla zavzeti. To je bilo mogoče razložiti le z izjemno šibkostjo napadalcev, ki so očitno med kampanjo utrpeli ogromne, preprosto kritične izgube in so bili popolnoma izpraznjeni. Zakaj potem ne bi poskušali udariti od zadaj? Ne, ne zato, ker so preostali neprekinjeni knezi v celoti domoljubi starodavne Rusije, ampak z namenom, da od Mongolov povzamejo ogromen plen. Smolensk je zelo blizu in invazija nanj ne vpliva. Černigov sploh ni trpel - in Kozelsk, mimogrede, je mesto te kneževine (vsaj nekako lahko razložite zavrnitev Mihaila Černigovskega, da bi pomagal Ryazanu, vendar mora braniti svoja mesta). In tudi kneževina Vladimir po porazu na reki Sit ni bila popolnoma zdrobljena in zlomljena: četa novega kneza Yaroslava Vsevolodoviča je bila nedotaknjena, njegov sin Aleksander (ki se še ne imenuje Nevski) pa je sedel v Novgorodu. In kar je najpomembneje, če so Mongoli res obtičali v bližini Kozelska, jih lahko zdaj napadejo praktično nekaznovano: drugi Džingisidi, celo zelo jezni zaradi poraza svojih tovarišev, v razmerah hitro bližajočega se plazenja blata, bodo se ne more vrniti v Smolensk, Chernigov ali Vladimir. Ali pa morda niti nočejo tja: sovražniki Batu Khana, Guyuk in Buri, se bodo njegovega poraza najverjetneje zelo razveselili. Ampak, ne, ruski knezi ne gredo na pomoč junaškemu Kozelsku, ne potrebujejo niti časti, niti slave, niti čudovitega plena.
Na splošno so trdna vprašanja, ki jih je lažje postaviti, kot celo poskušati odgovoriti nanje.
Toda nekateri raziskovalci so vseeno poskušali odgovoriti. Tako so pri preučevanju bolgarskih virov ugotovili, da obleganje Kozelska ni trajalo sedem tednov, ampak sedem dni, kar ne povzroča več izrazite kognitivne disonance. Seveda je za to trdnjavo veliko 7 -dnevnega upora, vendar obstaja različica (tudi bolgarska), ki ponuja dokaj racionalno razlago: menda se je nekje v gozdu blizu mesta skrivala konjska četa iz Kozelska, ki je nepričakovani napadi, ki so Mongole napadali od zadaj. In sedmi dan so se bojevniki, ki so ostali v Kozelsku, prebili na srečanje s tovariši in šli z njimi v Černigov. In mesto, ki je ostalo brez zagovornikov, je takoj padlo. To pomeni, da ni bil obupan izlet, ki se je po uradni različici končal s smrtjo odreda Kozelsk, ampak dobro pripravljen in uspešen poskus preboja.
Ta različica se zdi precej verjetna, vendar ne pojasnjuje vzdevka "Zlo", ki so ga Mongoli dali temu mestu. Predlagano je bilo, da razlog ni bil hud in obupan odpor Kozelska: domnevno je bil za Mongole Kozelsk prvotno "Zlo", saj je bil njegov sedanji princ, dvanajstletni Vasilij, vnuk princa Mstislav - Kozelsk in Černigov. Tisti, ki je pred bitko na Kalki sodeloval pri atentatu na mongolske veleposlanike. Da bi kaznovali prebivalce "Zlega mesta", so Mongoli ostali v nepomembnem Kozelsku. Šibka točka te različice je dejstvo, da je smolenski knez ravno v tem času še en udeleženec te bitke - Vsevolod Mstislavich, ki je poleg tega tudi sin Mstislava Starega, ki se je skupaj z Mstislavom Udatnym odločil ubiti veleposlanike. Toda vojska Batu Khana je iz nekega razloga šla mimo Smolenska.
Na splošno zgodovinarji očitno kmalu ne bodo rešili uganke "Zlega mesta" Kozelsk.
