V komentarjih pod enim od člankov so predlagali opis pištole, ki bi bila po mojem mnenju idealna. Kljub temu, da popolnosti preprosto ni mogoče doseči, bom poskušal o tej temi sanjati, bolje rečeno sestaviti tiste rešitve, ki so bile uporabljene pri posameznih modelih orožja in so se mi zdele najuspešnejše. Vendar je vredno takoj rezervirati, da je moje mnenje le mnenje ene osebe, morda se bom v nekaterih trenutkih zmotil, zato je aktivna razprava in predlog mojih možnosti le dobrodošel.
Splošni koncept
Običajno je orožje zgrajeno na podlagi nekakšnega ločenega streliva, v našem primeru ni posebnosti, kar do neke mere širi prostor za polet fantazije. Kljub temu sem v članku "Sodobne naboje za pištolo in avtomat" na splošno opisal, kako vidim sodobno strelivo za vojsko in policijo. Na podlagi tega lahko sklepamo, da bi moralo biti orožje vsaj v dveh različicah, za dva različna naboja.
Trenutno, s širjenjem oklepov, vojska potrebuje naboj z visokimi oklepnimi lastnostmi krogle. V članku sem predlagal uporabo izkušenj Švedov, ki so razvili precej zanimivo strelivo za avtomatsko puško, v okviru ustvarjanja individualnega zaščitnega orožja za vojake. Skratka, krogla švedskega streliva je sestavljena iz oklepnega jedra, zavitega v plastiko, zaradi česar je zelo lahka in s tem zelo hitra, hitrost pa, kot veste, nikoli ni ovirala preboja oklepa. Če idejo nekoliko izboljšate, zlasti oklepno jedro zavijte v aluminijasto jakno in naredite lupino plastično, lahko pri izgubi oklepa izgubite malo, predvsem zaradi izgube hitrosti, vendar dobite drugo pozitivno rezultatov. Če udari v oklepno ploščo, jo bo jedro takšne krogle teoretično prebodilo, pri čemer bo zunaj oklepne plošče, plastičnega plašča in aluminijastega plašča. Med zadetkom nezaščitenih tarč bo takšna krogla ostala nedotaknjena, kar bo pokazalo večji ustavljalni učinek kot pri prodiranju v tanko oklepno jedro. Očitno v tej fantaziji ne upoštevam nobenih odtenkov, sicer bi že zdavnaj nastala kartuša s takšno kroglo, a splošna ideja je taka.
Nasprotno, za policijo bodo visoke oklepne lastnosti krogle kartuše škodljive. Ker velika večina tarč, na katere streljajo policisti, ni zaščitena s pancirji, je treba na prvo mesto postaviti visok učinek ustavljanja. To pomeni, da mora biti vložek s težko kroglo velikega kalibra.
Ker se pogoji za vojsko in policijo medsebojno izključujejo, potrebujete dve možnosti za orožje, vsaj za dva različna streliva. Zakaj ne bi naredili dveh različnih pištol? Odgovor je preprost - zaradi ekonomičnosti je banalen, govorimo o idealni pištoli, zakaj potrebujemo dve idealni, če je eno cenejše in enostavnejše.
Obstaja veliko primerov uporabe dveh ali več streliva v skoraj enakih izvedbah. Bodite lahko pozorni na vsaj iste pištole podjetja Steyr, opisane v zadnjem članku. Prehod med strelivom z drugačnim tulcem se izvede z zamenjavo ohišja vijaka, cevi, povratne vzmeti in revije, če je potrebno. Za preklapljanje med kartušami z istim tulcem morate zamenjati samo cev in povratno vzmet.
Se pravi, če je strelivo za vojsko in policijo ustvarjeno na podlagi enega naboja, se bo pištola za vojsko in policijo razlikovala le po cevi in povratni vzmeti. To pomeni, da bodo med proizvodnjo žigosani isti deli, kar je, karkoli že rečemo, prihranek.
Civilni trg in orožje za posebne sile ostajajo zaprti. Tako v prvem kot v drugem primeru obstaja svoboda izbire in v precej širokem razponu. Ali je vredno poskusiti narediti orožje, ki bi ustrezalo športnikom iz praktičnega streljanja s pištolo za vojsko in policijo? Seveda se splača, vendar morate to storiti brez prioritete, da ne bo negativno vplivalo na orožje. Če govorimo o posebnih silah, je tudi v okviru enega razreda orožja, na primer pištole, zelo težko pokriti vse potrebe, ki se bodo spremenile glede na nalogo.
Naj vam navedem najpreprostejši primer. V enem primeru ni nobenih zahtev za zvok strela, potrebujete preprosto pištolo z nabojem s strelivom, katere krogla je najučinkovitejša. V drugem primeru so postavljene zahteve po hrupu, to pomeni, da mora biti pištola čim bolj tiha, v idealnem primeru brez samonaložitve, da bi zmanjšali hrup pri uporabi orožja. Iz tega lahko sklepamo, da v nekaterih primerih oblika pištole, primerna za vojsko in policijo, ni primerna. Seveda je vredno biti pozoren na zahteve, ki jih postavljajo strokovnjaki, če pa bo izpolnjevanje teh zahtev škodilo zasnovi policijske ali kombinirane pištole, bo treba njihovo izvajanje prestaviti v oddaljeno polje za izvajanje v drugi modeli.
Ne boste prijazni do vseh, zato morate dati prednost in vnaprej določiti, za koga točno je orožje namenjeno.
Na podlagi tega je mogoče narediti naslednje zaključke:
Teža in mere pištole
Obiskovalci so v komentarjih na članke večkrat poudarili, da v mirnem času pištola v vojski potrebuje le utež, da papirja ne odnese veter. Težko je trditi s takšno izjavo, pa tudi z dejstvom, da pištola v vojnem času ni v prvi in niti na stranskem tiru. Kljub temu še nobena vojska na svetu ni opustila tega razreda orožja, pri tem ne bomo pionirji, ampak bomo poskušali upoštevati želje potrošnika.
Najprej morate biti pozorni na dimenzije in težo orožja. Brez težav lahko zdaj naredite nekaj malega in lahkega, potem pa se bodo začeli pritoževati ne nad velikostjo in težo, ampak zaradi odboja pri streljanju in nizke natančnosti. Na splošno so po mojem mnenju pritožbe glede mase množične. Tudi če orožje tehta kilogram, se ga je v nekaj tednih stalnega nošenja povsem mogoče navaditi, pomanjkanje te teže bo prej povzročilo nelagodje kot njegova prisotnost. Vendar pa "ima stranka vedno prav."
Ker bomo orožje olajšali, bi bilo povsem logično opustiti jekleni okvir pištole, ki že velja za anahronizem, vendar ni vse tako preprosto. Ozemlje Rusije vključuje različna podnebna območja, torej potrebujemo orožje, ki ne bi čutilo razlike med -50 stopinj Celzija in +50, v idealnem primeru pa v širšem območju. Upoštevati je treba, da je prehod z enakih -50 stopinj na temperaturo nad ničlo lahko zelo hiter, saj se iz orožja običajno strelja in ta proces spremlja sproščanje toplote. Seveda mora biti okvir pištole dovolj močan, da prenese tako sam proces streljanja kot zunanje vplive. Poleg vsega tega je treba upoštevati tudi odpornost na dolgotrajno izpostavljenost ultravijoličnemu sevanju, mnogi proizvajalci so naenkrat precej občutljivo uporabili čelo za to težavo. Če je vse te zahteve mogoče uvesti v polimerni različici, potem v redu, če ne, potem obstajajo še zlitine lahkih kovin, da bi našli rešitev. Glavni cilj je zmanjšati težo brez žrtvovanja moči in vzdržljivosti, tudi v neugodnih razmerah. Kar zadeva številke, se bomo osredotočili na 550-600 gramov brez nabojev, da bi dosegli maso blizu mase pištole Makarov s polno nabojem, vendar ob upoštevanju dejstva, da bo zmogljivost revije večja.
Kar zadeva mere orožja … Dimenzije pištole so v celoti odvisne od dolžine cevi orožja in zmogljivosti njegovega naboja. Začnimo z dolžino cevi. Daljša cev pištole je predvsem večja hitrost gobca in večja natančnost. Ali potrebujete visoko natančnost za vojaško pištolo? Tudi pri streljanju na strelišču s precej dobrim orožjem glede na njegove lastnosti ne morejo vsi pokazati vsaj kakšne učinkovitosti na razdalji več kot 50-75 metrov. Glavni cilj ni ustvariti drage visoko natančne športne pištole, ampak tako rekoč "delovnega konjička", ki bo samozavestno deloval na resničnih razdaljah uporabe, ki so običajno zelo kratke razdalje, vendar bomo vsem dali običajnih 50 metrov v rezervi.
Nasprotno pa na podlagi izkušenj in rezultatov dela domačih in tujih oblikovalcev lahko sklepamo, da takšno natančnost lahko zagotovi orožje z dolžino cevi približno 100 milimetrov. Se pravi, govorimo o pištoli v dimenzijah iste pištole Makarov.
Ampak to je recimo osnovna različica orožja. Popolnoma nič vam ne preprečuje, da bi z večjo revijo naredili večji model pištole. Torej s povečanjem dolžine cevi lahko okvir orožja ostane nespremenjen, skupaj s cevjo pa bo zrasel le ohišje. Zmogljivost revije lahko povečate tudi brez spreminjanja okvirja orožja, ročaj lahko podaljšate zaradi samega naboja, v spodnji del katerega lahko postavite plastični del, zaradi česar je podolgovat ročaj vizualno privlačnejši kot le štrleča revija. Čeprav je po mojem mnenju zmogljivost 12-14 krogov več kot dovolj, takšno zmogljivost pa je mogoče organizirati nekoliko nad dimenzijami ročaja istega PM.
Naredimo zaključke.
Ergonomija pištole
Čeprav sta masa in mere orožja do neke mere povezani z ergonomijo, smo jih obravnavali ločeno. V tem delu članka bom poskušal sestaviti seznam delov, ki v pištoli ne bi bili odveč in bi olajšali uporabo.
Najprej morate biti pozorni na ročaj orožja. Kljub temu, da v bolnišnici pogosto uporabljamo prakso merjenja povprečne temperature, ni mogoče zanikati, da imajo ljudje različne velikosti dlani, kar pomeni, da bi moralo biti orožje enostavno prilagodljivo specifični velikosti strelčeve dlani. Poleg tega ni mogoče zanikati, da imamo spremembo letnih časov in da ročaj, ki se udobno prilega goli roki, ne bo več tako udoben v roki, na katero je bila potegnjena topla rokavica. Zdi se, da gre za malenkost, a prav iz takšnih malenkosti se običajno oblikuje splošni vtis orožja.
Tuji proizvajalci precej pogosto izvajajo "prileganje" orožja pod roko strelca z uporabo zamenljivih blazinic na zadnji strani ročaja. Kar se mene tiče, je to pol mera, če se prilegaš, potem pa zamenjaš celoten ročaj. To pomeni, da ne bi smeli zamenjati samo podloge na hrbtni strani, temveč tudi stranska lica in zadnjo stran. To je mogoče storiti, če so blazinice v prerezu v obliki črke U. Po eni strani bo to povzročilo dodatne stroške, po drugi strani pa zahteve za plastiko na ročaju pištole niso najvišje, zato bodo takšni deli poceni. Toda orožje bo za končnega uporabnika bolj priročno.
Druga točka je lokacija gumba za shranjevanje orožja. Kljub temu, da so mnogi navajeni zapaha pištole Makarov, ga bo treba opustiti v prid možnosti uporabe revij s podaljšano zmogljivostjo. Ostaja le še odločitev, kje točno bo gumb za izmet trgovine. Po mojem mnenju je njegova najprimernejša lokacija na dnu varnostnega nosilca, kar bo izključilo nenamerne klike in pustilo ta element dovolj priročen za hiter dostop. No, pomembno je tudi, da se ta gumb nahaja na obeh straneh pištole, ne da bi bilo treba kaj razstaviti ali preurediti.
Kar zadeva samo varnostno zaponko, morajo njene mere zadoščati za normalno uporabo orožja, vse v istih rokavicah.
Potisnite ročico za zaustavitev. Najprej bi moral biti ta element dovolj velik, da ga je mogoče uporabljati v istih rokavicah, hkrati pa ne bi smel bistveno štrleti preko meja orožja, to je namesto vzvoda bi morala biti velika gumb. In če se podvoji na obeh straneh orožja, bo na splošno popoln. Poleg tega bi rad videl ne povsem standardno izvedbo zakasnitve vrat. Torej bi se morala zakasnitev drsnika izklopiti takoj po vstavitvi nove puške v orožje, ne da bi pritisnili gumb za zamik drsnika, to bo nekoliko pospešilo postopek menjave revije, zdi se, da gre za malenkost, a dovolj prijetna malenkost. Vprašanje o kartuši v komori po vstavitvi nove revije je povsem naravno. Iz tega razloga vam ni treba opustiti gumba za zamik zaklopa, če morate samo vstaviti nabojnik v orožje, ne da bi ga lahko takoj uporabili, potem lahko najprej zamik odstranite z zamika z gumb, nato pa vstavite novo revijo in pustite prostor prazen.
Daleč od najbolj nepotrebnega je indikator prisotnosti kartuše v komori. Običajno se to izvede z ejektorjem. Gre za popolnoma premišljeno in dobro preverjeno rešitev, če pa je na takem indikatorju vložek, ki se nabira svetlobe, potem ne bo slabše. Pa tudi, če se ta indikator prenese na zadnjo stran ohišja. V tem primeru je glavna stvar njegova prisotnost in izrecnost njegovega dela, ne pa njegova lokacija in izvajanje.
Kar zadeva kontrole za varnostne naprave. Če pogledate najnovejše modele orožja različnih proizvajalcev, boste opazili, da nimajo stikala varovalk. V zadnjem času imajo prednost tako imenovane "avtomatske" varovalke. Takšna rešitev ima seveda plus v obliki takojšnje pripravljenosti orožja za uporabo, takoj po ekstrakciji, vendar je treba k izvajanju te sramote pristopiti bolj previdno, kot se morda zdi na prvi pogled. Ta trenutek bomo podrobneje analizirali nekoliko spodaj, za zdaj se bomo osredotočili le na lokacijo krmilnih elementov. Ker je izbira padla v prid avtomatskim varovalkam, ne bomo izumili ničesar novega, ampak bomo vse pustili v obliki zdaj razširjenih ročic na sprožilcu in časovno preizkušenega ključa na zadnji strani ročaja, kaj bodo ti elementi naredimo, analizirali bomo v opisu zasnove pištole.
Ne bo odveč organizirati možnosti nemotenega spuščanja udarnega mehanizma orožja. Nasprotno, kako bo to vprašanje izvedeno, pomembno je le, da je krmilni element tega postopka enako primeren tako za levičarje kot za desničarje in ne zahteva dodatnih manipulacij s pištolo, razen enega preprostega dejanja.
Znamenitosti Ker pištola očitno ni športna, za merilne naprave ni posebnih zahtev. Sicer pa lahko opazim, da je za hitrejše ciljanje subjektivno primeren zadnji pogled, katerega reža ima trikotno ali trapezno obliko in ne pravokotne oblike. Če so znamenitosti označene z barvo, ki se nabira svetlobe, odlično. Če oblika takšnih oznak ni v obliki pik, ampak v obliki vodoravnih črt, še bolje. Če je mogoče same znamenitosti zamenjati, se bo civilna tržnica zahvalila.
Ni slaba ideja organizirati orožje in nadzorovati porabo streliva. Prva stvar, ki mi pride na misel, je majhen zaslon, ki prikazuje število kartuš. A zaradi starosti sem še prezgodaj, da bi padel v norost, zato je veliko lažje, varneje in ceneje vse narediti nekoliko drugače. Ena od rešitev je lahko taktilno obvestilo, da v reviji zmanjkuje kartuš. Na primer, potem ko v trgovini ostanejo na primer tri kartuše, bo majhen del štrlel nekaj milimetrov pod palcem držalne roke, premaknjen z istim podajalnikom revij. Če je takšen detajl nameščen na levi in desni strani pištole in signalizira skorajšnjo praznjenje naboja, ne da bi pri tem motil normalno držanje pištole, bodo vsi zadovoljni. Enostavno, zanesljivo, poceni in učinkovito.
Torej, nadaljujmo seznam:
Naprava za pištolo
Kot smo se že odločili, pištola ni namenjena športnikom, zato ni potrebe po ponovnem izumljanju kolesa v prizadevanju za stotine natančnosti ognja. Kot osnovo lahko varno vzamete sistem avtomatizacije, ki ga je predlagal Browning, z uporabo energije odboja s kratkim hodom cevi orožja, pri čemer se izvrtina cevi zaklene, ko štrlina nad komoro vstopi v okno za izstrelitev izpraznjenih nabojev. Kako bo organiziran navpični premik zapornice cevi, je le vprašanje zanesljivosti, to je, kako preprostejše in zanesljivejše je, in to počnemo.
Edina stvar, na katero morate biti pozorni, je lokacija cevi orožja. Da bi zagotovili udobnejše zaznavanje odboja med streljanjem, mora biti os cevi čim nižje. Upoštevate lahko izkušnje čeških oblikovalcev, zlasti njihovo delo na pištoli 7, 5FK. V tej pištoli se cev ne nahaja le dovolj nizko glede na ročaj orožja, ampak se med delovanjem orožja tudi običajno ne premika. V strukturah, ki smo jih vajeni, je pri normalnem položaju ohišja vijak osi cevi vzporeden z vektorjem gibanja ohišja. Ko se ohišje zaklopa premakne nazaj, se zadnjica cevi spusti in odkloni os cevi. V češki pištoli je pri normalnem položaju ohišja zaklopke dvignjen, to je, da cev osi ni vzporedna s premikanjem ohišja, vzporedno z osjo cevi in vektor gibanja ohišja zaklopa postane, ko se ohišje zaklopa premakne nazaj. Kolikor razumem, je bila ta odločitev sprejeta zaradi zmanjšanja hitrosti odboja ohišja zaklopa pri streljanju zaradi uporabe razmeroma močnega streliva, pa tudi zaradi zagotovitve najnižje možne lokacije cevi orožja. Če so odločitve čeških orožnikov utemeljene in ne vplivajo na zanesljivost in trajnost konstrukcije, jih je mogoče v celoti uporabiti.
Kar zadeva strelni mehanizem orožja, se je mogoče osredotočiti na napadalca, ne pa na njegovo različico s predvozo, ki je zdaj razširjena, ampak na mehanizem z dvojnim delovanjem. Karkoli bi lahko rekli, če pa je treba prvi strel narediti takoj po odstranitvi orožja, sila pritiska na sprožilec ne bo tako kritična, kot jo poskušajo predstaviti. Po drugi strani pa na poznejše strele in strele s predhodno pripravo orožja ne sme vplivati tesen pritisk sprožilca.
Ločeno je treba opozoriti na možnost sestave sprožilnega mehanizma kot ene same enote, ki bi jo lahko brez okvirja orožja popolnoma odstranili iz okvirja orožja. Taka odločitev bo najprej zagotovila prostor za nadaljnjo posodobitev te enote in njene spremembe v skladu z zahtevami za ustvarjanje visoko specializiranega orožja. Pri popravilu zamenjava enega bloka namesto ločenih obrabljenih delov daje večjo hitrost popravila, sam mehanizem pa je nameščen popolnoma nov brez dotrajanih, a še vedno delujočih elementov.
Podrobneje je treba omeniti tudi varnostne naprave. Kot je navedeno zgoraj, lahko stikala varovalk popolnoma opustite, če so izpolnjeni določeni pogoji. Torej, ključ na zadnji strani ročaja mora biti dovolj mehak, da ne povzroča nelagodja pri držanju orožja, medtem ko v normalnem položaju ne sme blokirati hrošča, sprožilca ali katerega koli drugega dela sprožilnega mehanizma. Moral bi delovati neposredno na del, ki povzroči strel, v našem primeru je to napadalec. V tem primeru interakcija ključa na zadnji strani ročaja pištole s udarcem ne sme temeljiti na trenju ali kakšni drugi interakciji, katere zanesljivost se lahko zmanjša z uporabo delov na površini. To bi moralo biti zanesljivo togo zaklepanje, odporno na dolgotrajno delovanje. Kar zadeva sprožilec, lahko ključ na njem, tako kot pri mnogih drugih modelih sodobnih pištol, blokira sam sprožilec, hkrati pa je treba v zasnovo sprožilca vnesti sistem za zaklepanje istega udarca, dokler ni sprožilec. v celoti izbrano. V tem primeru mora biti blokiranje udarca s sprožilcem neodvisno od blokiranja udarca s ključem na zadnji strani ročaja. Posledično bomo dobili popolnoma varno orožje, ki bo takšno tudi z nabojem v komori in hkrati bo takšna pištola pripravljena za uporabo takoj po ekstrakciji.
Iz vsega tega dobimo še nekaj točk:
Zaključek
Na koncu je treba najprej opozoriti, da vizija vprašanja idealne pištole temelji le na mojem mnenju in lahko se motim, pogosto pa se tudi motim, zato je aktivna razprava le dobrodošla. Po mojem mnenju bo takšna oblika orožja omogočila izdelavo orožja, ki se zlahka prilagodi različnim strelivom, primerno za uporabo tako v vojski kot v policiji z ustreznimi naboji. Pri oblikovanju pištole je manevrski prostor za sestavo bolj specializiranega orožja na osnovnem modelu.
Lahko se pojavi povsem naravno vprašanje, zakaj ta sanjska pištola nima sposobnosti samodejnega streljanja. To vprašanje se lahko pojavi najprej pri tistih, ki niso poskušali streljati iz istega APS, kot pravijo, "na odrasle". Na zelo kratkih razdaljah je učinkovitost res prisotna in sploh ni majhna, vendar bo že pri 10-15 metrih čudno govoriti o učinkovitem avtomatskem ognju, ne da bi uporabili zalogo. Ne, seveda obstajajo edinstveni ljudje, ki lahko držijo RMB v vsaki roki in hkrati streljajo proti sovražniku, vendar očitno ni vredno upoštevati okvirne eksotike.
In končno, najpomembnejša točka, na kateri bi se moral ta članek končati. Zgoraj opisano orožje ne bo nikoli postalo razširjeno in nikoli ne bo sprejeto v uporabo. Za to obstaja več razlogov. Tudi če prihranite pri vsem, kar lahko, bo zasnova takšne pištole imela veliko majhnih delov, kar bo skupaj s skupnimi prihranki povzročilo padec zanesljivosti orožja. Če vzamete visoko kakovostne materiale, skrbno spremljate proizvodnjo, bo cena take pištole takšna, da ne bo le postala nedostopna za množično distribucijo, ampak si tudi na tujem civilnem trgu ne bodo mogli privoščiti vsi orožje. Seveda lahko v eni podrobnosti združite več funkcij, kolikor je mogoče poenostavite obliko posameznih elementov itd., A o tem, kakšno delo je to v fazi načrtovanja, sploh ne želite razmišljati. Tako bi morale fantazije osebe, ki se šele začenja poglabljati v svet strelnega orožja, ostati fantazije, delo na orožju pa je treba izvajati v skladu z zahtevami neposrednega potrošnika s strani strokovnjakov, ki se s tem vprašanjem ukvarjajo že več let. leta.
Posebna zahvala obiskovalcu z vzdevkom Pischak za idejo za članek.
