"Arabska pomlad" za same Arabce, vsaj v tistih državah, ki so pod njo, je postala popolna katastrofa. Toda kot rezultat tega procesa imajo Kurdi priložnost, da končno dobijo svojo državnost. Ko je bila ta številka "VPK" pripravljena za objavo, še ni bilo znano, kakšen bo rezultat obljubljenega referenduma 25. septembra v iraškem Kurdistanu. Toda Kurdi se lahko prisilijo, da jih je treba upoštevati v vsakem političnem scenariju.
Ko so bili na čelu kurdskega gibanja za neodvisnost, so turški Kurdi v veliki meri zašli v senco. Njihove bojne enote so se leta 2013 prostovoljno preselile v Irak in Sirijo, zato so njihova dejanja na ozemlju same Turčije zdaj občasna. Hkrati pa vse bolj avtoritarni režim Erdogana hitro zavira liberalizacijo, ki se je začela v poznih 2000 -ih v zvezi s Kurdi, in se vrača k politiki ostrega zatiranja s silo. Poleg tega se zdaj ta politika razteza na ozemlja sosednjih držav.
Iranski Kurdi še vedno ne vidijo posebnih možnosti: režim v Teheranu na splošno in zlasti iranske oborožene sile so še vedno premočni. Toda velike možnosti, kot se zdi v tem trenutku, so se pojavile za iraške in sirske Kurde.
V Iraku - Pešmerga
Iraški Kurdi so dobili "skoraj neodvisnost", hkrati pa status najbližjih zaveznikov ZDA že leta 1991, takoj po "puščavski nevihti". Leta 2003, po dokončnem porazu Iraka in strmoglavljenju Huseina, je kurdska de facto postala neodvisna, medtem ko so Američani mesto predsednika celotnega Iraka "odpisali" Kurdom, čeprav s precej omejenimi pooblastili. Eden najpomembnejših atributov te de facto neodvisnosti so bile oborožene enote Pešmerga, ki so v bistvu polnopravna vojska. Natančno število oklepnih vozil in topništva pri Pešmergi ni znano, vsekakor pa gre na stotine enot.
Arzenal iraških Kurdov je temeljil na orožju in opremi vojske Saddama Huseina. V 80. letih so iraške oborožene sile imele do deset tisoč oklepnih vozil in do pet tisoč topniških sistemov. Pomembne izgube v vojni z Iranom so v veliki meri nadomestile nič manj pomembne trofeje. Poleg tega je bil precejšen del opreme, zasežene iz Irana, enakih vrst, kot jih je imela iraška vojska, saj sta med vojno Kitajska in v manjši meri ZSSR obema zaratovalnima stranema dobavljali isto orožje. Vsa ta izjemno številna oprema je bila navidezno izgubljena v obeh vojnah med Irakom in ZDA. Čudno pa je, da natančne številke teh izgub še niso bile objavljene. Očitno je zelo velik del "Sadamovega razkošja" pripadel Kurdom v popolnoma pripravljenem stanju, tudi takrat so stroški sovjetskih in kitajskih tankov, bojnih vozil pehote, oklepnikov in pušk iz Pešmerge prešli na stotine.
Sedanja iraška vojska je postala drugi vir dopolnjevanja kurdskih arzenalov. Kurdi se nikoli niso neposredno borili z njo, toda leta 2014, kot veste, so se divizije iraških oboroženih sil, nameščene na severu države, preprosto sesule in pobegnile pod napadom islamskega kalifata, pri čemer so opustile orožje in opremo. Nekaj te opreme je uspelo prestreči Kurde, drugi del so zajeli že v bitkah s "kalifatom", ker so se do leta 2015 v Kurdu proti sunitskim radikalom v resnici borili le Kurdi. Poleg tega so Kurdi iz ZDA in Nemčije neposredno dobavljali orožje in opremo. To so osebno orožje, ATGM "Milan", oklepna vozila "Dingo" (20 enot), "Kajman", "Jazbec".
Trenutno se peshmerga aktivno bori proti "kalifatu", zlasti je sodelovala pri osvoboditvi Mosula. A to nikakor ni vojna za združeni Irak, ampak le za širitev lastnega vpliva. Zamisel o neodvisnosti od de facto do de jure (z ljudskim referendumom) postaja prevladujoča v iraškem Kurdistanu. Bagdad, Teheran in Ankara so proti temu zelo aktivni. Washington je v izjemno občutljivem položaju. Tako trenutna iraška vlada kot Kurdi veljajo za njene strateške zaveznike, v korist katerih je izbira še vedno nejasna. Očitno bodo ZDA storile vse, da dosežejo odpravo referenduma in ohranijo status quo.
In v Siriji - "zmerno"
Pred začetkom državljanske vojne v Siriji lokalni Kurdi praktično niso zahtevali ničesar zgolj zaradi svojega majhnega števila. Vojna je korenito spremenila razmere in Kurdom omogočila, da so zasedli večino severnih in severovzhodnih regij Sirije. Kurdi se nikoli niso razglasili za privržence Assada, vendar med vojno in vojaki skoraj ni prišlo do spopadov. To "tiho premirje" razlaga skupnost nasprotnikov - sunitskih radikalov vseh sort. Iz istega razloga je Moskva v dobrih odnosih s Kurdi, ki so jim dobavili celo določeno količino orožja, predvsem osebnega.
Vendar so bile ruske zaloge zelo omejene in sirski Kurdi se niso mogli boriti na njihov račun. Hkrati pa na videz, čeprav niso tako bogati s tehnologijo kot njihovi iraški rojaki, teh ne doživljajo posebnega pomanjkanja. Kot smo že omenili, so se Kurdi komaj borili proti Asadovim četam, vendar so lahko zajeli nekaj opreme, ki so jo sirske oborožene sile v prvih letih vojne preprosto opustile. Drugi del opreme je bil ujet v bitkah z islamskimi radikali. Poleg tega je prišlo do prenosa orožja sirskim Kurdom od njihovih iraških rojakov. Vsaj zabeleženo je dejstvo, da so sirski Kurdi izgubili ameriški oklepnik M1117, ki seveda nikoli ni bil v službi sirske vojske, a iraška vojska ima takšna vozila.
Nazadnje sirski Kurdi zdaj prejemajo veliko orožja iz ZDA. Od začetka državljanske vojne do sredine leta 2016 je Washington v iskanju mitske "zmerne opozicije" v Siriji zelo dobro oborožil te zelo sunitske radikale. Zavedanje tega žalostnega dejstva je prišlo do Američanov pod pokojnim Obamo, pa tudi do spoznanja, da so edina zmerna opozicija v Siriji prav Kurdi. Pod Trumpom se je ameriško-kurdsko zavezništvo popolnoma oblikovalo. Da bi ustvarili videz "skupne sirske" koalicije, so Američani v zavezništvo s Kurdi vlekli več manjših arabskih skupin.
Čeprav Moskva ni prekinila odnosov s sirskimi Kurdi, vsekakor ni bila posebej všeč njihovo tesno zavezništvo z Washingtonom. Damask ga je imel še manj rad. Zato Moskva in Damask v resnici nista nasprotovala operaciji, ki so jo turške oborožene sile izvedle v severni Siriji konec leta 2016 - v začetku leta 2017. Cilj Ankare je bil preprečiti nastanek neprekinjenega pasu kurdskih ozemelj vzdolž celotne turško-sirske meje. Turki so na račun velikih izgub uspeli preprečiti združitev Kurdov "Afri" (zahodni) in "Rozhava" (vzhodni). Nato so sirijsko-ruske čete z zahoda in kurdsko-ameriške enote z vzhoda blokirale njihov nadaljnji napredek v Sirijo.
Ko sta Ankaro tako spretno izločila iz igre, sta se Moskva in Washington s svojimi lokalnimi zavezniki pridružila boju za "dediščino kalifata". Kurdi so ob aktivni podpori Američanov začeli napad na Raqqo, "prestolnico" sirskega dela "kalifata". Sirske čete, ne da bi se vmešale v ta proces, so tekle okoli Kurdov z juga, dosegle desni breg Evfrata in preprečile nadaljnje napredovanje Kurdov na jug, saj so prej skupaj s Kurdi blokirali Turke. Kurdi so nato po levem bregu Evfrata hiteli v Deir ez-Zor, ki so ga odblokirale sirske čete. Cilj Kurdov je očitno preprečiti, da bi sirska vojska prečkala Evfrat. In to bi lahko privedlo do neposrednega spopada med sirskimi četami in Kurdi, pri čemer "kalifat" še ni končan.
Izjemno težko je reči, kaj se bo zgodilo naprej. Če bo "kalifat" likvidiran, se bo moral odločiti Washington. Zelo težko bo izzval sirske Kurde, da bi ustvarili svojo državo. Prvič, to je kršitev mednarodnega prava, tudi za ZDA. Drugič, to je očiten precedens za iraške Kurde, ki jim Washington nasprotno poskuša preprečiti razglasitev neodvisnosti. Tretjič, to je skoraj popoln prelom z Ankaro, kar bo najmočnejši udarec za položaje ZDA v regiji. Po drugi strani pa je bilo prepuščanje Kurdom, da se sami spopadajo z Assadom - na eni in Erdoganom - na drugi strani, preveč cinično celo za Washington. In Trump se ne bo le odrekel položajem v Siriji. Morda bo Kurde prodal Damasku ali Ankari, vendar z njegovega vidika za neko spodobno ceno.
Posledično lahko "arabska pomlad" resnično postane "kurdska pomlad". Ali pa povlecite Kurde po Arabcih v popolno katastrofo.
