Tango z nosilci helikopterjev

Tango z nosilci helikopterjev
Tango z nosilci helikopterjev

Video: Tango z nosilci helikopterjev

Video: Tango z nosilci helikopterjev
Video: Miti in legende 2024, November
Anonim

Državni program oboroževanja do leta 2027 vključuje "ladje, podobne nosilcem helikopterjev". Te besede je podal namestnik ministra za industrijo in trgovino Rusije Oleg Ryazantsev.

Slika
Slika

"Ladja, podobna nosilcu helikopterja." Da, ruski jezik je odličen in mogočen, še posebej, če ga izvajajo uradniki, ki so očitno daleč od vojaške industrije in tehnologije.

Kakšni analogi so lahko? Dolgo se mi je v glavi vrtelo takole: "ladja, podobna letalonosilki"? Na bojno ladjo? Podmornica?

Zdi se, da Ryazantsev namiguje, da je to nekakšna DRUGA ladja. Podobno z enakimi funkcijami, vendar ne nosilec helikopterja. Upam, da ni SSGN.

Toda, kot je bilo nadalje navedeno, je ustanovitev UDC za mornarico vključena v državni program oboroževanja, delo poteka po načrtih.

Spomnimo se malo. To je včasih koristno in prinaša neke vrste rezultate.

V 90. letih prejšnjega stoletja je naša flota čakala na ladje projekta 11780. To je tako imenovani UDK "Kherson" ali "Ivan Tarava", saj je bil zasnovan kot analog ameriškega UDC "Tarava". "tip.

Po projektu bi lahko ladja prenesla do 1.000 marincev in do 40 kosov težke opreme, na primer tankov. Poleg tega je bila zračna skupina 30 helikopterjev za različne namene, na krovu so bila 4 desantna plovila projekta 1176 ali 2 pristajalna plovila zračne blazine projekta 1206.

UDC projekta 11780 je bil po svojih značilnostih podoben UDC "Tarava" ali UDC "America", vendar je naš projekt presegel ameriške ladje po največji hitrosti - 30 vozlov proti 22, vendar slabše v križarjenju - 8.000 proti 9500 milj.

In morda je bila oborožitev močnejša pri "Hersonu": dvojni topniški nosilec AK-130 in sistemi zračne obrambe srednjega dosega ("Bodala" in "Bodala"), ki so teoretično povečali njen potencial za podporo izkrcanja. V najboljšem primeru bi lahko Tarava odstrelila sovražne helikopterje; sploh ni bilo govora o podpori pristanka z ladje.

In zapomnite si še eno številko: premik "Hersona" je bil načrtovan na območju 25.000 ton.

Leto 2017. Ravno pravočasno za en obsežen dogodek v vojaškem življenju države so se pojavile informacije, da bo Združena ladjedelniška korporacija zgradila dve ladji po projektu Priboy UDC. Vrednost pogodbe je bila ocenjena na 40 milijard rubljev.

Toda gradnja UDC Priboy je bila prvotno vključena v program oboroževanja do leta 2020 (GPV-2020), nato pa se je preselila na GPV-2027.

Po svojih značilnostih je "Priboy" šibkejši od "Kherson". Izpodriv je približno 24.000 ton, vendar sprejme do 500 padalcev in do 50 enot vojaške opreme. In vse to je mogoče prevažati do 5000 milj pri največji hitrosti 22 vozlov.

Z oboroženim orožjem so na voljo 100-milimetrski nosilec za puško A-190, 3 ZRAK "Broadsword" in 2 ZRAK "Pantsir-M". In skupina 16 helikopterjev.

Na splošno se nekaj še ni oblikovalo, konceptualni "Surf" pa je še vedno projekt.

In tu je grmenje: vodja ministrstva za industrijo in trgovino Denis Manturov in podpredsednik vlade Jurij Borisov sta rekla, da bodo nosilci helikopterjev še vedno zgrajeni.

Vprašanje je, kje in katere.

11. septembra je postalo znano, da bosta prva dva ruska UDK maja 2020 postavljena v ladjedelnici Zaliv v Kerču.

Zaliv. Kerč. Čudno.

Čudno zakaj: čeprav je tovarna nekoč zgradila tako velike ladje (tankerji serije "Krim" po 150.000 ton) kot tudi vojaške ladje, je bilo vse to že precej dolgo nazaj. Danes seveda ni realno graditi takšnih pošasti, obrat je bolj osredotočen na ladje manjšega odmika.

In tukaj so številke za UDK: izpodriv do 15.000 ton. Skupina v zraku do 200 ljudi, do 20 kosov opreme, 10-12 helikopterjev v krilu. Priklopna kamera za 2-3 čolna. Podatkov o lastnem orožju še ni, očitno niti ni šlo za projekt, ampak za določeno TK.

Ste opazili močno zmanjšanje premikov in prevožene količine? In opazil sem.

In (morda bodo nekateri bralci zdaj zelo presenečeni) to ne more ne razveseljevati.

Takoj se pojavi vprašanje: zakaj?

Odgovor je preprost: ker v resnici nimamo nobenih bojnih nalog za Kherson ali Priboy. Popolnoma nobena!

Če izhajamo iz taktike uporabe UDC, potem, ker ne nameravamo izkrcati vojakov na ameriški obali ali v Evropi … No, v Evropi je vsekakor lažje po staromodno, po suhi poti. Otoki ostajajo v Tihem oceanu in sosednjih morjih.

In ali je glede na velikost otokov potrebna skrinja, podobna mistralu? Po nepreverjenih informacijah se ti UDK spet pripravljajo za pacifiško floto, kar pomeni … Torej, vse se ujema. Vsaka operacija iztovarjanja v regiji Okhotsk in Beringovem morju je primernejša za izvedbo prav s takšnimi ladjami.

Slediti je mogoče določeni logiki. Potem morate samo počakati in opazovati postopek, če se začne.

Ne potrebujemo trideset tisoč ton UDC, kot je Mistral, niti na Baltiku niti na Pacifiku. Toda polovica velikosti, vendar bolj mobilna UDC - zakaj ne?

Priporočena: