Ruska vojska se bo borila brez častnikov

Ruska vojska se bo borila brez častnikov
Ruska vojska se bo borila brez častnikov

Video: Ruska vojska se bo borila brez častnikov

Video: Ruska vojska se bo borila brez častnikov
Video: Stinger, жало — Американский переносной зенитно-ракетный комплекс. 2024, November
Anonim
Ruska vojska se bo borila brez častnikov
Ruska vojska se bo borila brez častnikov

Nepremišljeno in uničujoče za obrambo države se zdi, da projekcije očetov reforme vojske z obrambnega ministrstva ne zdržijo niti prvih srečanj z objektivno realnostjo. Le nekaj let je minilo od trenutka, ko je vojaško vodstvo objavilo svoje načrte o preusmeritvi ruske vojske na pogodbeno načelo števila ljudi, saj je bilo oddelek Anatolija Serdjukova prisiljen podpisati nemoč in nezmožnost izračuna posledic svojih "drznih" poskusov vsaj 1-2 koraka naprej … Kar na splošno še enkrat dokazuje znani aksiom o »fenomenalni profesionalnosti« sedanjih vojaških voditeljev.

Po poročanju Interfaxa namerava obrambno ministrstvo začeti radikalno zmanjševati število vojakov po pogodbi v oboroženih silah: do sredine letošnjega poletja bodo tam ostali le tisti pogodbeni vojaki, od katerih je odvisna bojna pripravljenost enot. Govorimo o visoko usposobljenih strokovnjakih (poveljniki bojnih vozil, vozniški mehaniki, strelci itd.), Brez katerih se vsaka vojska neizogibno spremeni v topovsko meso za sovražnika. Vojaški oddelek bo verjetno rekel "hvala" vsem ostalim vojakom po pogodbi in jih poslal v vrsto druge ruske "vojske" - brezposelnih. Kot ugibate, to nikakor ne bo pomagalo zmanjšati družbene napetosti v družbi.

In podrejeni Serdyukov, ki so igrali reforme, očitno nimajo drugega izhoda. Malo verjetno je, da bi ruski proračunski primanjkljaj v razmerah gospodarske krize potegnil vzdrževanje več deset, če ne celo sto tisoč vojakov bogastva. Slednji lahko le upajo, da bo obrambno ministrstvo (vsaj »na svidenje«) izpolnilo svoje finančne in druge obveznosti do njih.

Vendar objektivna logika razvoja dogodkov ni imela časa popraviti enega od spornih podvigov "vojaškega reformatorja v civilu", ko so uradniki ministrstva za obrambo tvegali, da bodo naredili še eno (tokrat nepopravljivo) napako, vsaj reči. Kot je v sredo za Nezavisimaya Gazeto povedal vir na obrambnem ministrstvu, se je Anatolij Serdyukov odločil, da bo letos na najmanjšo možno mero zaposlil kandidate na vojaške univerze v državi za oficirska mesta. Po njegovih besedah bodo letos vojaške univerze v državi sprejele le nekaj sto kadetov za usposabljanje na častniških položajih. Za primerjavo: tudi v kriznem letu 2009 se je država zavezala pripraviti več kot 2000 prosilcev. Čeprav je ta številka kaplja v morje za rusko vojsko, katere število je približno milijon ljudi.

Ob upoštevanju zadnje okoliščine se uradno napovedani »motivacijski del« prihajajoče odločitve sliši preprosto posmehljivo. Izkazalo se je, da se je po mnenju naših vojakov usposabljanje častnikov za poveljevanje vodov, čet in bataljonov izkazalo za nepomembno, saj jih je danes v oboroženih silah v izobilju. Nekdo bi se vprašal: če je nekaj tisoč usposobljenih častnikov za milijon nabornikov "presežek", kaj potem velja za "primanjkljaj"? In ali se ne bo izkazalo, da bo čez nekaj let v oficirskem zboru Ruske federacije, ki tvori hrbtenico bolj ali manj bojno pripravljene vojske, v kadrovski luknji, ki ogroža nacionalno varnost država?..

Tako je od pred nekaj leti razglašenih ciljev vojaške reforme, ki naj bi ustvarila kompaktno, a hkrati bolj visoko strokovno vojsko, v strategiji obrambnega ministrstva ostala le še "kompaktnost". To je v kontekstu naraščajočih pojavov svetovne krize zelo podobno samorazorožitvi pred potencialnimi grožnjami in nasprotniki.

Reformistične vaje oddelka Serdyukova ocenjuje glavni urednik revije Narodna obramba Igor Korotchenko:

- Kar zadeva prvi del vprašanja, je bila na splošno celotna zamisel o preusmeritvi ruske vojske na pogodbeno podlago utopična že od samega začetka, ko je bila pravkar napovedana. Nato so bili ti načrti predstavljeni kot velik korak naprej. Čeprav je večina razumnih strokovnjakov, specializiranih za vojaške teme, dejala, da je to v zvezi z Rusijo nerealno, predvsem iz ekonomskih razlogov. V smislu BDP ne moremo konkurirati ZDA, ki ima popolnoma pogodbeno vojsko in si lahko privošči ljudem plačati veliko denarja za vojaško službo. Ena stvar je plačati častnike, ki jih ni tako veliko, drugo pa plačati častnike ali narednike (tako da slednji prejmejo denar, primerljiv s častniki). Naše gospodarstvo tega preprosto ni zdržalo.

Denar, ki so ga ponudili našim potencialnim izvajalcem, pa tudi življenjski pogoji storitve, niso zdržali kritik. Poleg tega je bila po našem javnem mnenju pogodbena vojska vedno povezana z najemniško vojsko. Kot veste, plačanci želijo veliko prejeti, vendar ne želijo umreti na bojišču. Zato je v ruskih tradicijah vedno obstajala naborna vojska in vojaki se niso borili za pogodbo, ampak so izpolnili svojo dolžnost do domovine.

Ni skrivnost, da so se vrste pogodbenih uslužbencev v teh letih v glavnem dopolnjevali ljudje iz socialnih nižjih slojev. Lumpirani elementi so prispeli v vojaške enote in dezorganizirali normalno življenje vojaških kolektivov. Nekateri med njimi so bili nezadovoljni z denarjem, ki so mu ga izplačali, preprosto zapuščali. Hkrati je bilo za promocijo pogodbene storitve porabljenih več deset milijonov rubljev. Še vedno se spomnim "neverjetnih" transparentov na vhodu v znamenito Rublyovko - "Prijavite se v pogodbeno vojsko!" Verjetno so se oligarhi, njihovi otroci, pa tudi žene in ljubice temu smehu samo smejali. Jasno je, da je šlo za pranje denarja. In zdaj bi bilo dobro, da glavno vojaško tožilstvo preveri, kako so bila sredstva porabljena za PR, ki so bila v zveznem programu za oblikovanje pogodbenih enot zapisana kot ločena vrstica.

Tako se bo očitno zdaj osnutek povečal, in ko bodo predsedniške volitve, se bo dvoletni mandat verjetno vrnil. K temu se bomo preprosto morali vrniti, sicer bomo vojsko preprosto izgubili.

Kar zadeva zmanjšanje sprejema prihodnjih častnikov na univerze, ta odločitev vzbuja veliko sumov. V razmerah, ko poskusi s pogodbenimi vojaki ne uspejo, le častniški zbor ostane pravo jedro oboroženih sil. Ko ga izgubimo, jih lahko uničimo do temeljev, ker vojske ne cementirajo civilni uradniki, ampak častniki (in ne celo vojaki po pogodbi). Ostri rezi so še toliko bolj nerazumljivi, saj širimo vojaške univerze. Zdi se, da bi morali tako veliki centri poklicnega vojaškega izobraževanja preiti na proizvodnjo častniškega zbora za nove oborožene sile Rusije. Toda nekaj sto častnikov je kaplja v morju težav, ki jih bo morala rešiti vojska.

Priporočena: