Pet razlogov, zakaj kupiti ali ne kupiti "Abrams"

Pet razlogov, zakaj kupiti ali ne kupiti "Abrams"
Pet razlogov, zakaj kupiti ali ne kupiti "Abrams"

Video: Pet razlogov, zakaj kupiti ali ne kupiti "Abrams"

Video: Pet razlogov, zakaj kupiti ali ne kupiti
Video: Страны с сильнейшим военно-морским флотом в 2030 году 2024, April
Anonim
Slika
Slika

1. Sedanja obrambna industrija v Rusiji je popolnoma prešla na tržne tirnice in v najbolj divji obliki trga. Cene njegovih izdelkov so v skladu s svetovno raven, česar o kakovosti seveda ni mogoče reči. Podjetja s svojim monopolnim položajem brez sramu dvigujejo cene in zavlačujejo roke. No, poglejte sami, enako staneta T-90 in Abrams z "veleprodajnim popustom", kot piše polkovnik Baranets. Kaj pa plače delavcev? V našem podjetju in v ameriškem se včasih razlikujejo. "Abrams" je tudi 15 ton težji in ta teža ni posledica neumnosti oblikovalcev in ni zaposlena z rečnim peskom, ampak oklepom in opremo. Da ne omenjam dejstva, da T-90 ni izviren razvoj, ampak je tako rekoč predelava T-72 "peni" v "petico". Zato bi bilo lepo ustvariti konkurenco za naše omamljače, morda bi potem tekli za običajen denar. Ljudje kupujejo naše avtomobile, ker so cenejši, če pa ne, potem tuje avtomobile in z veseljem.

Slika
Slika

2. Naše vojaške zadeve so močno ideologizirane, drugi vojaki si ne želijo ameriških tankov, ne zato, ker so slabi, ampak "zato, ker so ZDA bombardirale Jugoslavijo", čeprav to ni njihova stvar. Njihov posel je, da je vojska opremljena s sodobno tehnologijo in da se lahko bori na svetovni ravni. Lobiranje interesov industrije je delo ministrstva za gospodarstvo, politika je na ministrstvu za zunanje zadeve. Poleg tega obstaja trenutek strahu pred prekvalifikacijo in v zvezi s tem možnost izgube avtoritete med inteligentnimi podrejenimi. Kdo potrebuje Budyonnyja v dobi tankovskega boja? Guderian se je zdaj prekvalificiral iz konjenice, vendar tukaj niso vsi hitri Heinz.

Slika
Slika

3. Vzdrževanje tujih tankov v četah je očitno nenavadno, vendar nima temeljnih in nepremostljivih težav. V času V. O. V. vojska je odlično obvladala tako Shermane kot druge Airacobre s Spitfires. Da ne omenjam Studebakerjev, Dodgeov in Jeepov (sanje vsakega poveljnika, džipi so bili takrat kul). IDF je polna tujih tankov in nič, obvladajo. "Abrams" je v službi z Egiptom, Savdsko Arabijo, Kuvajtom in Avstralijo. So naši res neumnejši od voznikov kamel in kengurujev?

Pet razlogov za nakup ali za nakup
Pet razlogov za nakup ali za nakup

4. Studebackers, Doji in Jeep so naredili avtomobilsko revolucijo v ZSSR. Ljudje so razumeli, kaj je sodoben avto, in industrija ga je lahko reproducirala, čeprav ne takoj. Enako pomemben je lahko nakup tuje tehnologije; končno bodo naši orli razumeli, kaj je sodobna vojna. V nasprotnem primeru tvegamo, tako kot med obleganjem Sevastopola s strani anglo-francosko-turško-sardinijcev, da ostanemo s kremenci in opeko ob okovju palice. Ko bo naša obrambna industrija še oživela in bo vojska razumela, da se pušk ne čisti z opeko, ve samo Allah, zato se je treba kmalu boriti vsaj z Gruzijo, vsaj s komer koli.

Slika
Slika

5. "Abrams", "Leopard" ali "Merkava" - ni bistveno, kaj je bolje, potem kupiti. Ali pa ne kupujte, ampak naredite svojega v skrajnem času in ne za naslednje predsedstvo. Toda brez "ideološkega mežikanja" (c). V tridesetih letih, tovariš. Stalin je brez obotavljanja kupil tanke Christie, tankete Cardin-Lloyd, križarke v Nemčiji in uničevalce v Italiji. In naše podmornice nekaterih vrst so bile tako podobne nemškim, da smo morali posebno opremo spremeniti. Ne pišem o Maximu, Lewisu, Shoshu, Naganu in Berdanu.

Priporočena: