Občasno različne države začnejo vznemirjati svoje potencialne tekmece z novicami o močnih laserjih, ki bodo kmalu začeli sežigati vse žive in nežive. Načeloma so vsi voditelji opazili: mi, Kitajska, ZDA. "Laserska oznaka" je že dolgo postala tako znana in v zvezi s tem bi rad špekuliral na temo, kako resnično in resno je vse.
Na poti je le rahlo prigušen zvok krožne žage, ki prihaja iz teme laserjev.
ZDA so spet prevzele štafeto. Video o novem "bojnem" laserju, postavljenem na ladjo, je precej dobro navdušil tiste, ki tega ne razumejo preveč. Razumevanje ljudi se je skeptično smehljalo, a splošno razpoloženje je bilo v dobrem starem slogu "ura !!!" Ker bo ameriško orožje a priori premagalo vse.
Smejimo se, ker so ljudje skeptični in realni, kajne? No, in takoj so se začele "analize": in kdo ima hladnejši laser in kdo bo lahko jutri odrezal rezervoar?
No, rezervoarja ne poznam, a proračuni so lahki. Zato lahko rečemo, da je prišlo obdobje rezanja proračuna z laserji.
Danes mnogi poskušajo to narediti. Američani, Nemci, Kitajci, Indijanci, Britanci, Japonci delajo v znoju, naši pa so tudi nekako v tej temi.
Predlani so Kitajci v pravem pomenu besede precej dobro prižgali in pokazali svoj LW-30 laser na letalskem sejmu Zhuhai. Obljubili so, da bodo s tem laserjem zažgali ne le brezpilotne letalnike, ampak celo majhne čolne.
Seveda je treba dosežke sosedov obravnavati s precejšnjo mero skepticizma, saj 30 -kilovatni laser na podvozju s kolesi ni slab, vendar ni videti resno. Približno enako kot "laserska jurišna puška" ZKZM-500, ki naj bi izgorela vsa živa bitja na razdalji do 800 metrov.
Čeprav imajo kitajske varnostne sile nesmrtonosno puško WJG-2002 in se uporabljajo za zaslepitev.
V Izraelu sem našel tudi "Iron Ray", ki pobegne iz "Iron Dome". No, vse, kar imajo tam, je železo … In tudi na cesti. Zdi se, da bi ta žarek moral nekaj uničiti in ga obsevati 5 sekund. Potem je to vse, baterije se izpraznijo.
Vendar je med Izraelci vse tako razvrščeno, da razen razglasitve uspešnih testov ni nič bolj razumljivega.
Če sem iskren, vse te baterije in dizelski generatorji niso videti resni. To velja tudi za "Peresvet". Napihnil se je - to je vse. Nato zaračunamo. Ali pa elektrarna mora biti v bližini. Zaželeno je atomsko.
Za Američane je s svojo temo postavljanja laserjev na ladje vse videti nekoliko resnejše. Ladja je še vedno bolj stabilna energetska platforma kot en ali dva tovornjaka. In elektrarna je tam velikokrat bolj strma.
Američani so dobri ljudje, opekli so se z namestitvijo YAL-1A, ki so jo nabili v Boeing-747-400F in s katero so nameravali zažgati naše balistične rakete …
Posledično se je ameriška vojska, ki se je nekoliko osramotila in odrekla določeno število milijard, začela postavljati laserje na ladje.
In tudi (kot piše National Interest) je (seveda uspešno) preizkusil LaWS (Laser Weapons System) nekje v Perzijskem zalivu. Domnevno so sestrelili brezpilotnega letala in ga streljali z minami. Kako smrtonosno je bilo za rudnike? Nisem našel nobene reference.
Tudi mi tako rekoč nismo mirovali in celo na prelomu razpada ZSSR je bil laserski sistem za zatiranje 1K17 "Compression" priporočen za sprejetje po testiranju. Toda "kompresija" ni bil bojni laser, ampak sredstvo za boj proti optičnim in elektronskim napravam.
Ker pa je bila ZSSR uničena, tudi "stiskanje" pravzaprav ni potreboval nihče. Zdaj so na podlagi 1K17 izdelali MLK, mobilni laserski kompleks s približno enakimi lastnostmi, vendar manjše velikosti. Konec koncev tehnologija …
No, in "Peresvet". Zdi se, da imamo tak kompleks.
Zakaj "všeč"? Ker je vse zelo skrivnostno. Bolj skrivnost kot Posejdon in Petrel. Če verjamete Andreju Mitrofanovu in njegovi objavi na spletnem mestu Voennoye Obozreniye, se o Peresvetu ne ve ničesar. Nič. Le vse to "predvidoma po analogiji s tujimi vzorci" itd.
Na splošno ta "nastavitev na pogojno bojno dežurstvo" nekje v Tmutarakanu ni videti resnejša od ameriških požarnih krogel na min.
In kjer obstaja dvom, obstaja kritika.
Tu so se kitajski uspehi na svetu prijateljsko posmehovali. Puška mi ni bila všeč. Mimogrede, vse je povsem razumno. Vsi, ki so se lahko igrali z laserji, jih postavijo tako, da je elektrarna v bližini. Američani ladjo uporabljajo kot platformo. In tukaj je baterija. Ne resno.
Poleg tega ves ta hype okoli laserja z vidika pametnih ljudi ni vreden popolnoma nič. Iz izkušenj z uporabo LCC lahko takoj rečemo, da se takšen laser kot danes lahko uporablja izključno v idealnih pogojih.
Prah, peščena nevihta, dež, sneg, megla, dim - vse to postane nepremostljiva ovira za laser. Žal je to fizika, ki je nikakor ni mogoče preklicati. In zato, ko govorimo o možnem porazu tarče z laserjem, govorimo o delu v idealnem vremenu, vidnem polju in kratki razdalji. Kratka razdalja - ker tudi razprševanja svetlobnega snopa v ozračju ni mogoče preklicati.
In tu je trenutek resnice: zakaj bi se z ogromnimi vsotami denarja trudili v odkrito neproduktivno sredstvo poraza? V redu, zelo velik laser, povezan z jedrsko elektrarno, bo utripal in zaslepil ali topil raketo z razdalje 10 km. Povprečje se napaja z baterijo od 5 km. In raketa na staromoden način ne bo slepila, ampak preprosto uničila cilj z istih 30-300 km. Enostavno, kot pravijo, in lahkotno.
Ja, tukaj je odtenek. Laserski žarek ne zahteva balističnih popravkov, lažje je ciljati na cilj, ni odvisen od številnih fizikalnih dejavnikov (ukrivljenost Zemlje, veter, gravitacija itd.), Je hitrejši od katerega koli projektila. To je prednost.
No, in relativno poceni enega "strela". Plus precej velik "naboj streliva", če je elektrarna v bližini.
Slabosti vključujejo že omenjene fizikalne vremenske dejavnike. Plus dejstvo, da laser prinaša cilju večkrat manj energije kot raketa ali izstrelek. Toda za razliko od projektila ali rakete za enkratno uporabo lahko laser dolgo časa vpliva na tarčo. Z možnimi prilagoditvami.
Vprašanje, kaj je več, slabosti ali prednosti, je še odprto. Doslej so laserji zelo obsežni in nerodni sistemi. Pet tovornjakov "Peresvet" - o kakšni mobilnosti govorimo?
Lahko rečemo, da je danes lasersko orožje podobno nosilcem letal. Določena elitna pripadnost, saj je razumevanje in dojemanje laserja kot pravega orožja še zelo daleč.
Laserski topovi z megavatno močjo bi lahko zagotovili uničenje cilja, vendar laser z močjo megavatov - pozabite na kompaktnost in učinkovitost. Moč do 50 kW je le omamljanje demonstrantov, povsem policijsko nesmrtonosno orožje.
Američani so dobili nekaj razumnega, ko so na pristajalno ladjo Portland postavili 150-kilovatni laser. S tem laserjem so lahko s podaljšanim segrevanjem cilja sestrelili ciljni dron. Bi pa lahko.
Na splošno je vredno natančno pogledati gibanja v Združenih državah. Udarijo, če ne z laserskim žarkom, potem s svojo količino in perspektivo.
Američani še naprej delajo na programu za ustvarjanje zemeljskega in zračnega laserskega orožja. Zdi se, da so morje obvladali v začetni fazi.
Seznam programov je zelo dolg. Vsebuje vse-laserske protiraketne laserje v zraku, ročno lasersko orožje pehote in laserske topove za kopenska oklepna vozila.
Boeing in Lockheed sta v zraku plodno sodelovala z izstreljevalcem YAL-1. "Boeing-747" je s tem laserjem uspešno sestrelil rakete, moč laserja pa je dosegla želeno raven megavatov. Vendar pa je bil program ustavljen ravno zato, ker uporaba te težke in nerodne pošasti v resničnem boju nekako ni zgledala optimistično, poleg tega pa so se rakete izkazale za učinkovitejše.
Toda Northrop in Raytheon danes še naprej delata na programu protizračne obrambe kratkega dosega M-SHORAD. To je oklepno vozilo z laserjem, namenjenim zaščiti zemeljskih enot pred brezpilotnimi letali in drugimi majhnimi letali.
Američani želijo doseči moč več sto kilovatov, kar bo omogočilo hitro gorenje tarče v sekundi ali celo manj glede na čas izpostavljenosti. Namestitev je že pokazala uspešen poraz UAV-a, ameriška vojska pa je napovedala, da namerava kupiti 144 naprav M-SHORAD zase, prvih 36 naprav pa bo prejetih leta 2020.
Toda M-SHORAD ima konkurenta. To je HEL TVD ali visokoenergijski laserski taktični demonstrator vozil iz Dinetics in Lockheed Martin. Tudi zanimiv razvoj, laser plus helikopterska turbina z generatorjem kot virom energije. Poceni in veselo in tudi že ruši tarče.
Občutite tuljenje žage? Tako se počutim. Slišim.
Potem sta tu še Izrael in Turčija.
Izrael ima že omenjeni "Iron Beam", vendar so Turki prvi uspešno uporabili laser v bojnih razmerah.
Nihče ni posebej skrbel za turški razvoj, vendar zaman. Tudi Turki so zgrabili laserje in napredujejo. Vse se je začelo s posameznimi modeli podjetja SAVTAG v povezavi z Zavodom TUBITAK, državno strukturo na področju visokotehnološkega razvoja. Tako kot naše Skolkovo deluje le.
Posledično je bil ves razvoj znova prenesen v državni koncern Aselsan, glavnega proizvajalca turškega vojaško-industrijskega kompleksa. In rezultat je bilo oklepno vozilo Cobra z laserskim topom. Turki so pokazali, kako je sestrelila cilje UAV na razdalji približno 500 metrov.
Aselsan je medtem izdelal stroj s 50-kilovatnim laserjem na osnovi standardnega vojaškega oklepnega avtomobila.
Poleti 2019 je tak stroj z izračunom končal v Libiji, kjer so čete libijske nacionalne vojske Khalifa Haftar izvedle uspešno ofenzivo proti silam vlade National Accord. 4. avgusta 2019 je bil z laserskim topom sestreljen UAV Wing Loong II, ki pripada Haftarjevi vojski.
Tako je potekala prva bojna uporaba laserjev v zgodovini.
Na splošno lahko rečemo, da imajo laserji možnost, da iz kategorije dragih igrač preidejo v kategorijo pomožnega orožja. Toda po dolgih letih in milijardah dolarjev. Ne prej in ne manj. Do danes na svetu ni dovolj velikih in močnih virov energije, ki bi lahko črpali laser in dajali impulzu potrebno količino energije.
Zato je danes zelo čudno brati neznanstvene fikcije, kot je ta:
»Megla, dim, katera koli razpršena mešanica v zraku na primer znatno oslabijo moč žarka. Do popolne ovire. V znanosti pa je znano, da je ta žarek mogoče čarobno modulirati, tako da premaga te ovire in se na določeni razdalji na pravem mestu spremeni v aktivno plazmo.
Za konec še hrana. Sodeč po ne zelo kompaktni, a vseeno mobilnosti "Peresveta", so bila v Rusiji ta vprašanja nekako rešena. Možno je, da ima tu določeno vlogo kompaktna jedrska naprava, kakršna je govoril Vladimir Putin, ko je predstavil križarjeno raketo z jedrsko elektrarno. Zakaj ne? Če deluje na eno vrsto orožja, jo lahko postavite na drugo. Ali pa se morda uporablja kompaktna jedrska baterija. Vsekakor pa o tem zagotovo ne bomo izvedeli kmalu.
Danes je jasno eno: laserji že pokrivajo nebo Rusije pred napadi sovražnikov."
(Vir:
Da, seveda, če "čarobno", potem nedvomno laserji pokrivajo nebo Rusije. Poganja ga čarobna kompaktna jedrska baterija ali iz jedrske elektrarne čarobne rakete.
Na splošno čista čarovnija in zmagoslavje novih fizikalnih načel. Na škripanje žage.
Kaj nam preostane?
Resno, nič. Tudi danes se bojni laserji šele začenjajo razvijati. In zelo težko je reči, kako dolga bo ta pot. Nekoč so se zdelo, da so bili ogromni prebojni tanki z več kupolami, kot sta bila naš T-35 in drugi projekti (francoski in nemški), vrhunec popolnosti in moči. In dobesedno v desetletju od njih ni ostalo nič.
In v vojaški zgodovini človeštva je bilo več kot le takšnih projektov. Na stotine, tisoče izumov se ni končalo v ničemer. In to je v redu.
Možno je, da bodo bojni laserji postali prave bojne naprave. In morda bodo citati v besedi "boj" ostali zasluženi. Vse to bo pokazal čas in tehnični napredek.
Doslej je možno sestreliti UAV ceneje in bolj zanesljivo kot večkontejnerski kompleks bojnega laserja. Morda je tukaj primerna beseda "adijo", ampak …
Dejansko danes kljub pohvalnim odam in trditvam, da "laserji ščitijo naše nebo", laser ostaja obetaven razvoj. Zelo drag obetaven razvoj. Zahteva čas in denar. Denar - še posebej.
In povsem možno je, da bodo težave z viri energije in fizično odvisnostjo od vremenskih dejavnikov končno bodisi pokopale samo idejo o bojnem laserju, bodisi spet potisnile laserje v vesolje, kjer ni tako prašno.
Prepričan sem, da bo zadovoljil tiste, ki želijo na tem zaslužiti.
