Fevdalna razdrobljenost v Rusiji, kriza krpaste delitve države v letih 1918-1920 - vse to je postalo razlog, da tuje države, kot pravijo, sodelujejo pri nadaljnji delitvi velike pite, imenovane Rusija. Toda tudi po tako resnih preizkušnjah je Rusija našla moč, da je poskočila, da bi postala enotna država. Vendar pa je ideja o vseruski enotnosti prevladovala v glavah vseh naših rojakov. Določen krog ljudi je imel po lastni presoji misli, da bi razpolagal z ogromnim ruskim ozemljem in celo zdrobil ta ali tisti tehtni teritorialni kos.
Ena takšnih dramatičnih epizod v zgodovini naše države je pojav v 50. letih prejšnjega stoletja tako imenovanega sibirskega regionalizma, katerega idejo je predlagal ruski znanstvenik in popotnik Grigorij Potanin. Po njegovem mnenju bi morali sibirske regije ločiti od preostale Rusije, saj v prestolnici na Sibirijo gledajo izključno kot na nekaj negativnega, ki lahko igra vlogo le dodatka, primernega za izgnance in obsojence. Takšne misli so se Grigoriju Potaninu prvič pojavile, ko je še študiral na univerzi v Sankt Peterburgu, z aktivnim vplivom idej populizma nanj. Zdi se, da je Potanin šel izključno v imenu sibirskega ljudstva in ga vodil en sam cilj - osvoboditi Sibirijo kmetstva in jo narediti prvo rusko republiko. Toda metode, ki jih je nameraval uporabiti Grigorij Nikolajevič, so bile preveč radikalne.
Osnova za obstoj novih prostih sibirskih držav in prav to ime je Potanin predlagal za novo državo, se je odločil za skoraj popolno zavračanje vsega, kar s Sibirijo ni imelo nobene zveze. Če je naslovni narod, potem izključno Sibirci, če finančna politika, potem s popolno avtonomijo upravljanja sredstev iz novega središča, ki je bilo poklicano, da postane Tomsk.
Iz očitnih razlogov izvedba tako ambicioznega projekta in tudi v razmerah absolutne monarhije ni mogla brez zunanje pomoči. In ta zunanja pomoč "od nikoder" se ni mogla pojaviti, zato so se osebe, ki so se pripravljale na pooblastitev kot vladarji Sibirije, odločile, da se obrnejo na ZDA za finančno in ne le finančno podporo. V zvezi s tem se zdijo pisma gospoda Potanina ameriškim finančnikom ob hkratnem poskusu pridobivanja podpore ameriškega veleposlanika zelo zanimiva. V pismih je bila razglašena glavna ideja vzajemno koristnega sodelovanja Potanina in ZDA: vi (Združene države) nam pomagate pri organizaciji vrste nasilnih sibirskih vstaj z namenom ločitve Sibirije od Ruskega cesarstva in za to vam podarjamo nič manj pokrajino Kolima skupaj z večino Jakutije.
Seveda takšen predlog ameriški "partnerji" niso mogli spregledati. Združene države so želele pomagati pri ločitvi Sibirije od Ruskega cesarstva, da bi se načrti lahko začeli izvajati, še preden jih je orisal sam Grigorij Potanin. To še enkrat dokazuje, da ameriško hrepenenje po utelešenju starodavnega "deli in osvoji" ni prisotno le danes, ampak to hrepenenje ni bilo staro niti sto let. In zakaj razmere s poskusi ločitve Sibirije s pomočjo finančne podpore za pohode in nemire niso živahen primer možnosti uporabe "oranžne" sheme že v prejšnjem stoletju. Boleče je, da je ves ta sistem podoben temu, kar se danes običajno imenuje podpora opozicijskim gibanjem v nekaterih državah. Analogijo je mogoče videti zelo jasno. Da, in sodobna opozicija, tako kot Grigorij Potanin, je nagnjena k uporabi tujih sredstev za reševanje svojih težav. Če pa je Potanin ameriškim "sponzorjem" svojega projekta obljubil resnično velikodušno nagrado, ki je bila omenjena zgoraj, potem kaj zanimivo opozicijci sedanje razlitja obljubljajo pomoč iz tujine. Je res tudi Jakutija? …
Vendar se sanje Grigorija Potanina o razdrobljenosti Rusije in vodstvu Sibirije, ki so bile po darilu Američanom zelo okrnjene, niso uresničile.
Najprej so izbruhnile epohalne reforme Aleksandra II., Ki so privedle do nastanka novih zakonov in, kar je najpomembneje, do odprave suženjstva, ki je (suženjstvo) v takratnih državah še vedno obstajalo (oh, te 60. leta so za vedno Američani zaostajajo za Rusijo: bodisi bodo zamudili s suženjstvom ali s prostorom …)
Drugič, takratne oblasti in posebne službe so bile manj nagnjene k dialogu z opozicijo, zato je bil gospod Potanin aretiran leta 1865 in je nekaj let preživel v zaporu v Omsku. Leta 1868 je bil Grigorij Nikolajevič podvržen civilni usmrtitvi in izgnan v Sveaborg, nato pa v Nikolsk v Vologdski pokrajini. Leta 1874 je bil Potanin amnestiran, očitno je spoznal, da je njegov podvig z ločitvijo Sibirije in ameriško pomočjo pri tem običajna neumnost takratnega mladeniča (Potanin se je rodil leta 1835). Da, priznati je treba in Potanin sam po popravnem "zaporu" ni več želel ničesar ločiti, ampak je našel zase vredno delo za izobraženo osebo.
Potanin je v svojem dolgem življenju naredil veliko odprav in odkritij, za katera je njegovo ime še vedno bolj povezano s koristmi služenja domovini in ne s pustolovščino, o kateri je bilo govora v članku.
Vendar se je ideja Grigorija Potanina o neodvisni Sibiriji kljub temu uresničila med državljansko vojno v Sovjetski Rusiji. Leta 1918 se je na svetovnem zemljevidu pojavila teritorialna enota, ki je imela veliko imen, a eno je izstopalo - Sibirska republika. Tu je začela delovati lokalna oblast, ki je za svoje delo izbrala mesto Omsk. Dejansko je Sibirija postala neodvisna država, vendar je sovjetski vladi dovolj hitro uspelo spomniti Sibirce, da je njihova prihodnost v eni sami ruski državi.
Očitno ameriški politiki ob spominu na predloge izpred stoletja in pol še vedno govorijo v duhu, da bi lahko Sibirijo ločili od Rusije. Seveda bodo tuji sanjači skorajda refleksno posegli po tako sladki torti z ogromno bogastva. Sprašujem se, kako gre z dopisovanjem med sedanjimi prejemniki tuje pomoči in njihovimi neposrednimi finančnimi donatorji …
