Evropsko sodišče za človekove pravice bo 16. aprila 2012 izdalo pravnomočno sodbo v tako imenovani zadevi Katyn. Ena od poljskih radijskih postaj, ki se sklicuje na odvetnika tožnikov, gospoda Kaminskega, poroča, da bo seja ESČP potekala odprto, zato bo ves svet končno izvedel za pravo resnico o Katynu. Načeloma si sploh ne moremo niti predstavljati, kakšna bo sodba sodišča. Lahko le ugibamo, kakšen moj bo dal pod nadaljnji razvoj Ruske federacije in odnos mednarodne skupnosti do tega. Mimogrede, Rusija na državni ravni priznava, da je bila usmrtitev poljskih častnikov delo vojakov NKVD, ki so delovali po ukazu Stalina in Beria, kot je takrat dejal celo predsednik Medvedjev.
Bistvo zadeve je obtožiti sovjetske oblasti v štiridesetih letih dejstva, da je bilo po njihovem ukazu samo na ozemlju Smolenske regije streljanih približno 4,5 tisoč, pod drugim pa 20 tisoč poljskih vojakov. Še več, če bo takšna sodba sprejeta (o čemer ni več mogoče dvomiti), se bo, kot se pogosto zgodi, krivda samodejno preselila v sodobno Rusijo.
Spomnimo se, da so prve pogovore o tragediji v Katynskem gozdu leta 1943 začele nacistične okupacijske sile. Nato so nemški vojaki pri Smolensku, v Katynski pokrajini in na postaji Gnezdovo, odkrili (to načeloma bi lahko zapisali v narekovajih) množično grobnico poljskih (zlasti poljskih) častnikov. Ta novica je bila predstavljena kot dejstvo množičnega iztrebljanja poljskih zapornikov s strani predstavnikov NKVD. Hkrati so Nemci izjavili, da so opravili temeljito preiskavo in ugotovili, da je bila usmrtitev izvedena spomladi 1940, kar še enkrat dokazuje "stalinistično sled" v tem primeru. NKVD naj bi za izdelavo množičnih usmrtitev posebej uporabila pištoli Walther in Browning s kroglami nemškega proizvajalca Gecko, da bi zasenčila "najbolj humano" nemško fašistično vojsko na svetu. Sovjetska zveza je iz očitnih razlogov vse sklepe nemške komisije podvrgla popolni oviri.
Toda leta 1944, ko so sovjetske čete izginile naciste z ozemlja Smolenske regije, je Moskva že izvedla preiskavo tega dejstva. Po sklepih moskovske komisije, v kateri so bile javne osebe, vojaški strokovnjaki, doktorji medicinskih znanosti in celo predstavniki duhovščine, se je izkazalo, da skupaj s Poljaki počivajo telesa več sto sovjetskih vojakov in častnikov ogromni grobovi Katynskega gozda. Sovjetska komisija je opozorila, da so nacisti jeseni 1941 ubili na tisoče vojnih ujetnikov. Seveda tudi zaključkov sovjetske komisije iz leta 1944 ni mogoče sprejeti nedvoumno, vendar je naša naloga, da k objektivnemu stališču, ki temelji na dejstvih in ne neutemeljenih obtožbah, pristopimo k pregledu tako imenovanega Katynskega vprašanja. Ta zgodba ima preveč pasti, a poskušati nanje ne biti pozoren pomeni poskušati se ločiti od ruske zgodovine.
Stališče komisije iz leta 1944 o tragediji v Katynu v Sovjetski zvezi je vztrajalo več desetletij, dokler leta 1990 Mihail Gorbačov tako imenovanih "novih materialov" o zadevi Katyn ni predal v roke poljskega predsednika Wojcieha Jaruzelskega, potem ko je o katerem je ves svet začel govoriti o zločinih stalinizma v zvezi s poljskimi častniki. Kaj so bili ti "novi materiali"? Temeljili so na tajnih dokumentih, ki naj bi jih podpisali J. V. Stalin, L. P. Beria in drugi visoki državniki sovjetske države. Tudi med prenosom teh dokumentov v roke samega MS Gorbačova so strokovnjaki dejali, da ne sme hiteti s sklepi iz teh materialov, ker ti dokumenti ne zagotavljajo neposrednih dokazov o usmrtitvi Poljakov s strani enot NKVD in jih je treba preverjeno pristnost. Vendar pa gospod Gorbačov ni čakal na konec pregleda dokumentov in nadaljnjih zaključkov komisije o tem težkem primeru in se je odločil razkriti "strašno skrivnost" o grozotah sovjetskega režima.
V zvezi s tem se pojavi prva nedoslednost, ki kaže, da je prezgodaj, da bi odpravili vprašanje Katyn. Zakaj so februarja 1990 prišli ti tajni dokumenti? Pred tem pa bi jih lahko vsaj dvakrat objavili.
Prva reklama o usmrtitvi poljskih častnikov prav z rokami sovjetskih čekistov bi se lahko pojavila celo med znamenitim XX kongresom Centralnega komiteja CPSU, ko je N. S. Hruščov razkrinkal osebnostni kult J. V. Stalina. Načeloma je leta 1956 lahko Hruščov ne le obsodil Stalinove zločine na ozemlju ZSSR, ampak je lahko prejel tudi ogromne zunanjepolitične dividende zaradi "razkritja Katinske skrivnosti", saj je nedolgo pred tem sodelovala tudi komisija ameriškega kongresa v aferi Katyn. Toda Hruščov te priložnosti ni izkoristil. In ali bi ga lahko uporabil? Ali so bili ti "dokumenti" takrat na voljo? Reči, da ni vedel ničesar o resničnem stanju v zgodnjih 40. letih s poljskimi vojnimi ujetniki, je naivno …
Oglaševanje je lahko potekalo v začetnem obdobju Gorbačova na oblasti, vendar iz nekega razloga ni prišlo. Zakaj se je to zgodilo februarja 1990? Morda je skrivnost v tem, da so bili vsi ti "novi materiali", o katerih do leta 1990 nenavadno nič ni bilo znano, preprosto izdelani in tako sistematično ponarejanje je bilo izvedeno ravno v poznih 80. letih, ko se je Sovjetska zveza že napotila proti približevanje zahodu. Potrebne so bile prave "zgodovinske bombe".
Mimogrede, to stališče lahko dvomite, kolikor želite, vendar obstajajo rezultati dokumentarnega pregleda zelo "novih materialov" zadeve Katyn. Izkazalo se je, da so bili dokumenti s podpisi Stalina in drugih oseb, ki so zahtevali obravnavo primerov poljskih vojnih ujetnikov v posebnem vrstnem redu, natisnjeni na enem pisalnem stroju, listi z končnim podpisom Berije pa na drugem. Poleg tega je bil na enem od izvlečkov končne odločbe, sprejete na seji Politbiroja Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije boljševikov marca 1940, na nenavaden način natisnjen pečat z atributi in imenom CPSU. Čudno, ker se je Komunistična partija Sovjetske zveze pojavila šele leta 1952. Takšne nedoslednosti so bile objavljene tudi na tako imenovani okrogli mizi o Katynskem vprašanju, ki je bila v državni dumi organizirana leta 2010.
A nedoslednosti v Katynski tragediji, v kateri so pred kratkim videli le dokaze o krivdi častnikov NKVD, se tudi tu ne končajo. V gradivih zadev, ki so že bile prenesene na poljsko stran, to pa je več kot petdeset zvezkov, obstaja več dokumentov, ki dvomijo o datumu množične usmrtitve pri Katynu - aprilu -maju 1940. Ti dokumenti so pisma poljskih vojakov, datirana poleti in jeseni 1941 - v času, ko so Hitlerjeve čete že obvladovale Smolensko deželo.
Če menite, da se je NKVD odločila, da bo Poljake posebej streljalo iz nemškega orožja in nemških krogel, zakaj je bilo potem to sploh treba storiti? Navsezadnje v Moskvi takrat še niso mogli vedeti, da bo v nekaj več kot enem letu nacistična Nemčija napadla Sovjetsko zvezo …
Nemška komisija, ki je delovala na kraju tragedije, je ugotovila, da so bile roke usmrčenih vezane s posebnimi bombažnimi vezalkami nemške izdelave. Vse to spet nakazuje, da so preudarni častniki NKVD že vedeli, da bo Nemčija napadla ZSSR, in so očitno v Berlinu ukazali ne le Browningu, ampak tudi tem strunam, da bi Nemci vrgli senco.
Ista komisija je v množičnih (spontanih) grobovih v bližini Katyna odkrila veliko listja, ki očitno aprila ni moglo pasti z dreves, vendar to posredno potrjuje, da so bili poboji poljskih in sovjetskih vojnih ujetnikov lahko storjeni jeseni leta 1941.
Izkazalo se je, da je v primeru Katyn veliko vprašanj, ki še vedno ne najdejo nedvoumnih odgovorov, če smo trdno prepričani, da je bila usmrtitev delo NKVD. Pravzaprav celotna baza dokazov, ki so razglasili Sovjetsko zvezo za krivo, temelji na samih dokumentih, katerih verodostojnost je očitno v dvomih. Pojav teh dokumentov leta 1990 samo kaže, da se je zadeva Katyn dejansko pripravljala kot še en udarec po integriteto ZSSR, ki je takrat že doživljala ogromne težave.
Zdaj se je vredno obrniti na tako imenovane priče očividcev. V poznih 30-ih-zgodnjih 40-ih letih je na ozemlju, ki se je nahajalo 400-500 metrov od kraja, kjer so bile nato izvedene množične usmrtitve, nahajala tako imenovana vladna dacha. Po pričevanju zaposlenih na tej dači so takšni znani ljudje, kot so Voroshilov, Kaganovich in Shvernik, radi prihajali sem na počitnice. Dokumenti, ki so bili v 90. letih »odstranjeni s tajnosti«, neposredno navajajo, da so ti obiski potekali, ko so v gozdu pri Kozy Goryju (nekdanje ime Katyn) potekale množične usmrtitve poljskih častnikov. Izkazalo se je, da so bili visoki uradniki na poti k počitku na mestu velikanskega pokopališča … Morda preprosto ne vedo za njegov obstoj - argument, ki ga je težko jemati resno. Če so bile usmrtitve izvedene ravno aprila-maja 1940 v neposredni bližini iste vladne dače, potem se izkaže, da se je NKVD odločila kršiti neomajna navodila o vrstnem redu usmrtitev. To navodilo jasno določa, da je treba množične usmrtitve izvajati na mestih, ki niso bližje od 10 km od mest - ponoči. In tukaj - 400 metrov stran in niti ne od mesta, ampak od kraja, kamor je prišla politična elita loviti ribe in se nadihati svežega zraka. Težko si je predstavljati, kako je Klim Voroshilov lovil ribe, ko so nekaj sto metrov stran delali buldožerji, ki so v zemljo zakopali na tisoče trupel. Hkrati so nekoliko zakopali. Ugotovljeno je bilo, da so bila telesa nekaterih usmrčenih komaj pokrita s peskom, zato bi se po gozdu moral širiti peklenski vonj številnih trupel. To je vladna dacha … Vse to nekako ni razumljivo, če upoštevamo temeljitost pristopa NKVD do takih zadev.
Leta 1991 je nekdanji vodja oddelka NKVD P. Soprunenko izjavil, da je marca 1940 v rokah držal papir z resolucijo Politbiroja, ki ga je podpisal Joseph Stalin o usmrtitvi poljskih častnikov. To je še en razlog za dvom o materialih zadeve, saj je zagotovo znano, da tovariš Soprunenko nikakor ni mogel imeti v rokah takega dokumenta, saj njegova pooblastila še niso tako razširjena. Težko je domnevati, da mu je ta dokument "dal pridržat" samega L. Beria marca 1940, ker je le mesec dni pred tem Nikolaja Ježova, ki ga je aretiral nekdanji ljudski komisar za notranje zadeve, ustrelil zaradi obtožbe poskusa državni udar. Ali se je Beria res počutil tako svobodnega, da se je lahko sprehajal po pisarnah s tajnimi odločitvami Politbiroja Centralnega komiteja VSS in jim pustil, da "držijo v rokah" vse, ki si želijo … Naivne misli…
Kot pravi Vyacheslav Shved v komentarjih k svoji knjigi "Skrivnost Katyna", je ponarejanje zgodovinskega gradiva potekalo v različnih obdobjih in v različnih državah. Eden najbolj jasnih primerov goljufij v Združenih državah je obtožba Oswalda, da se je sam odločil za atentat na predsednika Kennedyja. Šele več kot 40 let kasneje se je izkazalo, da je bila proti Johnu F. Kennedyju načrtovana večstopenjska zarota z velikim številom igralcev.
Možno je, da poskušajo prikazati Katynsko tragedijo na način, ki je koristen nekaterim političnim krogom. Namesto da bi opravili resnično objektivno preiskavo in popolno razveljavitev dokumentarnih podatkov, se informacijska vojna nadaljuje okoli poboja poljskih in sovjetskih vojakov, kar nanese še en udarec kredibilnosti Rusije.
V zvezi s tem je zanimivo opozoriti na nedavno odločitev sodišča v Tverju o tožbi E. Ya. Dzhugashvilija, ki zagovarja čast in dostojanstvo svojega dedka I. V. Džugašvilija (Stalina), obtoženega streljanja poljskih vojnih ujetnikov. Stalinov vnuk od Državne dume zahteva, da iz parlamentarne izjave odstrani stavek, da je katinška usmrtitev potekala po neposrednem ukazu J. V. Stalina. Upoštevajte, da je to že drugi takšen zahtevek Stalinovega vnuka proti Državni dumi (prvo je sodišče zavrnilo).
Kljub temu, da je sodišče v Tverskem prav tako zavrnilo drugi zahtevek, njegove odločitve ni mogoče označiti kot nedvoumno. V svoji pravnomočni sodbi je sodnica Fedosova izjavila, da je bil "Stalin med voditelji ZSSR med Katinsko tragedijo". Samo s temi besedami je sodišče Tverskoy, očitno nočejo, uspelo poudariti, da so vsi dokumenti v primeru usmrčenih poljskih častnikov verjetno groba ponaredek, ki ga je treba še resno preučiti, in nato narediti resnične neodvisne zaključke na njegovi podlagi. To še enkrat nakazuje, da se ne glede na odločitev ESČP očitno ne bo oprl na vsa zgodovinska dejstva tragedije, ki še vedno vzbuja nasprotujoča si čustva.
Seveda je streljanje na tisoče poljskih častnikov velika nacionalna tragedija za Poljsko in to tragedijo v Rusiji večina ljudi v poljski žalosti razume in deli. In hkrati ne smemo pozabiti, da je poleg poljskih častnikov v tej veliki vojni umrlo še na desetine milijonov drugih ljudi, katerih potomci tudi sanjajo o dostojanstvenem odnosu do spomina na svoje mrtve prednike s strani države in javnosti.. Katynsko tragedijo lahko pretiravate, kolikor želite, vendar ne smete namerno molčati o tisočih in tisočih drugih žrtev druge svetovne vojne, o tem, kako danes nacionalistična gibanja aktivno dvigujejo glavo v baltskih državah, na kar Poljska ima iz nekega razloga zelo topel odnos. Kot veste, zgodovina ne pozna subjunktivnega razpoloženja, zato je treba zgodovino obravnavati objektivno. Na vsaki zgodovinski stopnji razvoja katere koli države je zelo kontroverzno obdobje in če se vsi ti zgodovinski spori uporabijo za stopnjevanje novih konfliktov, bo to privedlo do velike katastrofe, ki bo preprosto uničila civilizacijo.
