23. marca 2017 mineva natanko 26 let od smrti Friedricha Augusta von Hayeka (1899 - 1992) - velikega avstrijskega ekonomista, filozofa, javne osebnosti in nobelovca za področje ekonomije leta 1974. Friedrich von Hayek je bil dosleden zagovornik temeljne teorije »odprte družbe« in eden najvidnejših mislecev naše sodobne zgodovine. Hayekovi sodobniki pravijo, da je imel "srečo" in da je lahko videl "vzpon in padec fašizma, nacionalsocializma in sovjetskega komunizma".
Friedrich August von Hayek
In zgodilo se je, da sta v dvajsetem stoletju videz ekonomske slike sveta določala stališča le dveh, vendar izjemnih znanstvenikov: očeta tržnega gospodarstva - Friedricha von Hayeka in lorda Johna Maynarda Keynesa, ki je je bil ustanovitelj temeljev državnega načrtovanja in intervencionizma v kapitalističnem sistemu, to je upravljanja trga.
Friedrich von Hayek je verjel, da je glavna težava socialistov v tem, da ljudem vedno obljubljajo več, kot lahko v resnici dajo, saj v tem primeru vse znanje, potrebno za upravljanje njihove družbe, na koncu zbira in obdeluje izključna oblast. Ne razumejo ali raje nočejo razumeti, da sodobna družba v osnovi obstaja na podlagi razpršenega znanja, po katerem ni osrednje poveljniške strukture, še bolj pa ena oseba, kdor koli že je - Duce, Fuhrer, Caudillo, Paul Pot, "Baby Doc" ali generalni sekretar, ne bo mogel obdelati in uporabljati izključno fizično. Socialistične doktrine pa so postale zelo priljubljene po koncu prve svetovne vojne, med katero so morale vse zaratovalne države ustvariti centralizirano vojaško gospodarstvo, ki temelji na načelih upravnega načrtovanja. In v teh kritičnih razmerah jim je to uspelo. Ko pa se je vojna končala, so na enak način v razmerah nastopa miru želeli rešiti probleme gospodarskega upravljanja.
Tako sta se v tridesetih letih dvajsetega stoletja v politični ekonomiji pojavili dve šoli. Prva se je obrnila na socialistična načela v gospodarstvu in menila, da je državni nadzor nad vsemi gospodarskimi dejavnostmi v državi nujen. Druga šola, ki jo vodi Friedrich von Hayek, je ostro kritizirala takšen vladni poseg v gospodarsko življenje države. Hkrati je večkrat trdil, da lahko zahtevo po enakosti v materialnem položaju po njegovem mnenju doseže le totalitarna vlada z uporabo metod "gestapa".
John Maynard Keynes je bil predstavnik Ekonomske šole Cambridge. Od leta 1931 je Friedrich von Hayek predaval na Londonski ekonomski šoli, vključno s predavanji o najnujnejšem problemu tistega časa, "veliki depresiji".
Leta 1935 je izdal knjigo Kolektivistično ekonomsko načrtovanje: kritična študija možnosti socializma. Odgovor na to je bila knjiga Johna Maynarda Keynesa, objavljena leta 1936: "Splošna teorija zaposlovanja, dohodka in denarja." Eden od takratnih zgodovinarjev je o teoriji, ki je v njem opisana, zapisal takole: »Dejstvo, da je Keynesov gospodarski sistem ponujal neboleče rešitve težkih problemov in je bil politično mogoč, je zagotovilo njegovo priljubljenost; vsi kolektivisti, socialisti, liberalci in celo konservativci, kot je McMillan, so hiteli to sprejeti … Za izpodbijanje Keynesove teorije je bilo treba biti reakcionaren in, kot so rekli, nepopustljivi."
Friedrich von Hayek se je odzval s cesto v suženjstvo, objavljeno leta 1944, ki je Friedrichu von Hayeku prinesla svetovno slavo. Ta knjiga je bila prevedena v 20 držav sveta, v ZSSR pa je izšla leta 1983.
W. Churchillu so bile všeč ideje Pot do suženjstva in je svojim ideološkim nasprotnikom, laburistom, nenehno ponavljal, da je socializem nekako povezan s totalitarizmom in zaničevalnim občudovanjem države. Imel je celo govor, ki se je imenoval "Govor o gestapu".
Kljub temu na volitvah leta 1945 ni zmagal on, ampak laburist Clement Uttley, ki je Britancem obljubil polno zaposlitev za celotno prebivalstvo. V obdobju od 1945 do 1951 je v Veliki Britaniji potekal val nacionalizacije: britanska banka in industrije, kot so premog, civilno letalstvo, telekomunikacije, promet, podjetja za električno energijo, podjetja za pridobivanje plina in rudarstva, proizvodnja železa in jekla - prav vse tiste panoge Britanska industrija, kjer je delalo več milijonov britanskih delavcev.
In čeprav še vedno ni bilo mogoče doseči polne zaposlenosti, je Keynesova teorija dolga leta postala prevladujoča v mnogih državah sveta. Hayekov odziv je bilo društvo Mont Pelerin, ustanovljeno leta 1947, ki je svetu podelilo take Nobelove nagrajence in javne osebnosti, kot so Karl Popper, Milton Friedman in Ludwig Erhard - ustvarjalec gospodarskega čudeža v Nemčiji in nato kancler Zvezne republike Nemčije. od leta 1963 do 1966.
Leta 1950 je Friedrich von Hayek postal profesor na Univerzi v Chicagu, kjer je delal do leta 1962. Tu je napisal knjigo "The Constitution of Freedom" (1960), ki je izšla na predvečer praznovanja 100 -letnice pisanja knjige "On Freedom" velikega angleškega filozofa iz 19. stoletja Johna Stuarta Milla (1806 - 1873)).
Ljudje ne marajo razmišljati, kaj šele slediti nasvetom pametnih ljudi, saj jih je večina globoko nevednih. Toda tudi takšni ljudje so do 70. let dvajsetega stoletja začeli opažati, da se je v vseh državah s centraliziranimi gospodarstvi inflacija nenadoma močno povečala, obljubljeno zmanjšanje in poleg tega precejšnje brezposelnost, kot je Keynes obljubil vsem, se ni zgodilo. … Dela Friedricha von Hayeka sta takoj zahtevali angleška Thatcherjeva administracija in Reaganova vlada v ZDA, ki sta po Hayekovih priporočilih začela zmanjševati javno porabo, odpravila državni nadzor v gospodarstvu in ubrala pot omejevanja. monopolni vpliv sindikatov.
Leta 1991 je bilo dolgoletno delo Friedricha von Hayeka nagrajeno z medaljo svobode, najvišjo in najbolj častno civilno nagrado v ZDA. Leta 1988 je njegovo delo izšlo v treh zvezkih: "Pravo, zakonodaja in svoboda", ki so raziskovali pravne norme, potrebne za vzdrževanje in razvoj svobodne družbe. V okolju visoke inflacije in enako visokih obdavčitev je ta knjiga intelektualna podpora tržnim reformam in podlaga za optimističen pogled na sodobni industrijski razvoj družbe. Zadnje delo Friedricha von Hayeka je bilo delo "Pogubna aroganca - intelektualna zmota socializma", objavljeno leta 1988.
Friedrich von Hayek je umrl 23. marca 1992 v starosti 93 let v mestu Freiburg-Breisgau, potem ko je videl propad berlinskega zidu, dolgo pričakovano združitev Nemčije in propad obdobja svetovnega komunizma. Hayek je osebno opazoval razstavljanje berlinskega zidu in si je, kot je povedala njegova družina, resnično želel obiskati Moskvo.
Toda glavni rezultat del Friedricha von Hayeka je bila prepričljiva zmaga nad Keynesom, ki je pokazala prednost decentralizacije gospodarstva, zmago samoorganizirajočih se sinergističnih sistemov spontanega reda nad vsakim državnim nadzorom v javnem življenju. Dokazal je, da je javni red v civilizirani družbi mogoče izvesti brez upravne prisile in ukazov, izdanih od zgoraj. No, padec socialističnega ekonomskega sistema se je zgodil pred milijoni ljudi in vsi so videli pravilnost zamisli Friedricha von Hayeka.
V dobi, ki je sledila propadu berlinskega zidu, so Hayekove zamisli o prehodnem obdobju v Rusiji, ki ni več socialistično, a še ne povsem tržno, več kot pomembne. Dejstvo je, da je glavni sovražnik za sodobno Rusijo, pa tudi za Rusijo po letu 1861, postal strah pred razvijajočim se novim kapitalističnim gospodarstvom in nostalgija, ki je na njegovi podlagi nastala po starem komunističnem režimu. Očitno je, da se danes srečujemo z vse več poskusi diskreditacije tržnega gospodarstva in temeljnih načel demokratične družbene ureditve. Izvaja se z namenom utemeljitve znane politike "rdečega terorja" in državne negospodarske prisile v bistvu brezplačnega dela. Marsikomu se zdi in morda ne le, da vidijo nevarne značilnosti vrnitve države v tridesetih letih dvajsetega stoletja - obdobje, ki je mimogrede v znanstveni literaturi že dobilo zanimivo ime »fevdalno. socializem ".
Za gospodarstvo države so bili značilni nerazviti trgovinski odnosi, nadomestni denar, patriarhalne in polpatriarhalne gospodarske vezi ter naravna izmenjava ter državna ureditev in izrazit uradni patriotizem, na kar je A. Bogdanov opozoril v svojem romanu "Rdeča zvezda" leta njegov čas. No, ideologija državne oblasti oziroma njen temelj je bila ruska pravoslavna ideja 19. stoletja. Gre za idejo na ravni vere v "sveti komunizem", ker niti njena ekonomska teorija v resnici nikoli ni obstajala. Edina oseba v ZSSR, ki si je mimogrede upala napisati "Politično gospodarstvo komunizma", je bil predsednik Državnega odbora za načrtovanje ZSSR N. Voznesenski, ki je bil leta 1949 ustreljen v "primeru Leningrad".
No, manipulacija in zelo nesposobnost javnega mnenja z namenom nedosegljivega "soglasja", pomembna ideološka (in neizogibna) demoralizacija družbe, pa tudi prisotnost povsem vojaškega manično-depresivnega sindroma v marsičem povzročajo nasprotovanje vlade in družbe. Pred kratkim je bil na VO zanimiv članek o tem, da današnje oblasti stavijo na velike monopole, da lahko nekdo naredi vse, drugi pa ne morejo storiti ničesar na enak način. Toda Hayek je o tem pisal v svojem času. "Vsak ima posebno mesto: eni je dano vladati, drugemu ubogati," je opozoril. Spontano naravo gospodarskih odnosov nadomešča "vertikala oblasti" v obliki vojaške organizacije države, ki jo, kot veste, najlažje obvladujete. Cilj gospodarstva ni blaginja državljanov države, ampak "ekonomska varnost". Podjetniški duh začenja nadomeščati junaški duh naroda, kar nazorno ponazarjajo članki o "legendarni Hiberboreji", domovini "Velike Rusije", egiptovskih piramidah, v katerih so pokopani slovanski knezi, in bradati bog Quetzalcoatl - seveda ruski, ki je odplul čez morje na splavu. Kon-Tiki ima tudi brado, zato je bil starodavni Rus!
Vendar pa Hayek odpira zanimivo vprašanje, zakaj je to in "zakaj so ljudje tako popustljivi do pritiska države in tako nezaupljivi do trga?" Zakaj ne bi postavili vprašanja o potrebi po omejevanju moči uradnikov v državi? Zakaj se ne sprejemajo zakoni za omejevanje vladnih funkcij, kot so to storile številne evropske države? Navsezadnje vsi razumejo, da je nemogoče živeti v družbi, kjer kapitalizem dejansko obstaja, de jure pa je še vedno v veliki meri socializem.
Toda spet imamo po zaslugi Hayekovih znanstvenih del tri imperative družbenega napredka: prosti pretok kapitala (»ekonomska svoboda«), zaščito zasebne lastnine in zasebno podjetništvo, ki zagotavlja uresničevanje osebnih sposobnosti človeka za produktivno delo. ki ga je izbral, pa tudi željo, da svojo individualno svobodo uporabi kot sredstvo za lasten razvoj. Zaradi sprejetja takih imperativov in tržne rekonstrukcije starega državnega družbenega mehanizma bo nastal sistem zakonov "samoorganiziranja" ali "spontanega reda", ki bo temeljil na načelih tržnega gospodarstva svobodne družbe in bo začel stabilno delovati.
Friedrich von Hayek je bil optimističen glede propada berlinskega zidu in je mislil, da bodo ljudje nekoč okusili svobodo in blaginjo ter si želeli ohraniti svobodo spontanega družbenega reda, ki temelji na moči zasebne lastnine. Hayekovo življenje je primer nesebičnega služenja odprti družbi, tako da lahko ljudje sami razumejo preprosto resnico, da sta njihova lastna svoboda in blaginja odvisni samo od njih samih. In le na ta način bo mogoče premagati korupcijo v višjih slojih oblasti in nikakor ne s pomočjo fotografij s satelitov.
Vendar pa naši ljudje niso bili nič manj nadarjeni, tudi tak filozof, kot je Nikolaj Aleksandrovič Berdjajev. Predlagal je "formalizacijo" ozemlja Rusije, tj. denarno oceniti celotno deželo države. Po njegovem mnenju se v prihodnosti ne bi smel vmešavati v prodajo zemljišč, vključno z zemljišči, prek borze blaga, kar bi trgu omogočilo spremljanje prometa zemljišč kot blaga. Zemljišče je treba prodati, ne pa ga razdeljevati prebivalstvu na enem hektarju. Berdjajev je verjel, da je dobesedno vse predmet računovodstva in štetja: gozdovi, voda, podzemlje in zemlja ter tisto, kar je na kopnem ali v vodi. In od tu je le še en korak za tako donosno družbo in obetavno obdavčitev virov, ko najvišje davke plačujejo tisti, ki se bogatijo s prodajo naravnih virov, in tisti, ki si naprežejo um, ne glede na to, koliko prejemajo, plačati le za najem prostorov. Tukaj je preprosto "rudnik zlata" za Ruse, bogate s talenti, novi Kulibini in Kalašnjikovi! Strinjati se je treba tudi z N. A. Berdjajeva, da lahko le trg zemljišč zagotovi stabilno emisijo papirnatega denarja in omogoči največje povečanje obsega denarne mase v obtoku v državi. Kapitalizacija države kot skupna kapitalizacija nacionalnih podjetij vključuje najprej vrednost zemljišča, na katerem se podjetja nahajajo. In to je praktično vse, kar je treba storiti, da se gospodarski čudež iz leta 1913 ponovi pred našimi očmi.
