Menjava ali zavajanje
Na XXII kongresu KPJ je Hruščov obljubil državljanom ZSSR, da bodo čez 20 let živeli pod komunizmom. Vendar mu niti na kraj pameti ni prišlo, da bi napovedal gradnjo takega nadomestka v državi, kot je »razviti socializem«, kar so pozneje storili njegovi nesrečni nasledniki.
Toda "odmrzovanje" Hruščova je običajno slaviti, kljub temu, da je sčasoma sovpadlo s takšnimi dejanji Nikite Sergejeviča, ki so ZSSR skoraj pripeljali na rob katastrofe. In veliko pred letom 1991.
Dežela je bila preorana (skoraj do smrti), obstajali pa so tudi gospodarski sveti, koruzni ep in represalije proti osebnim podrejenim parcelam. Prišlo je tudi do izjemnega zmanjšanja oboroženih sil, najprej usposobljenih častniških kadrov v čudni kombinaciji z neposrednim sodelovanjem v oboroževalni tekmi.
V ozadju festivala mladih in študentov, vesoljskih poletov, skoraj neprekinjenih atomskih preizkusov in dokončnih političnih dogodivščin so si ljudje morda mislili, da veliko ni tako pomembno. Če ne bi začelo vplivati na blaginjo absolutne večine prebivalstva.
Navsezadnje ni prišlo samo do pomanjkanja hrane, vse do kruha - grožnja množične lakote je postala popolnoma resnična. Odločeno je bilo, da se bodo nakopičene gospodarske težave začele ukvarjati s financami, čeprav so se le razlikovale le po zavidljivi stabilnosti.
Poleg tega so sovjetski ljudje nepričakovano mirno preložili odločitev o zamrznitvi "stalinističnih" obveznic. Po njihovem mnenju so oblasti državljanom ZSSR dolgovale 260 milijard rubljev, torej po takratnem menjalnem tečaju več kot 60 milijard dolarjev. Mimogrede, dolarji še niso šli skozi šoke poznega XX in začetka XXI stoletja.
Ko so se te obveznice začele postopoma unovčevati in prvi koraki k temu so bili narejeni leta 1974, so jih mnogi izgubili ali pa so jih preprosto vrgli v smeti. In sovjetski voditelji so se po uspehih pri oživitvi gospodarstva očitno postavili preveč.
Hkrati s privijanjem vijakov, očitno iz strahu, da bi se ljudje po ekonomski svobodi lahko hvalili s politično svobodo. Mimogrede, zloglasni "odmrzovanje" v sovjetski eliti je ne brez razloga veljal za nekaj posebnega kot "izhod" za še posebej nezadovoljne.
Stalinovi robčki in Hruščovovi ovoji za sladkarije
Konec petdesetih let je izjemno urejeno gospodarstvo začelo zdrsniti. Hruščovski centralni komite je menil, da je mogoče napake nadomestiti na račun prikritega zvišanja cen. Odločeno je bilo, da se to izvede s takšno reformo, pri kateri cene po denominaciji rublja ne bodo zrasle "neposredno", ampak zaradi ustreznih deležev njihovega preračuna.
To pomeni, da se cene ne spremenijo v razmerju 10 proti enemu, ki ga določa reforma, ampak tako, da se izkaže, da se bodo same povečale. Januarja 1961 so bankovce modela 1947 v obtoku takoj zamenjali za denar modela 1961 v enakem razmerju 10: 1 do zavisti.
Bankovce, imenovane "podnožje za noge", ki se v denarnici prilegajo le v zloženem stanju, so zamenjali majhni in priročni, a hitro izpadli "zavitki za sladkarije". Vendar so se občani kmalu navadili na te "lešnike", tri rublje in petice, na desetine in večje račune pa je bilo bolj impresivno. In sploh se niso tako hitro obrnili.
Očitno bi se morale v enakem razmerju 10 proti ena spremeniti cene in tarife za vse blago in storitve, tarifne stopnje, plače, pokojnine, štipendije, dajatve, plačilne obveznosti itd. To je bilo storjeno domnevno
"Da bi olajšali denarni obtok in dali večjo vrednost sovjetskemu denarju."
Zdi se, da je bil cilj zvišanja cen in carin dosežen s hkratno krepitvijo vezave rublja na ameriški dolar in zmanjšanjem vsebnosti zlata v rublju. Natančneje, če je ameriški dolar pred reformo res stal približno 4 rublje, je bil med izvajanjem tečaj določen na … 90 kopejk.
Če pa denar spremenite 10 v enega, dolar ne bi stal 90, ampak le 40 kopejk. Isto se je zgodilo z zlatom rublja. Namesto da bi prejeli vsebnost zlata, ki je enaka 2,22168 gramov (če je v razmerju 10 proti ena), je bil rubelj "predpisan" neposredno iz Kremlja le 0,987412 gramov zlata.
Zlatno zavarovanje za rubelj je bilo v nasprotju s tečajem dolarja izračunano vsaj na podlagi zneska v obtoku in velikosti zlate rezerve. Toda rubelj je bil nazadnje podcenjen za 2, 25 -krat, čeprav je na splošno le redki državljani na to pozorni.
Po drugi strani pa so državljani padajočo kupno moč novega rublja občutili dobesedno na sebi. In seveda ne le in ne toliko v zvezi z uvoženim blagom. Uvoz je bil takrat predvsem iz Kitajske ali tudi iz držav ljudske demokracije - torej vzhodne Evrope.
O cenah, kot da so mrtve - nič ali samo dobro
Hkrati pa mnogi niso oklevali, da bi reformo takoj unovčili. In sploh ne gre za to, da se vrednost bakrenih kovancev ni spremenila de facto (se pravi, da se je takoj povečala za desetkrat) - vse do penija.
To je malenkost, le nori bi jo lahko nabrali veliko. Veliko pomembnejše je bilo dejstvo, da so se cene, tarife za blago in storitve, vključno s tistimi na trgih kolektivnih kmetij, dejansko znižale ne za 10, ampak za največ 5-6 krat.
Toda "jezuitsko" zvišanje cen se organizatorjem reforme ni zdelo dovolj, zato so se odločili, da jih bodo neposredno povečali, poleg tega pa zelo pomembno. To pomeni, da je bila po reformi - leta 1962, sprejeta odločitev o zvišanju maloprodajnih cen v državni trgovini. In seveda
"Na številne zahteve delavcev."
S to "utemeljitvijo" je bila odločitev o zvišanju cen mesa in mlečnih izdelkov ter nekaterih drugih proizvodov (za vsaj četrtino) formalizirana s preprosto uredbo Centralnega komiteja KPJ in Sveta ministrov ZSSR z dne 31. maja 1962.
Zaradi tega so bile nove oznake za "ogromne" plače preprosto prepovedane. In vse dostojno in poceni blago, tako živilsko kot industrijsko, se je začelo množično odtekati s polic trgovin na trge ali v špekulantov.
Kot je znano, je to povzročilo nemire v več kot 14 mestih ZSSR (1962–1964). V Novocherkassku se je vse spremenilo v vstajo velikega obsega, med zatiranjem katere je bilo ubitih 24 ljudi. Po ocenah Zavena Mosesova (1911-1987), nekdanjega vodje oddelka za nadzor in revizijo, nato oddelka za osebje sovjetskega ministrstva za finance ZSSR:
"Znane posledice družbeno-ekonomskih" poskusov "sredi 50.-zgodnjih 60. let: deviške in koruzne akcije, prodaja kmetijske mehanizacije kolektivnim kmetijam itd. skupaj z močnim poslabšanjem mednarodnih razmer (nova stopnja v jedrski, vesoljski in drugi oboroževalni tekmi, razvoj spopadov s Kitajsko, zaostritev odnosov z Združenimi državami) - je prisililo tedanje vodstvo države k nujnemu iskanju finančnih sredstev virov. Za krpanje trajnih denarnih "lukenj".
Takšne luknje, kot je opozoril Z. Mosesov, "Vedno bolj je postajal v povezavi z ambicioznim programom raziskovanja vesolja in z zagotavljanjem čedalje potratnejše pomoči režimom, ki so prijazni Moskvi."
Slednji, je spomnil stari financer, je bil preveč odkrito storjen, da bi te države "oddaljil" od tekmecev Moskve - od stalinistično -maoistične Kitajske in Titove Jugoslavije.
Jasno je, da so potrebna finančna sredstva mogoče najti samo v državi.
Šalilo se in to je dovolj
V zvezi s tem je bil med omenjenimi ukrepi dejstvo, da se je od leta 1956 "stalinistično" letno zniževanje maloprodajnih cen (1947-1955) ustavilo, plače pa so bile "zamrznjene" v vsaj polovici industrij. Potem (ponavljamo, glede na »rast dohodkov prebivalstva«) so bile dolgo časa tudi »zamrznjene« obveznice, ki so mnogim delavcem izplačale do 45-50 odstotkov plač.
Hruščov je osebno napovedal, da bodo posojila poplačana
"Ko se ZSSR približuje komunizmu."
Sovjetski voditelj je to obljubo celo povzel s svojo pesmijo:
"Z eno besedo, tam bo bolj vidno: 20 let ni 20 dni."
In to kljub dejstvu, da je bilo teh posojil vpisanih več kot 80% celotnega delovno sposobnega prebivalstva in upokojencev v državi. Poleg tega se od leta 1958 vsako leto povečuje obdavčitev osebnih in podružničnih kmetij kolektivnih kmetov in delavcev na državni kmetiji.
In že v letih 1961-1962. v ZSSR so bili uvedeni celo davki na sadje in jagodičje, zelenjavne nasade in perutnino v poletnih kočah. Uporaba prvega ukrepa je bila vsaj časovno prekinjena, druga odločba pa je bila preklicana šele konec leta 1965, čeprav je bil Hruščov, kot veste, odstranjen že oktobra 1964.
Vendar je februarja 1959, ko je govoril na XXI kongresu CPSU, Hruščov dejal:
»Milijoni sovjetskih ljudi se prostovoljno izrečejo za 20-25 let odlog plačila po starih državnih posojilih. To dejstvo nam razkriva tako nove lastnosti značaja, take moralne lastnosti naših ljudi, ki so v pogojih izkoriščevalskega sistema nepredstavljive."
Ljudje so z ustreznimi šalami odgovorili:
Ljudje pa so naredili nekaj hrupa, vendar si ni upal nasprotovati.
Povsod v glavah je tisk:
naučil Kashcheija molčati"
ali
Ljudje so res naredili nekaj hrupa, vendar si ni upal nasprotovati.
In Hruščov še vedno laže in laže:
"Tukaj je vesten narod!"
Nadaljevanje vračila posojil od leta 1974 do leta 1976. končal šele leta 1990.
Glede na to, da je realna amortizacija rublja samodejno amortizirala ista posojila in seveda znesek njihovega vračila.
Dovolj je reči, da po podatkih Državne banke ZSSR dejanska kupna moč rublja leta 1971 ni presegla 70%, leta 1981 - 60–62%, do leta 1987 pa le 40–45%leta 1961 indikator.
Različica ljudskega komisarja Zvereva
Stalni od leta 1938, vodja ljudskega komisariata za finance, nato pa finančni minister Arseny Zverev, je projekt reforme, ki ga je uvedel Hruščov, imenoval
"Prefinjeno ubijanje sovjetskega denarja in obnova njihove odvisnosti od dolarja, kar pomeni - v interesu ZDA."
V zadnjem pogovoru s predsednikom Sveta ministrov, za katerega se je že imenoval Nikita Hruščov, je Zverev spomnil, da je stalinistični svet ministrov 1. marca 1950 preklical vezavo na dolar. Odstopil je 16. maja 1960.
Dva tedna pred tem - 4. maja 1960, Zverev ni hotel podpisati odloka Sveta ministrov ZSSR št. 470
"O spremembi lestvice cen in zamenjavi tekočega denarja z novim denarjem."
In v zgodnjih 60. letih so ga skoraj izključili iz stranke, česar se hkrati niso izognili niti Molotov, Malenkov, Kaganovich in Shepilov, ki so se jim pridružili.
Zverev je razumel, da so oblasti šle k prikritemu zvišanju cen in tarif, da bi nekako nadomestile dvomljive "rekorde" gospodarske politike Hruščova. To ob upoštevanju omenjenega "izravnalnega dejanja" s rubljevo ceno dolarja in z zlato vsebnostjo rublja ni le zmanjšalo njegove kupne moči.
To je povečalo stroške podjetij in prebivalstva za nakup česar koli. Hude posledice finančne politike, ki jih A. Zverev ni mogel sprejeti, so jasno izražene, na primer v "Opombah Državne banke ZSSR o predlogu državnega proračuna ZSSR za leto 1963" z dne 10. oktobra 1962, naslovljeno na Svet ministrov Unije:
»Leta 1962 velikega števila podjetij in gospodarskih organizacij ne uresničuje načrta prihranka. To je posledica dejstva, da leta 1962 številna podjetja in državne kmetije ne izpolnjujejo svojih načrtov glede proizvodnje, produktivnosti dela in stroškov, kar je med drugim posledica padca prodaje blaga in storitev zaradi dviga cen in tarife.
Posledično nezadovoljivo finančno stanje industrije, kmetijstva in drugih sektorjev povzroči nastanek vzajemnih zapadlih dolgov gospodarskih agencij, neplačila posojil pri državni banki, v nekaterih primerih pa tudi zamudo pri izplačilih plač.
1. septembra 1962 so zapadli dolgovi do dobaviteljev za blago in storitve znašali 2,6 milijarde rubljev, posojila pri državni banki pa 1,8 milijarde rubljev.
To se je zgodilo le v dveh letih od denarne reforme leta 1961.
Medtem je ZSSR zaradi skoraj neskončnih posledic hruščovskih "kmetijskih poskusov" začela vse pogosteje kupovati žito.
