"V publikaciji" Pregled dejavnosti društva za dobrodelne namene sirote kmečkega razreda prvega zemeljskega okraja okrožja Penza, od ustanovitve društva 30. aprila 1895 do 1. januarja 1898 " se je postavilo boleče vprašanje pomoči sirotam. Avtor gradiva, neimenovani poglavar zemstva v okrožju Penza, opisuje katastrofalen položaj otrok sirote kmečkega razreda. »Siročestvo v vseh razredih je strašna nesreča in žalost, vendar nikjer ni tako težko kot v kmečkem življenju, vendar kmet sirota ne bo umrl od lakote; ampak samo zato, ker ni nikogar, ki bi skrbel za njegovo zdravje, ni nikogar, ki bi pomislil na njegovo vzgojo, in le z redkimi izjemami med njimi ne pridejo ljudje, ki so zmedeni, ogorčeni in včasih tudi hudobni, ki končujejo fantje-sirote, dekleta pa še slabše «[1]. Avtor se pritožuje, da zemeljski šefi ne posvečajo veliko pozornosti reševanju tega problema: »Nobenega dvoma ni, da bi morali biti zemeljski šefi tako rekoč najvišji varuhi sirot, a ali je res mogoče, da isti načelnik zemalja nadzoruje življenje in razvoj sirot, raztresenih po mestu, zakaj se njegove skrbi zmanjšujejo le na zaščito materialnih drobtin, ki pripadajo nesrečnim otrokom … Več kot 20 let sem služil v kmečkih in zemeljskih ustanovah, vse to sem opazil z velika žalost «[2]. To dejstvo je vplivalo na ustanovitev Dobrodelnega društva za sirote. Kot piše avtor: »Toda Bog ni brez usmiljenja in luč ni brez dobrih ljudi ter zbrati skromno dobrodelno društvo, ki je po listini, ki jo je decembra 1894 odobrilo ministrstvo za notranje zadeve, odprlo svoja dejanja 30. aprila 1895 in zdaj, potem ko je že več kot tri leta na stroške društva vzgojenih in vzgojenih okoli 20 sirot, v vsem tem času pa ne le, da ni nič manjkalo, ampak trenutno majhen prihranek «[3]. Avtor navaja druge primere dosežkov Društva. "Zaradi jasnosti delovanja društva menim, da je moja dolžnost posredovati naslednje podatke, ki sem jih zbral iz poročil, ki jih je odobrila skupščina članov … Polnopravni člani, letno prispevajo najmanj 3 str., 100 oseb različnih razredov obeh spolov, vključno z 12 kmečkimi podeželskimi društvi "[4]. Tako avtor članka zagovarja načelo socialne pravičnosti in ne le povzema dejavnosti Društva za dobrodelne namene sirot, ampak tudi kritizira tiste osebe, ki so odgovorne za pomoč sirotam, za njihovo pasivnost v tej zadevi.
Članek "O dobrodelnih dejavnostih kneza Obolenskega pri izboljšanju Nikolske Petrovke" je namenjen posebnemu primeru dobrodelnosti, znanemu v obravnavanem obdobju. Ta članek opisuje dejavnosti princa A. D. Obolensky na področju dobrodelnosti v vasi. Nikolskaya Petrovka iz Gorodiščenskega okrožja. Evo, kaj avtor pravi o tem dejstvu. “Nikolskaya Petrovka, okraj Gorodiščenski. Ta vas je že dolgo znana v provinci in zunaj tovarne kristalov, ki je danes v lasti princa A. D. Obolenski. Princ in princesa A. A. Obolenskaya je postala pomembno kulturno središče okrožja Gorodiščenski; porabljajo znatna sredstva za ustanovitev izobraževalnih in dobrodelnih ustanov za delavce in lokalne kmete v Petrovki: uredili so in na njihove stroške bolnišnico, lekarno, eno najbolj naseljenih osnovnih šol v pokrajini (več kot 200 učencev z 4 učitelji), rokodelska šola za dekleta, ljudska knjižnica in ljudska branja s svetlobnimi slikami. Letos je bila za šolo zgrajena nova stavba: glede na lepoto arhitekture, prostranost, udobje lokacije vseh prostorov, na svojem položaju na bregu čudovitega ribnika, je to najboljša šolska stavba v pokrajino in bi lahko služil kot okras ne le za okrožje, ampak tudi za deželno mesto, njegova cena skupaj z gospodarskim poslopjem za učiteljska stanovanja stane do 20 tisoč rubljev «[5]. 2. septembra je bila stavba osvetljena. Povsem jasno je, da so podatki o takšni šoli presegli okrožje Gorodiščenski. Kmečki pogovor o izredni šolski hiši v Petrovki se je že razširil daleč po vaseh - slišati smo ga morali ne le v mnogih vaseh Gorodiščenskega okrožja, ampak tudi v okrožju Mokshansky in Saransky «[6]. Avtor nas obvešča o nadaljnjem razvoju šole. "Glede na to, da prebivalstvo Petrovke ni zadovoljno s potekom osnovne šole, princ in princesa Obolenski predlagata, da bi svojo šolo od začetka naslednjega študijskega leta preoblikovali v dvoletni oddelek ministrstva za Javno izobraževanje "[7].
To gradivo je avtorjev članek A. F. Selivanov "Dobrodelnost v provinci Penza leta 1896". Avtorica opozarja: "Oddelek za institucije cesarice Marije je za razstavo v Nižnem Novgorodu zbral podatke o dobrodelnih ustanovah Rusije in jih nedavno objavil. Iz dobrodelne zbirke bomo izvlekli nekaj informacij o provinci Penza. Vključevalo je 29 dobrodelnih društev in ustanov in pritegnilo jih je 1146 ljudi. Poleg tega je v nočni hiši v Penzi spalo približno 45 tisoč ljudi. Od 1146 vpoklicanih je bilo 764 odraslih in 382 otrok. Obstajala so 3 dobrodelna društva, ki so se v glavnem ukvarjala z dajanjem pomoči tistim v stiski. Poleg tega ta društva na lastne stroške podpirajo: 1 ubožnico, 1 obrtno šolo in 1 sirotišnico. Sredstva teh društev so sestavljena iz kapitala 23 350 rubljev, zasebnih prispevkov - 1050 rubljev, različnih prejemkov in donacij v višini 6300 rubljev. in koristi 675 rubljev. " [osem]. Članek opisuje tudi dinamiko rasti dobrodelnih organizacij. »Najstarejša ustanovitev dobrodelnih ustanov v provinci sega v leto 1845, večina pa jih je bila ustanovljenih v devetdesetih letih. Iz celotnega pregleda je razvidno, da število dobrodelnih organizacij ni dovolj. V zadnjih treh letih (1897-1899) smo videli, da se število dobrodelnih ustanov v pokrajini povečuje in se širijo. Odprtih je bilo 20 dobrodelnih društev, od tega 11 v izobraževalnih ustanovah … Letno se v dobrodelne namene v provinci Penza porabi najmanj 200 tisoč rubljev. Ne moremo si želeti, da bi se v Penzi in drugih mestih odprlo skrbništvo mestnega okrožja, kot v Moskvi, Harkovu itd. " [devet].
Leta 1904 sta bili objavljeni dve opombi "O donacijah za vojaške potrebe v zvezi z izbruhom rusko-japonske vojne", kjer so poročali, da je "takoj, ko je govorica o izbruhu sovražnosti na Daljnem vzhodu prišla v vasi in vasi, podeželske skupnosti štirih volotov Gorodiščensko -Voronovske, Šugurovske, Bortjanevske in N. Bornukovske, so se takoj začele zbirati, da bi razpravljale o sredstvih, ki bi jih lahko podarili potrebam vojne … skupni znesek… segajo na 10.000 rubljev, potem donacije za vojne potrebe, ne da bi povzročile obdavčitev, niso povzročale težav in so se izrazile v skupni višini 4.500 rubljev, poleg tega pa so kmečke ženske teh volostov želele sami prispevali v pomoč hrabri vojski, zbrali 35.000 jardov platna, brisač, škornjev, lana itd. Zemaljski poglavar je guvernerju pokrajine predstavil denarne donacije skupaj s peticijo kmečkih društev, naj svoje zveste občutke in pripravljenost dojijo za carja-očeta in sveto Rusijo pod noge njegovega cesarskega veličanstva «[10]. V drugem zapisku je bilo zapisano: »Učenci I. moške gimnazije v Penzi so darovali 100 rubljev blagajni Ruskega društva Rdečega križa. za pomoč ranjenim in bolnim vojakom na Daljnem vzhodu, poleg tega pa so se zaposleni v gimnaziji mesečno dogovorili, da bodo isti družbi in za iste potrebe odšteli 1% od plače do konca vojne, in za mesec februar 1904 je bil 20. in 21. februarja predan blagajniku Društva Rdečega križa proti prejemu za številki 20 in 21”[11]. Vedomosti so poročale tudi, da so se "uradniki penzansko-simbirske uprave Zemskega in državnega premoženja ter lokalni uradniki provinc Penza in Simbirsk odločili, da bodo za potrebe vojne med Rusijo in Japonsko odšteli 2% plače., med to vojno «[12].
Preostale publikacije PGV 1906 so bile civilne narave, kar pa nikakor ne vpliva na njihov pomen. V zvezi s tem je članek "O pomoči lačnim v Mokshanu" zelo zanimiv. Gradivo govori o dejavnostih okrožnega komiteja Mokshansk pri celinski organizaciji za pomoč lačni populaciji. O tem poročajo: »Okrožni odbor organizacije za vse države pomaga stradajočemu prebivalstvu okrožja v 65 točkah, z izjemo menz, ki jih je odprla gospa Andreeva, o čemer odbor nima podatkov. Pomoč je namenjena 4250 osebam in večinoma otrokom, starejšim in bolnikom vseh starosti. Na nekaterih mestih so postavljene menze, kjer prejmejo: zeljno juho z maslom ali solato, proseno kašo z maslom in 1 kilogram kruha na jedca, drugod se pečen kruh razdeli od 1,5 do 2 kilograma na osebo na dan, v drugih pa moko dajejo 30 funtov za odrasle in 20 funtov za otroke mesec dni … "[13]. Veliko pomoč pri tej zadevi je dal deželni dobrodelni odbor »Od januarja je deželni dobrodelni odbor izdal 8000 rubljev, izdal 6745 rubljev. 23 K. in je na obrazu 1254 str. 77 K. " [štirinajst]. Vendar avtor članka opozarja, da bi se lakota kljub tako pomembni pomoči lahko ponovila in v veliko večjem obsegu. »Zaradi velikih zalog kruha v javnih trgovinah, izdatnih posojil iz zakladnice in pravočasne pomoči zemljiški organizaciji lanski izpad žita ni bil posebej občutljiv za prebivalstvo … vendar je grozljivo razmišljati, kaj se bo zgodilo letos. Od velike noči do sedaj ni padel niti en dež. Žgoče sonce je požgalo vso travo; Rž se pokosi in začne cveteti, medtem pa je zrasel 10 veršok iz tal, v večini primerov pa spomladi niso nastali in tam, kjer so se pojavili, niso spodbudni. Če dež ne mine v teh dneh, potem lahko z gotovostjo rečemo, da bo huda lakota, tako za ljudi kot za živino «[15]. V zvezi s tem je treba poudariti, da je grožnja lakote v provinci Penza obstajala skoraj nenehno.
Publikacija je objavila tudi gradiva, ki obveščajo o precej izvirnih dejstvih dobrodelnih dejavnosti. Na primer, članek "Vesele neveste" govori o primeru, ko je neznani dobrotnik podaril določen znesek za poroko več dekletom. “Vedomosti” so o tem poročali: “24. junija ob 11. uri popoldne je v dvorani Mestne dume uradnik stolnice opravil spominsko slovesnost za neznanega dobrotnika Ivanova, ki je podaril 20 tisoč rubljev. Penza ob poroki. Po tem je bilo veliko dano za pravico do prejemkov za 45 deklet. V skladu z žrebanjem je bila ta pravica prejeta: hči trgovkinje Evdokije Vasilievne Alyokhine, stare 16 let, hči kmetice Jekaterine Vasilievne Sirotkine, 18 let, hči trgovca Matryone Grigorievne Okorokove, 18 let, in hči trgovca, Elena Vasilievna Razekhova, stara 23 let «[16]. Resnično, neverjeten primer, ko je bila dobrodelna pomoč deklicam, ki niso imele sredstev za zbiranje svoje dote.
Tema širjenja beračenja, ki se je nenehno pojavljala na straneh publikacije, se je dotaknila v članku "Penzanski berači". V zvezi s širokim širjenjem tega družbenega pojava v deželnem središču avtor piše naslednje: »V vašem časopisu so večkrat zapisali, da so zadnja leta v Penzo napadli in oblegali berači in na splošno vse vrste beračev, ki zastrupljajo življenja meščani. Ne samo na Moskovski ulici, ampak tudi na Lermontovskem trgu, tudi na drugih ulicah vas nenehno ustavijo, zdaj pijanec, zdaj "upokojeni uradnik", zdaj "upravni izgnanec" ali "pobegnil iz izgnanstva" ali preprosto ustrahovalec, blizu katerega se boste tudi podnevi bali vzeti denarnico, potem je učitelj "izgorel iz Syzrana in že nekaj let ne more priti do nekega mesta, čeprav mu manjka nekaj kopejk." In tukaj je dobro oblečen gospod, saj ima kruh za kruh, vendar mu manjka peta za čaj. Tu so sveti norci: bodisi s trnki, bodisi z zavezano glavo ali celo na trebuhu, ki plazijo po pločnikih Moskovske ulice. Tu s sekiro in žago brezposelni delavec - "kruh in gostilno" mora [17]. Avtor meni, da lahko organi za notranje zadeve le delno vplivajo na popravek situacije. »Pripravljeni smo vprašati, kaj lahko sama policija stori s tem zlom? Skoraj nič. Razen če ustavimo preveč nadležnega berača. Predstavljajte si, da bo policija vstopila v vse njihove pravice in nekega lepega dne zadržala vse berače naenkrat. To je v redu, razmišlja moški na ulici. Ampak oprostite in kaj potem? Policija aretira recimo 100 ljudi. Razstavljeni so na območju. Izkazalo se je na primer, da jih je 50 iz drugih mest, preostalih 50 pa je meščansko Penza. Policija izganja nerezidente po stopnjah, v kraju stalnega prebivališča, lokalne pa izpustijo meščanskemu svetu v nadaljnjo odredbo. Po zakonu bi morala meščanska vlada skrbeti za revne in šibke svoje člane [18]. Po besedah avtorja je to razburljivo beračenje posledica dejstva, da »… v našem mestu ni organa, ki bi se posebej ukvarjal z bojem proti beračenju in bi v tem pogledu združil dejavnosti javnih in dobrodelnih ustanov. Medtem je ustanovitev takega telesa zelo nujna «[19]. Prispevek kritizira tudi dejavnosti dobrodelnih ustanov »… v Penzi je veliko zasebnih dobrodelnih društev. Le mi v zamisli nimamo tako čudovite institucije, kot je hiša delavnosti. Toda dejavnosti vseh teh društev in institucij ne odlikuje medsebojna skladnost in integriteta. Medtem je poenotenje dejavnosti vseh teh javnih in dobrodelnih ustanov odločno potrebno. Šele ko bodo pripeljani v sistem in usmerjeni v en skupen kanal, bo njihova dejavnost obrodila sadove in dosegla svoj cilj «[20].
V prispevku se avtor sklicuje na izkušnje drugih mest v boju proti revščini. »Za boj proti revščini v Sankt Peterburgu in Moskvi obstajajo posebni odbori za analizo beračev. Ti odbori vključujejo predstavnike mestnih, zemeljskih in posestnih ustanov ter predstavnike dobrodelnih društev. Policija zadrži vse berače na ulici in jih pošlje odboru, da razvrsti berače. Tam so res ločeni: tisti, ki res ne morejo delati in nimajo nič, hodijo v ubožnice ali prejemajo mesečne dodatke, paraziti pa so privedeni pred sodišče, prišleke pa zagotovo pošljejo na oder s prepovedjo vrnitve v prestolnice. [21]. Članek predlaga tudi številne represivne ukrepe za boj proti beračenju. »Seveda ne more biti radikalnega boja proti beračenju, dokler se v zvezi s tem ne sprejmejo odločni zakonodajni ukrepi. Večina beračev je zdravih in sposobnih ljudi, ki preprosto nočejo storiti ničesar. Za svoj poklic so se odločili, ne zaradi potrebe, ampak zaradi lenobe in moralne razuzdanosti … Za boj proti takšnim beračem seveda ni potrebna dobrodelnost, ampak zatiranje, za to so potrebni ustrezni zakoni. Vse delovno sposobne zajedavce je treba podvržiti zaporu in prisilnemu delu v posebnih delovnih hišah «[22]. V članku in družbi kot celoti gre za preveč popustljiv odnos do takega pojava, kot je beračenje. »Velika krivda za razvoj beračenja je na naši družbi, v maso katere še vedno zelo šibko prodrejo trezni in zdravi pogledi. Namesto njih povsod po naši državi vlada liberalni manilovizem in težnje lažne filantropije, ki so v resnici strahopetnost in veliko zlo «[23]. Članek povzema naslednji stavek: »Ustanovitev odbora za analizo beračev v Penzi bi izboljšala stanje na tem področju, saj bi potem prebivalstvo vedelo, da odbor preiskuje položaj vseh beračev in tisti, ki resnično potrebujejo in ne morejo delati, bodo prejeli pomoč, ki jo potrebujete. In če bi prebivalstvo vedelo, bi bilo to manj zavetništvo parazitizma in manj spodbujanja, ki bi z veliko skrbnostjo kot zdaj ravnalo z berači, ki gnezdijo na ulici."
P. S. Tako je očitno, da so bile številne naloge v preteklosti rešene na enak način kot danes, torej so prestavljene na pleča javnosti … In mnogi pojavi v družbi niso bili odpravljeni že več kot 100 leta!
1. Penzinske deželne novice. "Pregled dejavnosti Društva za dobrodelnost sirote kmečkega razreda prvega zemeljskega okraja okrožja Penza, od ustanovitve Društva - od 30. aprila 1895 do 1. januarja 1898". Št. 60. 1898. С.3.
2. Prav tam.
3. Prav tam.
4. Prav tam.
5. PGW. "O dobrodelnih dejavnostih kneza Obolenskega za izboljšanje Nikolske Petrovke." Št. 224. 1898. С.3.
6. Prav tam.
7. Prav tam.
8. Selivanov A. F. "Dobrodelnost v provinci Penza leta 1896". PGV. Št. 218.1899. C.3.
9. Prav tam.
10. PGW. "Donacije za vojaške potrebe v zvezi z začetkom rusko-japonske vojne." Št. 54, 1904, str.
11. PGW. "Donacije za vojaške potrebe v zvezi z začetkom rusko-japonske vojne." 54.1904. C.4.
12. Prav tam.
13. PGW. "O pomoči lačnim v Mokshanu." 110, 1906, str.
14. Prav tam.
15. Prav tam.
16. PGW. Vesele neveste. 136, 1908, str.
17. PGW. "Penza berači". 145, 1908, str.
18. Prav tam
19. Prav tam.
20. Prav tam.
21. Prav tam.
22. Prav tam.
23. Prav tam.
