22. junij ni le dan začetka najhujše vojne v zgodovini naše države. Točno 19 let za tem, leta 1960, se je zgodil dogodek, ki bi lahko pripeljal do nič manj tragičnih posledic. Namreč, dejanski prelom odnosov med Sovjetsko zvezo in Kitajsko, ki je bil za ZDA veliko darilo. Vrzel je sicer zaokrožena, mit o "kitajski grožnji" pa je še vedno živ.
Na srečo zadeva ni prišla do celovite vojne med jedrskimi silami, toda med lokalnim spopadom okoli Damanskega otoka je bilo na sovjetski strani ubitih 58 ljudi. Natančno število žrtev iz Kitajske ni znano, nekateri viri pravijo do 800 mrtvih.
Rdeči razcep
»Leta 1979 je 600.000-kitajska vojska vdrla na ozemlje nekdanjega zaveznika. Kitajski je v dveh tednih uspelo zavzeti več obmejnih regionalnih centrov"
Sprva ni bilo geopolitičnih ali gospodarskih razlogov za poslabšanje odnosov. V petdesetih letih prejšnjega stoletja se ZSSR ni pretvarjala, da je "veliki brat", Kitajska pa ni poskušala povečati svoje teže v svetovnem komunističnem gibanju na škodo severne sosede. Protislovja so bila izključno ideološka: Mao Zedong je bil užaljen zaradi Hruščovih razkritij proti Stalinu, Hruščov pa je bil užaljen zaradi "papirnatega tigra".
Zato so aprila 1960 iz Kitajske odpoklicali sovjetske strokovnjake, ki so Kitajski pomagali pri ustvarjanju njene industrijske baze. Dobava surovin, opreme in rezervnih delov se je zmanjšala ali zamujala. Junija je prišlo do hudega prepira na sestanku komunističnih strank v Bukarešti. Pozneje je Sovjetska zveza zahtevala vrnitev posojil iz LRK. Trgovina se je sicer nadaljevala, vendar ne v enakem obsegu kot prej. Nadalje navzdol - do Damanskega in izrazita napetost do konca 80. let.
Kitajska je vodila mejne vojne ne le z ZSSR. Leta 1962 je prišlo do spopada v Tibetu, leta 1967 pa v indijski državi Sikkim. Hkrati medsebojna nasprotja niso preprečila, da bi ZSSR in Kitajska med vojno z ZDA nudile pomoč Severnemu Vietnamu.
Kitajski pa se je uspelo boriti tudi proti Vietnamu: leta 1979 je 600.000-kitajska vojska vdrla na ozemlje svojega nekdanjega zaveznika. Kitajski je v dveh tednih uspelo zavzeti več obmejnih regionalnih središč, 5. marca je Vietnam napovedal splošno mobilizacijo, a je isti dan Peking prekinil vojaško operacijo in začel umikati svoje čete.
Število žrtev ni znano - strani tradicionalno podcenjujejo svoje izgube in precenjujejo ostale, vendar je bilo ubitih najmanj 20 tisoč Kitajcev in Vietnamcev. Glede na to, da napadajoča stran tradicionalno izgubi več vojakov, so bile najverjetneje izgube Kitajske večje. Tiste, ki radi govorijo o dejstvu, da niti Gruzija niti Ukrajina zaradi razlike v velikosti nista imeli in nista imeli možnosti zdržati Rusije, je treba spomniti na Vietnam. Ne gre za velikost, ampak za motivacijo vojakov.
V zgodnjih 80. letih so se začele reforme Denga Xiaopinga, zaradi česar je Kitajska postala največje gospodarstvo na planetu, nekaj let kasneje pa se je začela perestrojka, ki se je končala z razpadom ZSSR in desetletjem gospodarske depresije leta Rusija.
Ustanovitelj Singapurja, nedavno preminuli Lee Kwang Yew, je za usodno napako Gorbačova dejal, da se je "oglaševalska akcija začela pred prestrukturiranjem gospodarstva", medtem ko je "Deng Xiaoping pokazal veliko modrosti, saj je na Kitajskem naredil nasprotno."
O tem, zakaj so bile kitajske reforme uspešne, medtem ko so sovjetske uničile državo, je mogoče dolgo razpravljati, o ruskih spremembah v zgodnjih 90. letih pa je javno mnenje nagnjeno tudi k neuspehu. Toda zdaj (kot vedno, pravzaprav) glavno vprašanje ni "kdo je kriv", ampak "kaj storiti".
Grožnja ali odrešenje
Tako nacionalisti kot liberalci radi ustrahujejo Ruse z "rumeno grožnjo". Kot je bilo že večkrat omenjeno, imajo te politične sile na splošno veliko skupnega in le v Rusiji ne najdejo skupnega jezika. Toda strahovi glede Kitajske so redki, ki jih združujejo.
Ena izmed najnovejših "grozljivk" je, da je Kitajska dala v najem 115 tisoč hektarjev neuporabljenih zemljišč v Burjatiji. Po družbenih omrežjih krožijo "zemljevidi", na katerih je ozemlje, "prodano Kitajcem", začrtano nekajkrat večje od Krima. V resnici je 115 tisoč hektarjev 1150 kvadratnih kilometrov, kvadrat s stranicami manj kot 34 kilometrov, kar je več kot polovica ozemlja Moskve ali 0,0000067% ozemlja Rusije. Sedeminštiridesetmilijontni odstotek. "Prodana Rusija", ja.
Prav tako se na družbenih omrežjih in v medijih redno pojavljajo domnevno kitajski zemljevidi, kjer meja potegne skoraj čez Ural, ter komentarji domačih "strokovnjakov", ki Hitlerjevim teorijam "življenjskega prostora" pripisujejo kitajske voditelje. Pravijo, da je Kitajska utesnjena in se bo neizogibno razširila. Te "strokovnjake" je treba poslati ne le na študij zgodovine, ampak tudi na geografijo, natančneje na zemljevid gostote kitajskega prebivalstva, ki je v glavnem skoncentrirano vzdolž obale. Najbolj gosto poseljena država na svetu ima dovolj lastnih nerazvitih dežel in ne potrebuje naše tajge z gozdno tundro. In kmetijska zemljišča so, tako kot minerali, v sodobnem svetu bolj donosna v najemu in ne v pridobivanju. V mestu Peking ali Šanghaj niso vredni jedrske gobe.
Mimogrede, prej je Kitajska nameravala od Ukrajine najeti veliko več - do tri milijone hektarjev. Zdaj se verjetno ne bo izšlo. Ukvarjanje z današnjo Ukrajino je samo po sebi dražje.
In tudi če nenadoma na oblast na Kitajskem pride nori voditelj, ki se odloči "razširiti življenjski prostor", bi raje svojo pozornost usmeril na jug, nikakor pa ne na sever. Vendar sistem izbire osebja KPK takšno možnost praktično izključuje.
Poleg tega je primer Ruskega cesarstva, ki je na svoja kmetijska zemljišča pozdravljalo tujce. Tako Volško, kot tudi Novorosijo z Besarabijo, kasneje pa Daljni vzhod s Srednjo Azijo, so Nemci aktivno naselili, od katerih se nihče ni zahteval odreči svoji identiteti. Število Nemcev v cesarstvu leta 1913 je bilo po različnih ocenah od enega in pol do dva in pol milijona ljudi. Po večini izračunov zarote je v sodobni Rusiji Kitajcev za red manj. Mimogrede, niti med prvo svetovno vojno niti med veliko domovinsko vojno med ruskimi Nemci ni bilo množične ali celo opazne izdaje.
Drugi projekt, o katerem se kopja zdaj aktivno lomijo, je hitra železnica (hitra avtocesta) od Moskve do Kazana z možnostjo podaljšanja do Pekinga. In spet "strokovnjaki" pravijo, da Rusija tega ne potrebuje (tako kot so njihovi možni predhodniki do zadnjega nasprotovali Transsibu ali moskovskemu metroju), da se to ne bo izplačalo, da je suženjstvo - itd.
Infrastrukturni projekti po vsem svetu izboljšujejo gospodarski položaj prebivalstva, čeprav to ni takojšen učinek, ampak odložen. Dobre avtoceste, hitre ceste in regionalno letalstvo niso samo muhavost, ampak nujna potreba po ohranitvi enotnosti Rusije. In če so Kitajci pripravljeni vlagati in prenašati tehnologijo, jo morajo sprejeti.
Seveda Kitajci niso dobrotniki. So težki pogajalci in denarja "kar tako" ne bodo dali za obljube o prijateljstvu. Glavna razlika med trenutnim kitajskim vodstvom in tem, kar je bilo pred 55 leti (pa tudi sodobnimi Američani in Evropejci), je v tem, da svoje ideologije ne zanimajo po vsem svetu. Kitajci so pragmatiki, kar pomeni, da se je z njimi mogoče in treba pogajati.
Mimogrede, ukrajinski mediji, ki so skrajno protiruski, aktivno pišejo o "kitajski nevarnosti" za Rusijo. Kot veste, Rusija ni v vojni z Ukrajino, vendar je Ukrajina prepričana, da z nami vodi vojno ne za življenje, ne za smrt. Če vas sovražnik, tudi sam imenovani, prepriča, da je določen pojav slab, potem je pravzaprav dober.
