Hipersonično orožje je že dolgo zasedalo mesto med drugimi vrstami Wunderwaffe, ki naj bi sovražnika s hitrostjo strele pahnilo v prah. Nedavni testi rakete Kh-47M2 "Bodalo" novembra 2019, ko je MiG-31K iz letalske baze Olenya na polotoku Kola izstrelil rakete na ruševine mesta Khalmer-Yu, so povzročili določeno dvigovanje in burno razpravo. Kot da imamo zdaj …
Seveda, tako kot vsako drugo orožje, Bodalo sploh ni neustavljivo. Za uspeh potrebuje določene pogoje.
"Bodalo" je mogoče prestreči
V zgodbah o hiperzvočnih projektilih je pogosto tako implicitno, a mislim, da namerno pretiravanje. Kh-47M2 lahko pospeši do 10-12 mahov, vendar to ne pomeni, da bo raketa vedno imela to hitrost. "Bodalo" je raketa na trdo gorivo, iz katere izhaja, da motor ne gori dolgo, 15-20 sekund. V tem času raketa doseže tako veliko hitrost, nato pa z nedelujočim motorjem raketa leti po balistični poti do cilja. To pomeni, da je Mach 10-12 največja hitrost kmalu po zagonu motorja.
Poleg tega zaradi odpora atmosfere in manevrov, ki jih izvaja raketa, njena hitrost pada in močno pade. Hitrost padanja bojnih glav balističnih raket kratkega dosega (in Kh-47M2 je po zasnovi najbližje balističnim izstrelkom, ki se izstrelijo le z letala) je 3-4 maha, še manj pa vodene bojne glave so 2-3 maha. Ustvarjalci pravijo, da je KVO "Bodalo" 1 m, to je, da bo najverjetneje tudi hitrost bojne glave neposredno pri cilju 2-3 maha in komaj več.
Domet projektila je označen kot 1000 km od izstrelitvene točke. Tudi če bi raketa vse to dosegla s hitrostjo 12 Mach (4 km / s - več kot polovica prve kozmične hitrosti ali 245 km / min), bi bil čas letenja 4 minute. V resnici, ker raketa izgubi hitrost in manevrira, bo čas letenja 6-7 minut ali celo več. Tipična tarča, rušilec razreda Arleigh Burke ali letalski nosilec razreda Gerald F. Ford (naj vas spomnim, da so nosilci oboroženi s sistemom protizračne obrambe RIM-162 ESSM), ima več kot dovolj časa za zajem bodala. z radarjem in vanj usmeriti protirakete.
Kh-47M2 lahko izvede več manevrov izogibanja protiraketnim raketam (verjetno so to programirani manevri in ne reakcija na izstrelk rakete; potem bo po več izstrelkih sovražnik izračunal algoritem teh utaj). Vseeno pa bo raketa na zadnjem odseku poti morala iti na smer trka s tarčo in je ne bo več izklopila. Če se to zgodi 10 sekund pred trkom v tarčo, je razdalja med izstrelkom in ciljem v tem trenutku pri hitrosti 3 Mach približno 10 km (3 Mach je približno 1,02 km / s). Po mojem mnenju zmogljivosti ameriških protiraketnih obrambnih sistemov zadostujejo za sestrelitev rakete, ki leti v ravni črti v takšnih pogojih, skoraj kot na vaji. Odstrel izstrelka tako blizu je nedvomno preizkus ameriških živcev. Tehnično pa je to mogoče. Z drugimi besedami, "Bodalo" je prestreženo in s tem je treba računati.
Postrelimo ga s topom
Možni protiukrepi nikakor niso omejeni na protiraketno obrambo. Dobra možnost je ohraniti visoko hitrost in aktivno manevrirati ter pogosto spreminjati smer. Pri 30 vozlih letalski nosilec prevozi 6, 3 km v 7 minutah in na ciljnem mestu rakete morda ne bo ladij.
Če je bila pri načrtovanju projektila postavljena zamisel, da bi bil sovražnik na sidru in čakal na raketo v mostu, potem je to očitna neumnost. Sovražnik se bo seveda premikal in manevriral, kar pomeni, da mora nekdo (na primer letalo AWACS) slediti trenutni lokaciji ciljev in dati korektivna navodila.
Najpomembnejše je, da je nosilec "Bodalov", MiG-31K, prikrajšan za raketno orožje in se zato ne more boriti s sovražniki, ki so se pojavili. Brez kritja je nosilec izjemno ranljiv, pravzaprav je to tarča za usposabljanje, s katero lahko ameriški piloti z "Bodalom" sestrelijo MiG-31 ne le z raketo, ampak celo z vgrajenim topom. Ker vemo, da ima rusko letalstvo nove rakete, ki lahko potencialno povzročijo veliko škodo floti, in če uspešno zadenejo dvigalo ali letalski hangar letalskega nosilca, ga za dolgo časa onemogočijo, bo taktika soočenja nedvomno vključevala prestrezanje letalskih prevoznikov s posebej izbranimi pari ali skupinami. borci.
O uporabi elektronskega bojevanja niti ne bomo posebej razpravljali, saj je kombinirano z vsemi naštetimi možnostmi.
Iz tega sledi, da en sam MiG-31 z "Bodalom" najverjetneje ne bo dosegel uspeha. In tudi 3-4 prevoznikom verjetno ne bo uspelo. Preprosto zato, ker sovražnik že ima standardna sredstva in dolgo uveljavljene protiukrepe. Kdor misli, da je "Bodalo" "en strel - en letalski nosilec" ali da je "Bodalo" popolnoma neustavljiv, je treba reči neposredno, da je to samoprevara.
Stavka v najboljših pogojih
Vsako orožje ima pogoje, v katerih je njegova uporaba najučinkovitejša in najučinkovitejša. "Bodalo" ima seveda take pogoje.
Kolikor je mogoče oceniti, je najbolj koristno uporabiti "Bodala" bodisi med masovnim napadom na udarno skupino letalskih nosilcev z vsemi razpoložljivimi sredstvi bodisi takoj po njej. Ko so radarji zamašeni z oznakami in je strelivo protiletalskih raket že skoraj izčrpano, se možnosti prestrezanja Bodalov objektivno zmanjšajo. V "neredu" radarskih oznak in v napetosti bitke lahko operaterji SAM zehajo, pogrešajo "Bodalo". Zaradi večje mase bojne glave (500 kg za "Bodalo", 300 kg za "Onyx") je bolj nevaren kot recimo P-800 "Onyx". Če bi upravljavci raketnega sistema zračne obrambe zgrešili "Bodalo" v jedrski opremi, bi jih to lahko stalo izgube celotne skupine letalskih nosilcev.
Lahko pa pride tudi do zaključnega udarca po velikem napadu. Poškodbe in požari, izgube, izrabljeno strelivo protiletalskih raket, živčna preobremenitev sovražnika - vse to ustvarja veliko ugodnejše pogoje za napad z Bodali. Če še vedno izkoristite trenutek, ko sovražnikova letala pristanejo na letalskih nosilcih, potem lahko z relativno malo izstrelitvami dosežete več kot impresiven učinek in zelo resno škodo sovražnikovi floti.
Po mojem mnenju je "Bodalo" dobro kot "adut v rokavu", to je sredstvo, s katerim lahko dosežete prelomnico med sovražnostmi v svojo korist.
