To je bila zelo zanimiva arhivska najdba. V enem od prejšnjih člankov, in sicer v "Žetev in nabava kruha na okupiranih ozemljih ZSSR", sem se že dotaknil teme kmetijstva v regijah, ki so jih zasedli Nemci, in poskušal približno določiti, kateri pridelki so tam zbrani. Zdaj obstajajo točni poročevalni podatki za leti 1942 in 1943.
Seveda sem razumel, da nemška okupacijska uprava zbira podatke o orani površini, pridelku in količini pridelka. To so najosnovnejša izhodišča za vsako kmetijsko politiko, ki je potrebna, na primer za izračun davkov, nabavo žita in načrte dobave za nekmetijsko prebivalstvo, urejanje trga žita in druge potrebe. Ne more biti, da Nemci teh podatkov niso zbirali in posploševali. Kje pa je ta posplošen rezultat v dokumentih? V prejšnjem članku sem izrazil upanje, da se bo dokument našel, čeprav brez velikega navdušenja. Nikoli ne veš, kaj, šel na vžig ali valjanje.
In zdaj je bil ta dokument najden. To je bil dodatek k mesečnemu poročilu Ekonomskega štaba Ost (1.-31. Oktober 1943). Nekaj logike je bilo v tem: podatke o poročanju so prejeli konec septembra 1943 in jih vključili v mesečno poročilo. Toda za raziskovalca sploh ni tako lahko uganiti, da je treba tam poiskati najpomembnejše statistične podatke o kmetijstvu na okupiranih ozemljih ZSSR. Poleg tega je bil dokument sredi precej obsežnega primera, v opombi na katerega je bilo zapisano, da vsebuje poročila o razmerah na zasedenih območjih gospodarskih inšpekcij, gospodarski štab Ost, pooblaščeno ministrstvo Reicha za zasedena ozemlja, glavno poveljstvo skupine armad Jug itd. Povzetek je na splošno namigoval na trenutno uradno korespondenco. Na splošno je bil dokument mogoče najti le po naključju, med neprekinjenim skeniranjem v nekaterih nejasnih iskanjih za kaj zanimivega.
Karkoli že je bilo, je bil dokument najden, na kmetijstvo okupiranih ozemelj ZSSR pa lahko pogledate v statističnem kontekstu. Najbolj nas zanimajo žita, za druge raziskovalce pa poročam, da poročilo vključuje tudi podatke o stročnicah in oljnicah.
Letnik 1942 in 1943
Poročilo vsebuje podatke za vsa zasedena območja: upravljajo jih civilna uprava in vojaško-gospodarski organi. To je zelo pomembno, saj nemški dokumenti pogosto in podrobno ne opisujejo razmer v zaledju vojaških skupin, ki so zasedle velika območja.
Torej, povzetek tabele (TsAMO, f. 500, op. 12463, d. 61, l. 52-55):
Podatke je mogoče enostavno dopolniti glede na dano velikost pridelka in donos. Leta 1942 je bilo v Reichskommissariat Ostland (brez Belorusije) posejanih 2711,3 tisoč hektarjev, v gospodarskem inšpektoratu "Sever" pa 340,2 tisoč hektarjev. Skupaj so bili pridelki za leto 1942 na teh površinah 11.817,9 tisoč hektarjev.
Zanimivo je omeniti uporabo izraza "zahodna Ukrajina" (Westukraine) v dokumentu. Uradno je Reichskommissariat Ukrajina še naprej obstajal in je bil uradno ukinjen 10. novembra 1944. Toda do konca septembra 1943 je bil skoraj celoten levi breg Dnjepra že izgubljen; decembra 1943 (poročilo je bilo sestavljeno 1. decembra 1943) popolnoma izgubljeno, sovjetske čete so zavzele Kijev. Zadnji deli vojaških skupin "Jug" in "A" so se preselili na ozemlje Reichskommissariata, vojaška in civilna uprava teh ozemelj je bila mešana. Zato je v dokumentu ta del zasedenega ozemlja poudarjen s tako posebnim izrazom.
To so bruto proizvodnja žit, ki je navedena v času stalne ocene pred žetvijo. Po izkušnjah je bil pridelek hleva približno 15% nižji od ocenjenega za gojenje; vsekakor pa so Nemci v svojih ocenah sovjetskih pridelkov sprejeli tak faktor pretvorbe za ocene pri pridelavi žit. Leta 1942 je bilo dejansko pobranih 7126 tisoč ton, leta 1943 - 7821, 3 tisoč ton žitnih pridelkov.
Možne netočnosti v ocenah pluga in donosa. Seveda so bile napake. Prvič, zaradi možnega premajhnega poročanja podatkov na terenu, saj jim sovjetski agronomi, ki so delali za Nemce, še zdaleč niso bili zvesti. Drugič, na račun tajnih pridelkov kmetov, ki so jim močno olajšali kaotičnost zemljiških razmerij in nezmožnost okupacijskih oblasti, da nadzorujejo vse kmetije; tajno oranje je bila tipična kmečka tehnika, ki je zagotavljala njihovo preživetje v vojnih časih. Tretjič, zaradi oranja na območjih, ki so jih partizani dejansko nadzorovali. Mislim, da je za leto 1943 možno k tem podatkom dodati še milijon hektarjev in 760 tisoč ton pridelka žita.
Nemška raven nabave
Imamo podatke o nemških pridelkih iz letine 1942. Letos je bilo nabavljenih 3269 tisoč ton (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 92). To je 35,5% volumna pridelka po ocenjeni stojnici ali 41,7% pridelka hleva.
Za sovjetsko kmetijstvo v poznih tridesetih letih je to normalna raven nabave, pri čemer se upoštevajo obvezne dobave žita in plačila v naravi s strani MTS in pod pogojem, da večina kmetov dela na kolektivnih kmetijah. Toliko dajejo podatki o povprečnih letinah in naročilih v letih 1938-1940: bruto letina - 77,9 milijona ton, državna naročila - 32,1 milijona ton, razmerje 41,2%. Kljub načrtom za dekolektivizacijo kmetov nemška okupacijska uprava ni uspela razpustiti kolektivnih kmetij, proizvodnjo žita pa so izvajale predvsem kolektivne kmetije. Zaključek, da je bila raven nabave normalna, spodkopava številna zagotovila v literaturi, da so Nemci razmišljali le o ropanju kmetov. Prvič, rop kmetov je možen le enkrat, nato pa neizogibno sledi oster padec oranja in žetve, kar izhaja iz pomanjkanja semenskega materiala v pogojih popolnega grabljenja žita pri kmetih. Nemški podatki kažejo rahlo zmanjšanje površin pod posevki za približno 600 tisoč hektarjev, kar je povezano s stanjem na fronti in dejavnostjo partizanov, donos leta 1943 pa je bil boljši kot leta 1942, kar vsaj kaže, da je setev je bilo normalno. Drugič, Nemci so očitno načrtovali, da se bodo dolgo naselili na zasedenih ozemljih in od njih nahranili nemške čete, zato jih ni zanimalo spodkopavanje kmetijstva. Tretjič, iz tega sledi, da je bila zaplemba žita pri kmetih leta 1942 lokalni pojav in je bila povezana z operacijami proti partizanom.
Še nimamo možnosti oceniti ravni pridelka iz letine 1941, saj natančnih poročil za letos še nismo našli. Lahko pa že z zadostno gotovostjo trdimo, da so Nemci imeli take podatke, poročilo pa leži nekje v arhivu.
Nabave iz letine 1943 so bile bistveno manjše in so znašale 1.914 tisoč ton, kar je nedvomno posledica dejstva, da so Nemci med bitkami izgubili pomembna ozemlja v Ukrajini in ravno med nabavo žita. Del pridelka iz leta 1943, ki je bil gojen pod Nemci, je šel v Rdečo armado.
Upad kmetijstva v vojnih časih
Razpoložljivi podatki nam omogočajo, da se še enkrat vrnemo k oceni razmerja pridelkov pred vojno in med nemško okupacijo. Po nemških podatkih je zahodni del Ukrajine (pred Dnjeprom) leta 1943 proizvedel 5,8 milijona ton, leta 1942 pa 4,2 milijona ton. Leta 1940 je ukrajinska SSR zbrala 26,2 milijona ton, vključno z jugozahodno regijo - 11,2 milijona ton, južno regijo (brez Krima) - 4,8 milijona ton, regijo Donetsk -Pridneprovski - 10,1 milijona ton …
Leta 1932 je ukrajinska SSR pobrala 14,6 milijona ton, leta 1933 - 22,2 milijona ton, leta 1934 - 12,3 milijona ton. Od tega 5,1 milijona ton leta 1934 in 5,5 milijona ton leta 1933 niso pripadala regijam, ki so jih Nemci kasneje v statistiki upoštevali (to so regije: Harkov, Černigov - desni breg Dnjepra in Odessa, ki je pripadal Pridnestrju). Celotna zbirka za obravnavano območje je bila leta 1933 16,7 milijona ton, leta 1934 pa 7,2 milijona ton.
Celotna letina pod okupacijo je bila v Ukrajini približno 40% nižja kot leta 1934 in 66% nižja od dobre letine leta 1933 ali letine 1940 (težko je natančno izračunati zaradi teritorialne neprimerljivosti podatkov). Pred vojno leta 1940 je bilo, sodeč po pridelku in letini, v jugozahodnih in južnih regijah Ukrajine preoranih 12,3 milijona hektarjev. Leta 1942 je bilo oranje 54% predvojne ravni, leta 1943 pa 65%. To ni presenetljivo glede na upad delovno sposobnega podeželskega prebivalstva, upad števila konj in močan upad uporabe traktorjev zaradi pomanjkanja goriva. Precej značilna slika upada kmetijstva v vojnih razmerah.
Nemški podatki pa kažejo, da so imeli določen potencial pri obnovi kmetijstva, v Ukrajini pa so se pridelki leta 1943 v primerjavi z letom 1942 povečali za 1,7 milijona hektarjev, kar je celo v veliki meri nadomestilo zmanjšanje pridelkov v drugih zasedenih regijah. Večja letina leta 1943 je bila očitno povezana z boljšimi vremenskimi razmerami, saj predvojni podatki kažejo enaka nihanja pridelkov in letin. Šele zdaj zaradi porazov na fronti konec leta 1943 in v začetku leta 1944 teh rezultatov niso mogli več izkoristiti.
Kot lahko vidite, nemške statistike o zasedenih ozemljih ne gre podcenjevati. Zdi se, da je mogoče zbrati podatke o vseh ozemljih, ki jih zaseda Nemčija, in skupaj s statistiko nemškega kmetijstva popolnoma zapolniti vrzel v gospodarski zgodovini druge svetovne vojne, povezano s pridelavo in porabo žitnih pridelkov v Nemčiji in okupirana ozemlja.
