Leta 1945-1953 so se v zgodovino zapisala kot prvo obdobje povojne izgradnje naših oboroženih sil in razvoja domače vojaške umetnosti. Je prehoden, predjedrski. Vendar je bil teoretični razvoj številnih vprašanj vojaške umetnosti tistega časa, še posebej tako pomembnega, kot je strateška ofenzivna operacija, aktualen v celotnem prejšnjem stoletju in mnogi od njih še danes niso izgubili svojega pomena.
Kaj so pustili pomembnega v teoriji strateškega ofenzivnega delovanja? Za začetek se je treba spomniti splošnega stanja tistih let. Druga svetovna vojna se je pravkar končala. Država se je ukvarjala z odpravljanjem hudih posledic vojne, obnovo gospodarstva, uničevanjem mest in vasi. Oborožene sile so bile premeščene na miren položaj, demobilizirani vojaki so se vrnili v podjetja.
Vojna je korenito spremenila ravnotežje političnih sil v svetu. Oblikoval se je svetovni socialistični sistem, ki je hitro pridobil tempo svojega političnega, gospodarskega, znanstvenega in tehnološkega razvoja, njegova teža pri reševanju mednarodnih problemov pa se je stalno povečevala.
Kmalu po vojni so si zahodne sile pod vodstvom Združenih držav Amerike prizadevale izolirati ZSSR, ustvariti enotno fronto proti naši državi in socialističnim državam ter jih obkrožiti s sistemom vojaško-političnih blokov. Hladna vojna, oboroževalna tekma, se je sprožila. ZDA so s svojim monopolom nad jedrskim orožjem poskušale izsiljevati Sovjetsko zvezo s tako imenovano strategijo "jedrskega odvračanja". Z ustanovitvijo Nata (1949) se je vojaška grožnja naši državi še povečala. Zahodna Nemčija je vključena v ta vojaški blok, ki se spreminja v odskočno desko za pripravo vojne proti ZSSR in državam vzhodnega bloka. Ustvarjajo se skupne Natove oborožene sile. Vojne izbruhnejo v Koreji, Vietnamu, Laosu in številnih drugih državah.
Z ustvarjanjem atomskega (1949) in vodikovega (1953) orožja pri nas se je moč ZSSR in njenih zaveznikov povečala. Letalstvo se je hitro razvijalo, zlasti v povezavi z uvedbo reaktivnega motorja. Lahki reaktivni bombniki Il-28, lovci MiG-15, MiG-17, Yak-23, težki bombnik Tu-4 in reaktivni bombnik Tu-16, ki so imeli takrat visoke bojne lastnosti, so sprejeti v uporabo.. Ustvarjajo se prvi vzorci raketnega orožja: R-1, R-2 in drugi. Tanki se resno posodabljajo: izboljšuje se oklepna zaščita, okretnost in ognjena moč srednjih (T-44, T-54) in težkih (IS-2, IS-3, T-10) tankov ter samohodnih topniških enot. Nadaljnji razvoj je dosežen z raketnim topništvom (namestitev BM-14, M-20, BM-24), pojavili so se novi modeli težkega topništva (130-milimetrski top) in minometcev (240-mm), breztolčne puške s kumulativno in visoko eksplozivna razdrobljenost je postala razširjena zaradi velikega preboja oklepa, delež avtomatskega osebnega orožja se je povečal.
Pomemben dosežek je bila popolna motorizacija kopenskih sil, vnos vanje oklepnih transporterjev in tekaških vozil. Nadaljnje se je razvijalo oboroževanje letalske obrambe in pomorskih sil, poveljniško -nadzorni objekti in inženirska oprema. Poleg tehničnega razvoja je imela ruska vojaška znanost v teh letih pomembno vlogo tudi pri krepitvi obrambne sposobnosti države. Njegova prva naloga je bila posplošiti izkušnje druge svetovne vojne. Hkrati so preučevali vse vidike vojaških zadev, vključno z vprašanji vojaške umetnosti. Temeljito so bile opisane in razumljene vse najpomembnejše operacije sovjetskih čet in oboroženih sil drugih udeležencev druge svetovne vojne. Na tej podlagi so se razvili teoretični problemi vojaškega razvoja in vojaške umetnosti. Posebna pozornost je bila namenjena razvoju teorije strateške ofenzivne operacije (ali delovanja skupine front, kot so jih takrat imenovali), v gledališču operacij (gledališče operacij) z uporabo običajnega orožja. Hkrati so se preučevala vprašanja vojaške umetnosti, povezana z vodenjem operacij v pogojih uporabe jedrskega orožja.
Že takrat so številni vojaški teoretiki v tujini poskušali omalovažiti vlogo Sovjetske zveze pri doseganju zmage nad Nemčijo, kritizirati našo vojaško strategijo, dokazati njeno zaostalost, nezmožnost razumevanja novih kompleksnih vprašanj, povezanih s pojavom jedrskega orožja, prepričati svet skupnosti, da je bilo zamrznjeno na ravni druge svetovne vojne. To je bilo še posebej opazno za govore G. Kissingerja, R. Garthofa, F. Mikscheja, P. Galloisa in drugih. Mimogrede, nekatera njihova dela so bila pri nas prevedena in objavljena: G. Kissinger "Nuclear Weapons and Foreign Politika "M., 1959; F. Mikshe "Atomsko orožje in vojska" M., 1956; P. Gallois "Strategija v jedrski dobi", Moskva, 1962. V resnici ni bilo zamika v sovjetski vojaški strategiji, kaj šele vojaška šibkost ZSSR v tistem času.
Z atomskim orožjem so Združene države in Nato na splošno v teh letih še naprej vzdrževale velike skupine konvencionalnih oboroženih sil, ki jih sestavljajo kopenske sile, strateško in taktično letalstvo, mornarica in sile zračne obrambe. Dovolj je reči, da so do konca leta 1953 šteli: osebje - 4 350 000 ljudi (skupaj z narodno gardo in rezervo), divizije kopenskih sil - 70 bojnih letal - več kot 7000, težke letalske nosilce - 19, uničevalce - približno 200, podmorniških čolnov - 123. Takrat so združene zveze Nato združile 38 divizij in več kot 3000 bojnih letal. Hkrati je FRG začela razporejati svojo vojsko. Ti podatki kažejo, da se ZDA takrat niso toliko zanašale na jedrsko orožje kot na konvencionalne oborožene sile. V zvezi s tem je razvoj strateške ofenzivne operacije v sovjetski vojaški teoriji izpolnil naloge zagotavljanja varnosti naše države in zaveznikov.
Takrat so strateško ofenzivno operacijo (SSS) razumeli kot skupne akcije več front, velikih formacij in formacij letalskih sil in drugih vrst oboroženih sil, izvedene po enem samem načrtu in pod splošnim vodstvom strateško usmeritev ali v celotnem gledališču operacij. Njeni cilji so lahko: poraz sovražnikove operativno-strateške skupine v določeni smeri ali gledališču, zavzemanje strateško pomembnih področij in objektov, sprememba v našo korist v vojaško-političnih razmerah. Poleg tega naj bi rezultati takšne operacije pomembno vplivali na potek vojne ali na eno od njenih faz.
Kot je znano, je bila med prvo svetovno vojno frontna ofenzivna operacija najvišja oblika vojaških operacij. Med njenim izvajanjem so fronte delovale relativno neodvisno, brez neposredne interakcije s sosednjimi frontami. Seveda so bili pri takšni operaciji doseženi le cilji operativne lestvice.
V letih državljanske vojne obstajajo primeri skupnega izvajanja strateških nalog na dveh frontah v smeri ali gledališču z bolj ali manj tesno interakcijo (na primer poleti 1920). To je bil zarodek SSS, ki je postal glavna in odločilna oblika vojaških operacij med Veliko domovinsko vojno.
Najpomembnejši dejavniki, ki so povzročili nastanek te oblike, so: sprememba materialne osnove vojne (množičen pojav letalstva, tankov, protitankovskega in protiletalskega orožja, učinkovitejše topništvo, zlasti reaktivno, avtomatsko majhno orožje, nova nadzorna oprema, zlasti radio, avtomobili za množično uvajanje, traktorji itd.), kar je omogočilo ustvarjanje združenj in formacij z visoko okretnostjo, veliko udarno močjo in pomembnim polmerom delovanja; povečan obseg oboroženega boja, odločnost ciljev vojne, huda narava vojaških operacij; potreba po združevanju velikih množic kopenskih enot in letalstva, ki izvajajo bojne dejavnosti na široki fronti, za reševanje strateških nalog; možnost centraliziranega vodenja velikih združb oboroženih sil, koncentracija njihovih prizadevanj za dosego glavnih strateških ciljev.
Zaradi spopada močnih nasprotnikov z velikimi oboroženimi silami, razvitim gospodarskim in vojaškim potencialom ter velikim ozemljem ni bilo več mogoče doseči resnih vojaških ciljev z izvajanjem operacij manjšega obsega (tudi na fronti). Postalo je treba vključiti več front, organizirati svoja dejanja po enotnem načrtu in pod enim vodstvom.
Med veliko domovinsko vojno so sovjetske čete uspešno izvedle številne strateške ofenzivne operacije, ki so obogatile vojno umetnost. Najbolj vidni med njimi so bili: protiofanziva in splošna ofenziva v bližini Moskve, Stalingrada in Kurska, operacije za osvoboditev levobrežne in desnobrežne Ukrajine ter Belorusije, Jasko-Kišinjeva, Vzhodne Prusije, Visle-Odre, Berlin itd.
V prvem povojnem obdobju so se pogoji za izvajanje strateških operacij v primerjavi z zadnjo vojno bistveno spremenili. To je prineslo pomembne spremembe v naravi in načinih njihovega izvajanja. Po takratnih pogledih so na novo svetovno vojno gledali kot na oborožen spopad dveh močnih koalicij držav, ki pripadata nasprotnima svetovnima družbenima sistemoma. Domnevalo se je, da je lahko splošni cilj vojne poraz skupin sovražnikovih oboroženih sil v kopenskih in pomorskih gledališčih ter v zraku, spodkopavanje gospodarskega potenciala, zaseg najpomembnejših območij in objektov, umik glavnih držav, ki sodelujejo v sovražnikovo koalicijo, ki jih je prisilila k brezpogojni predaji. Vojna bi lahko nastala kot posledica nenadnega napada agresorja ali počasnega "plazenja" v lokalnih vojnah. Ne glede na to, kako se je vojna začela, bi obe strani uporabili večmilijonske oborožene sile, zbrali vse gospodarske in moralne zmogljivosti.
Predvidevalo se je, da bo za dosego končnih političnih ciljev vojne potrebno rešiti številne vmesne vojaške in politične naloge, za katere bo potrebno izvesti številne strateške ofenzivne operacije. Veljalo je, da je cilje vojne mogoče doseči le s skupnimi močmi vseh vrst oboroženih sil. Glavni med njimi so bili priznani kot kopenske sile, ki so nosile breme boja. Ostali morajo izvajati bojno delo v interesu kopenskih sil. Hkrati pa se je domnevalo, da bi lahko sestave letalskih sil, mornarice in letalske obrambne sile države rešile številne relativno neodvisne naloge.
Upoštevane so bile glavne vrste strateških ukrepov: strateška ofenziva, strateška obramba, protiofanziva. Med njimi so imele prednost strateške ofenzivne operacije. Najpomembnejše teoretične določbe so se odražale v vojaškem tisku. Prispevek maršalov Sovjetske zveze V. Sokolovskega, A. Vasilevskega, M. Zaharova, G. Žukova, generala vojske S. Shtemenka, generalpolkovnika N. Lomova, generalpodpolkovnika E. Shilovskyja, S. Krasilnikova in drugih.
V teoretičnih delih je bilo poudarjeno, da so pripomočki za navigacijo glavna, odločilna oblika strateškega delovanja oboroženih sil, saj je le tako mogoče v gledališču premagati sovražnikove strateške skupine, zavzeti vitalno ozemlje. premagati odpor sovražnika in zagotoviti zmago.
Obseg pripomočkov za navigacijo je bil določen z izkušnjami pri njihovem izvajanju v zadnjem obdobju domovinske vojne. Predvidevalo se je, da lahko takšna operacija na fronti zajema eno ali dve strateški smeri ali celotno gledališče operacij, da jo je mogoče izvesti po vsej globini gledališča. Predvidevalo se je, da bo v nekaterih primerih za reševanje vseh strateških nalog potrebno poglobljeno izvesti dve ali več zaporednih operacij. Pri izvajanju navigacijskih pripomočkov bi lahko sodelovali: več frontnih formacij z ojačevalnimi sredstvi, ena ali dve letalski vojski, sile zračne obrambe države, letalske sile, vojaško transportno letalstvo in flote na obalnih območjih.
Načrtovanje strateških ofenzivnih operacij je bilo tako kot v vojnih letih zaupano generalštabu. V načrtu operacije je bil določen koncept njenega vodenja, tj. združevanje sil (število front), smer glavnega udara in strateške naloge za skupino front, pa tudi okvirne roke njenega izvajanja. Fronte so prejele ofenzivne trakove širine 200-300 km. V prednjem pasu je bil začrtan en ali več odsekov preboja v skupni dolžini največ 50 km, na katerih so bile razporejene močne udarne skupine kopenskih sil in letalstva. Vojske prvega ešalona so bile razrezane na napadne trakove s širino 40-50 km ali več, prodorna območja do 20 km široka, bojne naloge pa do globine 200 km. Strelski korpus, ki je deloval v smeri glavnega napada vojske, je bil postavljen ofenzivni pas širine do 8 km in divizije do 4 km. Na območjih preboja je bilo predvideno ustvarjanje velike gostote sil in sredstev: pušk in minometov-180-200, tankov in samohodnih pušk-60-80 enot na 1 km fronte; gostota bombnih udarcev je 200-300 ton na kvadratni meter. km.
Zlahka je razbrati, da so se te norme malo razlikovale od norm delovanja zadnjega obdobja domovinske vojne (Belorus, Yassy-Kishinev, Vistula-Oder itd.). Na območjih preboja so bile koncentrirane velike sile vojakov, njihova gostota pa je bila nizka pri pasivnih. Pred napadom je bilo načrtovano topniško in zračno usposabljanje do ene ure ali več, ki je bilo določeno glede na okrepitev sovražnikove obrambe. Napad vojakov naj bi spremljal ogenj (enojni ali dvojni) do globine sovražnikove prve obrambne črte in operacije zračnega napada.
Poseben pomen je bil pripisan razvoju in obvladovanju metod izvajanja strateških pripomočkov za navigacijo. Najpogosteje so začeli z zračnimi operacijami, da bi pridobili prevlado v zraku. Za izvedbo slednjih je bilo načrtovano vključitev ene ali dveh letalskih vojsk, čete zračne obrambe države, letalstva na velike razdalje pod enotnim vodstvom vrhovnega poveljnika letalskih sil ali enega od poveljnikov fronte. Glavna pozornost je bila namenjena uničenju in uničenju skupine taktičnega letalstva na letališčih in v zraku. Glavna prizadevanja so bila usmerjena v poraz bombnikov in jurišnih letal, vendar so bile načrtovane tudi akcije proti lovcem. Načrtovano je bilo tudi uničiti letališča, skladišča streliva in goriva ter maziv, zatreti radarski sistem. Skupno trajanje operacije je bilo določeno na dva ali tri dni.
Hkrati z operacijo za pridobitev prevlade v zraku ali kmalu po njej so se bojne operacije razširile na frontah. Dovoljene so bile tri glavne oblike navigacijskih pripomočkov: obkrožanje in uničenje sovražnikove skupine; razčlenitev strateške skupine; razdrobljenost strateške fronte in posledično uničenje izoliranih skupin.
Obkrožanje in uničenje sovražnikove skupine je veljalo za najučinkovitejšo in odločilno obliko izvajanja strateške operacije. Zato so ji tako v teoretičnih delih kot v praktičnih vajah o operativnem usposabljanju namenili glavno pozornost. Pri izvajanju operacije v tej obliki sta bila izvedena dva udarca v konvergentnih smereh ali en ali dva obdajajoča udarca, hkrati pa sovražnikovo skupino pritisnili ob naravno oviro. Tudi v začetnih fazah operacije je bilo mogoče nanesti drobne udarce. V obeh primerih je bil predviden hiter razvoj ofenzive v globino in proti bokom, da bi obkrožili glavno sovražnikovo skupino. Hkrati je bilo načrtovano razčleniti in uničiti obkroženo skupino. Nepogrešljiv pogoj za uspeh v operaciji obkrožanja je bila uporaba velikih tankovskih (mehaniziranih) formacij in formacij ter zračna blokada obkrožene skupine.
Razčlenitev velike sovražne skupine je bila obravnavana tudi kot pomembna oblika izvajanja strateške ofenzivne operacije. To je bilo doseženo z močnimi udarci z medsebojno delujočih front na celotni globini obkroženega sovražnika, ki mu je sledilo uničenje po delih. Uspeh operacije v tej obliki je bil zagotovljen z množično uporabo tankovskih sil in letalstva, razvojem ofenzivnih operacij do velikih globin v najpomembnejši smeri in visokim manevriranjem z vsemi silami in sredstvi.
Razdrobljenost sovražnikove strateške fronte je bila dosežena z vrsto močnih udarcev v več sektorjih na široki fronti z nadaljnjim razvojem ofenzive v globino po vzporednih in celo različnih smereh. Ta oblika je zagotovila bolj prikrito pripravo operacije in koncentracijo njenih čet na izhodiščnem položaju. Prav tako je sovražnim silam otežil manevriranje, da bi odvrnil našo ofenzivo. Vendar je ta oblika zahtevala razmeroma velike sile in vire, da bi zagotovila potrebno gostoto na več odsekih preboja.
Domnevalo se je, da bi se ofenzivne operacije front lahko začele in razvijale s prebojem pripravljene sovražnikove obrambe; preboj na hitro organizirane obrambe; preboj utrjenih območij. Prav tako ni bila izključena možnost prihajajočih bitk v celotnem obdobju operacije. Preboj sovražnikove obrambe v globino glavnega obrambnega območja je bil dodeljen puškaškim divizijam. Mehanizirane in tankovske formacije so bile v prvem ešalonu uporabljene le pri preboju obrambe, ki jo je na hitro organiziral sovražnik. Napad so izvedli oddelki prvega ešalona s podporo tankov, topništva in kopenskih letal. Mehanizirani oddelki so običajno sestavljali drugi ešalon strelskih zborov in zagotavljali dokončanje preboja glavne sovražnikove obrambne črte (njegova globina je bila 6-10 km). Preboj druge obrambne črte (gradila se je 10-15 km od glavne obrambne črte) je bil predviden z uvedbo drugega ešalona vojske v boj, običajno je šlo za puškarski korpus. Štelo se je za koristno prebiti drugi pas na poti ali po kratki pripravi.
Tako je bilo načrtovano premagovanje taktičnega območja sovražnikove obrambe prvi dan operacije. Tudi možnosti niso bile izključene. Vsekakor so formacije in enote napredovale v bojnih sestavah, pehota - v peš verigah za tanki s podporo spremljevalnih pušk. Artilerija je podpirala ofenzivo čet z metodo streljanja ali z dosledno koncentracijo ognja. Če na poti med sovražnikovo obrambo ni bilo mogoče globlje prebiti obrambe sovražnika, je bilo potegnjeno topništvo in izvedena kratka topniška priprava. Jurišno letalstvo, ki je delovalo v majhnih skupinah (enote, eskadrilje), naj bi nenehno podpiralo ofenzivo čet s streljanjem iz mitraljeza in topništva ter bombnimi napadi. S prihodom reaktivnih bojnih vozil z veliko hitrostjo in manevriranjem so se spremenili načini zračne podpore: letala niso mogla več dolgo ostati v zraku nad bojiščem, tako kot napadalna letala na propeler, zadali so kratke strelne napade na identificiral sovražnikova odporniška vozlišča pred napredujočimi četami. Bombardovalno letalstvo je delovalo v močnejših centrih upora v globinah, na rezervah, letališčih in drugih objektih. Spremenila se je tudi taktika dejanj lovskega letalstva za zagotavljanje zračnega pokrivanja vojakov pred napadi sovražnega letalstva: napredujočih čet ni več pokrivala z ležanjem v zraku, ampak je delovala na klic ali po metodi "prostega lova".
Za razvoj preboja v operativno globino je bila predvidena mobilna skupina fronte, ki je bila običajno mehanizirana vojska, ki je vključevala mehanizirane in tankovske divizije. Predvideno je bilo, da bo mobilna skupina vstopila v boj po preboju sovražnikove taktične obrambne cone, t.j. drugi dan operacije, v pasu od osem do dvanajst kilometrov, ob podpori topništva in letalstva. Resna pozornost je bila namenjena celoviti podpori mobilne skupine, zlasti inženiringu. Po vstopu v bitko je morala mehanizirana vojska fronte na hitro pobegniti v globino, se pogumno odtrgati od glavnih sil, razbiti sovražnikove rezerve, zapreti obročni obroč, komunicirati z mobilnimi skupinami sosednjih front in zračno jurišnimi silami, ustvarite notranjo obkrožno fronto ali razvijte uspeh na zunanji fronti.
Na območju, kjer je bilo obkroževanje zaprto, je bilo načrtovano izstreliti zračni napad, najpogosteje letalsko divizijo. Načrtovano je bilo tudi, da se z napadalnimi silami v zraku zajamejo mostišča in prehodi, odseki morske obale, otoki, pomembni objekti, letališča, cestna križišča, poveljniška mesta itd. Pristanek v zraku je bil obravnavan kot kompleksna operacija, pogosto strateškega obsega, v kateri so poleg letalskih enot, pušk ali mehaniziranih formacij lahko sodelovali vojaški promet, frontno in letalstvo na dolge razdalje. Pristanek bi lahko prestregli z letalom v enem ali več ešalonih. Pred pristankom je bila načrtovana priprava zraka z namenom zatiranja protizračne obrambe in sovražnikovih rezerv v pristajalnem območju.
Pristanek se je praviloma začel s padalskim ešalonom in pristankom jadralnega letala, da bi zajeli letališča in pristajalna mesta. V prihodnosti bi lahko pristajalni ešalon pristal. Zračni napad je bil namenjen vodenju aktivnih manevriranih vojaških operacij in zadrževanju predvidenih ciljev ali območij, dokler se ne približajo čelne enote. Hkrati ga je podpiralo letalstvo. Med operacijami je lahko pristanek okrepljen s puško ali mehaniziranimi četami, oskrbljen z orožjem, strelivom itd.
Pri izvajanju pripomočkov za plovbo v obalni smeri so bile pomembne naloge dodeljene floti, ki je svoje delovanje izvajala v sodelovanju z obalno fronto. Sile flote so podpirale napredujoče čete, uničile sile sovražne flote in niso dovolile njihovih napadov na naše čete, izkrcale so amfibijske jurišne sile, skupaj z četami so zavzele ožine in vodile protiambibijsko obrambo morske obale. Poleg tega so bile sile flote zadolžene za prekinitev sovražnikovega pomorskega prometa in zagotavljanje lastnih prevozov na morskih območjih. Poleg tega je bilo predvideno izvajanje razmeroma neodvisnih operacij z uporabo predvsem podmornic za prekinitev komunikacije in poraz sovražnih skupin flote.
Sestavni del SSS so bila dejanja državnih sil za zračno obrambo, razporejenih v tem gledališču. Dodeljena jim je bila naloga obrambe najpomembnejših objektov frontnega pasu, komunikacij, združenj vojakov (drugi ešaloni in rezerve), letališč in pomorskih sil, služb v zaledju, pa tudi pokrivanja napadalnih sil v zraku pred sovražnimi zračnimi napadi.
To so glavne določbe teorije priprave in vodenja strateških ofenzivnih operacij, ki so bile razvite v letih 1945-1953. V celoti so ustrezali stopnji razvoja vojaških zadev in potrebam po zagotavljanju varnosti države. Ta precej skladna teorija je upoštevala celotno izkušnjo druge svetovne vojne.
