Rusija bo od leta 2013 praktično podvojila proizvodnjo tako strateških kot operativno-taktičnih raket (Yars, Bulava, Iskander). To izjavo je podal ruski premier Vladimir Putin na srečanju, posvečenem razvoju domače obrambne industrije in izvajanju programa nabave orožja za obdobje 2011–2020, ki je potekalo v Votkinsku. Načrtovano je, da bo do leta 2020 za proizvodnjo raket porabljenih 77 milijard rubljev. Tovarna Votkinsk, monopolni proizvajalec strateških raket v Rusiji, bo prejela najmanj 9,6 milijard rubljev.
Odločitev o povečanju proizvodnje raket v Rusiji izhaja iz lanskega leta podpisane pogodbe START-3, ki določa, da bo imela vsaka stran 1550 operativno nameščenih jedrskih bojnih glav. Poleg tega sta se stranki odločili omejiti na 700 strateških prevoznikov, ki vključujejo: medcelinske balistične rakete, balistične rakete na jedrskih podmornicah in strateške bombnike v pripravljenosti. ZDA imajo še 100 prevoznikov, morali jih bodo zmanjšati. Po drugi strani pa ima Rusija zaradi udarcev v zadnjih letih, povezanih predvsem s staranjem tehnologije, preostalih približno 600 nosilcev, tako da je podvojitev proizvodnje raketne tehnologije v Rusiji popolnoma povezana k podpisani pogodbi START-3.
Po besedah Vladimirja Putina je mogoče oceniti, da bo poudarek na tem področju namenjen proizvodnji znanih vrst orožja, vendar z različnimi nameni in različnimi usodami. Tako so operativno-taktični kompleksi Iskander vojakom že dolgo dobavili, čeprav posamično, prve medcelinske rakete Yars so strateške raketne sile sprejele konec leta 2010. In le možnosti za raketo Bulava na morju so še vedno v megli. Vojska izjavlja, da jih je pripravljena vzeti v službo do konca leta, od 14. izstrelitev pa je bilo uspešnih le 7. Toda ni treba storiti ničesar, Jurij Dolgoruky, vodilna jedrska podmornica serije, je že zgrajen. posebej za to raketo, ki je še vedno brez svoje glavne oborožitve.
Medtem so na srečanju v Votkinsku slišali resnično senzacionalne stvari. Podpredsednik vlade Sergej Ivanov je dejal, da je Rusija že izdelala potrebno število raket za oborožitev prve jedrske podmornice Jurij Dolgoruky. Ta podmornica ima 12 raketnih silosov, izdelati bo 12 raket Bulava.
ICBM "Voevoda" v rudniku
Izkazalo se je, da strateško orožje, ki še vedno ni opravilo vseh preizkusov in sploh ni dokazalo svoje sposobnosti, da vsaj lete do cilja, da ne omenjam dejstva, da s standardnega nosilca Jurija Dolgorukega sploh ni bilo izstrelitev, so že v polnem zamahu v proizvodnji … Skorajda se ni mogoče spomniti vsaj enega takega primera, ko je orožje vstopilo v množično proizvodnjo pred podpisom državnega testnega akta. Vse to je še bolj presenetljivo, saj ne govorimo o nekakšni pištoli, ampak o strateški raketi, ki nosi jedrske bojne glave.
Nobenega dvoma ni, da bodo strokovnjaki o rezultatih srečanja razpravljali vroče in dolgo še iz enega razloga. Tu je bilo objavljeno, da je Rusija začela razvijati novo balistično raketo s tekočim gorivom, ki bo nadomestila Voevodo, ki je v uporabi že 30 let (na zahodu so raketo poimenovali vzdevek Satan). Logika pobudnikov razvoja nove rakete je jasna. Vsaka raketa Voevoda je nosila 10 bojnih glav, pri vseh podaljšanjih življenjske dobe pa bodo takšne rakete pripravljene največ do leta 2026. Medtem je to glavni del našega jedrskega ščita. Preostalih 58 takšnih raket, razporejenih med 62. raketo (Krasnojarsko ozemlje) in 13. raketno divizijo (regija Orenburg), nosi 580 jedrskih bojnih glav. To je skoraj polovica tega, kar imajo trenutno strateške raketne sile (1259 jedrskih nabojev). Čez 15 let Rusija ne bo več imela te polovice.
Rakete s trdim pogonom Yars, ki poskušajo nadomestiti odhajajoče težke rakete, lahko nosijo največ tri bojne glave manjše moči. Tu je izmenjava očitno pomanjkljiva. Če se položaj ne spremeni, se bomo sami razorožili brez pogodbe START III. Da se to ne bi zgodilo, se je porodila ideja o ustvarjanju rakete, kot je Voevoda. Pričakuje se, da bo nova raketa prejela 9 bojnih glav in metno težo 10 ton.
Vendar pa tu obstajajo številne dokončne težave. Nedavno je Jurij Solomonov, generalni oblikovalec Moskovskega inštituta za toplotno tehniko, ki je ustvaril rakete Topol-M in Bulava, kritiziral ustvarjanje težkih balističnih izstrelkov. Po njegovem mnenju bo tako novo orožje neizogibno nosilo breme tehnologije pred 30 leti. Poleg tega akademik Jurij Solomonov meni, da nova raketa zaradi visoke poti ne bo mogla učinkovito premagati ameriškega sistema protiraketne obrambe. Razlog je v tem, da rakete na tekoče gorivo niso prilagojene sodobnim sistemom protiraketne obrambe z vesoljskimi elementi, te rakete imajo dolgo aktivno fazo delovanja prvih stopenj in letijo na precej velikih nadmorskih višinah. Po mnenju Jurija Solomonova je ta podvig le potrata proračunskih sredstev.
Oblikovalec se je spomnil tudi, da je ne tako dolgo nazaj prvi namestnik obrambnega ministra za oborožitev v državi Vladimir Popovkin napovedal, da je bila odločitev o razvoju nove rakete na tekoče gorivo že sprejeta. Hkrati pa argumenti, ki jih je navedel, milo rečeno, ne ustrezajo resničnosti in naj ostanejo na njegovi vesti, je opozoril Solomonov. Z njim se ne bom spuščal v polemiko iz enega razloga: ni svoboden pri odločanju. Poleg tega je Jurij Solomonov voditelje obrambnega ministrstva obtožil, da svoje čudne odločitve sprejemajo v interesu nekaterih "visokih uradnikov", ne da bi navedli, kdo so.
ICBM "Yars" na mobilnem zaganjalniku
Po njegovih pripombah so se takoj pojavili sumi, da je pod krinko vojaško-znanstvene argumentacije običajen boj za proračunske milijarde. In Jurij Solomonov, ki je v zadnjih letih monopoliziral razvoj ICBM, se preprosto bori, da bi ostal bližje koritu. Mogoče je pač tako. Tako ali drugače je na sestanku v Votkinsku Sergej Ivanov napovedal, da bo v okviru Roscosmosa organizirana nova holding za proizvodnjo balističnih raket. Po mnenju strokovnjakov bi lahko vključevali državni raketni center Makejev (specializiran za rakete na morju), NPO Reutov Mashinostroeniya, državni vesoljski raziskovalno-proizvodni center Khrunichev ter raketno-vesoljski center TsSKB-Progress. Karkoli že je bilo, a znani domači oblikovalec je svoje obtožbe metal na obrambno ministrstvo, javnosti in utemeljenega odgovora na to zadevo ni bilo.
Po sestanku v Votkinsku je svoje ocene z novinarji delil Aleksander Konovalov, direktor Inštituta za strateške ocene in analize. Po njegovem mnenju iz ideje o podvojitvi proizvodnje raket ne bo nič. V sodobnih razmerah je to nalogo preprosto nerealno, v tovarni Votkinsk ni niti prostih proizvodnih linij niti zadostnega števila strokovnjakov. Strokovnjakov pesimizem krepijo tudi prejšnji neuspešni programi oborožitve vojske. Zato ne razume zaupanja Kremlja v izvajanje sedanjega. Dejansko se povsod povečuje nakup opreme, vendar ni jasno, kako bo ta rast izvedena, je opozoril strokovnjak. Obrambni kompleks države ni krava, če jo hranite s senom, lahko dobite več mleka, tukaj je vse težje. Kompleks obrambne industrije je v krizi, kar mu ne preprečuje, da bi obvladal kakršna koli sredstva, sploh pa ne jamči za sprostitev potrebnega in kakovostnega orožja v zahtevanih količinah.
Aleksander Konovalov je skeptičen glede možnosti nove težke rakete, ki bi morala nadomestiti Voevodo. Po njegovem mnenju bo to še eno krmilo, ki bo po obsegu preseglo proizvodnjo rakete Bulava. Poleg tega Alexander Konovalov niti ne vidi potrebe po razvoju takšne rakete. Po njegovem mnenju je mogoče problem razgradnje raket Voevoda z bojne dolžnosti rešiti na veliko enostavnejši način. V Voevodi najhitreje zastareta prvi dve stopnji, ki sta napolnjeni z gorivom. Tretji stopnji v rudniku se načeloma lahko naroči le izdelava prvih dveh stopenj za raketo v Ukrajini in to je to - njihova življenjska doba se je spet podaljšala. Ni treba posebej poudarjati, da je ta način enostavnejši in cenejši.
Po mnenju Aleksandra Konovalova je glavna težava v tem, da ruska vlada sploh ne razmišlja o tem, kako najbolje izvesti katero koli dejavnost. Vse njihove misli, in to ne zadeva samo preusmeritve vojske, so namenjene temu, kako pobrati več proračunskih sredstev. Upajo, da bodo vsi, ko jih želijo ujeti za eno mesto, precej daleč od Rusije.
