Ko smo dokončali opis bojnih ladij "Pennsylvania", "Rivendzha" in "Baden", ter upoštevali zmogljivosti njihovega glavnega kalibra, smo končno dobili priložnost, da preidemo na primerjavo teh ladij. Začnimo seveda pri "velikih puškah".
Glavno topništvo
V zadnjem članku o prodiranju oklepov smo prišli do precej nepričakovanega zaključka: kljub manjšemu kalibru ameriški topniški sistem 356 mm / 45, ki je oborožil bojne ladje "Pennsylvania", nikakor ni bil slabši od 381 mm / 42 in 380 mm / 45 topov angleških in nemških bojnih ladij. Očitno so se balistične lastnosti ameriškega izstrelka izkazale za višje, tudi zaradi manjšega kalibra - ameriški izstrelek je imel prerez približno 15% manjši od streliva britanskega in nemškega superdreadnoughta in jasno je, da večji je kaliber izstrelka, večji je upor, ki ga mora projektil premagati.
Po izračunu avtorja tega članka je imel ameriški 356-milimetrski projektil, ki tehta 635 kg z začetno hitrostjo 792 m / s, boljšo ravnost v primerjavi z nemškimi in britanskimi petnajst palčnimi projektili. To je imelo svoje prednosti … pa tudi zelo pomembne slabosti. Najprej pa se pogovorimo o dobrem.
Očitno bo izstrelek, izstreljen v navpično nameščeno oklepno ploščo z določene razdalje, udaril pod določenim kotom na površino plošče. Kljub temu sila gravitacije ni bila preklicana, tako da izstrelek ne leti v ravni črti, ampak v paraboli. In jasno je, da večji kot je vpadni kot izstrelka, težje mu je prodreti v oklep, saj mora v tem oklepu »utirati« večjo pot. Zato vsaka formula za prodor oklepa nujno upošteva kot, pod katerim je projektil zadel oklepno ploščo.
Kot, pod katerim izstrelek zadene tarčo, pa seveda ni odvisen le od kota padca projektila, temveč tudi od položaja oklepne plošče v vesolju - navsezadnje jo je mogoče na primer razporediti poševno glede na pot projektila.
Tako je treba poleg vpadnega kota (kot A, navpična ravnina) upoštevati tudi položaj same oklepne plošče (kot B, vodoravna ravnina). Očitno bo na kot, pod katerim izstrelek zadene oklep, vplival kot A in kot B.
Ob upoštevanju vsega navedenega se je najšibkejši predvidljivo izkazal 330 -milimetrski pas Rivendz. V dvoboju proti Bayernu bo Rivenge prodrl v nasprotnikov 350 -milimetrski oklepni pas z razdalje 75 kablov pod kotom največ 18 stopinj. Hkrati lahko Bayern na isti razdalji prodre v glavni oklepni pas Rivendzhe pod kotom do 22,3 stopinje. Pas "Pennsylvania" 343 mm debel "Rivenge" se zlomi pod kotom 20, 4 stopinje., Sam se "prebije" pri 25 stopinjah.
Drugo mesto zaseda Bayern - kot smo videli zgoraj, je nekoliko boljši od Rivengea (22, 4 stopinje v primerjavi s 18 stopinjami), vendar je tudi slabši od Pensilvanije. "Zamisel mračnega tevtonskega genija" prebije 343 -milimetrski pas ameriške bojne ladje pod kotom do 18, 2 stopinj, sam pa se prebije pri 19, 3 stopinjah.
Torej, prvo mesto pripada ameriški bojni ladji "Pennsylvania", vendar … morate razumeti, da v bitki takšna prednost (1-5 stopinj) ne bo imela nobene praktične vrednosti. Preprosto povedano, nemogoče je najti taktiko, da bi izkoristili tako majhno prednost.
Čeprav bi morali teoretično dati dlani ameriški bojni ladji, bo praktični zaključek takšen - na razdalji 75 kablov pri vodenju klasične bitke v vzporednih budnih stebrih "vsi prebadajo vse", to je, oklepni pasovi Pensilvanije, Bayerna in Rivendzhe”ne ščitijo pred školjkami drugih bojnih ladij.
Toda oklepni pas ni edina zaščita bojne ladje. Tako je na primer 330-milimetrskemu pasu Rivendzhe sledil nagib 50,8 mm, ki se nahaja pod kotom 45 stopinj mm proti torpedne pregrade. Pri Bayernu je bilo vse tudi zelo temeljito - za 350 -milimetrskim pasom je bil pod kotom 20 stopinj 30 -milimetrski stožec. do površine morja, za njim pa tudi navpična 50 mm pregrada. Pravzaprav bi se lahko "pohvalili" in "Pennsylvania" - za 343 -milimetrski oklepni pas je bil poševen, ki je predstavljal oklepno ploščo na krovni podlagi iz navadnega jekla, njihova skupna debelina je bila 49,8 mm. In za njim je bila še vedno močna proti torpedna pregrada debeline 74,7 mm!
Kljub temu izračun po ustrezni formuli za necementiran oklep do 75 mm (ki je bil naveden v prejšnjem članku) kaže, da bo vsa ta zaščita prodrla, če bo lupina zadela ladjo pod kotom blizu idealnega (to je, približno enak vpadnemu kotu izstrelka). V tem primeru bo na primer britanski 381-milimetrski izstrelek, potem ko bo premagal 343 m pasu oklepa Pennsylvania, še vedno ohranil hitrost okoli 167 m / s, kar je v teoriji povsem zadostovalo za dva tanka lista homogenega oklepa.
Samo ne pozabite, da se takšni idealni pogoji v resnični bitki lahko razvijejo le po naključju. Tudi če si obe strani želijo pravilen boj, kar pa se ne zgodi vedno, pogosto zaradi manevriranja, se izkaže, da je sovražnik na vzporedni poti, vendar za ali pred potjo. In sami tečaji so redko popolnoma vzporedni: ni tako enostavno določiti natančne smeri sovražne ladje na dolgi razdalji, poleg tega pa ladje tudi manevrirajo, občasno spreminjajo smer in se premikajo kot prekinjena črta, da bi podrle sovražnikov pogled.
Zato je bolje sklepati na naslednji način: kljub dejstvu, da lahko pod določenimi idealnimi pogoji lupine 356-381 mm resnično prodrejo v kleti, strojnice ali kotlovnice v Rivengeu, Bayernu in Pensilvaniji, v resnici obstaja možnosti skorajda ni. Pričakovati je, da bodo britanske, ameriške in nemške lupine na mejah svojih zmogljivosti prodrle v glavne oklepne pasove in skoraj popolnoma zapravile energijo. Kot veste, oklepno delovanje izstrelka (ki je premagal oklep kot celoto) sestavlja njegova "delovna sila", saj težko strelivo leti s hitrostjo deset ali celo sto metrov na sekundo, ima veliko uničevalno sposobnost in poleg tega - moč njegovega razpoka … Zato bi morali domnevati, da bo po okvari oklepnega pasu prvi škodljivi dejavnik zanemarljiv in da bo rafal lupine povzročil glavno škodo na ladji.
To pa nas pripelje do dejstva, da bo škoda za oklepnim pasom bojnih ladij odvisna predvsem od razpočne sile granate in od števila granat, ki bodo zadele cilj. In tukaj bi se moralo zdeti, da je treba palmo spet dati "Pennsylvaniji" - no, seveda, ker ima 12 pušk, ostale bojne ladje pa le 8, zato ima največ ameriška bojna ladja možnosti za največje število zadetkov v sovražnika. Vendar pa temu sploh ni tako.
Prvič, tu se začne čutiti predobra balistika. Na splošno velja, da visoka ravnost zagotavlja najboljšo natančnost, vendar to še vedno velja le do določenih meja. Dejstvo je, da pri razdalji 75 kablov napaka navpičnega vodenja le 0,1 stopinje povzroči spremembo višine poti za 24 m, medtem ko bo ameriški izstrelek letel 133 m dlje, kot je potrebno. Za angleško pištolo 381 mm je ta številka 103 m.
Druga je postavitev pištol ameriških kupolov v eno zibelko, zato so školjke doživele močan učinek iztekanja plinov iz sosednjih sodov. Bilo je celo primerov trkov školjk med letom.
Vse to je pripeljalo do dejstva, da kljub prisotnosti 12 pušk v salvi natančnost zadetkov sploh ni zameglila domišljije. Kot smo videli na primeru streljanja v Nevadi in New Yorku, so ameriške bojne ladje po pokrivanju cilja dosegle 1-2 zadetka v voleju, pogosteje dva kot enega. Seveda je imela "Pennsylvania" 12 pušk, ne 10, vendar bi to komajda prineslo velik dobiček v primerjavi z zgoraj navedenimi ameriškimi bojnimi ladjami z 10 pištolami. Kljub temu je imela "Nevada" 4 puške, "New York" pa vseh 10 v povsem ustreznih kupolah, s puškami v različnih zibelkah in relativno veliko razdaljo med cevmi. Morda bi lahko celo domnevali, da bi bile salve z 12 pištolami v Pennsylvaniji lahko manj natančne kot salve z 10 pištolami v Nevadi, čeprav za to seveda ni dokazov.
Po končanem ničelju so evropske bojne ladje običajno dosegle en, redko dva zadetka v salvi (in ne na usposabljanju, ampak v bitki), ampak - izstrelitev salv s štirimi puškami, ki so jih lahko izstrelili približno dvakrat hitreje kot Američani - svojih 12 -tiste s pištolo. Tako je bilo z manjšo natančnostjo izravnano večje število sodov v salvi in izkazalo se je, da je ameriška bojna ladja na časovno enoto pripeljala v cilj približno enako število granat kot evropska z 8 pištolami. In morda celo manj.
A to bi bila polovica težav, resnična težava pa je bila v tem, da govorimo o rezultatih povojnega streljanja. Dejstvo je, da so ameriški admirali po skupni službi ameriških in britanskih bojnih ladij ob koncu prve svetovne vojne in po rezultatih skupnih vaj, opravljenih v času te službe, ugotovili, da je razpršitev školjk v salvah njihovih ladij je v primerjavi z Britanci pretirano velika. Posledično so se takoj začela dela za zmanjšanje razprševanja, v začetku dvajsetih let pa so se prepolovila. To pomeni, da sta njuna in, moram reči, neverjetna natančnost, "Nevada" in "New York" pokazala šele po občutnem zmanjšanju razpršenosti. In Američani so to dosegli, tudi z zmanjšanjem hitrosti gobca izstrelka.
Na žalost avtor tega članka ni mogel najti podatkov o tem, kako natančno so Američani zmanjšali hitrost gobca svojih 356-milimetrskih izstrelkov. Očitno pa je, da je ta ukrep, ne glede na to, koliko so se zmanjšali, omogočil izboljšanje natančnosti na račun prodora oklepa.
Tako se je izkazalo, da je ameriški 356-milimetrski top, nameščen v "lastniškem" ameriškem nosilcu s tremi puškami, na razdalji 75 kablov in s hitrostjo potnega lista 792 m / s, popolnoma ustrezal oklepu oklepa. Nemški in britanski petnajst palčni topniški sistem. Hkrati pa jim je bila po natančnosti močno slabša in tako zelo, da niti bojna ladja Združenih držav z "12 pištolami" ni mogla v tarčo vnesti toliko granat na enoto časa kot 8-puška Evropski bi lahko.
Povečanje natančnosti je privedlo do izgube oklepnosti. Na žalost ne vemo, koliko. Izračuni, ki jih je izvedel avtor, kažejo, da bo z zmanjšanjem začetne hitrosti ameriškega projektila 635 kg za 50 m / s njegov vpadni kot 75 kablov 12,51 stopinj in se bo tako približal istemu kazalniku britanskega 381 -mm / 42 topniški sistem (13,05 stopinj). Hkrati pa se oklep zmanjša z 380 na 340 mm - z drugimi besedami, da bi zagotovili sprejemljivo natančnost le v enem faktorju (vpadnem kotu), bi se morala Pennsylvania "posloviti" od sposobnosti prodiranja v 350 -milimetrski oklepni pas Bayerna na razdalji 75 kablov. 330 -milimetrski oklepni pas "Rivendzha" bo lahko prebil le "na velike praznike", ko so razmere blizu idealnih.
In če k temu dodamo še majhno mehanizacijo ameriških stolpov, v kateri so se na primer težke smodniške kapice posadke morale obrniti in jih poslati ročno?
A to še ni vse. Primerjajmo zdaj moč 356 mm, 380 mm in 381 mm školjk ameriških, nemških in britanskih bojnih ladij. Britanski izstrelek pred Utlandom se je lahko pohvalil z največjo eksplozivnostjo - vseboval je 27,4 kg pokrova pokrova. A žal je pokazal popolnoma nezadostno prodornost oklepa, zato je takšno strelivo popustilo oklepnim školjkam, ustvarjenim po programu Greenboy v kleteh britanskih bojnih ladij. In za tiste je bila vsebnost eksploziva v oklepnih školjkah precej skromnejša - 20, 5 kg, vendar ne v lidititu, ampak v školjki.
Tako je nedvomno vodilni po moči oklepnega izstrelka nemški Bayern, katerega strelivo je vsebovalo 23 kg (po drugih virih - 25 kg) TNT. Res bi bilo lepo primerjati moč trinitrotoluena in školjke, a žal je to veliko težje kot preprosta primerjava hitrosti razstreljevanja iz referenčnih knjig. Ne da bi trdil o absolutni točnosti svoje ocene, bi si avtor upal trditi, da če bo šelit presegel trinitrotoluen, potem za največ 10%, še raje pa nekoliko manj, okoli 8%. Tako "presežna" moč britanskega strelnega streliva še vedno ni nadomestila povečane vsebnosti eksploziva v nemškem izstrelku.
Častno drugo mesto zaseda britanski 381-milimetrski "greenboy" z že omenjenimi 20, 5 kg eksploziva. Na tretjem mestu pa so bile predvidljivo 356-milimetrske oklepne školjke "Pennsylvania" s 13,4 kg eksploziva. Hkrati opozarja na dejstvo, da so Američani očitno uporabili najšibkejši eksploziv: eksploziv D, s katerim so opremili strelivo, je imel pri 55, 3% moči Nemcev TNT ekvivalent 0,95. 380 mm in verjetno 57,5% moči angleškega 381-milimetrskega izstrelka.
Rad bi opozoril, da je indikator mase eksploziva, ki ga ladja lahko "prinese" svojemu tekmecu za oklepni pas, videti precej pomemben pri primerjavi bojnih zmogljivosti ladij. Tako je po tem kazalcu ameriška bojna ladja v primerjavi z evropskimi videti kot enotni zunanji delavec. Z zmanjšanjem začetne hitrosti izstrelkov je mogoče Pennsylvaniji zagotoviti enako število zadetkov na tarčo z evropskimi bojnimi ladjami. Toda oklepnost ameriških lupin bo manjša, kar pomeni, da jih bo z enakim številom zadetkov za oklep minilo manj. In glede na to, da je moč 356-milimetrskega izstrelka Združenih držav le 55-57% Britancev in Nemcev, lahko rečemo, da bo tudi z najboljšimi predpostavkami topništvo "Pennsylvanije" v dvobojnem položaju lahko da ne predstavljajo več kot 40-45 % mase eksploziva, ki so ga prejeli "v odgovor" od svojega evropskega "nasprotnika".
Tako bi bilo treba glede na skupne bojne lastnosti topništvo nemške bojne ladje Bayern oceniti kot najboljše.
To seveda ne pomeni, da je bil nemški topniški sistem 380 mm / 45 v vseh pogledih boljši od 381 mm / 42 britanske puške. Na splošno so imeli precej primerljive sposobnosti. Vendar ne primerjamo samega topniškega sistema, ampak "top na ladji" in ob upoštevanju nekoliko boljše zaščite "Bayerna", njegove precej primerljive, na splošno so puške dale kljub temu nekaj prednosti nemški bojni ladji.
Drugo mesto seveda pripada puškam britanske bojne ladje Rivenge. In na zadnjem mestu imamo "Pennsylvania" - kljub 1,5 superiornosti v številu cevi in velikemu preboju oklepa 356 -milimetrskih pušk.
Tu pa ima lahko dragi bralec dve vprašanji in prvo je naslednje: zakaj smo pravzaprav pri analizi prodora oklepov bojnih ladij gledali le oklepni pas, pri tem pa ignorirali vodoravno zaščito? Odgovor je zelo preprost - kot sledi iz prejšnjega članka, avtor nima zanesljivega matematičnega aparata za izračun oklepa vodoravnega oklepa na razdalji 75 kablov za primerjane puške. Posledično je nemogoče narediti izračune, žal pa tudi podrobnih statistik o dejanskem streljanju ni.
Ostajajo le najbolj splošna teoretična razmišljanja. Na splošno, če so ostale stvari enake, projektil bolje prodre v oklepno palubo, večji je kot padca in večja je masa izstrelka samega. S tega vidika je seveda najboljša britanska pištola 381 mm s svojim vpadnim kotom 13,05 stopinje za 75 kablov, nemška skoraj ne zaostaja za njo (12,42 stopinje) in na tretjem mestu je Ameriški topniški sistem s točo 10,82. Potem pa se začnejo nianse.
Položaj ameriškega topa se začne občutno izboljševati z zmanjšanjem hitrosti gobca. V tem primeru lahko rečemo, da Američani z zmanjšanjem te hitrosti in s tem žrtvovanjem prodora oklepa navpičnih ovir niso dosegli le prednosti v natančnosti, ampak so tudi pridobili na povečanju prodora oklepov na krove svojih tarč. Kljub temu iz zgornjega primera vidimo, da je imel ameriški projektil, izračunan, tudi s hitrostjo, zmanjšano za 50 m / s, skoraj enak vpadni kot nemška pištola 380 mm / 45 - 12,51 stopinje, vendar imel je še manjšo maso. Tako lahko trdimo, da je bila ameriška pištola v vsakem primeru slabša od nemške in poleg tega od britanskega topniškega sistema glede učinkovitosti prodiranja v vodoravno zaščito. Seveda ne moremo izključiti dejstva, da se je hitrost gobca ameriških izstrelkov 356 mm zmanjšala za več kot 50 m / s, v tem primeru pa bi morali pričakovati, da se bo njegova učinkovitost ob izpostavljenosti vodoravnemu oklepu povečala in dosegla, sicer in nekoliko presegajo zmožnosti angleške in nemške puške. Potem pa bo njen oklepni prodor navpične zaščite končno "zdrsnil navzdol" in "Pennsylvania" ne bo več mogla prodreti v oklepni pas ne le Bayerna, ampak tudi Rivenge na razdalji 75 kablov.
Z drugimi besedami, za vsako možno spremembo začetnih hitrosti, glede na skupne bojne lastnosti, ameriško pištolo še vedno trdno zavzema zadnje mesto.
Hkrati je rahlo premoč britanskega topniškega sistema v veliki meri izravnan s tako zelo zanimivim fizičnim procesom, kot je normalizacija poti izstrelkov pri premagovanju zaščite oklepov. Z drugimi besedami, izstrelek, ki pod določenim kotom udari v oklepno ploščo, se pri prehodu nagiba k "obračanju" v smeri najmanjšega upora, to je, da se približa normalnemu in ploščo preide pravokotno na njeno površino.
Hkrati, kot smo že omenili, še vedno ne primerjamo samih pušk, ampak puške kot del bojne ladje. Tako imata Bayern in Rivenge oklepno zaščito, ki je urejena tako, da je za vstop na oklepno palubo potrebno prebiti oklepno zaščito ladijske strani. Očitno bosta v tem primeru tako 380-milimetrske nemške kot 381-milimetrske britanske školjke normalizirane in zadele oklepno palubo pod bistveno nižjim kotom od vpadnega kota pred "interakcijo" s stranskim oklepom.
V takšnih razmerah najverjetneje ni več treba računati na prodor oklepa in tudi če izstrelek zadene krov, ga ne bo prebil, ampak bo eksplodiral neposredno nanj ali nad njim (v primeru rikošete). Potem spet glavni škodljivi dejavnik postane eksplozija izstrelka, to je vsebina eksploziva v njem, in tu je nemški projektil v ospredju.
Z drugimi besedami, čeprav tega zagotovo ne moremo reči, pa nas vseeno teoretično razmišljanje pripelje do dejstva, da so v hipotetičnem dvoboju bojnih ladij, ki smo jih izbrali za primerjavo, z vidika vpliva na vodoravno obrambo nemški in britanske puške so približno enake, morda za majhno prednost Nemca, Američan pa je tujec. Posledično je glavni kaliber Bayerna še vedno na prvem mestu, na drugem je Rivenge, žal pa Pennsylvania na tretjem mestu.
Drugo vprašanje spoštovanega bralca bo verjetno zvenelo takole: »Zakaj so ob primerjavi zmogljivosti topniških sistemov vzeli le glavne pasove bojnih ladij? Kaj pa njihovi stolpi, žari, hišice in drugi? " Odgovor bo naslednji: po mnenju avtorja tega članka so ta vprašanja še vedno bolj povezana z zaščitnimi sistemi "Pennsylvania", "Rivenge" in "Bayern" in jih bomo obravnavali v ustreznem članku.
