Nenaučena spoznanja preteklosti v prihodnosti ogrožajo veliko krvi. Pogojni trenutek konca državljanske vojne v Rusiji je november 1920. Egzodus Wrangelove vojske iz Krima v Carigrad. Vendar je minilo 100 let, minilo je več generacij, nekateri pa obudijo hladno državljansko vojno.
Nova civilna
V zgodovini so se krvave državljanske vojne (zgodile in večkrat) zgodile v skoraj vseh vodilnih državah sveta. Med njimi so Nemčija, Anglija, Francija, ZDA, Vietnam in Kitajska. Običajno pa so po generaciji (20-30 let) postavili vse "pike zgoraj in". In po drugi generaciji je takšna vojna postala dolga zgodovina. Tudi takrat je običajno zanimalo le zgodovinarje. Junake (ali antijunake) revolucije so v zgodovini države že dojemali kot zgolj figure. Tako je na primer v Franciji v prvi polovici 20. stoletja mornarica imela bojne ladje z imenom Danton, Voltaire, Mirabeau, Republika, ki so spominjale na Veliko francosko revolucijo. In tudi "Henri IV", "Charlemagne" ("Charlemagne"), "Saint-Louis" in "Richelieu".
Rusija je v sovjetskih časih sledila isti poti. V dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja je bilo veliko junakov državljanske vojne še živih, čeprav je celotna država doživela grozljivo katastrofo. Do šestdesetih let se je začela romantizacija tiste dobe. Prvi boljševiki so izgubili resnost in togost ter se spremenili v ljudi, ki so šli skozi ogenj in vodo. Hkrati je bila opažena tudi poetizacija belogardistov. Do osemdesetih let prejšnjega stoletja v sovjetski družbi ni bilo več "belih" in "rdečih". Vsak je vedel nekaj o državljanski vojni. ampak le iz šolskega ali univerzitetnega tečaja zgodovine in podrobno - samo specialisti. Romanovi in državljanska vojna so bili praktično pozabljeni. Tako kot v dvajsetih letih prejšnjega stoletja tudi velika domovinska vojna ni povzročila svetega strahu med mladimi. In večni plamen je za mlade postal le eno od mest za druženje.
V času "perestrojke" se skoraj nihče ni spomnil Nikolaja II., Denikina, Kolčaka ali Wrangela. Ljudje so imeli dovolj drugih, pomembnejših težav. In potem so se nekako tiho spet začeli pojavljati neo-belogardisti in monarhisti. Res je (tako kot v Franciji, kjer obstajajo privrženci Napoleona, Orleanske hiše ali Bourbonov), takšni opozicionisti v novi Rusiji ne dobijo le 1-3% podpore volivcev.
Po drugi strani pa so se v devetdesetih in zlasti v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, ko skorajda ni ostalo več močnih frontnih vojakov, v Ruski federaciji nenadoma začeli pojavljati privrženci Atamana Krasnova in Vlasova. (Tako kot v Ukrajini - privrženci Šuheviča in Bandere, v Baltiku pa lokalni SS -ovci). Tudi spomeniki in spominski znaki so se začeli pojavljati v čast Denikina, Kolchaka, Wrangela in Mannerheima (Hitlerjevega zaveznika) itd. V Orenburški regiji so na primer postavili spomenik (zmagovalcu Chapajeva) polkovniku Sladkovu.
Beli osnutek
Posledično je zdaj spet poskus ideološke razcepitve ruske družbe na "bele" in "rdeče". Res je, kot je bilo omenjeno zgoraj, danes malo ljudi podpira "belo" ideologijo. Kljub temu je večina prebivalstva Rusije potomci delavske in kmečke večine. Obstaja pa razcep, ki ga posebej gojijo in negujejo. In kar je zanimivo, sodobni ruski nacionalisti in monarhisti spet padejo v past pred stoletjem.
Kdo je naredil revolucijo, uničil rusko avtokracijo, cesarstvo in vojsko? Uničena "stara Rusija"? Ustvaril in podprl mit, da so domnevni boljševiki. Lenin z denarjem drugega rajha. V resnici je Ruski imperij propadel pod težo številnih težav, ki so se začele kopičiti od časa prvih Romanovih in cerkvenega razkola, ki je ruske ljudi razbil na koščke. Močni kralji (na primer Aleksander III) so razpad čim bolj zadržali. Nikolaj II ni mogel obdržati razmer v razmerah sistemske krize (izvesti radikalne reforme, ki so jih na koncu izpeljali boljševiki). Ruska elita je razumela potrebo po radikalnih preobrazbah. Toda ruska elita, ki je govorila francosko, nemško in angleško bolje od svojega maternega jezika, je od časa Petra Velikega poslušno gledala Evropo. V kulturnem smislu so bili pretežno zahodnjaki.
Tako se je rodil "beli" projekt (februar). Celotna ruska elita je nasprotovala Nikolaju II.: veliki vojvodi in aristokrati, cerkveni hierarhi, najvišji generali in uradniki, poslanci Državne dume, voditelji političnih strank in javnih združenj, bankirji in industrijalci. Želeli so popolno zahodnjaštvo Rusije po podobi Anglije ali Francije. Ubili so "staro Rusijo". Državljanska vojna se je začela takoj. Že dolgo pred oktobrom. V poskusu ustvarjanja "nove Rusije" po vzoru "sladke in razsvetljene" Evrope so februarji odprli Pandorino skrinjico. Avtokracija, vojska, birokracija in policija so zadržali kaos. In februarji (ne brez podpore Anglije, Francije in ZDA) so uničili stare naramnice, vendar v zameno niso mogli ponuditi novih. Evropske metode v Rusiji niso delovale tako kot na zahodu. Zahodnjaki se ne zavedajo, da je Rusija-Rusija drugačna, posebna civilizacija in da ima svojo pot.
Prišlo je do državne in civilizacijske katastrofe. Začele so se ruske težave. Izbruhnila so vsa grozna protislovja, ki so se nabrala v Ruskem cesarstvu. "Globoki ljudje" so se uprli evropskim gospodom. V enem mesecu po carjevi abdikaciji so baltski mornarji ubili več častnikov, kot jih je umrlo v celotni svetovni vojni.
Kronštat - glavno oporišče baltske flote, je pravzaprav postala neodvisna republika, ki ji vladajo anarhisti. Po februarski revoluciji je nastala dvojna oblast - začasna vlada in petrogradska sovjeta.
Hkrati Petrosoveta sprva niso ustvarili boljševiki ali množice. Oba telesa so ustvarili februarski revolucionarji, zmerne in radikalne skupine. Boljševiki so bili v tistem času najšibkejše stranke v Rusiji, slabše po številu, pa tudi po organizacijskih in materialnih zmožnostih, dobesedno v vsem - kadeti, oktobristi, menjševici, socialistični revolucionarji, anarhisti in nacionalisti.
Tako so nacionalisti na obrobju cesarstva postali novo središče moči. Že pod začasno vlado se je začela "parada suverenosti". Finska, Ukrajina in kozaške regije so dobile avtonomijo. Po ukazu Kerenskega so nastali češkoslovaški, poljski in ukrajinski korpus. Ustvarjajo se tudi muslimanski korpus in polki. Do takrat, ko so boljševiki prevzeli oblast, so nacionalisti in separatisti že dali 1,5-2 milijona borcev pod orožje. In aktivno se bodo borili.
Kmetje so svojo vojno začeli februarja - marca 1917. Začela se je velika kmečka vojna, ki je zahtevala milijone življenj (boj, lakota, mraz, bolezni). Hkrati (s propadom starega reda in reda in policije) se je začela kriminalna revolucija. V času težav so razbojniki ustvarili cele vojske.
Kdo ima koristi
Propad Rusije je koristil zahodu - Angliji, Franciji in ZDA. Uresničili so svoje strateške načrte v zvezi z Rusijo in v času stiske temeljito oropali našo državo.
Na primer, na začetku prve svetovne vojne je Anglija načrtovala razdrobitev Ruskega cesarstva, da bi iz zahodnih ruskih regij (od držav limitrofov od Baltika do Črnega morja) ustvarila "cordon sanitaire". Britancem je to uspelo tudi v času ruskih težav. Finska, baltske države in Poljska (ki so dobile zahodno Belorusijo in zahodno Ukrajino) so bile ločene od Rusije. Z ruskega severa so Britanci izvažali krzno, les in minerale, s Kavkaza - nafto. Plus vrednost, zlato.
Zato je Zahod z vsemi močmi poskušal vnesti državljansko vojno v Rusiji. Antanta je podpirala belo gibanje in nacionaliste vseh vrst, vključno z basmahiji (predhodniki sodobnih džihadistov) v osrednji Aziji. Hkrati je Zahod občasno posegal v Belo armado, da ne bi zmagala v vojni. Obstoj "enotne in nedeljive Rusije" ni bil v interesu ne Anglije ne ZDA.
In Bela armada sploh ni branila interesov države in ljudi, ampak interese zahodnega in ruskega kapitala. Zahodni in ruski kapitalisti ter meščanstvo se niso hoteli odreči svojim tovarnam, ladjam in časopisom. Pogodbo za boj proti "topovski krmi" - del častnikov, kadetov, študentov, belih kozakov.
Proizvajalci, lastniki zemljišč, bankirji in politiki so sedeli v Berlinu, Parizu ali Carigradu. Drugi so čakali na izid vojne v Kijevu, Odesi ali Sevastopolu. Od tod hudo pomanjkanje delovne sile v Beli armadi. Rdeča armada je imela leta 1919 - 3 milijone bajonetov in sabel, leta 1920 - več kot 5 milijonov. Nacionalisti in intervencionisti so hkrati izločili 2-3 milijone ljudi. In v vseh belih vojskah hkrati ni bilo nikoli več kot 300 tisoč ljudi.
Za Belo ni bilo resnice. Od tod aktivni odpor (rdeči partizani, kmečki uporniki) ali ravnodušnost množic do njih. In popolna zmaga boljševikov, ki so začeli z besedami izkoriščati osnovne elemente ruske civilizacijske matrice - socialno pravičnost, znebiti se družbenih parazitov, solidarnost (vednost) in bratstvo, etiko poštenega dela.
Tako je zmaga novih februarskih revolucionarjev v letih 1991-1993. ni bila obnova "stare Rusije". To je bila spet zmaga zahodnjakov, ki so poskušali Rusijo uvrstiti v del zahoda (Evrope). Izhod bi bil surovina, kulturni dodatek, v katerem naši ljudje tam ne bi imeli prihodnosti. Z dominacijo finančne in kompradorske oligarhije, z mediji prozahodne liberalne inteligencije, ki zanika tako "prekleto zajemalko" kot "kolonialni carizem" …
In zdaj neozahodnjaki spet odrezujejo ruske ljudi tako iz ruske tradicije na splošno (tako "bele" (predsovjetske) kot "rdeče" (sovjetske)). Ruski nacionalisti in monarhisti se znova izostrijo, da bi zaščitili interese velikega podjetja.
Trenutna razcepljenost Rusov na nove "bele" in "rdeče" je danes spet koristna le za naše zahodne in vzhodne "partnerje" (ki sanjajo, da bi Rusijo spet razkosali in oropali). Še več, morda gre v roke finančnemu kapitalu, ki se z ropanjem ljudskega bogastva debeli. In to je seveda voda za nove nacionalistične separatiste, ki bodo pripravljeni raztrgati Rusko federacijo, tako kot pred 100 leti.
