Nemčija in Avstrija sta v prizadevanju, da bi Poljsko "iztisnili" iz Rusov, precej hitro prišli do resne liberalizacije okupacijskega režima. Toda to bi Poljake same lahko potisnilo v boj za popolno neodvisnost, tako kot prej, ki so zahtevali le avtonomijo. Nemške okupacijske oblasti so februarja 1916 v Varšavi, da bi igrale na napakah, ki so jih naredile ena za drugo v predvojni Poljski, odprle poljsko univerzo, o kateri so brez oklevanja poročale v tisku. Ruski zunanji minister Sazonov ni imel druge izbire, kot da odgovori v državni dumi. V svojem govoru z dne 22. in 9. februarja 1916 je izjavil:
Rusija je že od samega začetka vojne jasno zapisala združitev razkosane Poljske. Ta cilj, predviden z višine prestola, ki ga je razglasil vrhovni poveljnik, blizu srca celotne ruske družbe in so ga naši zavezniki naklonili - ta cilj za nas ostaja nespremenjen.
Kakšen je odnos Nemčije do uresničitve teh cenjenih sanj celotnega poljskega ljudstva? Takoj, ko sta z Avstro-Ogrsko uspela vstopiti v Kraljevino Poljsko, sta takoj pohitela razdeliti ta, doslej združeni, del poljskih dežel med seboj in da bi nekoliko ublažila vtis tega novega posega v Glavni cilj vseh poljskih teženj so menili, da je primerno zadovoljiti nekatere stranske želje poljskega prebivalstva. Med takšnimi dogodki je odprtje omenjene univerze, vendar ne smemo pozabiti, da v obseg tukaj razglašenega, ravno s te govornice, najvišje poveljstvo, vodja poljske vlade avtonomije seveda vključuje poljsko narodno šolo vseh stopnje, ne izključujoč najvišjih; Zato težko pričakujemo, da bodo Poljski zaradi enolončnične enolončnice, ki so jim jo ponudili Nemci, opustili svoje najboljše zaveze, zaprli oči pred novim zasužnjevanjem, ki ga pripravlja Nemčija, in pozabili na svoje brate v Poznanu, kjer je pod vladavino gakatistov zaradi nemške kolonizacije vse trmasto izkoreninjeno. poljsko «(1).
Takoj, ko se je govor Sazonova pojavil v tisku Unije, je Izvolski pohitel obvestiti Sankt Peterburg o popolnoma pravilnem odzivu francoskih časopisov na govor ministra za zunanje zadeve v Dumi, vendar si ni mogel pomagati, da bi opozoril, radikalne publikacije so še vedno podlegle vplivu najaktivnejšega dela poljskih emigrantov. Obljubo o "avtonomiji" so imeli za nezadostno, zahtevali pa so že "neodvisnost" Poljske. Ruski odposlanec, ki se je zahvalil prizadevanjem francoskega zunanjega ministrstva za "omejevanje" razprave o tem vprašanju, je priznal, da v zadnjih tednih "propaganda v prid ideji" neodvisne Poljske "ne le ni oslabela, ampak je opazno okrepila "(2).
Veleposlanik je poročal, da se prepoved cenzure na to temo zlahka izogne, med drugim z uporabo švicarskih časopisov, in opozoril, da bi se Rusija do konca vojne lahko soočila z "močnim gibanjem francoskega javnega mnenja, ki bi lahko povzročilo zelo hudi nesporazumi med nami in našim zaveznikom. "… Veleposlanik je spomnil na ozadje tega vprašanja in na njegovo priznanje na začetku vojne na francoski strani kot čisto notranje vprašanje - rusko, kar je bilo po mnenju Izvolskega posledica navdušenja med Poljaki zaradi pritožbe vrhovni poveljnik.
Potem pa so se razmere dramatično spremenile - Nemčija in Avstro -Ogrska, kot je bil prisiljen priznati izkušen diplomat, nista le okupirala Poljske, ampak sta imela tudi očitno ugodnejši položaj v poljskem vprašanju, zaradi česar so Rusi presegli preprosto avtonomijo. Poleg tega je zelo resnična možnost vojaške obveznosti na ozemlju nekdanje Kraljevine Poljske dala poljskemu vprašanju mednarodni značaj.
"Postopno asimiliranje … preproste formule" neodvisne Poljske ", Francozi … očitno se ne ustavijo pri tem, ali je takšna neodvisnost v praksi možna in ali bo koristila predvsem Nemčiji. Zelo verjetno je, da če jim bo takoj in temeljito razloženo, da lahko "neodvisna Poljska" v najkrajšem možnem času ekonomsko in vojaško postane instrument v nemških rokah, se bo to bistveno spremenilo njihov pogled na to zadevo. Toda to zahteva sistematičen in spreten vpliv na francoski tisk, na račun znatnih sredstev … Če je na začetku vojne … skoraj solidno prebivalstvo vseh treh delov Poljske glasno izrazilo sočutje do Rusije in pripeto njihovo zaupanje v uspeh ruskega orožja so se ti občutki pod vplivom preteklih dogodkov in doživetih razočaranj močno spremenili. Nemčija prebivalcem ruske Poljske ne daje le nekaj najdragocenejših prednosti na področju jezika in javnega izobraževanja, temveč jim obljublja obnovo neodvisne poljske države «(3).
Nato je Izvolsky obvestil zunanje ministrstvo o pogovorih s predstavniki Realistične stranke, ki so se zavedali, da je treba ohraniti dinastične, gospodarske in vojaške vezi med Poljsko in Rusijo, ne le za narodno enotnost domovine, ampak za "nacionalno neodvisnost". V zvezi z opombo R. Dmowskega je veleposlanik v Parizu opozoril, da realisti ne dvomijo, da je prišel čas, da vplivajo na Rusijo prek svojih zaveznikov, čeprav si celo predstavljajo "ločeno" poljsko državo z monarhom iz ruske vladajoče hiše, povezano z Rusija s carinskim zavezništvom, vendar z ločeno vojsko, ki je v primeru vojne na voljo ruskemu vrhovnemu poveljniku.
Diplomat je zunanje ministrstvo opozoril, da pariški vladni krogi "začenjajo biti zelo zaskrbljeni zaradi novic o namerah Nemčije, da razglasi neodvisnost Poljske, da bi novačila rekrute na zasedenih poljskih območjih". Izvolsky je izrazil prepričanje, da bi morala ruska diplomacija »vnaprej skrbeti, da lokalno javno mnenje ne bo šlo na napačno pot; sicer se lahko v odločilnem trenutku zlahka znajdemo v resničnem, tako pomembnem vprašanju, v nevarnem nesoglasju z našim glavnim zaveznikom «(4).
Kljub temu pa se tudi tisti, ki so popolnoma zvesti poljskemu vprašanju, Izvolsky in Sazonov, še naprej v kakršni koli obliki umaknejo iz interakcije z istimi zavezniki. Očiten je odziv ruske diplomacije na predlog Francozov, da se v odgovor na nemške priprave izvede nekakšen dokaz enotnosti zaveznikov v prizadevanju za rešitev problema poljske avtonomije. Omeniti velja celo tonaliteto, v kateri je Izvolsky to sporočil Peterburgu:
"Že nekaj časa je francoska vlada zelo zaskrbljena zaradi prizadevanj Nemčije z različnimi ukrepi in obljubami, da bo pridobila Poljake na svojo stran, da bi pripravila novake v okupiranih poljskih regijah. Pravzaprav je nedvomno v imenu Brianda vprašal meni, kako bi se po mojem mnenju cesarska vlada odzvala na idejo o skupni demonstraciji zaveznikov v potrditev naše obljubljene združitve in avtonomije Poljakom. Cambonu sem najbolj odločno povedal, da je takšna zamisel za nas popolnoma nesprejemljiva, saj se rusko javno mnenje nikoli ne bi strinjalo s prenosom poljskega vprašanja na mednarodna tla. Dodal sem, da čeprav imamo Francijo popolno svobodo, da po lastni presoji odloča o vprašanju Alzacije in Lorene, imamo pravico pričakovati, da bomo tudi mi dobili enako svobodo v poljskem vprašanju. Na Cambonovo pripombo, da je mogoče najti formulo deklaracije, v kateri bi bila skupaj s Poljsko omenjena Alzacija in Lorena, sem odgovoril, da se po mojem globokem prepričanju ne moremo strinjati s takšno formulacijo vprašanja "(5).
Vendar je veleposlanik sam pohitel pomiriti zunanje ministrstvo in telegram francoskega predsednika vlade iz Cambona poslal veleposlaniku v Sankt Peterburgu Mauriceu Paleologu, kjer je Aristide Briand takoj izključil kakršno koli omembo kolektivnih demonstracij zaveznikov:
"Obvestili ste me o namerah carja in ruske vlade glede Poljske. Francoska vlada pozna in ceni liberalne namere ruskega cesarja in izjave v njegovem imenu na samem začetku vojne. Poljsko javno mnenje in obnovitev pri novačenju svojih vojakov ne dvomimo, da bo ruska vlada lahko ukrepala s svoje strani in podala izjave, ki bodo ublažile strahove poljskih ljudi in jih ohranile zveste Rusiji. zaveznik bo deloval modro in liberalizem, ki ga zahteva položaj "(6).
Čez nekaj časa je bil pritisk okupacijskega režima na poljskih deželah vseeno nekoliko oslabljen in ne brez razloga. Začela so se dolgotrajna tajna avstro-nemška pogajanja o poljskem vprašanju, za katera so se ruski diplomati hitro zavedli. Prva tovrstna sporočila so po pričakovanjih prišla iz Švice, kjer številni poljski emigranti z vso raznolikostjo svojih političnih pogledov niso prekinili aktivnih stikov tako med seboj kot s predstavniki obeh nasprotujočih si skupin. Tu je odlomek iz prvega, a izjemno razkrivajočega telegrama št. 7 odposlanca v Bernu Bakherakhtu (očitno - V. R.) namestniku zunanjega ministra Neratovu 18./5. Januarja 1916:
»Erasmus Pilz je eden izmed izjemnih sodelavcev poljske korespondence, ustanovljene v Lausanni, katere smer je nevtralna in za nas precej naklonjena. Pilz je dejal, da je bil v Parizu in da so ga sprejeli nekateri francoski politiki. Glavni namen Pilzovega potovanja je bil seznaniti francoske kroge s poljskimi občutki in jih obvestiti o dejstvu, ki bi se po njegovem mnenju neizogibno moralo zgoditi kmalu, in sicer: Nemci so razglasili Poljsko Kraljevino za avtonomno pod oblastjo Avstro-Ogrske. Namen tega je po mnenju Pilza pridobiti 800.000 Poljakov, ki so pod zastavo lahko nosili orožje v vojsko proti nam. Pilz meni, da je izvedba tega projekta možna; Hkrati mi je povedal, da je osebno brezpogojni zagovornik Rusije in meni, da brez nas nihče ne more in ne sme rešiti poljskega vprašanja, zato s strahom gleda na to novo preizkušnjo, ki prihaja v njegovo domovino in meni, da je to potrebno preprečiti. Tu je seveda težko preveriti, kako prav je Pilz v predpostavki, da bodo Nemcem uspeli v tem projektu, a to, da se dvorijo našim Poljakom glede na novice, ki jih dobijo tukaj, je nedvomno «(7).
Manj kot dva tedna pozneje je Bakherakht telegrafiral (31. januarja / 13. februarja 1916) Sazonovu, da so ga obiskali veliko bolj avtoritativni poljski predstavniki - Roman Dmowski in princ Konstantin Broel -Platter. Po vrsti srečanj z nemškimi in avstrijskimi Poljaki so le potrdili Pilzovo prav - centralne sile so zaradi novega vojaškega niza pripravljene Kraljestvu podeliti široko avtonomijo ali "pol neodvisnost". Še več, "Poljake na splošno odtujimo od nas."
Sklicujoč se na priznanja Dmovskega je Izvolsky zapisal:
»Masa poljskega prebivalstva ima popolnoma negativen odnos do spogledovanja Nemčije, vendar obstaja nevarnost, da bo Nemcem uspel projekt. Lakota, ki jo deloma povzročajo nemški ukrepi, lahko prisili prebivalstvo, da sprejme vse nemške načrte, pod pogojem, da se materialno stanje obljubi (izboljša). Dmowski je prišel do zaključka, da se je poljskim voditeljem, prepričanim, da je rešitev Poljske mogoče le s pomočjo Rusije, težko boriti proti tistim poljskim elementom, ki delujejo v prid nemškemu načrtu, saj se je iz Rusije po okupaciji Poljske od Nemcev, se zaenkrat ne zdi ničesar, kar bi Poljakom dalo upanje, da se ne odrečemo ideji združitve etnografske Poljske. Dmowski meni, da bi bilo v interesu četvernega sporazuma uporabiti občutke, ki jih ima večina Poljakov do Rusije in njenih zaveznikov v neposredne vojaške namene. Toda le Rusija lahko Poljakom da priložnost, da se borijo proti nemškim poskusom atentata, zato pa po mnenju Dmowskega on in njegovi sodelavci menijo, da bi morala Rusija svetu razglasiti, da se bori ne samo proti Nemcem kot svojim sovražnikom, ampak kot sovražniki vseh Slovanov. (osem).
Zgoraj omenjeni poročevalec Svatkovsky je zelo pravočasno obvestil rusko zunanje ministrstvo, da je bila v Kraljevini Poljski izvedena raziskava, ki je pokazala, da je celotno prebivalstvo obeh delov kraljestva odločno na strani Rusije. Na podlagi ankete sta avstrijska in nemška vlada zavrnili vojaško novačenje. Toda, kot se je izkazalo kasneje, ne za vedno.
Poljske javne osebnosti, ki so se iz Evrope vračale "zelo navdihnjene", so razširile svoje propagandno delo - v njihovo področje delovanja je padel francoski veleposlanik v Sankt Peterburgu Maurice Paleolog.
Diplomat, ki bi v drugih pogojih lahko postal ključna oseba pri reševanju poljskega problema, je Paleolog že 12. aprila 1916 povabil poljske odposlance na zajtrk. Francozov ni bilo treba prepričevati, da so Francozi zvesti poljski avtonomiji - Paleolog jim je le zagotovil, da je Nikolaj II. "Še vedno liberalen do Poljske". Vladislav Velepolsky je v odgovor na ta Paleologova zagotovila pripomnil:
Omenjeni princ Konstantin Broel-Platter je hkrati menil, da bi moral "Sazonov rešiti poljsko vprašanje v svoje roke in ga narediti mednarodnega. Francoski veleposlanik se je močno uprl tej ideji. Po njegovem mnenju bi "predlog, da bi poljsko vprašanje postalo mednarodno, povzročil eksplozijo ogorčenja v ruskih nacionalističnih krogih in bi izničil simpatije, ki smo jih pridobili v drugih slojih ruske družbe. Temu bi ostro nasprotoval tudi Sazonov. In Sturmerjeva tolpa bi vzkliknila proti zahodni demokratični moči in zavezništvo z Rusijo uporabila za vmešavanje v njene notranje zadeve."
Maurice Paleologue je poljske predstavnike spomnil na to, kako francoska vlada ravna s Poljsko, vendar jim je dal vedeti, da bo "njena pomoč učinkovitejša, manj opazna, manj uradna bo". Ob tem je veleposlanik spomnil, da »tudi če jih gledamo kot zasebna mnenja, njihove ponavljajoče se izjave (niti ena izmed njih, niti Sturmer si ni upal nasprotovati cesarjevim namenom v zvezi s Poljsko) ustvarjajo nekaj podobnega moralni obveznosti, ki omogoča francoska vlada je v končni odločitvi spregovorila z izjemno avtoriteto «(9).
Dejstvo, da govorimo o možnosti ponovne vzpostavitve "Kraljevine Poljske", je nastalo z namernim rednim uhajanjem v tisk in na obeh straneh fronte. Toda takoj po okupaciji Tsarstva, torej že dolgo pred začetkom leta 1916 in pravzaprav še pred vojno, je ruski tisk in brez zunanje pomoči zelo pozorno sledil »poljski temi« - v nemških in avstrijskih časopisih. Samo po avstro-nemški invaziji so jim dodali tiste publikacije, ki so v vojnih letih še naprej izhajale na okupiranih poljskih ozemljih. Tako so 21. oktobra (3. novembra) Russkiye Vedomosti v sklicu na Leipziger Neueste Nachrichten (z dne 1. novembra) poročali, da je kanclerjevo potovanje v glavno stanovanje neposredno povezano s končno rešitvijo poljskega vprašanja.
23. oktobra so že poročali o dolgih srečanjih poljske kolonije na Dunaju 17. in 18. oktobra ter o dejstvu, da je general Bezeler sprejel poljsko delegacijo, ki jo je vodil princ Radziwill. Nato je ista delegacija obiskala Berlin in Dunaj.
Hkrati je postalo znano, da so 17. oktobra rektor Varšavske univerze Brudzinsky, župan (očitno burgomaster) Khmelevsky, predstavnik judovske skupnosti Lichtstein in tudi nekdanji član ruske državne dume Lemnitsky so bili prisotni na sprejemu pri avstrijskem zunanjem ministru Burianu. Z njimi se ni posvetovalo, ampak so se dejansko soočili z dejstvom že sprejete odločitve o razglasitvi »kraljestva«.
V tem času je ruska avtokracija trmasto gledala na "poljsko vprašanje" kot na čisto notranje in se mu ni mudilo z uresničevanjem tistega, kar je razglasila "vojvodinska" razglasitev. To je razvidno vsaj iz citiranih besed generala Brusilova, pa tudi iz številnih drugih virov. Vendar je bil "apel" izhodišče za nadaljnjo birokratsko ustvarjalnost, katere cilj je beljenje zelo nerodnih prizadevanj caristične birokracije za rešitev poljskega problema. Toda skozi celotno vojno, čeprav majhen, a vedno odločilen del te same birokracije, izniči vse, tudi plašne poskuse uresničiti plemenite zamisli "pritožbe".
Na koncu, okoli časa nastanka »kraljestva«, je tudi večno zvestim Endekom postalo jasno, da carska vlada ne samo, da ni začela izvajati obljubljene samouprave, ampak tudi ni sprejela nobenih ukrepov uničiti dolgoletne zakonske omejitve poljskega ljudstva. Velike sile še vedno niso menile, da so poljski nacionalisti enakovredni partnerji.
Pa vendar, ali je bilo mogoče uporabiti "Apel", za ideje katerega so številni ruski vojaki in častniki iskreno prelili kri, za resnično spravo med Poljaki in Rusi? Je bilo, toda tisti, ki so ga lahko izvajali, tega očitno niso želeli.
Opombe (uredi)
1. Mednarodni odnosi v dobi imperializma. Dokumenti iz arhiva carske in začasne vlade 1878-1917 M.1938 (MOEI), serija III, letnik X, str.
2. MOEI, serija III, letnik X, str. 398-401.
3. Prav tam.
4. Prav tam.
5. MOEI, serija III, letnik X, str. 411-412.
6. Prav tam, str. 412-413.
7. MOEI, serija III, letnik X, stran 23.
8. MOEI, serija III, letnik X, str. 198-199.
9. M. Paleolog, Carska Rusija na predvečer revolucije. Moskva, 1991, stran 291.
