Z oborožitvijo naše flote s hiperzvočnimi protiladijskimi raketami bo celo majhna raketna križarka predstavljala smrtno grožnjo za vse ameriške mornariške formacije, vključno z letalonosilkami.
Pojav serijske hipersonične rakete pomeni revolucijo v pomorski umetnosti: relativna pariteta v sistemu ofenzive-obrambe se bo spremenila, potencial ofenzivnega orožja bo korenito presegel obrambne zmogljivosti.
Novica o uspešnih preizkusih najnovejše ruske hiperzvočne rakete je resno zaskrbela ameriško vojaško vodstvo. Tam so se, sodeč po medijskih poročilih, odločili, da bodo protiukrepe razvili z ognjem. Temu dogodku nismo namenili ustrezne pozornosti. Medtem bo uvedba te rakete v oborožitev postala revolucija v vojaški ladjedelništvu, bistveno bo spremenila razmerje sil v morskem in oceanskem gledališču ter takoj pripeljalo v kategorijo zastarelih modelov, ki še vedno veljajo za precej moderne.
NPO Mashinostroyenia izvaja edinstven razvoj vsaj od leta 2011 ("Cirkon", pet mahov od cilja "). V odprtih virih je za tako obetaven in s tem zaprt projekt precej v celoti predstavljeno znanstveno in proizvodno sodelovanje podjetij in raziskovalnih ustanov, ki sodelujejo pri njegovem nastanku. Toda zmogljivosti rakete so prikazane zelo zmerno. V resnici sta znani le dve: hitrost, ki je z dobro natančnostjo ocenjena na 5-6 mahov (hitrost zvoka v površinski plasti ozračja) in zelo približen verjeten doseg 800-1000 kilometrov. Res je, da so na voljo nekateri drugi pomembni podatki, na podlagi katerih je mogoče približno oceniti ostale značilnosti.
Na vojaških ladjah bo "Cirkon" uporabljen iz univerzalnega navpičnega izstrelitvenega lansirnika 3S-14, poenotenega za "kaliber" in "oniks". Raketa mora biti dvostopenjska. Začetna stopnja je motor s trdnim pogonom. Kot vzdrżevalnik se lahko uporablja le ramjet motor (ramjet engine). Glavni nosilci "cirkonov" veljajo za težke jedrske raketne križarke (TARKR) projektov 11442 in 11442M, pa tudi za obetavno jedrsko podmornico s križarskimi raketami (SSGN) 5. generacije "Husky". Po nepotrjenih poročilih razmišljajo o ustvarjanju izvozne različice - "BrahMos -II", katere model je bil predstavljen na DefExpo 2014 februarja 2014.
V začetku tega leta so bili izvedeni prvi uspešni letalski preizkusi rakete na kopnem. Predvideva se, da bodo začeli obratovati z začetkom dobave ladjam ruske mornarice pred koncem desetletja.
Kaj lahko povzamemo iz teh podatkov? Na podlagi predpostavke umestitve v enoten zaganjalnik za "kalibre" in "onikse" sklepamo o dimenzijah in zlasti o tem, da energija GOS "Cirkon" ne more bistveno presegati istih kazalnikov obeh omenjenih rakete, to je 50-80 kilometrov, odvisno od učinkovitega območja razpršenosti (RCS) cilja. Bojna glava operativno-taktične rakete, namenjene uničenju velikih površinskih ladij, ne more biti majhna. Ob upoštevanju odprtih podatkov o teži bojnih glav "Onyx" in "Calibre" je mogoče oceniti na 250-300 kilogramov.
Pot leta rakete s hiperzvočno hitrostjo z verjetnim dosegom 800–1000 kilometrov je lahko le nadmorska višina na glavnem delu poti. Domnevno 30.000 metrov ali celo višje. Tako je dosežen dolg doseg hipersoničnega leta in se učinkovitost najsodobnejših sistemov zračne obrambe znatno zmanjša. V zadnjem delu bo raketa verjetno izvedla protiletalsko manevriranje, zlasti s spustom na izredno majhne nadmorske višine.
Sistem za nadzor rakete in njenega iskalca bo verjetno imel algoritme, ki ji omogočajo, da avtonomno identificira lokacijo glavnega cilja v sovražnikovem vrstnem redu. Oblika rakete (sodeč po modelu) je izdelana ob upoštevanju prikrite tehnologije. To pomeni, da je njegov RCS lahko 0,001 kvadratnih metrov. Domet zaznavanja Cirkona pri najmočnejših radarjih tujih površinskih ladij in letal RLD je 90–120 kilometrov v prostem prostoru.
Zastarel "standard"
Ti podatki zadostujejo za oceno zmogljivosti najsodobnejšega in najzmogljivejšega sistema zračne obrambe ameriških križarjev razreda Ticonderoga in uničevalcev URO razreda Orly Burke na osnovi Aegis BIUS z najmodernejšimi raketami Standard-6. Ta raketa (polno ime RIM-174 SM-6 ERAM) je leta 2013 prišla v uporabo pri ameriški mornarici. Glavna razlika od prejšnjih različic "Standarda" je uporaba aktivnega iskalca radarjev, ki omogoča učinkovito zadevanje ciljev - "streljaj in pozabi" - brez spremljanja strelnega radarja nosilca. To znatno poveča učinkovitost njegove uporabe za nizko leteče cilje, zlasti na obzorju, in ji omogoča delo v skladu z zunanjimi podatki o označbi ciljev, na primer letalom AWACS. Z začetno težo 1500 kilogramov "Standard-6" doseže 240 kilometrov, največja višina letečih zračnih ciljev je 33 kilometrov. Hitrost letenja rakete je 3,5 M, približno 1000 metrov na sekundo. Največja preobremenitev med manevriranjem je približno 50 enot. Bojna glava je kinetična (za balistične namene) ali razdrobljena (za aerodinamično), tehta 125 kilogramov - dvakrat več kot v prejšnjih serijah raket. Največja hitrost aerodinamičnih ciljev je ocenjena na 800 metrov na sekundo. Verjetnost, da bi z enim projektilom zadeli tak cilj v pogojih dosega, je 0,95.
Primerjava zmogljivosti "Cirkona" in "Standarda -6" kaže, da naša raketa po višini zadene mejo dosega ameriškega sistema protiraketne obrambe in je skoraj dvakrat večja od največje dovoljene hitrosti aerodinamičnih ciljev - 1500 proti 800 metrov na sekundo. Zaključek: Ameriški standard-6 ne more udariti v našo "lastovko". Vendar to ne pomeni, da na hiperzvočne cirkone ne bodo streljali. Sistem Aegis je sposoben zaznati tako hiter cilj in izdati oznako cilja za streljanje-omogoča zmožnost reševanja misij protiraketne obrambe in celo bojnih satelitov, katerih hitrost je veliko višja kot pri ladijski raketi Cirkon sistem. Zato bo streljanje izvedeno. Še vedno je treba oceniti verjetnost, da bo naš raket udaril ameriški sistem protiraketne obrambe.
Treba je opozoriti, da so verjetnosti uničenja, podane v lastnostih delovanja projektil, običajno podane za pogoje poligonov. Se pravi, ko tarča ne manevrira in se premika s hitrostjo, ki je optimalna za zadetek. V resničnih bojnih operacijah je verjetnost poraza praviloma bistveno manjša. To je posledica posebnosti procesa vodenja rakete, ki določajo omenjene omejitve glede dovoljene hitrosti manevrirajočega cilja in višine njegovega poraza. Ne bomo se spuščali v te podrobnosti. Pomembno je omeniti, da bodo na verjetnost zadetka sistema protiraketne obrambe Standard-6 manevrirajočega aerodinamičnega cilja vplivali doseg zaznavanja aktivnega iskalca in natančnost projektila, ki je dosegel cilj zajema cilja, dopustna preobremenitev projektila med manevriranjem in gostoto ozračja ter napake v lokaciji in elementih gibanja cilja v skladu z radarsko oznako cilja in CIUS.
Vsi ti dejavniki določajo glavno stvar - ali bo sistem protiraketne obrambe ob upoštevanju manevriranja cilja lahko "izbral" količino zgrešenja do stopnje, na katero ga bojna glava lahko zadene.
Ni odprtih podatkov o dosegu aktivnega iskalca SAM-a "Standard-6". Vendar pa na podlagi značilnosti mase in velikosti rakete lahko domnevamo, da je v 15–20 kilometrih mogoče videti borec z RCS približno pet kvadratnih metrov. V skladu s tem za cilj z RCS 0,001 kvadratnih metrov - projektil Cirkon - doseg iskalca Standard -6 ne presega dva do tri kilometre. Streljanje pri odbijanju napadalnih protiladanskih raket bo seveda potekalo na tečaju trčenja. To pomeni, da bo hitrost konvergence projektilov približno 2300-2500 metrov na sekundo. Za izvedbo manevra srečanja ima sistem protiraketne obrambe manj kot eno sekundo od trenutka, ko je cilj zaznan. Možnosti za zmanjšanje velikosti pogrešaja so zanemarljive. Še posebej, ko gre za prestrezanje na ekstremnih nadmorskih višinah - približno 30 kilometrov, kjer redčeno ozračje bistveno zmanjša manevrske zmogljivosti sistema protiraketne obrambe. Pravzaprav je treba za uspešno premagovanje takega cilja, kot je cirkon, pripeljati SAM "Standard-6" z napako, ki ne presega območja delovanja njegove bojne glave-8-10 metrov.
Potapljajoči se letalski nosilci
Izračuni, upoštevani pri teh dejavnikih, kažejo, da verjetnost, da bo raketa Cirkon zadela ena raketa Standard-6, v najbolj ugodnih razmerah in pri določanju cilja neposredno z nosilca rakete verjetno ne bo presegla 0,02–0,03. Pri streljanju na podatke zunanje oznake cilja, na primer letalo AWACS ali drugo ladjo, upoštevajo se napake pri določanju relativnega položaja, pa tudi čas zakasnitve za izmenjavo informacij, napaka pri izhodu projektila obrambni sistem do cilja bo večji, verjetnost njegovega uničenja pa manjša in zelo pomembno - do 0, 005–0, 012. Na splošno lahko rečemo, da je Standard -6, najučinkovitejša protiraketna obramba sistem v zahodnem svetu ima skromen potencial, da premaga cirkon.
Nekdo bi lahko trdil, da so Američani s križarke razreda Ticonderoga zadeli satelit, ki je letel s hitrostjo 27.000 kilometrov na uro na nadmorski višini približno 240 kilometrov. A ni manevriral in njegov položaj je bil po dolgem opazovanju določen z izjemno visoko natančnostjo, kar je omogočilo brez zgrešenja pripeljati raketo protiraketne obrambe do cilja. Obrambna stran pri odbijanju napada cirkona ne bo imela takšnih priložnosti; poleg tega bo proti-ladijski raketni sistem začel manevrirati.
Ocenimo možnost udara v naš protiladanski raketni sistem s pomočjo zračne obrambe križarke tipa "Ticonderoga" ali uničevalca URO tipa "Orly Burke". Najprej je treba opozoriti, da je območje zaznavanja radarskega pregleda "Cirkon" zračnega prostora teh ladij mogoče oceniti v okviru 90-120 kilometrov. To pomeni, da čas približevanja proti ladijskega raketnega sistema liniji za izvajanje naloge od trenutka, ko se pojavi na sovražnikovem radarju, ne bo presegel 1,5 minute. Zaprta zanka sistema zračne obrambe Aegis ima vse za 30-35 sekund. Z dvema raketama protizračne obrambe Mk41 je mogoče dejansko izpustiti največ štiri rakete, ki se ob upoštevanju preostalega časa lahko približajo napadalni tarči in jo zadenejo - verjetnost, da bo cirkon zadel Glavni sistem protizračne obrambe križarke ali uničevalca URO ne bo večji od 0, 08–0, 12. ZAKONSKE zmogljivosti samoobrambe ladje-»Vulkan-Falanx« v tem primeru zanemarljive.
Skladno s tem dve takšni ladji, tudi če v celoti uporabljata svoje sisteme protizračne obrambe proti eni protiladijski raketi Cirkon, dajeta verjetnost njenega uničenja 0, 16–0, 23. To pomeni, da ima KUG dveh križarjev ali uničevalcev URO majhne možnosti za uničenje ene same rakete Cirkon.
Preostala sredstva za elektronsko vojskovanje. To so aktivne preusmeritve in pasivne motnje. Za njihovo namestitev zadostuje čas od trenutka, ko so bile odkrite protiladanske rakete ali aktiviran njihov GOS. Kompleksna uporaba motenja lahko z dostojno verjetnostjo moti vodenje rakete do cilja, kar je ob upoštevanju delovnega časa ladijskega sistema za elektronsko bojevanje mogoče oceniti na 0, 3–0, 5.
Vendar pa pri streljanju na skupinsko tarčo obstaja velika verjetnost, da bo proti-ladijsko raketo GOS ujel drug cilj v vrstnem redu. Tako kot v bojih pri Foklandih je lahko britanski letalski nosilec s pasivnimi motnjami preusmeril protiladijski raketni sistem Exocet, ki je prihajal vanj. Njen iskalec, ki je izgubil ta cilj, je zasegel kontejnersko ladjo Atlantic Conveyors, ki je potonila po raketi. S hitrostjo "Cirkona" druga ladja reda, ki bo zajela protiladanski raketni sistem GOS, preprosto ne bo imela dovolj časa za učinkovito uporabo sredstev za elektronsko vojskovanje.
Iz teh ocen izhaja, da bo salva celo dveh izstrelkov Cirkon na KUG v sestavi dveh križarjev razreda Ticonderoga ali uničevalcev URO razreda Orly Burke z verjetnostjo 0, 7–0, 8 povzročila onesposobitev ali potopitev vsaj ene z ladij KUG. Štiri-raketna salva bo skoraj zagotovo uničila obe ladji. Ker je strelišče Cirkona skoraj dvakrat večje od strelnega ladijskega izstrelka Tomahawk (približno 500 km), ameriški KUG nima možnosti zmagati v bitki z našo križarko, opremljeno z ladijskim raketnim sistemom Cirkon. Tudi z superiornostjo Američanov v obveščevalnih in nadzornih sistemih.
Nekoliko boljše za ameriško floto so razmere, ko KUG RF, ki ga vodi križarka, opremljena s protiladijskim raketnim sistemom "Cirkon", nasprotuje udarna skupina letalskih nosilcev (AUG). Bojni polmer letalskih napadalnih letal pri delovanju v skupinah 30–40 vozil ne presega 600–800 kilometrov. To pomeni, da bo AUG zelo problematično izvesti preventivni napad na našo ladijsko formacijo z velikimi silami, ki lahko prebijejo zračno obrambo. Udarci manjših skupin letal na letalskih nosilcih - v parih in enotah, ki lahko delujejo na razdalji do 2000 kilometrov z dolivanjem goriva v zraku - proti našemu KUG -u s sodobnimi večkanalnimi sistemi protizračne obrambe bodo neučinkoviti.
Izhod našega KUG za salvo in izstrelitev 15-16 protiladanskih raket "Cirkon" za AUG bo usoden. Verjetnost onesposobitve ali potopitve letalskega nosilca bo 0,8–0,85 z uničenjem dveh ali treh spremljevalnih ladij. To pomeni, da bo AUG s takšnim volejem zagotovo premagan. Po odprtih podatkih naj bi na križarkah projekta 1144 po posodobitvi postavili UVP 3S-14 z 80 celicami. S takšno obremenitvijo streliva proti ladijskega raketnega sistema Zircon lahko naša križarka premaga do tri ameriške avionske ladje.
Vendar pa se v prihodnje nihče ne bo vmešaval pri nameščanju protikrmilnega raketnega sistema Zircon tako na fregate kot na majhne raketne ladje, ki imajo, kot veste, 16 in 8 celic za izstrelke raket Calibre in Onyx. To bo dramatično povečalo njihove bojne sposobnosti in postalo resni sovražnik tudi za skupine letalskih nosilcev.
Upoštevajte, da ZDA tudi intenzivno razvijajo hipersonične EHV. Toda Američani so svoja glavna prizadevanja usmerili v ustvarjanje strateških hiperzvočnih raket. Podatki o razvoju proti-ladijskih hiperzvočnih raket, kot je "Cirkon", v Združenih državah še niso na voljo, vsaj v javni domeni. Zato je mogoče domnevati, da bo superiornost Ruske federacije na tem področju trajala precej dolgo - do 10 let ali več. Vprašanje je, kako ga uporabljamo? Bomo lahko v kratkem času nasičili floto z zadostnim številom teh protiladanskih raket? Ob žalostnem stanju gospodarstva in zaplembi državnega obrambnega reda je malo verjetno.
Pojav serijske hipersonične rakete bo zahteval razvoj novih metod in oblik bojevanja na morju, zlasti za uničenje sovražnih površinskih sil in zagotovitev lastne bojne stabilnosti. Za ustrezno izgradnjo potenciala ladijskih sistemov protizračne obrambe je verjetno treba revidirati konceptualne temelje izgradnje takšnih sistemov. To bo trajalo nekaj časa - vsaj 10-15 let.
