Res, zakaj? Ne tako dolgo nazaj je Trump in za njim vsi ameriški mediji začeli soglasno kričati o tem, kako sta Amerika in Britanija zmagali v vojni z Nemčijo. Naši so se običajno odzvali v slogu "Da, videli smo vaš Lend-Lease, pomiri se", na splošno je vse kot vedno.
Toda, ko sem pred nekaj leti odvijal, sem pogledal, kaj pišejo v čezmorskih medijih na temo zmage nad Japonsko.
Bil sem presenečen, ker nič takega. No, tako hudobni Japonci so nam uredili Pearl Harbor in potem ni bilo vse v redu, vendar smo zmagali in Japonci so se izboljšali in postali dobri.
To je na kratko zgodovina vojne med ZDA in Japonsko. V napredni različici je še vedno bitka na Marijanskih otokih, v zalivu Leyte in seveda na Midwayu. In Okinawa je kot češnja na torti.
Ampak to je za najbolj napredne.
In ja, o atomskih bombah - s težnjo in solzami v očeh. No, Japonci so bili tako obupani in trdi borci, da bi lahko, če ne bi bilo atomskih bomb, izgubili ali ne zmagali v vojni.
Čudna slika.
Začel je kopati. Rezultati so bili presenetljivi, da ne rečem - padli so v začudenje. In zato se je narisala cela redna zgodovinska detektivska zgodba, s katero vam bom predstavil zdaj.
Toda začnimo z eno zelo zanimivo stvarjo. Lahko rečete uporniški. Ali je res, da se je japonski cesar tako bal atomskih bomb, da se je odločil predati? Ali pa je bilo kaj drugega?
Nekaj drugega.
Pravzaprav atomske eksplozije Japoncev niso tako zmedle. Ja, seveda je prišlo do učinka in ogromnega števila civilnih smrti in sevanja, ki je Japonce dolga leta hromilo, toda …
Ampak to se ne sešteva, kajne?
6. avgust Hirošima, 9. avgust Nagasaki, kaj pa cesar in "velika šestka" (najvplivnejši ministri)? Ampak nič. Posvetovali so se in razmišljali vse do 14. avgusta. In tudi takrat so bili glasovi razdeljeni trije proti trem, odločilni pa je bil glas samega cesarja Hirohita.
Toda v teoriji so Japonci, prestrašeni nad rezultati Hirošime, takoj morali razmišljati. In še bolj po Nagasakiju, vendar se to ni zgodilo.
Pred vami je serija fotografij, ki odgovarjajo na vprašanje "zakaj se ni zgodilo".
Hirošima? Nagasaki? Ja skoraj. Prvi trije so Hirošima, naslednji so Tokio marca 1945. Kdo bo poskušal najti bistveno razliko? Torej ne boste našli veliko.
Bistvo je, da so bili Japonci do avgusta 1945 zelo usposobljeni za ameriško bombardiranje. Po popolnoma enakem nemškem scenariju se v premog poruši 200-500 bombnikov (prispevali so leseni in papirni objekti), borci se, kot vedno, ne morejo upreti, na splošno je vse jasno.
In če to štejete v kilotonih, potem na splošno dobite nekaj nepredstavljivega. Poleti 1945 so Američani metodično uničevali eno japonsko mesto za drugim. Na Japonskem je bilo bombardiranih 68 mest in vsa so bila uničena od 50 do 95%. Približno 1,7 milijona ljudi je ostalo brez strehe nad glavo, 300.000 jih je bilo ubitih in 750.000 ranjenih.
64 običajnih zračnih napadov, dva z atomskimi bombami. Moč bombe, ki je padla na Hirošimo, je znana - 16 kilotonov, bomba, ki jo je dobil Nagasaki, je bila močnejša - 20 kilotonov. Toda isti Američani so nekoč izračunali, da lahko 500 bombnikov B-29, odvisno od dosega, nosi od 5 do 8 kilotonov.
Pogledamo fotografijo Tokia in razumemo, da razlika ni zelo velika.
Tu je skrivnost v oslabitvi sprva grozljivega udarnega vala atomske eksplozije zgradb, kanalov in drugih struktur, ki stojijo na poti vala. Hkrati je na tisoče bomb manjše moči zelo samozavestno v širjenju vsega, "brez motenj". Kaj je torej še potrebno, da vidimo, kaj je bilo bolj učinkovito v smislu uničenja.
Tokio je v noči z 9. na 10. marec 1945 dobil, kot ga ni dobilo nobeno drugo mesto na svetu. Mesto so uničili požari 41 kvadratnih kilometrov ozemlja. Približno 120.000 Japoncev je umrlo. Hirošima je šele druga po številu smrti, če to …
Ja, z vidika normalne osebe je Hirošima nekaj onkraj. Toda leta 1945 je bila Japonska normalna in običajna stvar. 68 mest. Nekateri so bili popolnoma ali skoraj popolnoma uničeni. Numazu - 91%. Kuana - 78%. Toyama - 99%.
V treh tednih pred Hirošimo so ameriške letalske sile izvedle racije na 26 mest. Od teh je bilo osem popolnoma ali huje uničenih kot Hirošima (17. po odstotku uničenja).
Ne ustreza, kajne? No, ali ne izgleda ravno impresivno, saj je bilo v času atomskih bombnih napadov uničenih 66 mest. Kapljica, ki prelije skledo? Ne. Sploh ni bilo tako.
Istega marca 1945, potem ko je Tokio tako rekoč prenehal biti mesto, je nekdanja zunanja ministrica Sidehara Kijuro povedala besede, ki so jih takrat delili mnogi: »Ljudje se bodo postopoma navadili, da jih bombardirajo vsak dan. Sčasoma bosta njihova enotnost in odločnost le še močnejša."
Mimogrede, po mnenju njegovih sodobnikov je bil Sidehara zelo zmeren politik …
Preživeli zapisniki sej vrhovnega sveta Japonske (ja, niso se vsi ohranili) kažejo, da so cesarjevi pomočniki pozornost namenili bombardiranju mest … dvakrat!
Maja 1945, ko so Američani uničili tri tovarne Mitsubishi, ki so proizvajali borce, in 9. avgusta. Preostanek časa letalski napadi vlade sploh niso motili.
In vendar, zakaj gospodje iz visokega sveta niso hiteli sesti 6. avgusta, ampak 9.?
Tukaj morate pogledati zemljevid. Japonska je zajela precej veliko ozemlje, vendar je do leta 1945 postopoma izgubljala svoj položaj v regiji.
Ja, okolje ni bilo najboljše. Flota je utrpela nepopravljive izgube, letalstvo je bilo tudi v slabem stanju, a kopenske sile so štele skoraj 4 milijone vojakov, od tega približno 1,2 milijona na japonskih otokih.
Američani kategorično niso hoteli iti na otoke. Generali in admirali so se dobro zavedali, da se fanatični japonski vojaki ne bodo borili samo do smrti. Glede na to, koliko jih je, sta ameriška vojska in mornarica zavzeli to stališče in skušali z bombardiranjem povzročiti največjo škodo.
Japonci so sami dobro razumeli, da je vojna izgubljena. Tako vlada kot štab sta to razumela. In celo vprašanje je bilo, kako izgubiti vojno. Pod kakšnimi pogoji.
Do takrat so se Japonci dobro zavedali rezultatov nemške predaje in nihče si ni ustvarjal posebnih iluzij.
ZDA in Velika Britanija sta zahtevali "brezpogojno predajo". Sovjetska zveza je bila še vedno nevtralna in ni zahtevala ničesar. Zato so japonski vladarji ohranili upanje, da se bodo izognili tem obetavnim vojaškim sodiščem, ohranili obstoječo obliko državne oblasti in nekatera ozemlja, ki jih je zasegel Tokio: Koreja, Vietnam, Burma, nekatere regije Malezije in Indonezije, del vzhodne Kitajske.
Zakaj ne?
Japonci so imeli celo dva načrta: diplomatski in vojaški.
Diplomatski pomeni plug kot posrednik … Sovjetska zveza! Kakšen normalen načrt! Japonci nikoli niso kršili pogodbe iz leta 1941, obnašali so se kot dobrote, zakaj torej ne bi Sovjetska zveza postala posrednik med Japonsko in nasprotniki cesarstva, ki so hkrati zavezniki ZSSR?
Zvito zvito, vendar je imelo smisel. Najbolj zanimivo je, da bi Stalin, ki je že razumel, da Truman sploh ni bil Roosevelt, lahko naredil tak korak. In s tem oslabiti vpliv Britancev in Američanov v Aziji. Kot možnost - vrnitev Port Arthurja in Dalnyja, izgubljenih med rusko -japonsko vojno, na primer.
Takšen je bil načrt ministra za zunanje zadeve Toga Shigenorija. Z mojega vidika povsem logičen načrt.
Obstaja še ena, iz vojske pod vodstvom vojaške ministrice Anami Koretika. Vojska je verjela, da jih bodo Američani, kljub temu, da bodo igrali dovolj letal in začeli invazijo, prisilili, da se »operejo v krvi« in se tako poskušali pogajati za sprejemljivejše pogoje predaje.
Možnosti za uspeh so bile tudi tam, ker so se v resnici poveljstvo ameriške vojske prestrašile možnih velikih izgub med invazijo na japonske otoke.
Obe možnosti sta bili v živo in sta bili obravnavani do 8. avgusta 1945.
Hirošima očitno ni prestrašila nikogar na Japonskem. Še vedno bi lahko šli in zaprosili Stalina za posrednika, lahko bi imeli še eno ali dve odločilni bitki, toda …
9. avgusta se je vse spremenilo.
5. aprila 1945 je Sovjetska zveza odpovedala pogodbo, 9. avgusta pa Japonski napovedala vojno.
Jasno je, da je diplomatski načrt zbledel v pozabo. ZSSR je v nekem trenutku od možnega posrednika postal sovražnik z vsemi posledičnimi posledicami.
Najslabše je, da drsališče, ki je začelo dobivati zagon in se premikalo proti mejam Japonske, ni bilo nič zadržano! Da, obstajala je vojska Kwantung, vendar jo je močno oslabilo dejstvo, da so bili nekateri (najboljši) premeščeni v obrambo otokov.
Toda tudi to ne bi pomagalo. Rdeča armada ni toliko mlela, zato so z najboljšimi enotami, brez njih - vojski Kwantung izdali enosmerno vozovnico. Trajalo bi malo dlje, rezultat pa bi bil enak.
Kaj reči o 16. armadi, ki je štela okoli 100.000 ljudi in ki naj bi jo teoretično ustavila 5. japonska teritorialna armada na Sahalinu? Seveda dve diviziji in dve brigadi nista najboljša.
Seveda bi. In tam sta Hokkaido in Honshu mahala vesla čisto …
Da, naša pacifiška flota ni bila največja flota, 2 lahki križarki, 1 vodja, 12 rušilcev. A Japonci tega niti niso imeli. Natančneje, ladje so bile, vendar so stale brez goriva. 43 ameriških ladijskih napadalnih ladij (slava Lend-Lease!) Bi lahko dohitelo melanholijo na vseh severnih ozemljih.
In kar je najpomembneje, zgled Nemcev je bil okvirni: nihče ni zmagal v vojni na dveh frontah.
In zgodilo se je točno tisto, česar so se Japonci tako bali: Sovjetska zveza se je začela premikati in drobila vse na svoji poti.
Najhuje pri tem je bilo to, da, za naše vojake ni bilo tako poskrbljeno. In če so Američani preprosto stopili na prag japonske koče, so naši vojaki, ki so se že naveličali bojevanja, začeli rušiti gospodarska poslopja na severu. In (po načrtih) čez 10 dni že neposredno na japonskem ozemlju.
Tu je groza. Cesarstvo se je začelo tresti.
Toda japonski vladarji so do tega sklepa prišli nekaj mesecev prej. Na seji vrhovnega sveta junija 1945 so sklenili, da bi vstop v vojno ZSSR obsodil cesarstvo. Namestnik načelnika štaba japonske vojske Kawabe je na tem srečanju dejal: "Ohranjanje miru v naših odnosih s Sovjetsko zvezo je nepogrešljiv pogoj za nadaljevanje vojne."
Zato japonsko vodstvo zaradi bombardiranja ni bilo posebej zaskrbljeno. Bilo je kot nadloga brez strateških posledic.
Za razliko od Stalinove železne metle, ki je začela pometati Azijo.
Postavite se v položaj cesarja.
Država izgublja (in hitro) vojno. Gospodarstvo je v propadu. 80% mest je bilo uničenih in požganih. Flota je utrpela velike izgube in ne zapusti svojih baz. Ljudje začenjajo stradati. Res je, da je vojska še vedno dobra, vendar se Rusi ukvarjajo s tem problemom.
Do te točke so Američani zasegali ozemlja, ki pravzaprav niso bila Japonska. Ukradi plen, pravzaprav.
Sovjetske čete so začele vračati svoja ozemlja, izgubljena po rusko-japonski vojni, toda kdo je rekel, da bodo počivali na lovorikah?
Po Nemčiji skoraj nihče ne bi mogel z zaupanjem govoriti o takih stvareh. Izguba pravih japonskih ozemelj in (groza!) Uvedba tamkajšnjega komunističnega režima je za japonskega cesarja res nočna mora.
Po drugi strani pa kapitulacija prav tako ni prijetna. Še posebej povedati svojim ljudem, da nas bodo ti severni barbari zdaj požrli. In zato so hoteli odstraniti cesarja in preklicati predajo, dobro je, da puč ni uspel.
In po zgledu številnih Nemcev (in ne samo Nemcev) je cesar sprejel najbolj donosno odločitev. Se pravi, vrgel se je pod noge dobrim Američanom. Ja, na enak način, ki je uničil 68 mest s prebivalstvom in Japonsko dolgo časa okužil s sevanjem.
Bombi Hiroshima in Nagasaki so bile zelo priročna priložnost. Tako razkošno.
Ponosni japonski narod je kapituliral pred najnovejšim čudežnim orožjem, ne pa pred množico Rusov! Niti vojska, ki je vojno izgubila, niti politiki, ki niso odvrnili Stalina od odpovedi pogodbe, so krivi atomska bomba.
V skladu s tem cesar ni niti najmanj kriv. In njegovi ministri niso krivi. In vojska. Nihče ni kriv, da so Američani izumili atomsko bombo.
Zanimiv obrat, kajne?
Dve bombi sta ubili tri zajce.
Najprej.
Ohranili so legitimnost in priljubljenost cesarja. V roke Japoncev, v roke (seveda!) Američanov. Na prestolu je popolnoma poslušen in nadzorovan monarh! No, darilo!
Drugič.
Strinjam se, do nedavnega smo na Japonsko gledali tudi kot na državo žrtev. No, seveda, jedrsko orožje, takšna krutost … In za seboj so pustili, kako so se Japonci obnašali na zasedenih ozemljih in z ujetniki. Pokol v Nankingu, "marševi smrti", popolno uničenje Burmanov … Vse je nekako zbledelo v ozadje. Ostali so le revni Japonci, na katere so Američani spustili atomske bombe.
Tretjič.
Popolna podrejenost celotne regije Američanom. No, in malo laskanja, ker so atomske bombe zagotovile zmago nad Japonsko.
Na splošno se je tukaj treba spomniti, da so Japonci pri sojenju vojnim zločincem res poceni uspeli. Prebrano je bilo …
Skratka zelo obojestransko koristen posel. Cesar je ostal na prestolu, bauk komunizma je šel proti severu, Američani pa so uživali na lovorikah zmagovalcev.
Dejansko Sovjetska zveza in Rusija nikoli nista bili nagnjeni k temu, da bi v petih dneh naredili tisto, česar Američani v štirih letih niso mogli. Ja, Američani, Britanci, Novozelandci, Avstralci so vsi odlično opravili delo in ustavili Japonsko.
Pomagali smo. Bilo je. Tega ni mogoče izbrisati iz zgodovine.
Danes, ko mirno gledamo, kaj se je končalo pred 75 leti, nekateri gospodje gorijo na enem mestu in želijo samo ukrasti zmago. Takšna, kot je naša. Zato je na vzhodu tako relativna tišina in na zahodu tako velika pozornost.
Resnično želim, da veste, biti prvi v vsem. Danes za vsako ceno.
Zelo težko se je boriti s tako velikimi silami, ki danes hitijo v boj proti nam. Ampak - lahko. Še posebej, če na stvari gledate pravilno.
In vse postane zelo preprosto: niti ameriške nagazne mine in vžigalniki niti celo atomske bombe niso povzročile panike med japonsko vladajočo elito. Cesar Hirohito ni tako prestrašil ameriške mornarice.
To so storili naši vojaki, ki so svojim ameriškim zaveznikom in bratom v roki podali roko v pomoč.
Žal mi je, da to poskušajo pozabiti v Ameriki. Ampak nič, spomnimo se.
Imamo pravico.
