Mit o superiornosti pištol Wehrmachta nad orožjem Rdeče armade - izvor in analiza

Mit o superiornosti pištol Wehrmachta nad orožjem Rdeče armade - izvor in analiza
Mit o superiornosti pištol Wehrmachta nad orožjem Rdeče armade - izvor in analiza

Video: Mit o superiornosti pištol Wehrmachta nad orožjem Rdeče armade - izvor in analiza

Video: Mit o superiornosti pištol Wehrmachta nad orožjem Rdeče armade - izvor in analiza
Video: Оружие этой армии США смертоноснее, чем вы думаете: автоматический гранатомет 2024, April
Anonim
Slika
Slika

Praviloma takšne mite ustvarjajo »zgodovinarji« in drugi »strokovnjaki« liberalnega prepričanja, ki niso nahranjeni s kruhom - naj vsem povem, da smo v tej vojni zmagali skoraj »po naključju« in »navkljub«, "napolnjeni s trupli" itd. v istem duhu. Ko sem naletel na velika prostranstva interneta na zapise drugega takega "pametnega človeka", sem našel zlasti naslednji odlomek:

"Kratki sodčki", ki so bili v službi pri Rdeči armadi, so bili tako slabe kakovosti in so imeli tako nizke zmogljivosti, da so nemške pištole postale najbolj zaželene trofeje Rdeče armade vseh vrst in rangov.

Po globokem prepričanju avtorja citiranega besedila je bila "superiornost istega Parabelluma kot osebnega orožja nad našim TT absolutna" in prav to "dejstvo" je povzročilo, da so naši poveljniki in vojaki množično izbirali "popolne stvaritve" nemških orožnikov «na bojiščih. Kaj je res v tej izjavi? Samo omemba dejstva, da so v vojski (mimogrede, ne samo tam) številni Walters, Parabellums in Mauser, ki so imeli kot izvor svojega izvora vojaške trofeje, hodili »iz rok v roke«. Vse ostalo je absolutna laž.

S tezo o povpraševanju po nemških pištolah v Rdeči armadi niti ne bom poskušal polemizirati-o tem pričajo številne fotografije s prve črte, na katerih so naši hrabri vojaki ujeti ravno z dobro priznanimi kratkocevnimi vzorci nemške vojske industriji. Vendar so bili razlogi za ta pojav popolnoma drugačni od nizke kakovosti sovjetskega orožja! Kateri? Zdaj jih bom poimenoval in zmanjšal na tri glavne.

Najprej je šlo za to, da v skladu z listinami in vsemi drugimi regulativnimi dokumenti zasebno kratkocevno orožje (in večina mlajših poveljnikov na ravni vodnikov) v Rdeči armadi sploh ne bi smelo imeti osebnega kratkocevnega orožja! Če niste voznik tanka, poveljnik posadke mitraljeza ali minometca, potem je tu puška Mosin ali, če imate srečo, avtomat - in v boj. Bilo je še nekaj izjem, ki pa le potrjujejo splošno pravilo: pištola ali revolver je orožje poveljniškega osebja.

Kot potrditev lahko navedem odlomek iz kadrovskega lista enega od strelskih polkov (iz leta 1942), kjer naj bi bilo za 165 poveljnikov in 59 poveljnikov z več kot 670 mlajšimi poveljniki ter 2270 navadnih pištol in revolverjev 224 - torej jasno po številki "poveljniki in načelniki". To je le dokument in ne nečisti izumi nekoga. Toda kratkocevno orožje v vojni je potrebno, kot kaže praksa, za vsakogar! Zlasti njegov pomen se povečuje med uličnimi bitkami, boji v zaprtem prostoru, kjer se s puško res ne boste obračali - v hišah, na stopnicah in mimogrede v istem jarku.

V ročnem boju ima pištola tradicionalno vlogo "orožja zadnje možnosti", katerega prisotnost ali odsotnost določa življenje borca. Predstavljajte si za trenutek, da je na vas padel zajeten, sto kilogramski otrok Fritz, ki je s svojo težo trdno stisnil vašega "tri ravnila" in poskušal, kako v grlo vtakniti oster nož ali bajonet. Zakaj, zadavil ga bo z rokami, debel fašist! V takšni situaciji je ena od rešitev pištola, shranjena v žepu ali v naročju. To ne omenja dejstva, da lahko standardno orožje odpove, se zlomi in mu lahko zmanjka streliva. "Rezervni" je tukaj preprosto nenadomestljiv.

Jasno je, da bi se vojak ali narednik lahko tako koristne malenkosti dokopal le v boju. Poleg tega nihče ne bi poskušal pobrati orožja, ki so ga pustili njihovi poveljniki - razen morda samomora. Dokažite potem posebnim častnikom … Ja, in neposredni nadrejeni, ki je videl vojakov "brez lastnika" TT, si ne bi pomagal po glavi - razen morda. Toda nemške pištole, ki niso bile izročene, kot bi morale, so bile videti veliko lažje: če so jih vzele v bitki, so imele pravico. Da, in "očetje-poveljniki" sami so praviloma raje imeli poleg TT ali Naganta nekje v žepu hlač, drobnih v primerjavi z njimi častnika Walterja RRK ali Mauserja. Za vsak slučaj.

Drugi razlog je čisto moralni. Prisotnost trofejnega sovražnega orožja v osebi je pričalo o njegovi hrabrosti, pogumni, na koncu granatiranje ni nič manj tehtno in vidno kot medalja ali red, s katerim bi se zlasti na začetku vojne lahko pohvalili le redki. Saj ne, da si tega niso zaslužili - takrat so jih redko nagrajevali. Da, nekatere fotografije iz družinskega arhiva, na katerih se včerajšnji fantje razmetavajo s Parabellumom ali Waltero in se z njimi jasno razkazujejo, povzročijo nasmeh. Samo ne pozabite, kako so prišli do teh stvari. In hkrati dejstvo, da so ti fantje, ki so preživeli leta 1945, "tisočletni rajh" razbili na drobce.

No, tretji razlog je povsem trgovski in prizemljen. Vojna ima svoje zakone - pisane in nepisane. Odnosi nastanejo med ljudmi, ki se ne ujemajo popolnoma z okviri listine. In vojna ima tudi svojo "valuto": dim, alkohol, hrano ne iz "skupnega lonca". In orožje je seveda takšno, da bi lahko postalo zavidljivo darilo, s katerim lahko "rešite težavo" z nekim štabnim častnikom. Navsezadnje ima tudi lov s trofejo, a kje jo lahko dobi? In vi se morate na primer prestaviti na drug del ali nujno oditi na dopust ali pa se v nekaterih zadevah celo prepirati nad nekaterimi tovariši. Zakaj ne bi spoštovali prave osebe? Na koncu bi lahko trofejno pištolo preprosto zamenjali za nekaj uporabnega ali okusnega.

Mimogrede, ujete nemške pištole so veljale za posebej dragocen "spomin" med eno zelo specifično kategorijo pilotov. Natančneje - od pilotov, ki so našim slavnim partizanom dostavili tovor za frontno črto. Konec koncev se zdi, da človek naredi najbolj potrebno stvar - brez pomoči "velike dežele" ljudski maščevalci sploh ne morejo. In še vedno ne borec, ne bombnik. Torej, nekakšen »tovornjak« … To podrobnost sem dobil iz spominov nekaterih partizanskih poveljnikov - pilotov s hrepenečimi trofejami, ki so jih z vsem srcem predstavili. In kaj? Dobri ljudje so srečni, a sami imajo tako dobro - v razsutem stanju.

To so pravzaprav vsi resnični, ne sleherni razlogi za priljubljenost nemških pištol med vojaki in poveljniki Rdeče armade med Veliko domovinsko vojno. Nihče ni pomislil, da bi jih nadomestil z zmogljivimi, zanesljivimi storitvami na dolge razdalje TT in Nagans. Igrali so vlogo nič drugega kot dodatno, rezervno orožje ali celo frontno "valuto". S sovjetskim orožjem smo premagali sovražnika - in o tem ni nič za pisati!

Priporočena: