Eden prvih so bili ruski inženirji, ki so leta 1708 predlagali Petru Velikemu, da preizkusi eksplozivno napravo, ki je bila sod vode, v katerem je bil hermetično zaprt prašni naboj. Izšel je stenj - v trenutku nevarnosti so ga prižgali in to napravo vrgli v ognjišče. V drugi različici je sam Peter I predlagal namestitev sodov vode v praškaste posode, v katerih je bil skrit črni prah. Celotna klet naj bi bila preprosto zapletena z ognjevodnimi vrvicami, povezanimi z "napolnjenimi" sodčki za vodo. Pravzaprav se je tako pojavil prototip sodobnega avtomatiziranega sistema za gašenje požara z aktivnimi moduli (vodnimi sodi) in senzorji za zaznavanje in oddajanje signala za zagon. Toda zamisel Petra I. je bila tako pred napredkom, da si Rusija sploh ni upala izvesti obsežnih preskusov.
Tudi v 19. stoletju so bili požari strašna katastrofa. Veliki požar v Bostonu. 1872, ZDA
Toda v Nemčiji je Zachary Greil iz Ausburga leta 1715 razvil podobno "vodno bombo", ki je z eksplozijo dušila ogenj s praškastimi plini in razpršila vodo. Duhovita ideja se je v zgodovino zapisala pod imenom "gasilni aparat Greyl's sod". Anglež Godfrey je takšno zasnovo pripeljal do popolnega avtomatizma, ki je leta 1723 na območja domnevnega požara postavil sode z vodo, smodnik in varovalke. Kot je načrtoval inženir, naj bi plamen iz ognja samostojno vžgal vrvico z vsemi posledičnimi posledicami.
A gasilci tistih časov niso živeli samo z vodo. Tako je polkovnik Roth iz Nemčije predlagal gašenje požarov z alum v prahu (dvojne kovinske soli), ki so bili zapečateni v sodu in napolnjeni s smodnikom. Topniški častnik Roth je svojo stvaritev preizkusil leta 1770 v Esslingu, ko je v goreči trgovini sprožil bombo s prahom. V različnih virih so posledice takega poskusa opisane na različne načine: v nekaterih omenjajo učinkovito gašenje plamena s praškom, v drugem pa pišejo, da po eksploziji nihče ni mogel najti lokacije prej goreča trgovina. Kakor koli že, metode gašenja prahu s solmi za gašenje so bile priznane kot uspešne in so od konca 18. stoletja začele veljati.
Zunanji pogled in odsek "Pozharogas" Sheftal
V Rusiji na prelomu v 19. in 20. stoletje je bil razvit morda eden najnaprednejših modelov avtomatskih eksplozivnih gasilnih aparatov v prahu, "Pozharogas". Avtor NB Sheftal je predlagal, da se gasilna granata napolni s sodo bikarbono, alum in amonijevim sulfatom. Zasnova je bila sestavljena iz kartonskega telesa (1), napolnjenega s sredstvom za gašenje plamena (2). V notranjosti je bila tudi kartonska skodelica (3), v katero so bili stisnjeni smodnik (5) in praškasta plast, varovalna vrvica (6) je potegnjena do praškastega naboja, iz katerega se je raztezala praškasta nit (7). Kot previdnostni ukrep so bile na varovalki (10) nameščene petarde. V izolirano cev (9), prekrito z ohišjem (8), so dali vrvico in petarde. "Pozharogasy" niso bili lahki - v seriji so šle modifikacije za 4, 6 in 8 kg. Kako je delovala tako specifična granata? Takoj, ko se je kabel varovalke vžgal, je imel uporabnik 12-15 sekund, da je uporabil "Firegas" za predvideni namen. Petarde na vrvici so eksplodirale vsake 3-4 sekunde in gasilce obvestile o skorajšnji eksploziji glavnega naboja smodnika.
Od leve proti desni: gasilni aparati Theo, Rapid in Blitzfackel
Plamen je bilo mogoče ugasniti tudi s prahom s pomočjo primitivnih naprav, ki so dobile splošno ime bakel. Oglaševanje je bogato hvalilo sposobnost bakel za gašenje požarov, vendar so si še posebej zapomnili svetla imena: "Antipyr", "Flame", "Death to Fire", "Phoenix", "Blitzfackel", "Final" in drugi. Tipičen gasilni aparat te oblike je bil Teo, opremljen s sodo bikarbono, pomešano z netopnimi barvili. Dejansko je bil postopek gašenja s takšnimi gorilniki zaspan s praški odprtega ognja, ki so blokirali dostop kisika in v nekaterih različicah dušili ogenj z izpuščenimi inertnimi plini. Običajno so bakle obesili na žeblje v zaprtih prostorih. V primeru požara so jih potegnili s stene, lijak pa odprli, da bi izločili prah. In potem je bilo treba z pometajočimi gibi preprosto čim natančneje vliti vsebino v ogenj. Sestavki za opremljanje bakel so se razlikovali po izjemni raznolikosti - vsak proizvajalec je poskušal ustvariti svoj "okus". Kot glavno polnilo gasilnega aparata je bila v glavnem uporabljena soda, vendar je bil spekter nečistoč širok - kuhinjska sol, fosfati, nitrati, sulfati, mumija, oker in železov oksid. Dodatki, ki preprečujejo zlepljanje, so zemlja za polnjenje, ognjevzdržna glina, mavec, škrob ali kremen. Ena od prednosti takšnih primitivnih naprav je bila možnost pogasiti goreče napeljave. Povečanje priljubljenosti gasilnih bakel se je zgodilo na prelomu 19. v 20. stoletje, vendar je zaradi nizke učinkovitosti in nizke zmogljivosti polnjenja hitro izginilo. Različne vrste "Flameboy" in "Blitzfackel" so bile zamenjane z gasilnimi granatami, opremljenimi z raztopinami posebnih soli. Običajno so bili to stekleni valji ali steklenice s prostornino od 0,5 do 1,5 litra, v katerih so bili shranjeni reagenti v prahu. Za vod na "bojni dolžnosti" je moral uporabnik le napolniti granate z vodo in jih namestiti na vidno mesto v prostoru. Na trgu so bili predstavljeni tudi popolnoma pripravljeni modeli, v katere je bila raztopina vlijena pred prodajo.
Granate za gašenje požara "Death to Fire" in "Grenade"
Granate za gašenje požara "Pikhard" in "Imperial"
Proizvajalci granat tudi niso imeli jasno opredeljenega standarda za opremljanje gasilnega aparata - uporabljali so se alum, boraks, Glauberjeva sol, kalijev amoniak, kalcijev klorid, natrij in magnezij, soda in celo tekoče steklo. Tako je bil Venus gasilni valj izdelan iz tankega zelenega stekla in napolnjen s 600 grami mešanice železovega in amonijevega sulfata. Podobno granatno jabolko "Gardena" s skupno maso približno 900 gramov je vsebovalo raztopino natrijevega klorida in amoniaka.
Viseči cilindri za gašenje Venus in granate Gardena
Način uporabe granat za gašenje požara ni bil posebej težak - uporabnik je vsebino nalil na ogenj ali pa jo z naporom vrgel v ogenj. Učinek gašenja plamena je temeljil na hladilni sposobnosti raztopin, pa tudi na tankem sloju soli, ki je blokiral dostop kisika do gorečih površin. Poleg tega se je veliko soli zaradi toplotne izpostavljenosti razgradilo v pline, ki niso podpirali gorenja. Potrošniki so sčasoma spoznali utopično naravo tovrstnih gasilnih aparatov: majhna zmogljivost ni omogočala zadušiti vsaj nekaj resnega požara, drobci stekla, ki so se med uporabo raztrosili na vse strani, pa so uporabnike pogosto poškodovali. Posledično ta tehnika ni le izpadla iz obtoka v začetku 20. stoletja, ampak je bila v nekaterih državah celo prepovedana.
Stacionarni avtomatski alkalno-kislinski gasilni aparat "Chef" inženirja Falkovskega je postal veliko resnejša aplikacija za gašenje požara. Predstavil ga je v začetku prejšnjega stoletja in je bil sestavljen iz dveh delov: samega gasilnega aparata in pripadajoče električne signalne naprave ter aparata za aktiviranje gasilnega aparata. Falkovsky je predlagal gašenje s 66-kilogramsko vodno raztopino sode bikarbone z 850 grami žveplove kisline. Seveda sta se kislina in soda združili šele pred gašenjem. Za to je bila v rezervoar z vodo in sodo postavljena bučka s kislino, na katero je bila pritrjena udarna palica. Slednjega je poganjala velika teža, ki jo je držal topljivi vtič termostata iz legure iz zlitine. Ta zlitina vsebuje svinec, kadmij, kositer in bizmut ter se tali že pri 68,5 stopinjah. Termostat je oblikovan v obliki okvirja z vzmetnimi kovinskimi kontakti, ločenimi z ebonitno nožno ploščo, na kovinski ročaj, na katerega je spajen varovalni čep. Iz kontaktov termostata se signal prenaša na nadzorno ploščo, ki oddaja zvočne in svetlobne signale (z električnim zvoncem in žarnico). Takoj, ko je Woodova zlitina "ušla" iz visoke temperature, se je sprožil alarm in udarna palica je padla na bučko s kislino. Nato se je začela klasična reakcija nevtralizacije, pri kateri se je sprostilo na stotine litrov ogljikovega dioksida in velika količina vodne pene, ki je zatrla skoraj vsak plamen na tem območju.
Sčasoma so instalacije za gašenje s peno in znane brizgalne postale pravi mainstream avtomatizacije požara.
