In prenovljeni ljudje
Ponizil si mlade izgrede, Svoboda novorojenčka
Nenadoma je otopela, izgubila je moč;
Med sužnji do zanosa
Pogasili ste žejo po moči
Hitel je v bitke njihove milice.
Lovorje sem ovil okoli njihovih verig.
Napoleon. A. S. Puškin
Največje bitke v zgodovini. Naše prejšnje gradivo je bilo namenjeno analizi sil zavezniške vojske, ki se je pripravljala na boj z vojsko cesarja Napoleona pri Austerlitzu. Danes moramo razmisliti o silah, ki bi jim lahko nasprotoval dvema drugim cesarjema - njegovim nasprotnikom in jih vodil, bodisi zmagal ali padel!
Napoleon je vojsko razdelil tudi na več korpusov, od katerih je bil vsak podrejen svojemu maršalu. Tako je 1. korpusu poveljeval maršal Bernadotte. Štel je le 11.346 pešcev in topnikov z 22 puškami. Imel je tudi konjenico, vendar je ubogala Murata in bila umaknjena iz korpusa. Bernadottu ta odnos do njega ni bil všeč, med bitko 2. decembra pa je bil precej pasiven.
3. korpus maršala Davuta je 2. decembra zjutraj štel 6387 pehote in 6 pušk. Res je, na pomoč mu je priskočila Friantova divizija, ki je v samo 40 urah prehodila 36 lig. Vendar so na poti mnogi zaostali in le 3200 ljudi je prišlo na bojišče od več kot 5000 z 9 puškami.
4. korpusu je poveljeval maršal Soult. Skupaj je vključevalo 24.333 pehote in 924 konjenikov in topniških služabnikov, torej več kot 25 tisoč ljudi in skupaj 35 pušk.
5. korpusu je poveljeval maršal Lann. Skupaj je bilo 13.284 ljudi, 20 topov in 640 konjenikov, podrejenih pa Muratu.
V konjeniški rezervi, ki ji je poveljeval, so bile vključene močne sile: karabinjerski, kirasijski in dragunski polki, ki so imeli svojo konjsko topništvo: le okoli 8000 konjenikov, razen topniških služabnikov. Skupaj, kot je danes običajno v sodobnem ruskem zgodovinopisju, velja, da je bilo pod Napoleonovim poveljstvom 72.100 (72.300) ljudi in 139 pušk. Res je, imel je še 18 pušk iz velike topniške flote, vendar jih je bilo zaradi velike teže težko uporabiti v terenskem boju. Zavezniška vojska je bila številčno večja in kar je najpomembneje, imela je skoraj dvakrat več pušk: 279 proti 139 za Francoze.
Hkrati je imel Napoleon številne prednosti, ki jih zavezniške vojske niso imele.
Tako je na predvečer bitke francoski cesar tako na konju kot peš dva dni preučeval področje prihodnje bitke. Posledično se je po besedah Savaryja, Napoleonovega generalnega adjutanta, ravnine Austerlitza Napoleonu tako poznale kot okolica Pariza. Ob večerih se je cesar sprehajal po taborišču vojakov: preprosto je sedel ob vojaškem ognju, se z vojaki izmenjal šale, pozdravil stare znance, veterane garde, ki seveda ne avstrijski ne ruski cesarji naredil. Nastop Napoleona je vojakom vlil pogum in zaupanje v prihajajočo zmago. Obstaja še ena zelo pomembna okoliščina, ki je povečala bojno učinkovitost francoske vojske, in sicer zavestna disciplina.
Če je bila v ruski cesarski vojski disciplina in so se vojaki morali boriti s udarcem, potem Napoleon v svoji vojski sploh ni dovolil telesnega kaznovanja. Vojaku je zaradi hude kršitve sodilo vojaško sodišče, ki ga je obsodilo na smrt in trdo delo ali na zapor v vojaškem zaporu. Vendar je bilo v Napoleonovi vojski še eno sodišče - tovariško, ki ni navedeno v dokumentih ali v zakonih, ampak s tiho odobritvijo Napoleona v veliki vojski. Obtožene strahopetnosti ali kakšnega drugega prekrška so sodili njihovi tovariši. Poleg tega bi jih lahko podjetje v primeru resnega prekrška takoj ustrelilo. Oficirji so seveda vedeli, kaj se je zgodilo, vendar se v vojaške zadeve niso vmešavali. Poleg tega nobeden od policistov ne bi smel sodelovati le na tem sodišču, ampak celo vedeti (vsaj uradno), da je bil in za kakšno kazen je obsodil, tudi če gre za usmrtitev.
V ruski cesarski vojski … se zdi, da za nižje činove sploh ni bilo smrtne kazni. Vojake so preprosto preganjali skozi vrsto in jih hkrati s palicami pretepli, pri čemer so meso od hrbta odtrgali do kosti. Težko si je predstavljati kaj bolj divjega in pohabljajočega za vojnikovo psiho od te "kazni". Še več, udarci z rokavicami so bili predpisani za skoraj vse: za malomarnost pri vajah z vajami, za priznano neurejenost in nenatančnost v oblačilih (100 udarcev ali več), je bilo pijanstvo kaznovano s 300-500 udarci, 500 udarcev za krajo tovarišev, za pri prvem pobegu iz vojske je begunec prejel 1500 zadetkov, za drugega 2500-3000, za tretjega pa 4000-5000. Tako so vojaki v ruski vojski streljali zelo redko, vendar so vsak dan poslušali krike kaznovanih. In voznike so odpeljali tudi do nekoga, ki ve, kam, v tuje dežele, kdo ve zakaj, na poti so jih slabo nahranili, sama cesta pa je bila polna blata … Zato pokažite pogum in junaštvo v teh razmerah.
V Napoleonovi vojski ni bilo tako. Ja, težave s hranjenjem so tu obstajale, a vojake je uspel prepričati, da tudi tukaj, v Avstriji, branijo svoj dom in domačo Francijo pred posegi tujcev, ki jim poskušajo vzeti najdragocenejše - osvajanje revolucijo. Vojska je redno razdeljevala biltene, ki jih je urejal Napoleon. V enostavni in dostopni obliki so razložili cilje in naloge akcije, torej vse je bilo narejeno tako, da je "vsak vojak razumel njegov manever!"
Po drugi strani pa se je Napoleon na Austerlitzovem polju izkazal ne le za velikega poveljnika, ampak tudi … psihologa! Prefinjen poznavalec človeških duš, oziroma duš njegovih dveh nasprotnikov - cesarjev! Moral jih je prepričati, da bi bilo trenutno zelo enostavno premagati njegovo vojsko in jih tako narediti prvega za napad. V ta namen je ukazal svojim četam, naj se začnejo umikati, in poslal generalskega adjutanta Savaryja k Aleksandru, ki je ponudil začetek pogajanj o premirju in nato o miru. Poleg tega je moral general prositi Aleksandra za osebni sestanek. No, če se je ruski cesar odklonil, pošljite svojega zaupanja vrednega predstavnika na pogajanja. Vse to bi lahko ljudje z majhnim naravnim umom dojemali kot dokaz svoje, Napoleonove šibkosti in … tako so dojemali vse, kar se dogajata oba cesarja.
Po pričakovanjih je Aleksander zavrnil osebno srečanje z Napoleonom in mu poslal mladega princa Petra Dolgorukova, enega njegovih dvorjanov, ki ga je Napoleon pozneje celo v uradnih publikacijah imenoval "heliodrom". Čeprav ga je Napoleon srečal zelo prijazno, se je princ, ki je bil pristaš vojne in prepričan v nepremagljivost ruskih čet, obnašal ponosno in arogantno z njim, zavrnil vse Napoleonove predloge, medtem ko je svoje predstavil v zelo odločni in nesporni obliki.
Po pogajanjih je Dolgorukov cesarju Aleksandru I. povedal, da se Napoleon boji bitke z rusko vojsko in v nasprotju z mnenjem pehote general M. I. -avstrijska vojska). Dolgorukov se je obnašal nerazumno, nespoštljivo in se je tako pogovarjal z Napoleonom, "" - je kasneje to srečanje komentiral cesar. Seveda bi Napoleon zaradi nesramnosti, ki ga je pokazal, ukazal, naj ga prekinejo s konvojem, princa samega zajamejo in ga z bičem po zadnjici razveselijo - za željo, da bi maščeval to sramoto njegov hišni ljubljenček bi lahko izzval cesarja Aleksandra do napada, toda … Napoleon tega ni storil, ampak se je pretvarjal, da je osramočen in zmeden pred princem. Očitno je razumel, da ima tudi neumnost kneza Dolgorukova svoje meje, zato je bila zavrnitev, čeprav je zavrnil vse njegove predloge, v takšni obliki, da je le okrepila mnenje njegovih nasprotnikov o Napoleonovi »plašnosti« in njegovem »pomanjkanju«. zaupanja "v njegove sposobnosti …
Zanimivo je, da je princ Dolgorukyu kasneje očital, da so zavezniki po njegovi krivdi izgubili bitko pri Austerlitzu, in princ je z dovoljenjem Aleksandra I. izdal dve brošuri v francoščini, v kateri je skušal utemeljiti samega sebe. Toda … iz nekega razloga ga je sam cesar Aleksander po tem začel držati stran od svojega dvora, čeprav ga je poslal na različne diplomatske misije. Umrl je leto kasneje, po bitki pri Austerlitzu, in možno je, da je prav ta tragedija pustila usodni pečat na njegovi prihodnji usodi.
Smešno je, da so bili med francoskimi maršali ljudje, poleg tega so bili to Murat, Soult in Lannes, ki so 29. novembra menili, da je umik najboljša rešitev. Lanna so prosili, da sestavi zapis za Napoleona, ki je bil po branju zelo presenečen, da je njegov neustrašni Lann nenadoma svetoval, naj se umakne. Obrnil se je k Soultu in ta … takoj izjavil, da je "", čeprav je sam pravkar svetoval Lannu, naj cesarju ponudi umik. Zaradi takšne hinavščine je Lannes hotel takoj izzvati Soulta na dvoboj in ga ni poklical samo zato, ker je Napoleon sam ukazal, naj se umakne iz Austerlitza, pri čemer ga prepusti sovražniku, in vse svoje čete postavi med Brunn in Pratzen Heights. Napoleon je osebno pripravil razglas, v katerem je pisalo, da je položaj francoske vojske težko zdrobiti in ko sovražnik začne "".
Zvečer, ko je videl, da zavezniki zasedajo Pratsenove višave, ki jih je zapustil, je cesar odšel v izvidnico, naletel na Kozake, a jim je po zaslugi spremstva pobegnil. Ko je zapustil konja, je odšel k svojim vojakom, ti pa so pod kriki »« hiteli z baklami osvetliti pot do štaba. Vpitje in požari so v zavezniškem taboru povzročili zaskrbljenost, a kmalu je bilo tam vse tiho, a je Napoleon, ko se je vrnil v štab, popravil besedilo razglasa in zapisal, da: "", in ga v tej obliki poslal v štab.
1. decembra, na predvečer bitke, je Napoleon zbral vse poveljnike korpusa in jim razložil bistvo svojega načrta. Spoznal je, da je glavni udarec zaveznikov pričakovati na desnem boku, njihov cilj je, da ga odrežejo od cest proti Dunaju in mu odvzamejo zaloge. Zato se je odločil za protinapad v središču in zavezniško vojsko razrezati na koščke, kar bi neizogibno povzročilo paniko v njenih vrstah. V ta namen je središče francoskih čet čim bolj okrepilo korpus maršala Soulta, levo krilo sta poveljevala dva maršala Bernadotte in Lannes, desni bok pa je bil pod poveljstvom maršala Davuta, od katerega potrebno je bilo le eno - zdržati za vsako ceno! Cesarska straža je bila v središču rezerve.
Pravzaprav bi Napoleon na ta način lahko popolnoma nevtraliziral Weyrotherjev načrt, kot da bi ga osebno preučil. Toda … tako kot vsi načrti je tudi Napoleonov načrt vseboval veliko zelo tveganih elementov, ki bi ga zlahka pripeljali ne do zmage, ampak do poraza. Dejstvo je, da je bil uspeh celotne operacije odvisen od tega, ali je Davout zdržal, dokler zavezniki z večino svojih sil niso padli nanj in se spustili na ravnico s Prazenskih višin. Po tem ni bilo težko zasesti teh višin. Toda čete, ki so jih zasedle, katerih namen je bil udariti v bok in hrbet zaveznikov, ki so napadle Davout, bi lahko bile podvržene bočnemu napadu ruske cesarske straže in delov Bagrationa. V bitki bi jih morali privezati, a to je bilo treba storiti pravočasno. Se pravi, uspeh in neuspeh bitke sta bila odvisna le od nekaj minut, pa tudi … od pobude in podjetnosti poveljnikov zavezniške vojske. Toda Napoleon je verjel, da se ukvarja s povprečnostjo, nesposoben za takšna dejanja, in … prihodnost je pokazala, koliko je imel prav pri tej oceni svojih nasprotnikov!
