Prestop poveljnika 2. udarne armade A. A. Vlasova v službo Nemcev je bil seveda ena najbolj neprijetnih epizod vojne za našo državo. Obstajali so še drugi častniki Rdeče armade, ki so postali izdajalci, vendar je bil Vlasov najstarejši in najbolj znan.
Reči, da so bili Vlasovi kolegi, ki so po vojni napisali svoje spomine, v nerodnem položaju, ne pomeni nič. Če pišete o nekdanjem poveljniku, bodo dobro rekli: "Kako ne bi videli takega pankrta?". Če slabo pišete, bodo rekli: »Zakaj nisi pozvonil? Zakaj se niste javili in povedali, kam bi morali iti?"
V najpreprostejšem primeru preprosto niso želeli omeniti imena Vlasov. Na primer, eden od častnikov 32. tankovske divizije 4. mehaniziranega korpusa tako opisuje svoje srečanje z njim: »Nagnjen iz kokpita sem opazil, da se poveljnik polka pogovarja z visokim generalom z očali. Takoj sem ga prepoznal. To je poveljnik našega 4. mehaniziranega korpusa. Šel sem do njih, se predstavil poveljniku korpusa «(Egorov AV Z vero v zmago (Zapiski poveljnika tankovskega polka). M.: Voenizdat, 1974, str. 16). Priimek "Vlasov" se v celotni zgodbi o bojih v Ukrajini junija 1941 sploh ne omenja. V primeru 4. mehaniziranega korpusa je tabu, ki je bil navezan na ime generalnega izdajalca, igral v roke sovjetske zgodovinopisje. Do začetka vojne je bilo v 4. mehaniziranem korpusu zbranih 52 KV in 180 T-34 in ni bilo mogoče razložiti, kam so šli v ozadju zgodb o njihovi »neranljivosti«.
Tišina je bila razširjena. M. E. Katukov se je preprosto odločil, da ne omenja, da je njegova brigada podrejena vojski, ki ji poveljuje A. A. Vlasov. Lahko bi domnevali, da poveljnik brigade ni naletel na poveljnika vojske, vendar so bile fotografije obiska A. A. Vlasova pri 1. gardi. tankovska brigada. Poveljnik je nato čestital Katukitom za naslednji uspeh.
Četudi je Katukov pisal o tem obisku Vlasova, je malo verjetno, da bi omemba ustrezala dejanskemu vtisu decembra 1941. Če je bilo v njegovih spominih omenjeno ime "Vlasov", je bilo to bolj verjetno z znakom minus. Na primer, konjenik Stuchenko piše:
»Nenadoma, tristo ali štiristo metrov od prve črte, se izza grma prikaže lik poveljnika vojske Vlasova v astrahanskem sivem klobuku z ušesnimi čepki in nespremenljivim pincenom; za adjutantom s strojnico. Moje draženje je prekipelo:
- Kaj hodiš tukaj? Tukaj ni kaj gledati. Tu ljudje zaman umirajo. Je tako organiziran boj? Ali tako uporabljajo konjenico?
Mislil sem: zdaj bo odstranjen s funkcije. Toda Vlasov, ki se je slabo počutil pod ognjem, je z ne povsem samozavestnim glasom vprašal:
- No, kako mislite, da je treba napasti? (Stuchenko A. T. Zavidljiva naša usoda. M.: Voenizdat, 1968, S. 136-137).
Približno v istem duhu je govoril Meretskov, ki je ponovil besede načelnika komunikacij 2. udarne armade, generala Afanasjeva: »Značilno je, da poveljnik-2 Vlasov ni sodeloval pri razpravi o načrtovanih dejanjih skupine. Bil je popolnoma brezbrižen do vseh sprememb v gibanju skupine «(Meretskov KA Na uslugo ljudstvu. M.: Politizdat, 1968, str. 296). Verjeti ali ne verjeti tej podobi je osebna stvar bralca. Mimogrede je možno, da je bil Afanasjev priča zlomu Vlasove osebnosti, ki je pripeljal do izdaje. Poveljnik 2. šoka je bil ujet samo nekaj dni po "razpravi o načrtovanih akcijah". Tako je lahko ta opis razmeroma natančen in objektiven.
Glede na to, ko Vlasov sploh ni bil omenjen ali pa je bil nedvoumno omenjen s predznakom minus, je bilo treba nekaj storiti z obdobjem, ko je poveljeval 20. armadi. Ta vojska je napredovala precej uspešno in v pomembni smeri. Če bi Katukov lahko molčal na straneh svojih spominov, potem v splošnejših opisih že ni bilo mogoče prezreti vloge 20. armade in njenega poveljnika. Zato je bila predstavljena različica, da Vlasov, ki je bil uradno poveljnik vojske, zaradi bolezni ni sodeloval v sovražnostih.
Na fotografiji: poveljnik 20. armade, generalpodpolkovnik Vlasov in divizijski komisar Lobačov podeljujeta priznanja tankerjem 1. gardijske tankovske brigade, ki so se odlikovali v boju. Zahodna fronta, januar 1942. Po izdaji Vlasova je bil njegov obraz pobarvan s črnilom. Vir: "Sprednja ilustracija" 2007-04. "1. gardijska tankovska brigada v bitki pri Moskvi".
Pravzaprav je prvo različico, da je bil A. A. Vlasov bolan in da ni poveljeval 20. armadi med decembrsko protiofanzivo sovjetskih čet pri Moskvi, izrazil L. M. Sandalov. Takrat je bil sam načelnik štaba 20. armade. Sandalov je v zbirki člankov in spominov, objavljenih ob obletnici bitke pri Moskvi, zapisal:
“- In kdo je imenovan za poveljnika vojske? Vprašal sem.
- Eden od poveljnikov jugozahodne fronte, general Vlasov, ki je pred kratkim zapustil obkrožitev, - je odgovoril Shaposhnikov. Vendar ne pozabite, da je zdaj bolan. V bližnji prihodnosti boste morali brez tega. Nimate več časa, da bi šli na frontni štab. Poleg tega me skrbi, da se čete vaše vojske lahko razdelijo v nove delovne skupine. Poveljniki teh skupin nimajo niti sedeža, niti komunikacij za vodenje bitke, niti zaledja. Posledično takšne improvizirane operativne skupine po nekaj dneh v boju postanejo nesposobne za boj.
"Ni bilo treba razpustiti uprav korpusa," sem pripomnil.
»To je moja ločitvena beseda,« me je prekinil Shaposhnikov, »da hitro ustanovite vojaško upravo in napotite vojsko. Niti korak nazaj in priprava na ofenzivo «(Bitka za Moskvo. M.: Moskovski delavec, 1966).
V skladu s tem Sandalov datira datum nastopa AA Vlasova 19. decembra: »19. decembra opoldne se je v vasi Chismene začelo odpirati poveljniško mesto vojske. Ko sem s članom vojaškega sveta Kulikovom preverjal položaj vojakov v komunikacijskem centru, je vstopil ađutant poveljnika vojske in nam poročal o svojem prihodu. Skozi okno je bilo mogoče videti iz avtomobila, parkiranega pri hiši, visokega generala v temnih očalih. Nosil je krzneno bekešo z dvignjenim ovratnikom. Bil je general Vlasov «(Prav tam). Nemogoče se je znebiti misli, da ta opis razkriva mračno prihodnost »človeka v bekešu« - temna očala, dvignjen ovratnik.
Nekdanji načelnik štaba 20. armade se pri tem ne ustavi in čas prehoda poveljstva na »človeka v bekešu« premakne na 20. in 21. december 1941: »Vlasov je vse to poslušal v tišini, namrščen. Večkrat nas je vprašal in se skliceval na težave s sluhom zaradi bolezni ušes. Nato pa nam je s mračnim pogledom zagodrnjal, da se počuti bolje in čez dan ali dva bo popolnoma prevzel nadzor nad vojsko «.
Če pravim pravim pravim pravim pravim pravim imenom, Vlasov v spominih svojega načelnika štaba prevzame svoje naloge v času stabilizacije fronte. Najpomembnejši dosežki so ostali za seboj, pri Volokolamsku in na reki Lami pa se je začelo trmasto in počasno glodanje nemške fronte.
Praksa molka je postala sistem. Leta 1967 je bila knjiga "Moskovska bitka v številkah" v "Indeksu poveljniškega osebja front, vojsk in korpusov, ki so sodelovali v bitki pri Moskvi" kot poveljnik 20. armade namesto Vlasova z imenom generalmajor AI Lizyukov. Tu gre za dvojno napako: do začetka bitke je bil A. I. Lizyukov polkovnik in je generalmajorja prejel šele januarja 1942. Sandalov je v tem pogledu kot oseba, ki dobro pozna vojno realnost, doslednejša. Lizjukov je v svojih spominih omenjen kot polkovnik in je poveljnik delovne skupine. Polkovnik kot poveljnik vojske je absurden tudi po merilih iz leta 1941.
Generalpodpolkovnik A. A. Vlasov (desno) izroči Leninovo povelje poveljniku 1. gardijske tankovske brigade, generalmajorju tankovskih sil M. E. Katukov. Zahodna fronta, januar 1942. Vir: "Sprednja ilustracija" 2007-04. "1. gardijska tankovska brigada v bitki pri Moskvi".
Danes je v članku v Voenno-Istoricheskiy Zhurnal (2002. št. 12; 2003. št. 1), posvečenem L. M. Sandalovu, predstavljena njegova različica časovnega okvira za odsotnost A. A. Vlasova. Avtorji članka, generali V. N. Maganov V. T. Zapisali so: »Imenovani poveljnik vojske, generalpodpolkovnik AA Vlasov je bil bolan in je bil do 19. decembra v Moskvi, zato je celotno breme dela pri oblikovanju vojske in kasneje pri nadzoru njenih bojnih operacij padlo na ramena načelnice štaba LM. Sandalove.
Če pa je bilo v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je bil dostop do dokumentov druge svetovne vojne za neodvisne raziskovalce praktično zaprt, bilo mogoče pisati o bolečih ušesih in prihodu na poveljniško mesto 19. decembra, je to danes že neprepričljivo. Vsak poveljnik vojske je pustil sled v obliki množice ukazov s svojim podpisom, po katerih je mogoče slediti obdobjem aktivnega poveljevanja in datumu nastopa funkcije.
V skladu 20. armade v osrednjem AMO Ruske federacije je avtor med naročili uspel najti le enega, ki ga je podpisal A. I. Lizyukov. Datum je novembra 1941, Lizjukov pa je imenovan za poveljnika delovne skupine. Sledijo decembrski ukazi, v katerih je general poveljnik A. A. Vlasov imenovan za poveljnika vojske.
(TsAMO RF, f.20A, op.6631, d.1, l.6)
Najbolj presenetljivo je, da enega prvih bojnih ukazov 20. armade ni podpisal Sandalov. Kot načelnik štaba se pojavi neki polkovnik Loshkan. Priimek "Sandalov" se pojavlja pri ukazih od 3. decembra 1941. Res je, s prihodom Sandalova so se ukazi vojske začeli tipkati na pisalnem stroju.
(TsAMO RF, f.20A, op.6631, d.1, l.20)
Kot vidimo, sta na dokumentu dva podpisa - poveljnik vojske in njegov načelnik štaba. Podpis člana vojaškega sveta se pojavi nekoliko kasneje. Situacije, podobne nekaterim ukazom 4. armade poleti 1941, ko je ukaze podpisal en načelnik štaba, ne opazimo. Potem so kljub navzočnosti poveljnika (generala Korobkova) nekatera naročila ostala le s podpisom Sandalova. Tu imamo situacijo, ki se izrazito razlikuje od tiste, opisane v spominih. "Človek v bekešu" ni bil gost, ampak mojster v štabu 20. armade, ko je LM Sandalov prispela vanj.
Morda je bil A. A. Vlasov naveden kot poveljnik 20. armade, podpis na ukaz pa je dala popolnoma druga oseba? Za primerjavo vzemite dokument, ki ga je zagotovo podpisal Vlasov - poročilo 4. mehaniziranega korpusa poveljniku 6. armade (julij 1941).
(TsAMO RF, f.334, op.5307, d.11, l.358)
Če vzamemo podpis poveljnika 4. mehaniziranega korpusa in naključno podpis po naročilu 20. armade ter uporabimo grafični urejevalnik, da jih postavimo drug ob drugem, bomo videli, da sta si podobna:
S prostim očesom so vidne značilnosti obeh podpisov: začetek slike, podoben "H", jasno vidni "l" in "a". Lahko sklepamo, da je A. A. Vlasov podpisoval ukaze 20. armade od 1. decembra 1941. Tudi če je bil v tem obdobju bolan, dolgo ni zapustil štaba. Slog naročil je približno enak, ustreza takrat sprejetim normam in pravilom za pisanje naročil. Najprej so podani podatki o sovražniku, nato položaj sosedov, nato naloga vojaških enot. Značilnost naročil 20 A, ki jih nekoliko razlikuje od podobnih dokumentov drugih vojsk, je vnos časa začetka napada v končni dokument.
Poskusi izbrisati iz zgodovine vojne dejavnosti A. A. Vlasov kot poveljnik korpusa in poveljnik vojske je razumljiv, a neuporaben. Še posebej v trenutnem okolju. Konec leta 1941 in v začetku leta 1942 je bil Andrej Andrejevič Vlasov v dobrem stanju. To je zgodovinsko dejstvo. Dovolj je reči, da je po rezultatih ofenzive pri Moskvi GK Žukov AA Vlasovu dal naslednji opis: »Generalpolkovnik Vlasov poveljuje 20. armadi od 20. novembra 1941. Nadziral je operacije 20. armade: protinapad na mesto Solnechnogorsk, ofenzivo vojaških enot v smeri Volokolamsk in preboj obrambne črte na reki Lami. Vse naloge, dodeljene vojaškim enotam, tovariš. Vlasov izvajajo v dobri veri. Osebno je generalpodpolkovnik Vlasov operativno dobro pripravljen, ima organizacijske sposobnosti. Dobro se spopada z poveljevanjem in nadzorom vojske. Stališče poveljnika vojske je precej dosledno. Kot vidimo, Žukov neposredno opozarja, da je v prvi polovici decembra 1941 vodenje 20. armade vodil Vlasov. V tem času so potekali boji pri Solnechnogorsku in izbruh bitk pri Volokolamsku.
Zgodovina sovjetskega generala A. A. Vlasova, ki ga je pripeljala do zasluženega odra, ostaja ena od skrivnosti druge svetovne vojne. Avtor odprtega pisma "Zakaj sem šel na pot boja proti boljševizmu" je bil dolgo časa povsem navaden človek, ki nikakor ni izstopal. Poskusi, da bi preprosto izbrisali njegove dejavnosti iz zgodovine vojne, so precej ovirali razjasnitev razlogov za razčlenitev, s takšno nesrečo, ki je zlomila osebnost generala Vlasova.
