Do konca leta 1916 so se gospodarske težave v Rusiji poslabšale, državi in vojski pa je začelo primanjkovati hrane, obutve in oblačil. Začetki te gospodarske krize segajo v leto 1914. Zaradi vojne sta bila za Rusijo zaprta Črno morje in danska ožina, skozi katero je šlo do 90% zunanje trgovine države. Rusiji je bila v prejšnjih količinah odvzeta možnost izvoza živil in uvoza opreme, orožja in streliva. Močno zmanjšanje vojaškega uvoza je privedlo do nazadovanja leta 1915 na fronti (lakota zaradi lupin, velik umik). Toda zaradi sprejetih ukrepov se je vojaška proizvodnja večkrat povečala, pomanjkanje streliva in orožja pa je bilo odpravljeno. To je bilo podrobneje opisano v člankih »Kozaki in prva svetovna vojna. Del I, II, III, IV, V . Razmere s kmetijskimi proizvodi so bile veliko bolj dramatične. Delo na podeželju je bilo pretežno ročno, odhod milijonov mladih in zdravih moških v vojsko pa je neizogibno privedel do zmanjšanja proizvodnje. Toda močno upadanje izvoza hrane z začetkom vojne je pozitivno vplivalo na domači trg in sprva nadomestilo upad proizvodnje. Poleg tega so preostali delavci v vasi po svojih najboljših močeh poskušali nadomestiti izgubo delovne sile. Poleg ljudi so bili v vasi glavna delovna sila konji. Statistični podatki kažejo, da se kljub privabljanju milijonov konjev v vojsko njihovo število v civilnem sektorju v letih 1914-1917 ne samo ni zmanjšalo, ampak se je povečalo. Vse to je omogočilo zadovoljivo preskrbo s hrano za vojsko in hrbet do jeseni 1916. Za primerjavo, glavne nasprotujoče si sile v Evropi so sistem obrokov uvedle že v prvem letu vojne.
Riž. 1 English Sugar Food Card, 22. september 1914
Treba je povedati, da so disciplinirani evropski kmetje, naj bodo Jacques, John ali Fritz, kljub vsem težavam še naprej redno plačevali drakonske davke v naravi. Naš Ostap in Ivan sta pokazala nekaj drugega. Žetev leta 1916 je bila dobra, a so kmečki proizvajalci ob vojni inflaciji začeli množično zadrževati hrano v pričakovanju še večjega zvišanja cen. Utaja davkov je stoletja stara težava našega proizvajalca. V hudem času bo to »ljudsko zabavo« državo zagotovo izzvalo na represivne ukrepe, ki jih mora lastnik nato močno obžalovati. V naši zgodovini je ta "zabava" povzročila številne težave, ne le uvedbo presežnih sredstev leta 1916, ampak je postala tudi odločilen trenutek za izvajanje prisilne kolektivizacije, potem ko so kmetje (in ne le kulaki) preprečili proizvodnjo davčnega žita leta 1928 in 1929. Še vedno ni znano, kako se bodo mala in srednje velika podjetja končala s svojo trenutno "zabavo" z državnimi davčnimi organi, a najverjetneje se bo zgodilo enako. Toda to je lirična digresija.
In takrat je carska vlada spomladi leta 1916, da bi stabilizirala oskrbo mest z vojsko s hrano, začela tudi uvajati sistem racionalizacije za nekatere izdelke, jeseni pa je bila prisiljena uvesti presežna sredstva (nekateri "razsvetljeni" antikomunisti še vedno verjamejo, da so ga uvedli boljševiki). Zaradi tega je zaradi dviga cen prišlo do občutnega padca življenjskega standarda tako v mestu kot na podeželju. Krizo s hrano so še povečale nemire v prometu in vladi. Zaradi številnih neuspehov, obilno začinjenih z zlonamernimi govoricami in anekdotami, brez primere in nezaslišanega, odkar so časi težav prišli v moralno avtoriteto kraljeve oblasti in se je zgodila kraljeva družina, ko se le nehajo bati moči, ampak celo začnejo prezirati in se mu odkrito smejati … V Rusiji so se razvile "revolucionarne razmere". V teh razmerah je del dvorjanov, državnikov in politikov zaradi lastnega odrešenja in zadovoljevanja svojih ambicij navdihnil državni udar, ki je pripeljal do strmoglavljenja avtokracije. Potem se je po pričakovanju ta udar imenoval februarska revolucija. Odkrito povedano, to se je zgodilo v zelo neprimernem trenutku. General Brusilov se je spominjal: »… kar se mene tiče, sem se dobro zavedal, da je bila revolucija leta 1905 le prvo dejanje, ki mu je neizogibno moralo slediti drugo. Toda molil sem Boga, da bi se revolucija začela ob koncu vojne, ker se je nemogoče boriti in revolucijo hkrati. Popolnoma jasno mi je bilo, da če se revolucija začne pred koncem vojne, moramo vojno neizogibno izgubiti, kar bo povzročilo dejstvo, da se bo Rusija sesula."
Kako se je vzbudila želja družbe, aristokracije, uradnikov in visokega poveljstva po spremembi državnega sistema in odrekanja suverena? Skoraj stoletje pozneje na to vprašanje praktično nihče ni odgovoril objektivno. Vzroki za ta pojav so v tem, da vse, kar so zapisali neposredni udeleženci dogodkov, ne samo da ne odraža resnice, ampak jo pogosteje izkrivlja. Upoštevati je treba, da so pisatelji (na primer Kerensky, Milyukov ali Denikin) čez nekaj časa popolnoma razumeli, kakšno grozno vlogo sta jim dodelila usoda in zgodovina. Velik del krivde za to, kar se je zgodilo, so seveda opisali dogodke in jih prikazali tako, da so našli utemeljitev in razlago za svoja dejanja, zaradi katerih je bila uničena državna oblast, država in vojsko vrgli v anarhijo. Zaradi njihovih dejanj do oktobra 1917 v državi ni ostalo nobene oblasti, tisti, ki so igrali vlogo vladarjev, so storili vse, da preprečijo nastanek ne le kakršne koli oblasti, ampak celo njen videz. Toda najprej najprej.
Temelji revolucije za strmoglavljenje avtokracije so se začeli postavljati že precej dolgo nazaj. Od 18. do 20. stoletja je bil v Rusiji hiter razvoj znanosti in izobraževanja. Država je doživljala srebrno dobo razcveta filozofije, izobraževanja, književnosti in naravoslovja. Skupaj z razsvetljenstvom so se v mislih in dušah izobraženih Rusov začeli gojiti materialistični, družbeni in ateistični pogledi, pogosto v najbolj sprevrženi ideološki in politični obliki. Revolucionarne ideje so v Rusijo prodrle z zahoda in v ruskih razmerah dobile posebne oblike. Gospodarski boj delovnega ljudstva na zahodu je bil v naravi boja proti nečloveštvu kapitalizma in za izboljšanje gospodarskih delovnih pogojev. In v Rusiji so revolucionarji zahtevali radikalen zlom celotne obstoječe družbene ureditve, popolno uničenje temeljev državnega in nacionalnega življenja ter organizacijo novega družbenega reda, ki temelji na uvoženih idejah, lomljenih skozi prizmo lastne domišljije in neomejena družbenopolitična fantazija. Glavna značilnost ruskih revolucionarnih voditeljev je bila popolna odsotnost konstruktivnih družbenih načel v njihovih zamislih. Njihove glavne ideje so bile usmerjene v en cilj - uničenje družbenih, ekonomskih, družbenih temeljev in popolno zanikanje "predsodkov", in sicer morale, morale in vere. To ideološko perverznost so podrobno opisali klasiki ruske književnosti in briljantni analitik in neusmiljeni analitik ruske resničnosti F. M. Dostojevski ga je poimenoval "demonski". Toda še posebej veliko ateističnih nevernikov in socialističnih nihilistov se je v poznem 19. in začetku 20. stoletja pojavilo med šolarji, študenti in delovno mladino. Vse to je sovpadlo z eksplozijo prebivalstva. Natalitet je bil še vedno visok, vendar se je z razvojem zemeljskega zdravstvenega sistema smrtnost dojenčkov znatno zmanjšala (čeprav je bila po današnjih merilih še vedno velika).
Rezultat tega je bil, da je bilo do leta 1917 ¾ prebivalstva države mlajše od 25 let, kar je določilo pošastno nezrelost in lahkotnost dejanj in sodb te množice ter nič manj pošastno prezir do izkušenj in tradicij prejšnjih generacij. Poleg tega je do leta 1917 približno 15 milijonov teh mladih ljudi preživelo vojno in si tam pridobilo trdne izkušnje in avtoriteto, ki presega njihovo starost, pogosto pa tudi več časti in slave. Ker pa so statusno postali zreli, v tem kratkem času niso mogli pridobiti zrelosti uma in vsakodnevnih izkušenj, pri čemer so ostali praktično mladi. A trmasto so ukrivljali lastno linijo, ki so jo razdragani revolucionarji napihnili v ušesa, ne upoštevajoč izkušenih in modrih starih ljudi. Z genialno preprostostjo je ta problem v kozaški družbi razkril M. Sholokhov v "Tihem Donu". Melekhov-oče, ki se je vračal iz kmečkega kroga, je godrnjal in preklinjal vračajoče se močno "pordele" vojake na prvi uri z glasnimi usti. »Vzemi bič in šibaj te drobilce. No, kje res, kje lahko. Zdaj so oficirji, naredniki, križarji … Kako jih bičati? " Janez Kronštatski je govoril o diktaturi »avtokracije uma« nad dušo, duhovnosti, izkušnjah in veri na začetku dvajsetega stoletja: zvit pero, nasičen s strupom obrekovanja in posmeha. Inteligenca nima več ljubezni do domovine, pripravljena jo je prodati tujcem. Sovražniki pripravljajo razpad države. Resnice ni nikjer, domovina je na robu uničenja."
Razgaljenim naprednim ateistom je uspelo hitro pokvariti in odvrniti mladino in izobražene razrede, nato pa so te ideje začele prodirati skozi učitelje v kmečke in kozaške množice. Zmeda in nihanje, nihilistična in ateistična čustva niso zajela le izobraženih razredov in študentov, temveč so prodrla tudi v okolje semeniščanov in duhovščine. Ateizem se ukorenini v šolah in semeniščih: od 2148 diplomantov semenišč leta 1911 je bilo le 574 posvečenih za duhovnike. Krivoverstvo in sektaštvo cvetijo med samimi duhovniki. Skozi duhovnike, učitelje in tisk se v glavah mnogih ljudi trdno naseli velik in strašen bedlam, ta nepogrešljiv znanilec in spremljevalec vseh velikih težav ali revolucij. Ni naključje, da je ena od voditeljic francoske revolucije Camille Desmoulins dejala: "Duhovnik in učitelj začneta revolucijo, krvnik pa konča." Toda takšno stanje duha ni nekaj eksotičnega ali izrednega za rusko realnost, takšno stanje lahko v Rusiji obstaja že stoletja in ne vodi nujno v težave, ampak le ustvarja ideološko nečistovanje v glavah izobraženih razredov. A le, če Rusijo vodi car (vodja, generalni sekretar, predsednik - ne glede na to, kako mu je ime), ki je sposoben na podlagi zdravega državnega nagona utrditi večino elite in ljudi. V tem primeru sta Rusija in njena vojska sposobni prenašati neprimerljivo večje težave in preizkušnje kot zmanjšanje obroka vojakovega mesa za pol kilograma ali zamenjava škornjev s čevlji z navitji za del vojakov. Vendar temu ni bilo tako.
Dolgotrajna vojna in pomanjkanje pravega vodje v državi sta katalizirala vse negativne procese. Leta 1916 je na bojnih položajih sveto obhajilo prejelo 97% vojakov in kozakov, konec leta 1917 pa le 3%. Postopno ohlajanje do vere in carske moči, protivladni občutki, odsotnost moralnega in ideološkega jedra v glavah in dušah ljudi so bili glavni razlogi za vse tri ruske revolucije. Proticaristična čustva so se razširila po kozaških vaseh, čeprav ne tako uspešno kot drugod. Torej v vasi. Kidyševskega leta 1909 je lokalni duhovnik Danilevsky v hišo kozaka vrgel dva carjeva portreta, o čemer je bil sprožen kazenski primer. V OKV (Orenburška kozaška gostitelja) so lokalni liberalni časopisi, kot so Kopeyka, Troichanin, Step, Kazak in drugi, zagotovili obilno hrano za duhovno razuzdanost. Toda v kozaških vaseh in naseljih so uničujočemu vplivu ateistov, nihilistov in socialistov nasprotovali stari bradati možje, poglavarji in lokalni duhovniki. Za um in duše navadnih kozakov so vodili težek dolgotrajen boj. Vedno so bila najbolj duhovno stabilna posestva duhovnikov in kozakov. Vendar družbeno-ekonomski razlogi niso spremenili razmer na bolje. Mnoge kozaške družine, ki so poslale 2-3 sinova v vojsko, so padle v revščino in propad. Število revnih v kozaških vaseh se je pomnožilo tudi zaradi brezzemnih dvorišč tujih kozakov, ki so živeli med kozaki. Samo v OKW je živelo več kot 100 tisoč ljudi nevojaškega razreda. Ker niso imeli zemlje, so jo morali primiti v najem od vasi, od bogatih in brez konjev konjakov in za to plačati najemnino od 0,5 do 3 rublje. za desetino. Samo leta 1912 je zakladnica OKV prejela 233.548 rubljev zemljiške najemnine, več kot 100.000 rubljev "zasajenega plačila" za gradnjo hiš in gospodarskih poslopij nerezidentov na vojaških zemljiščih. Nerezidenti so plačali pravico do uporabe pašnikov, gozdov in vodnih virov. Nerezidenčni in kozaški revni kmetje so delali za bogate kozake, kar je prispevalo k utrjevanju in zbiranju revnih kmetov, ki so pozneje, med revolucijo in državljansko vojno, obrodili grenke sadove, pomagali razdeliti kozake v nasprotujoča se taborišča in jih je potisnil v krvavo bratoubilačko vojno.
Vse to je ustvarilo ugodne pogoje za protivladne in protiverske občutke, ki so jih uporabljali socialisti in ateisti-intelektualci, študenti in šolarji. Med kozaško inteligenco so pridigarji idej brezbožnosti, socializma, razrednega boja in "petrelov revolucije". Poleg tega so, kot je to običajno v Rusiji, glavni pobudniki, nihilisti in spodkopavalci temeljev potomci zelo bogatih razredov. Eden prvih kozaških revolucionarjev OKW je bil rodom iz najbogatejše rudniške zlata Uyskaya stanitsa, sin bogatega trgovca za pridobivanje zlata Petra Pavloviča Maltseva. Od 14. leta se dijak na troitski gimnaziji pridruži protestnemu gibanju, izdaja revijo "Tramp". Izgnan z mnogih univerz, po treh letih zapora, v emigraciji vzpostavlja komunikacijo in dopisovanje z Uljanovim in je od takrat njegov glavni nasprotnik in svetovalec pri agrarnem vprašanju. Nedaleč od njega je zapustil polbrata, bogatega rudarja zlata Stepana Semjonoviča Vydrina, ki je rodil celo družino bodočih revolucionarjev. V enako mladi starosti sta brata Nikolaj in Ivan Kaširin iz vasi Verkhneuralskaya, bodoča rdeča poveljnika, stopila na spolzko pot revolucionarjev. Sina vaškega učitelja, nato pa šefa, sta dobila dobro posvetno in vojaško izobrazbo, oba sta zelo uspešno končala Orenburško kozaško šolo. Toda častniško sodišče častnika je leta 1911 ugotovilo, da je "stotnik Nikolaj Kaširin nagnjen k usvajanju slabih idej in jih uresničuje", in častnik je bil izključen iz polka. Šele leta 1914 so ga spet vpoklicali v polk, pogumno se je boril in v kratkem času prejel 6 kraljevskih nagrad. Toda častnik je še vedno opravljal revolucionarno delo med kozaki, aretirali so ga. Po naslednjem častniškem sodišču so ga odstranili iz oddelka, znižali in poslali domov. Tu je na položaju vodje ekipe za usposabljanje polkov N. D. Kashirin in spoznal revolucijo. Njegov mlajši brat Ivan Kashirin je šel po isti težki poti kot revolucionar v teh letih: častno sodišče, izključitev iz divizije, boj z atamanom A. I. Dutov v rodni vasi. Toda kljub hiperaktivnosti nekaterih nemirnih Karbonarijev, kot pravi zgodovinar I. V. Narsky "razsvetljena družba je očitno pretiravala nad katastrofami prebivalstva, avtokratskim zatiranjem in stopnjo tajnega uvajanja države v življenje svojih podložnikov …". Posledično je "stopnja politizacije prebivalstva ostala precej nizka".
Toda vojna je vse spremenila. Prve spremembe v razpoloženju kozaške družbe so povzročili neuspehi v rusko-japonski vojni. Po podpisu Portsmouthske mirovne pogodbe so za pomiritev uporniške Rusije kozaške polke druge stopnje poslali iz Mandžurije v ruska mesta. Boljševiki in socialistični revolucionarji so že takrat poklicali ljudstvo na orožje in krute represalije proti "sovražnikom revolucije" - kozakom. Moskovski odbor RSDLP je že decembra 1905 poslal Sovjete vstajniškim delavcem v osnovne organizacije. Tam je bilo zapisano: »… ne smili se kozakov. Na sebi imajo veliko krvi ljudi, vedno so sovražniki delavcev. … glejte nanje kot na najhujše sovražnike in jih brez usmiljenja uničite … ". In čeprav so vojake, mornarje, žandarje, dragune in kozake uporabljali za umirjanje uporniškega ljudstva, so bili kozaki še posebej jezni in sovražni. Pravzaprav so Kozaki veljali za glavne krivce za poraz delavcev in kmetov v prvi ruski revoluciji. Imenovali so jih "caristični stražarji, satrapi, nagaechniki", ki so jih zasmehovali na straneh liberalnega in radikalnega tiska. Toda v resnici je revolucionarno gibanje, ki sta ga vodila liberalni tisk in inteligenca, narode Rusije usmerila na pot splošnega kaosa in še večjega zasužnjevanja. In ljudje so nato uspeli videti luč, se samoorganizirati in pokazati občutek samoohranitve. Car sam je o tem svoji materi pisal: »Rezultat je bil pri nas nerazumljiv in običajen. Ljudje so bili ogorčeni zaradi drznosti in drznosti revolucionarjev in socialistov, in ker jih je 9/10 Judov, je vsa jeza padla na njih - torej judovski pogromi. Neverjetno je, s kakšnim soglasjem se je to takoj zgodilo v vseh mestih Rusije in Sibirije. " Car je pozval k združitvi ruskega ljudstva, vendar se to ni zgodilo. V naslednjih desetletjih se ljudje niso le združili, ampak so se končno razcepili v sovražne politične stranke. Po besedah princa Ževakhova: "… od leta 1905 se je Rusija spremenila v norišnico, kjer ni bilo bolnih, ampak le nori zdravniki, ki so jo bombardirali s svojimi nori recepti in univerzalnimi zdravili za namišljene bolezni." Revolucionarna propaganda med kozaki pa ni imela velikega uspeha in kljub posamičnemu obotavljanju kozakov so kozaki ostali zvesti carski vladi, izvajali njena ukaza za vzdrževanje javnega reda in zatiranje revolucionarnih uporov.
V pripravah na volitve v prvo državno dumo so kozaki svoje zahteve izrazili v vrstnem redu s 23 točkami. V dumi so bili kozaški poslanci, ki so se zavzemali za izboljšanje življenja in razširitev pravic kozakov. Vlada se je strinjala, da bo izpolnila nekatere njihove zahteve. Kozaki so začeli prejemati 100 rubljev (namesto 50 rubljev) za nakup konja in opreme, stroge omejitve gibanja Kozakov so bile odpravljene, odsotnosti do 1 leta so bile dovoljene z dovoljenjem vasi, postopek za poenostavljen je bil sprejem v vojaške izobraževalne ustanove, izboljšana je bila pokojninska oskrba za častnike, kozaki so prejeli številne ugodnosti pri gospodarskih in poslovnih dejavnostih. Vse to je omogočilo izboljšanje blaginje družin in povečanje glavnega mesta vasi.
Kozaki so, tako kot vsa ruska družba, veliko vojno pozdravili z navdušenjem. Kozaki so se nesebično in pogumno borili na vseh frontah, kar je podrobneje opisano v člankih »Kozaki in prva svetovna vojna. Del I, II, III, IV, V . Do konca leta 1916 pa se je vojna utrujenost zelo razširila med množice. Ljudje so objokovali izgube, brezup vojne, ki ji ni videti konca. To je povzročilo draženje oblasti. V vojski so se začeli pojavljati presežki, prej nepredstavljivi. Oktobra 1916 se je na distribucijskem mestu Gomel uprlo približno 4 tisoč vojakov in kozakov na podlagi nezadovoljstva s častniki in vojno. Vstajo so brutalno zatrli. Zadevo so še poslabšale vztrajne govorice, da sta bila cesarica in njeno spremstvo glavni vzrok za vse težave, da je bila ona, nemška princesa, bližje interesom Nemčije kot Rusije in da se je iskreno veselila vsakega uspeha Nemčije. orožja. Tudi neutrudne dobrodelne dejavnosti cesarice in njenih hčera niso rešile suma.
Slika 2 Bolnišnica v Zimski palači
Dejansko je v kraljevem dvornem okolju, v civilni in vojaški upravi obstajal močan sloj oseb germanskega izvora. 15. aprila 1914 je bilo med 169 "polnimi generali" 48 Nemcev (28,4%), med 371 generalpodpolkovniki - 73 Nemcev (19,7%), med 1034 generalmajorji - 196 Nemcev (19%). V povprečju so tretjino poveljniških mest v ruski straži do leta 1914 zasedli Nemci. Kar zadeva cesarsko svito, vrhunec državne oblasti v Rusiji v teh letih, je bilo med 53 generali adjutantov nemškega carja Nemcev 13 Nemcev (24,5%). Od 68 velikih generalov in kontraadmiralcev carske suite je bilo 16 Nemcev (23,5%). Od 56 nemških pomočnikov jih je bilo 8 (17%). Skupaj je bilo 37 od 177 ljudi v "svitu njegovega veličanstva" Nemcev, torej vsak peti (20, 9%).
Med najvišjimi položaji - poveljniki korpusa in načelniki štabov, poveljniki čet vojaških okrožij - so Nemci zasedli tretjino. V mornarici je bilo razmerje še večje. Tudi atamani terskih, sibirskih, transbajkalskih in semirečenskih kozaških čet v začetku 20. stoletja so bili generali nemškega izvora. Tako so na predvečer leta 1914 tereške kozake vodili ataman Fleischer, transbajkalske kozake ataman evert in semireškeye kozake ataman folbaum. Vsi so bili ruski generali nemškega porekla, ki jih je na atamanska mesta imenoval ruski car iz dinastije Romanov-Holstein-Gottorp.
Delež "Nemcev" med civilno birokracijo Ruskega cesarstva je bil nekoliko manjši, a tudi pomemben. Vsemu omenjenemu je treba dodati tesne, razvejane rusko-nemške dinastične vezi. Hkrati so Nemci v Ruskem cesarstvu predstavljali manj kot 1,5% celotnega prebivalstva. Treba je povedati, da je bila med ljudmi nemškega porekla večina, ki je bila ponosna na svoj izvor, se strogo držala družinskega kroga narodnih običajev, a nič manj pošteno služila Rusiji, ki je bila zanje nedvomno njihova domovina. Težka vojna izkušnja je pokazala, da poglavarji z germanskimi priimki, ki so zasedli odgovorna mesta poveljnikov vojsk, korpusov in divizij, niso bili le po poklicnih lastnostih nižji od poglavarjev z ruskimi priimki, ampak pogosto tudi bistveno višji od njih. Vendar se je v interesu ne ravno uglednega domoljubja začelo preganjanje vsega nemškega. Začelo se je s preimenovanjem glavnega mesta Sankt Peterburga v Petrograd. Poveljnik 1. armade, general Rennenkampf, ki je na začetku vojne pokazal sposobnost prevzemanja pobude v težkih razmerah, tako kot drugi poveljnik Scheidemann, ki je 2. armado rešil pred sekundarnim porazom pri Lodzu, je bil odstranjen iz poveljstva. Nastala je nezdrava psihologija kvašenega patriotizma, ki se je povzpela na sam vrh in kasneje postala razlog za obtožbo vladajoče družine za nacionalno veleizdajo.
Od jeseni 1915 je Nikolaus II po odhodu na sedež veliko manj sodeloval pri upravljanju države, vendar se je vloga njegove žene, cesarice Aleksandre Feodorovne, ki je bila zaradi svojega značaja in nemškega izvora izjemno nepriljubljena, dramatično povečala. Moč je bila v bistvu v rokah cesarice, carskih ministrov in predsednika Državne dume.
Carski ministri so zaradi številnih napak, napačnih izračunov in škandalov hitro izgubili oblast. Nemilosrdno so jih kritizirali, klicali v Dumo in generalštab ter se nenehno spreminjali. Za 2, 5 let vojne v Rusiji so bili zamenjani 4 predsedniki Sveta ministrov, 6 ministrov za notranje zadeve, 4 ministri za vojno, 4 ministri za pravosodje in kmetijstvo, kar se je imenovalo "ministrski preskok". Liberalno opozicijo v Dumi je še posebej razjezilo imenovanje etničnega Nemca B. V. Sturmerja za predsednika vlade med vojno z Nemčijo.
Državna duma IV. Sklica, ki je takrat veljala, se je pravzaprav spremenila v glavno središče nasprotovanja caristični vladi. Že leta 1915 se je zmerna liberalna večina v Dumi združila v Napredni blok, ki je odkrito nasprotoval carju. Jedro parlamentarne koalicije so bile stranke kadetov (vodja P. N. Milyukov) in oktobristov. Tako desničarski monarhistični poslanci, ki so zagovarjali idejo avtokracije, kot ostro opozicijski levi radikali (menševiki in trudoviki) so ostali zunaj bloka. Boljševiška frakcija je bila novembra 1914 aretirana, ker ni podpirala vojne. Glavni slogan in zahteva Dume je bila uvedba v Rusiji odgovornega ministrstva, to je vlade, ki jo imenuje Duma in je odgovorna Dumi. V praksi je to pomenilo preoblikovanje državnega sistema iz avtokracije v ustavno monarhijo po vzoru Velike Britanije.
Ruski industrijalci so postali še ena pomembna enota opozicije. Velike strateške napake v vojaškem razvoju pred vojno so privedle do akutnega pomanjkanja orožja in streliva v vojski. To je zahtevalo obsežen prehod ruske industrije na vojno podlago. Ob ozadju nemoči režima so se povsod začeli pojavljati različni javni odbori in sindikati, ki so na svoja ramena prevzeli vsakodnevno delo, s katerim se država ni mogla ustrezno lotiti: skrb za ranjene in pohabljene, oskrba mest in fronte. Leta 1915 so veliki ruski industrijalci začeli oblikovati vojaško -industrijske odbore - neodvisne javne organizacije v podporo vojnim prizadevanjem cesarstva. Te organizacije, ki jih vodijo osrednji vojaško-industrijski odbor (TsVPK) in glavni odbor vseslovenskega zemeljskega in mestnega sindikata (Zemgor), niso le rešile problema oskrbe fronte z orožjem in strelivom, ampak so se tudi spremenile v glasnogovornik opozicije blizu državne dume. Že drugi kongres vojaško-industrijskega kompleksa (25.-29. julij 1915) je izšel s sloganom odgovornega ministrstva. Slavni trgovec P. P. Ryabushinsky je bil izvoljen za predsednika moskovskega vojaško-industrijskega kompleksa. Iz vojaško-industrijskega kompleksa so se oglasili številni bodoči voditelji začasne vlade. Leta 1915 je vodja oktobristov A. I. Odnosi carske vlade z gibanjem vojaško-industrijskega kompleksa so bili zelo hladni. Posebno razdražljivost je povzročila delovna skupina osrednjega vojaškega okrožja, blizu menjševikov, ki je med februarsko revolucijo dejansko tvorila jedro Petrosoveta.
Od jeseni 1916 niso nasprotovali le levi radikali, industrijalci in liberalna državna duma, ampak tudi najbližji sorodniki carja samega, veliki vojvode, ki so v času revolucije šteli 15 ljudi. Nikolaja II. Njihovi demarši so se v zgodovino zapisali kot "velika vojvodska fronta". Splošna zahteva velikih vojvod je bila odstranitev Rasputina in nemške kraljice iz upravljanja države ter uvedba odgovornega ministrstva. Celo njegova mati, vdolbina cesarica Marija Feodorovna, je stala v nasprotju s carjem. 28. oktobra v Kijevu je neposredno zahtevala odstop Sturmerja. "Frondo" pa je zlahka potlačil car, ki je do 22. januarja 1917 pod različnimi pretvezami iz prestolnice izgnal velike vojvode Nikolaja Mihajloviča, Dmitrija Pavloviča, Andreja in Kirila Vladimiroviča. Tako so se štirje veliki vojvodi znašli v kraljevski sramoti.
Vse te povečane državne sile so se postopoma približale visokemu vojaškemu poveljstvu, ki je imelo med seboj cesarsko oblast in ustvarjalo pogoje za dan njene popolne absorpcije pod šibkim cesarjem. Tako so se postopoma nadaljevale priprave na veliko rusko dramo - revolucijo.
Zgodovina škodljivega vpliva Rasputina na cesarico in njeno spremstvo je popolnoma spodkopala ugled kraljeve družine. Z vidika pomanjkljive morale in cinizma se javnost ni ustavila niti pred obtožbo cesarice za intimne odnose z Rasputinom, ampak v zunanji politiki v povezavi z nemško vlado, ki ji je menda iz Tsarskega prenašala tajne podatke o vojni Selo po radiu …
1. novembra 1916 je vodja kadetske stranke P. N. Miliukov je imel svoj "zgodovinski govor" v državni dumi, v katerem je obtožil Rasputina in Vyrubovo (cesaricino deklico) za izdajo v korist sovražnika, ki je potekala pred očmi in zato z vednostjo cesarice. Purishkevich je sledil z zlobnim govorom. Na stotine tisoč govorov je bilo razdeljenih po vsej Rusiji. Kot je v takšnih primerih rekel dedek Freud: "Ljudje verjamejo le v tisto, v kar želijo verjeti." Ljudje so želeli verjeti v izdajo nemške kraljice in prejeli "dokaz". Ali je bilo res ali ne, je deseta stvar. Kot veste, je po februarski revoluciji nastala izredna preiskovalna komisija začasne vlade, ki je od marca do oktobra 1917 skrbno iskala dokaze o "veleizdaji" in korupciji v carski vladi. Zaslišanih je bilo na stotine ljudi. Nič ni bilo najdenega. Komisija je prišla do zaključka, da ne bi moglo biti govora o izdaji Rusije s strani cesarice. Toda kot je rekel isti Freud: "Divja zavest je temna zadeva." In v zadnjem delu in na fronti v državi ni bilo ministrstva, oddelka, kanclerstva ali sedeža, v katerem ti govori, ki so bili razpršeni po vsej državi v milijonskih izvodih, niso bili prepisani ali reproducirani. Javno mnenje je prepoznalo razpoloženje, ki je nastalo v državni dumi 1. novembra 1916. In to lahko štejemo za začetek revolucije. Decembra 1916 je v hotelu France v Petrogradu potekal sestanek mestne zveze Zemsky (Zemgora) pod predsedstvom kneza G. Y. Lvova na temo reševanja domovine s palačnim udarom. Razpravljalo se je o vprašanjih o izgonu carja in njegove družine v tujino, o prihodnji državni ureditvi Rusije, o sestavi nove vlade in o poroki s kraljestvom Nikolaja III., Nekdanjega vrhovnega poveljnika. Poslanec državne dume, vodja oktobristov A. I. Gučkov je s svojimi vojaškimi povezavami postopoma začel v zaroto vključevati ugledne vojaške voditelje: vojnega ministra Polivanova, načelnika generalštaba generala Aleksejeva, generale Ruzsky, Krymova, Teplova, Gurka. V zgodovini človeštva ni bilo (ne in ne bo) revolucij, v katerih resnica, polresnica, fikcija, domišljija, laž, laž in obrekovanje ne bi bili gosto pomešani. Ruska revolucija ni izjema. Poleg tega je ruska liberalna inteligenca, ki že od nekdaj živi in živi v svetu manilovizma in družbene "fantazije", gosto pomešana s tradicionalnimi intelektualnimi čipi, "neverjem in dvomom, bogokletstvom in skrivanjem, posmehom običajev in običajev … "itd. In kdo lahko loči fantazije in izume od obrekovanja in laži v mračnih vodah predrevolucionarnega bedlama? Kleveta je svoje opravila. V samo nekaj mesecih leta 1916 so ljudje pod vplivom klevetniške propagande izgubili vse spoštovanje do cesarice.
Nič bolje ni bilo pri cesarjevi avtoriteti. Predstavljen je bil kot človek, ki se ukvarja izključno z zadevami intimne strani življenja, ki se je zatekel k stimulansom, ki mu jih je priskrbel isti Rasputin. Značilno je, da napadi v čast cesarja niso prihajali le iz zgornje poveljniške plasti in napredne javnosti, ampak tudi iz številne cesarske družine in najbližjih sorodnikov kralja. Osebnost suverena, ugled dinastije in cesarska hiša so služili kot predmet neomejenih laži in provokacij. Do začetka leta 1917 je morala ruske javnosti pokazala izrazite znake patoloških stanj, nevrastenije in psihoze. Vse plasti politične skupnosti, večina vladajoče elite in najvidnejše in najbolj avtoritativne osebe dinastije so bile okužene z idejo o menjavi državne oblasti.
Cesar, ko je prevzel naziv vrhovnega poveljnika, ni pokazal talentov poveljnika in je brez značaja izgubil svojo zadnjo avtoriteto. General Brusilov je o njem zapisal: »Splošno znano je, da Nikolaj II v vojaških zadevah absolutno ne razume ničesar … po naravi je bil car bolj nagnjen k položajem, ki so bili neodločni in negotovi. Nikoli ni maral pik po i…. Niti postava niti sposobnost govora se kralj ni dotaknil vojakove duše in ni naredil vtisa, ki je potreben, da bi dvignil duha in pritegnil srca vojakov k sebi. Carjeva povezava s fronto je bila le v tem, da je vsak večer prejemal povzetek dogodkov na fronti. Ta povezava je bila premajhna in je jasno kazala, da car na fronti ni bil zainteresiran in nikakor ni sodeloval pri opravljanju kompleksnih nalog, ki so bile po zakonu dodeljene vrhovnemu poveljniku. V resnici je bilo carju na sedežu dolgčas. Vsak dan ob 11. uri zjutraj je prejemal poročilo načelnika štaba in general intendanture o razmerah na fronti in to je bil konec njegovega poveljevanja in nadzora nad četami. Preostanek časa ni imel ničesar in poskušal je potovati na fronto, nato v Carsko Selo, nato v različne dele Rusije. Prevzem funkcije vrhovnega poveljnika je bil zadnji udarec, ki si ga je Nikolaj II nanesel in je prinesel žalosten konec njegove monarhije."
Decembra 1916 je bilo v štabu najpomembnejše srečanje najvišjega vojaškega in gospodarskega vodstva o načrtovanju kampanje 1917. Cesarja se je spomnilo po tem, da ni sodeloval v razpravah, nenehno je zeval in naslednji dan, ko je prejel novico o umoru Rasputina, je sejo pred koncem popolnoma zapustil in odšel v Carsko Selo, kjer ostal je do februarja. Avtoriteto carske oblasti v vojski in med ljudmi so dokončno spodkopali in padli, kot pravijo, pod podnožje. Posledično se ruski ljudje in vojska, vključno s kozaki, niso branili le svojega cesarja, ampak tudi svoje države, ko je februarja v Petrogradu izbruhnila vstaja proti avtokraciji.
22. februarja se je Nikolaj II kljub hudemu stanju njegovega sina Alekseja, hčerini bolezni in političnim nemirom v prestolnici odločil zapustiti Tsarskoye Selo v štab, da bi s svojo prisotnostjo vojsko obvaroval pred anarhijo in poraznimi razpoloženji. Njegov odhod je služil kot signal za aktiviranje vseh sovražnikov prestola. Naslednji dan, 23. februarja (8. marec, novi slog), je prišlo do revolucionarne eksplozije, ki je zaznamovala začetek februarske revolucije. Petrogradske revolucionarke vseh vrst so tradicionalno praznovani mednarodni dan žena izkoristile za shode, shode in demonstracije v znak protesta proti vojni, visokim stroškom, pomanjkanju kruha in splošni stiski delavk v tovarnah. V Petrogradu je res prišlo do prekinitev s kruhom. Zaradi snežnih zamahov je na železnicah prišlo do velikega zastoja, 150.000 vagonov pa je na postajah stalo nepremično. V Sibiriji in na drugih obrobjih države so bila velika skladišča hrane, v mestih in vojski pa je primanjkovalo hrane.
Riž. 3 Čakalna vrsta za kruh v Petrogradu
Z obrobja delavcev so se kolone delavcev, navdušene nad revolucionarnimi govori, odpravile proti središču mesta, na Nevskem prospektu pa je nastal močan revolucionarni tok. Na tisti tragični dan za Rusijo je stavkalo 128 tisoč delavk in delavk. V središču mesta so se zgodili prvi spopadi s kozaki in policijo (sodeloval je 1., 4., 14. donški kozaški polk, gardijski konsolidirani kozaški polk, 9. rezervni konjeniški polk, rezervni bataljon Kexholmskega polka). Hkrati je bila zanesljivost samih Kozakov že vprašljiva. Prvi primer zavrnitve Kozakov, da bi streljali na množico, je bil zabeležen maja 1916, skupaj pa je bilo leta 1916 zabeleženih devet takih primerov. Prvi donški kozaški polk je pri razganjanju demonstrantov pokazal čudno pasivnost, kar je poveljnik polka, polkovnik Troilin, razložil z odsotnostjo orehov v polku. Po ukazu generala Khabalova je bil polk dodeljen 50 kopeckov za kozaka za pridobitev bičev. Toda predsednik Državne dume Rodzianko je kategorično prepovedal uporabo orožja proti protestnikom, zato je bilo vojaško poveljstvo ohromljeno. Naslednji dan je število stavkajočih doseglo neverjetno raven - 214 tisoč ljudi. Na Znamenski trgu so potekala stalna množična srečanja, tukaj so kozaki zavrnili razgon demonstrantov. Bili so tudi drugi primeri nelojalnega vedenja Kozakov. Med enim izmed incidentov so kozaki pregnali policista, ki je udaril žensko. Zvečer so se začeli ropi in pogromi v trgovinah. 25. februarja se je začela splošna politična stavka, ki je ohromila gospodarsko življenje prestolnice. Sodni izvršitelj Krylov je bil ubit na Znamenski trgu. Poskušal se je potisniti skozi množico, da bi odtrgal rdečo zastavo, a ga je Kozak večkrat udaril z sabljo, demonstrantje pa so z lopato dokončali sodnega izvršitelja. Odhod 1. donškega kozaškega polka ni hotel ustreliti delavcev in policijski odred pobegniti. Hkrati se je med rezervnimi deli pojavila propaganda. Množica je odprla zapor in izpustila kriminalce, kar je voditeljem revolucije dalo najbolj zanesljivo podporo. Začeli so se pogromi policijskih postaj, stavba okrožnega sodišča je bila požgana. Zvečer tega dne je car s svojim odlokom razpustil državno dumo. Člani Dume so se strinjali, vendar se niso razšli, ampak so se lotili še bolj energične revolucionarne dejavnosti.
Car je tudi poveljniku vojaškega okrožja Petrograd, generalpodpolkovniku Khabalovu, naročil, naj nemudoma ustavi nemire. V prestolnico so pripeljali dodatne vojaške enote. 26. februarja so se v več okrožjih mesta zgodili krvavi spopadi med vojsko in policijo ter protestniki. Najbolj krvav incident se je zgodil na Znamenski trgu, kjer je četa regimenta reševalne garde Volynsky odprla ogenj na protestnike (le tukaj je bilo 40 mrtvih in 40 ranjenih). Množične aretacije so potekale v javnih organizacijah in političnih strankah. Opozicijski voditelji, ki so preživeli aretacije, so apelirali na vojake in jih pozvali, naj sklenejo zavezništvo z delavci in kmeticami. Zvečer je 4. četa rezervnega (vadbenega) bataljona Pavlovskega gardijskega polka dvignila vstajo. Vojska je začela prehajati na stran upornikov. Splošna politična stavka se je 27. februarja razvila v oboroženo vstajo delavcev, vojakov in mornarjev. Prvi so spregovorili vojaki usposabljalne ekipe reševalne straže Volinjskega polka. V odgovor na ukaz vodje ekipe za usposabljanje, stotnika Laškeviča, naj patruljira po ulicah Petrograda za vzpostavitev reda, ga je podčastnik polka Timofej Kirpičnikov ustrelil. Ta umor je bil signal za začetek nasilnih represalij vojakov nad častniki. Novi poveljnik vojaškega okrožja Petrograd L. G. Kornilov je Kirpičnikovo dejanje ocenil kot izjemen podvig v imenu revolucije in podelil križ sv.
Slika 4 Prvi vojak revolucije Timofej Kirpičnikov
Do konca 27. februarja je na stran revolucije prešlo približno 67 tisoč vojakov garnizona Petrograd. Zvečer je bilo v Tavrinski palači prvo srečanje Petrogradskega sovjeta delavskih in vojaških poslancev. Svet je začel ustvarjati delavsko milico (milico) in oblikovati regionalne oblasti. Od tega dne se je v zgodovini Rusije začelo novo obdobje - sovjetska oblast. 28. februarja je cesarica cesarju poslala dva telegrama in ga obvestila o brezupnosti razmer in potrebi po popustkih.1. marca je Petrogradski sovjet izdal ukaz št. 1, ki je določal ukrepe za demokratizacijo čete posadke Petrograd in prehod na izvolitev četnih, polkovskih, divizijskih in vojaških odborov po predhodnem dogovoru. Na tem demokratičnem valu so se v vojaških enotah začeli presežki, neupoštevanje ukazov in izločanje nezaželenih častnikov iz enot. Kasneje je takšna nenadzorovana demokratizacija sovražnikom Rusije omogočila, da so dokončno razpadli in uničili ne le Petrogradski garnizon, ampak tudi vso vojsko, nato pa razganjali fronto. Kozaška vojska je bila močan in dobro organiziran vojaški mehanizem. Zato je kljub ukazu št. 1 Petrogradskega sovjeta, ki je v vojski izzval množično neupoštevanje ukazov in dezerterstvo, vojaška disciplina v kozaških enotah dolgo časa ostala na isti ravni.
Premier princ Golitsyn ni hotel izpolnjevati svojih dolžnosti, zaradi česar je država ostala brez vlade, na ulicah pa so prevladovale množice in množice razpuščenih vojakov rezervnih bataljonov. Cesarju je bila predstavljena slika splošnega upora in nezadovoljstva s svojo vladavino. Očividci so naslikali Petrograd, demonstracije na njegovih ulicah, slogane "Dol z vojno!" Suveren je bil na sedežu.
Car Nikolaj II., Ki je bil v Mogilevu, je spremljal dogodke v Petrogradu, čeprav, če povem po resnici, ne povsem ustrezno bližajočim se dogodkom. Sodeč po njegovih dnevnikih so zapisi za te dni v bistvu naslednji: »Pil sem čaj, bral, hodil, dolgo spal, igral domine …«. Dokaj razumno je mogoče trditi, da je cesar preprosto prespal revolucijo v Mogilevu. Šele 27. februarja je cesar postal zaskrbljen in je s svojim odlokom znova odstavil poveljnika vojaškega okrožja Petrograd in na to mesto imenoval izkušenega in zvestega generala Ivanova. Hkrati je napovedal svoj takojšen odhod v Tsarskoe Selo, za to pa je bilo ukazano pripraviti pismene vlake. Do takrat je bil za uresničevanje revolucionarnih ciljev v Petrogradu ustanovljen Začasni odbor Državne dume, ki se mu je pridružila zveza železniških delavcev, večina višjega poveljniškega osebja in najvišji del plemstva, vključno s predstavniki dinastijo. Odbor je carski svet ministrov odstranil iz upravljanja države. Revolucija se je razvila in zmagala. General Ivanov je ravnal neodločno in se ni imel na koga zanašati. Številna garnitura Petrograd, sestavljena predvsem iz rezervnih in učnih ekip, je bila izredno nezanesljiva. Baltska flota je bila še manj zanesljiva. V predvojnem obdobju so bile v pomorskem razvoju storjene velike strateške napake. Zato se je na koncu izkazalo, da je izjemno draga bojna ladja Baltskega morja skoraj vso prvo svetovno vojno v Kronstadtu stala pri »steni« in nabirala revolucionarni potencial mornarjev. Na severu, v porečju Barentsovega morja, ker tam ni bilo niti ene pomembnejše vojaške ladje, je bilo treba znova ustvariti flotilo, pri čemer so od Japonske odkupili stare zajete ruske bojne ladje. Poleg tega so se nenehno govorile o premestitvi nekaterih mornarjev in častnikov Baltske flote za oblikovanje posadk oklepnih vlakov in oklepnih odredov, ki jim je sledilo pošiljanje na fronto. Te govorice so navdušile posadke in vzbudile protestno razpoloženje.
General Ivanov, ki je bil v bližini Tsarskega Sela, je ostal v stiku s štabom in čakal na približevanje zanesljivih enot s prve črte. Voditelji zarote, princ Lvov in predsednik državne dume Rodzianko, so storili vse, da se carju ne bi vrnil v Petrograd, saj so dobro vedeli, da bi njegov prihod lahko korenito spremenil razmere. Carski vlak zaradi sabotaže železniških delavcev in Dume ni mogel potovati v Carsko Selo in je po spremembi poti prispel v Pskov, kjer je bil sedež poveljnika Severne fronte, generala Ruzskega. Ob prihodu v Pskov suverenskega vlaka ni srečal nihče iz štaba, čez nekaj časa se je na peronu pojavil Ruzsky. Odšel je v cesarjev vagon, kjer ni ostal dolgo, in, ko je šel v vagon, razglasil brezupne razmere in nezmožnost zatiranja upora s silo. Po njegovem mnenju ostaja eno: predati se na milost in nemilost zmagovalcem. Ruzsky se je po telefonu pogovarjal z Rodziankom in prišla sta do zaključka, da obstaja le en izhod iz situacije - abdikacija suverena. V noči na 1. marec je general Aleksejev poslal brzojav generalu Ivanovu in vsem poveljnikom fronte z ukazom, naj ustavijo premik vojakov v Petrograd, nato pa so bile vse čete, dodeljene za zatiranje upora, vrnjene nazaj.
1. marca je bila iz avtoritativnih članov Dume in začasnega odbora na čelu s knezom Lvovom sestavljena začasna vlada, katere konture so bile decembra označene v modni sobi hotela France. Predstavniki velikega gospodarstva (kapitalistični ministri) so postali tudi člani vlade, socialist Kerensky pa je zasedel mesto pravosodnega ministra. Hkrati je bil tovariš (namestnik) predsednika Petrosoveta, ustanovljenega dva dni prej. Nova vlada je prek predsednika državne dume Rodzianka telegrafirala carjevo zahtevo, da se odreče prestolu. Hkrati je načelnik štaba vrhovnega vrhovnega poveljstva general Aleksejev organiziral telegrafsko anketo na isto temo za vse poveljnike front in flot. Vsi poveljniki, razen poveljnika Črnomorske flote, admirala Kolčaka, so odbijali telegrame o zaželenosti carjeve abdikacije v korist svojega sina-dediča. Ob upoštevanju neozdravljive dedičeve bolezni in zavračanja regentstva velikih vojvod Mihaila Aleksandroviča in Nikolaja Nikolajeviča so ti telegrami pomenili stavek avtokraciji in dinastiji. Generala Ruzsky in Alekseev sta imela poseben pritisk na carja. Od vseh generalov je le poveljnik 3. kozaškega konjeniškega korpusa grof Keller izrazil pripravljenost premakniti korpus za zaščito carja in o tem po telegramu poročal štabu, vendar je bil takoj odstavljen s položaja.
Riž. 5 kozakov iz korpusa Keller
Člani Dume, Shulgin in Guchkov, so prišli na sedež Ruzskyja in zahtevali njihovo abdikacijo. Pod pritiskom okolice je vladar podpisal dejanje abdikacije zase in za dediča. To se je zgodilo v noči na 2. marec 1917. Tako sta priprava in izvajanje načrta za zrušitev vrhovne oblasti zahtevala dolgoletno in dolgotrajno pripravo, vendar je to trajalo le nekaj dni, ne več kot teden dni.
Oblast je bila prenesena na začasno vlado, ki je bila sestavljena predvsem iz članov državne dume. Za vojsko, pa tudi za pokrajine je bila suverenova abdikacija "strela na jasnem nebu". Toda manifest abdikacije in odlok o prisegi zvestobe začasni vladi sta pokazala legitimnost prenosa oblasti s suverene na novo ustanovljeno vlado in zahtevala poslušnost. Vse, kar se je dogajalo, so mirno sprejeli vojska, ljudstvo in inteligenca, ki jim je bila tako dolgo in tako vztrajno obljubljena nova, boljša struktura družbe. Domnevalo se je, da so na oblast prišli ljudje, ki so znali slednje urediti. Vendar je kmalu postalo jasno, da novi vladarji države niso bili državni ljudje, ampak mali pustolovci, ki so bili popolnoma neprimerni ne le za vodenje velike države, ampak niso mogli niti zagotoviti mirnega dela v Tavrstni palači, ki se je obrnila da se napolni z dotokom rublja. Rusija je stopila na pot brezpravja in anarhije. Revolucija je na oblast pripeljala povsem ničvredne ljudi in zelo hitro je postalo povsem jasno. Na žalost med težavami skoraj vedno pridejo na javno prizorišče ljudje, ki niso primerni za učinkovito dejavnost in se ne morejo izkazati pri osebnem delu. Prav ta del kot ponavadi hiti v smeri politike. Ni veliko primerov, ko bodo dobri zdravniki, inženirji, arhitekti ali nadarjeni ljudje drugih poklicev zapustili svoje delo in se raje ukvarjali s političnimi zadevami.
Kozaki so tako kot ostali ljudje tudi mirno, celo ravnodušno srečali cesarjevo abdikacijo. Poleg zgornjih razlogov so imeli Kozaki svoje razloge, da so cesarja obravnavali brez dolžnega spoštovanja. Pred vojno so bile v državi izvedene stolipinske reforme. Praktično so odpravili privilegiran gospodarski položaj Kozakov, pri čemer niso niti najmanj oslabili svojih vojaških dolžnosti, ki so bile nekajkrat višje od vojaških dolžnosti kmetov in drugih stanovanj. To, pa tudi vojaški neuspehi in neumna uporaba kozaške konjenice v vojni, so povzročili ravnodušnost kozakov do carske oblasti, kar je imelo velike negativne posledice ne le za avtokracijo, ampak tudi za državo. Ta ravnodušnost kozakov je proruskim in protiljudskim silam omogočila, da so strmoglavili carja, nato pa je začasna vlada skoraj nekaznovano likvidirala rusko državo. Kozaki niso takoj razumeli, kaj je kaj. To je protireruski moči boljševikov dalo počitek in priložnost, da se utrdi na oblasti, nato pa je omogočilo zmago v državljanski vojni. Toda prav v kozaških regijah so boljševiki naleteli na najmočnejši in najbolj organiziran odpor.
Že kmalu po februarski revoluciji je v državi prišlo do polarizacije in razmejitve političnih sil. Skrajna levica, ki sta jo vodila Lenin in Trocki, je poskušala meščansko-demokratično revolucijo prestaviti na socialistični tir in vzpostaviti diktaturo proletariata. Desne sile so želele z železno pestjo vzpostaviti vojaško diktaturo in v državi vzpostaviti red. Glavni kandidat za vlogo diktatorja je bil general L. G. Kornilov, vendar se je izkazal za popolnoma neprimernega za to vlogo. Najštevilčnejša sredina političnega spektra je bila le velika množica neodgovornih klepetalnic-intelektualcev, na splošno neprimernih za kakršno koli učinkovito ukrepanje. Ampak to je povsem druga zgodba.
