Na predvečer 200 -letnice Bukareške mirovne pogodbe, 16. (28.) maja 1812, REGNUM IA objavlja članek Vasilija Kaširina, kandidata za zgodovinske vede, višjega raziskovalca na Ruskem inštitutu za strateške študije (RISS), ki je razširjena različica njegovega poročila na mednarodni znanstveni konferenci "Pristop Besarabije k Rusiji v luči večstoletnega moldavsko-rusko-ukrajinskega sodelovanja" (od 2. do 4. aprila 2012, Vadul-lui-Voda, Moldavija). V "papirnati" različici bo ta članek objavljen v zbirki konferenčnega gradiva, ki bo te dni objavljena v Kišinjevu pod uredništvom S. M. Nazaria.
Vsaka obletnica pomembnega dogodka v sodobni in sodobni zgodovini se neizogibno spremeni v dejstvo, da si politika in ideologija prizadevata stisniti zgodovinsko znanost v svoje naročje. In ne glede na to, kako resni znanstveniki se trudijo osvoboditi te zadušljive pozornosti, se v globini duše zavedajo, da tega v celoti ne morejo doseči. Zdaj, v dneh 200 -letnice Bukareške mirovne pogodbe iz leta 1812, zgodovinarji lomijo kopja v sporih o tem, ali je bila priključitev Besarabije blagoslov ali zločin Rusije. Po našem mnenju ruski imperij, ki je že dolgo v preteklosti, prav tako ne potrebuje niti obtožb, niti izgovorov niti pohvale. Da pa bi vsaj delno premagali prej omenjeni vpliv sodobne politike in ideologije, moramo ohraniti in razširiti pozitivistično, dejansko znanje o tem, kaj in kako je Rusija prinesla ljudem na območju Dnjestra-Pruta med vojno s Turčijo leta 1806-1812. in po njegovem zaključku. Eno takšnih dejanj Ruskega cesarstva je bila odprava tatarske horde, ki je naseljevala južni del meddnevja Dnjestra in Pruta, tj. regija, ki je že dolgo znana pod turškim imenom Budzhak ali "Budzhak Tatarlerinum topragy" (to je "dežela budžaških Tatarov" ali "Budžaška tatarska dežela") [1].
Zdi se, da je čiščenje dežel Budjaka pred Tatari zaradi posledic postalo eden najpomembnejših dogodkov za regijo rusko-turške vojne 1806-1812. Če pogledamo zgodovinsko, je bilo uničenje horde Budžak - zadnjega pol neodvisnega fragmenta nekoč velikega Ulusa Jochija - zadnje dejanje stoletnega boja Rusije proti Zlati hordi in njenim dedičem. Globoka simbolika tega dogodka nas tudi spodbuja, da nanj usmerimo pozornost.
Mnogi sovjetski, moldavski, ruski in ukrajinski zgodovinarji, na primer I. G. Chirtoaga [2], A. D. Bachinsky in A. O. Dobrolyubsky [3], V. V. Trepavlov [4], S. V. Palamarchuk [5] in drugi. Podrobna zgodovina horde Budjak še ni napisana, zato je v njeni preteklosti ostalo veliko praznih mest. Kolikor je znano, vojaško-politične okoliščine smrti horde Budžak še niso postale predmet posebnih zgodovinskih raziskav. S tem člankom bomo to vrzel poskušali delno zapolniti, izvorna baza za to pa bo poleg znanih objavljenih zapisov I. P. Kotlyarevsky [6] in grof A. F. Lanzheron [7], - in številni dokumenti iz sklada "Generalštab Moldavske vojske" (f. 14209) Ruskega državnega vojaškega zgodovinskega arhiva (RGVIA) [8].
Kaj je torej bila horda Budjak v zadnjih letih svojega obstoja? Njegove etnične sestave zgodovinarji še niso povsem pojasnili. V različnih obdobjih so se v Budjak z dovoljenjem osmanskega sultana in krimskega kana preselile različne plemenske skupine nogajskih Tatarov; zlasti po propadu Velike nogajske horde v 17. stoletju. Posledično je bila horda Budžak zapleten konglomerat predstavnikov različnih vej plemena Nogai in zato ni bila toliko etnična kot teritorialno-politična zveza. V ruskih virih v začetku 19. stoletja je bilo rečeno o prisotnosti v Budjaku »okrožij« pod imeni Orumbet-Oglu, Orak-Oglu, Edisan-Nogai. Vse to so v zgodovinski znanosti znana imena različnih plemen etnosa Nogai / Mangyt [9]. Ta »okrožja« so bila ozemlja posesti plemenskih skupin budžaških Tatarov. Znano je, da so Tatarji klanov Edisan in Orak-Oglu živeli na deželah poznejšega ruskega okrožja Akkerman, Orumbet-Oglu-okrožje Kagul in Tatari zveze Izmail-Kanessi (Kalesi?) V bližini Izmaila trdnjava, na Donavi dekleta [10]. Kot pravijo sodobni raziskovalci zgodovine Budzhaka I. F. Grk in N. D. Russev se do začetka 19. stoletja "ohlapna tatarsko-muslimanska skupnost Budjakov" še ni uspela utrditi v ljudstvo [11]. In ker zgodovina nima subjunktivnega razpoloženja, ne vemo, ali bi Bessarabskim Nogajem sploh uspelo ustvariti poseben etnos "Budjak".
Zgodovinska "meja Khalil -paše", ki je ločevala dežele horde Budžak od posesti Zapruta kneževine Moldavije, je potekala vzdolž reke Yalpug, Zgornjega Trojanovega vala in reke Botne do Dnjestra. Tako so posesti Tatarov Budjak pokrivali del ozemlja sedanje ATU Gagauzia, Taraclia, Causeni, Stefan-Vodsky okrožja Republike Moldavije, pa tudi večino južne Besarabije, ki je zdaj del regije Odessa v Ukrajini. Po izračunih sovjetskega zgodovinarja P. G. Dmitrieva, sredi 18. stoletja s skupne površine medreka Dnjestra in Pruta 45 800 kvadratnih metrov. km pod oblastjo moldavske kneževine je bilo le 20.300 kvadratnih metrov. km, večja polovica pa 25.500 kvadratnih metrov. km. zasedel dežele Nogaisov in turške "raije" (območja trdnjav) [12].
Do likvidacije Krimskega kanata je bila horda Budžak v dvojni podrejenosti - krimski kan in turški Ochakov Eyallet. Vladar horde je bil eden od predstavnikov hiše krimskega kana Gireiev; imel je naziv sultana Budjaške Horde in čin seraskirja. Njegovo prebivališče in glavno mesto horde je bilo mesto Kaushany. Vrhunec moči budžaške horde je padel v 17. stoletju. Po mnogih virih so takrat budžaški Tatari predstavljali eno glavnih udarnih sil v vojski krimskega kana v večini njegovih bližnjih in daljnih vojaških podjetij; in so zato imeli pomembno vlogo v notranjepolitičnem boju za oblast v Bakhchisaraiju. Tudi bujaki so aktivno sodelovali v vojaških akcijah Osmanskega cesarstva. Poleg tega so na lastno pobudo grabežljivo napadli sosednje krščanske dežele. Dokazi o velikem številu virov (vključno z deli J. de Luca, G. de Beauplana, E. Chelebija, D. Cantemirja in mnogih drugih) potrjujejo veljavnost ocene sovjetskih zgodovinarjev Bachinskyja in Dobrolyubskyja, ki sta opredelila hordo Budžak kot "tipično vojaško-plenilsko nomadsko združitev z ustreznimi oblikami življenja in gospodarsko strukturo" [13].
Konec 18. stoletja so Tatarji iz Budzhaka postopoma prešli na sedeči nomadski način življenja. Osnova njihovega gospodarstva je bilo še vedno govedoreja. Tatarji so v času zelišč hodili od pašnika do pašnika, pozimi pa so se zbirali po vaseh, kjer se je ukvarjalo tudi s kmetijstvom [14]. Neki ruski očividec je zapisal: "Tatari so po naravi njihovi ljudje leni in nenavadni kmetovanja, jedli so mleko in malo mesa; njihov dohodek je v glavnem sestavljala trgovina z govedom in konji. Sejejo malo pšenice in ječmena ter gojijo samo koruzo (Turški rž) Veličastni pašniki Besarabije so tako veliki, da so v vsaki vasi dovolili ne le zadrževanje 20, 30 in do 100 glav goveda [15], ampak so jih uporabili celo Madžari in Transilvanci, ki so tja pripeljali ogromne črede ovac. za zimo in za vsako glavo plačati majhno vsoto denarja, ki je predstavljal dohodek države "[16].
Na začetku vojne s Turčijo leta 1806 ruska stran ni imela natančnih podatkov o velikosti horde Budjak. Torej, ruski častnik I. P. Kotlyarevsky, ki je bil neposredno vpleten v odnose s Tatari (za več podrobnosti glej spodaj), je zapisal, da so takrat lahko budžaški Tatari napotili 30 tisoč oboroženih vojakov [17]. Vendar se zdi, da je ta številka močno precenjena. V uradnih dokumentih ruskega poveljstva (vključno s poročili, naslovljenimi na cesarja) je bilo skupno število celotne horde določeno s približno 40 tisoč ljudmi. Enako številko sam Kotlyarevsky ponavlja na drugem mestu v svojem »Dnevniku« [18]. Očitno bi ga morali obravnavati kot najbližje resnici.
V primerjavi z drugimi črnomorskimi stepami je bil Budzhak gosto poseljen. Število tatarskih vasi v Budzhaki do leta 1806 je znano zelo natančno. Po "okrajih" so jih razdelili na naslednji način:
• Orumbet -Oglu - 76 vasi
• Orak -Oglu - 36 vasi
• Et -isin (Edisan Nogai) - 61 vasi
• okrožje Izmail (okrožja Kyrgyz, Dzhenbulak, Kioybeyskaya, Koeleskaya) - 32 vasi [19]
Zaradi dveh zmagovitih vojn s Turčijo v času vladavine Katarine II je Rusija svojo moč razširila na celotno severno črnomorsko območje od Dnjestra do Kubanja. Ta prostor je bil habitat hordi Nogai, ki je bila prej odvisna od Krimskega kanata. Rusko cesarstvo se mu je pridružilo in se soočilo s težko nalogo, da si podredi Nogaje, kar je zahtevalo jasno opredelitev meja njihovega ozemlja in, če je bilo mogoče, njihovo ponovno naselitev globoko v Ruski imperij, dlje od gledališča naslednjih vojn proti Turčiji. Ruske oblasti so poskušale doseči mirno preselitev Nogajev, vendar se v primeru neposlušnosti slednjih niso ustavile pri ostrih vojaških ukrepih.
Najbolj presenetljiv primer tega so bila dejanja A. V. Suvorov proti Nogaisom na Kubanu. 28. junija 1783 so horde Edisana, Džembojluka, Džetiškula in Budžaka [20] ter sultan Adil-Girey s svojim ljudstvom prisegle Rusijo na igrišču pri Yeisku. Ruske oblasti so se odločile, da bodo horde Nogai preselile v uralske stepe. Začetek te operacije, zaupane vodji kubanskega korpusa, generalpodpolkovniku Suvorovu, je izzval proteste Nogajev. Pod vplivom vznemirjenosti uporniških privržencev Shagin-Gireya so se Džembojluki in del Džetiškulovov uprli 30. in 31. julija 1783 ter skupaj 7-10 tisoč ljudi odhiteli na Kuban in napadli položaje ruskih čete na poti. 1. avgusta so na traktu Urai-Ilgasy sile upornikov puške Butyrka Musketeer in Vladimir Dragoon iz Kubanskega korpusa popolnoma porazile, nato pa je jeseni istega leta sam Suvorov nanesel številne poraze. uporniški Nogai med kampanjo za Kuban [21]. Ruski vojaški zgodovinar general P. O. Bobrovsky je zapisal: »V bitkah na trasetih Urai-Ilgasy, Kermenchik in Sarychiger je padlo do 7000 Nogajev, več tisoč se jih je preselilo v Turčijo ali zbežalo v Čerkeze; razen žena je bilo ujetih največ 1000 ljudi. in otroci. Politična identiteta nogajske horde, ki s svojimi napadi nenehno barbarsko uničuje deželo vojske Don, je prenehala "[22]. Vendar so se ruske oblasti zavedale zmotnosti svojega načrta o ponovni naselitvi Nogajev na Ural in so se zato odločile, da jih nekatere prenesejo v Kaspijsko morje ter naselijo horde Edisana in Džembojluka v Azovski regiji, v mlečnih vodah [23]. Tam jim je bilo dodeljenih 285 tisoč desijatinov udobnih in 68 tisoč desijatinov neprijetnih zemljišč, ki so iz ustja reke tvorila trikotnik. Berdy, ki se izliva v Azovsko morje, do izliva reke Molochny, od tam pa navzgor po levem bregu reke Molochnye Vody do zgornjega toka reke. Tokmok.
Leta 1801 je vodja nogajskih hord Edisan Murza Bayazet-beg predstavil ambiciozen projekt prenosa Molochansk Nogai na kozaško posest, ki je pomenil obveznost opravljanja vojaške službe v zameno za določene ugodnosti. 5. oktobra 1802 so bile odobrene države nogajske kozaške vojske, ki naj bi jo sestavljala 2 polka po 500 ljudi. Vendar je ta vojska obstajala le na papirju, saj Nogaji sploh niso hoteli nositi bremena kozaške službe. Posledično je bila nogajska vojska ukinjena. 10. aprila 1804 je sledil reskript Aleksandra I hersonskemu vojaškemu guvernerju A. G. Rosenberga, po katerem bi se morali Molochansk Nogay obrniti "k kmetijstvu in živinoreji, kot edini veji svojega gospodarstva". Odbor ministrov je izdelal "Pravilnik o upravljanju Nogajev", ki ga je cesar potrdil 13. maja 1805. S tem položajem so bili Nogaji v pravicah in dolžnostih izenačeni s krimskimi Tatari, njihova uprava pa je bila zaupana tavriškemu civilnemu guvernerju. Neposreden nadzor nad Nogai je opravljal ruski uradnik, čigar položaj so imenovali "sodni izvršitelj nogajskih hord" [24]. Tako je Rusko cesarstvo, ki si je v preteklih letih nabralo bogate izkušnje z interakcijo s črnomorskimi Nogai in racionaliziralo svoj položaj v svojih posestih, nameravalo rešiti vprašanje Horde Budjak v svojo korist, kar je bil ugoden razlog za začetek nove vojne s Turčijo leta 1806. V začetnem obdobju tega spopada so bila dejanja ruskega poveljstva proti budžaškim Tatarom določena s posebnostmi splošnih strateških razmer v Evropi in na Balkanu ter s precej posebnim vojaškim in političnim načrtom kampanje 1806.
Operacijo vdora v Osmansko cesarstvo naj bi izvedle sile Dnjestrovske (pozneje moldavske) vojske konjeniškega generala I. I. Michelson, ki je vključevala pet pehotnih divizij (9., 10., 11., 12. in 13.). Načrt kampanje je cesar Aleksander I. potrdil 15. oktobra 1806, kar je praktično sovpadlo s prejemom novice o porazu pruske vojske pri Jeni in Auerstedtu 2. (14.). Poraz zavezniške Prusije je pomenil, da je zdaj Rusija morala nositi breme sovražnosti proti Napoleonu v Srednji Evropi. Na to vojno vojno je bilo treba poslati dodatne sile ruske vojske. Zlasti 9. in 10. divizija nekdanjega korpusa generala I. N. Essen 1. [25]. Tako je bila operacija za okupacijo Besarabije, Moldavije in Vlaške Mikhelson prisiljena začeti z očitno nezadostnimi silami - imel je na voljo le tri pehotne divizije s skupno močjo okoli 30 tisoč ljudi [26]. Tudi politične razmere so bile zelo zapletene in protislovne. Formalno je Turčija ostala zaveznica Rusije, zato so ruske čete vstopile v Kneževine brez objave vojne, pod pretvezo, da pripravljajo premik na Jadran, pa tudi zaščitijo lokalno prebivalstvo pred tiranijo uporniških paš in roparjev-kirjalij.
Rusko vodstvo je svoj načrt kampanje zgradilo na podlagi pričakovanja, da bi morala prednost ruskih sil v vojaški pripravljenosti, pa tudi šibkost osrednje vlade v Carigradu in politična anarhija v Rumeliji, dovolj hitro pomagati ruskim četam, brez bojev zavzeti Kneževino in doseči predajo.turske trdnjave severno od Donave. To bi ruski diplomaciji omogočilo, da od Turčije samozavestno zahteva politične popuste - najprej zavrnitev sodelovanja s Francijo in potrditev jamstev pravic in koristi avtonomnih podonavskih kneževin.
V skladu s tem načrtom se je rusko poveljstvo skušalo čim bolj izogniti sovražnostim s Turki na območju severno od Donave. Zato je pripisal poseben pomen metodam diplomacije, zlasti v zvezi s Tatarji iz Budjaka. Seveda že od časa stepskih pohodov B. K. Minikha in P. A. Rumyantsev-Zadunaisky v 18. stoletju, tatarska konjenica v vojaškem smislu ni predstavljala nobene grožnje rednim ruskim četam. Toda vedenje lokalnega tatarskega prebivalstva je bilo močno odvisno od varnosti ruskih komunikacij in oskrbe vojakov z zalogami na kraju samem ter posledično od hitrosti operacije za okupacijo podonavskih kneževin in Besarabije.
Ruski vrhovni poveljnik, 67-letni general Mikhelson, zmagovalec Jemelijana Pugačova, ni imel le izkušenj s soočanjem s tatarskim prebivalstvom, ampak tudi povsem določene načrte za budžaške Tatare. Leta 1800-1803 on je bil kot vojaški guverner Novorosijska po uradni dolžnosti vladal polotoku Krim in hordi Nogaj v mlečnih vodah. Takrat je v začetku leta 1801 Bayazet-beg, ambiciozen poglavar moločanskih Nogajev, predlagal, naj z družinskimi vezmi in znanci prepriča budžaške Tatare, da se preselijo v Rusijo, kar je bil sestavni del njegovega načrta. ustvariti nogajsko kozaško vojsko. Po besedah Bayazet Beya so Tatari iz Besarabije sami zaprosili za dovoljenje za selitev k sorodnikom v Rusijo, stran od nasilja in samovolje uporniških vladarjev Osmana Pasvanda ogluja in Mehmeta Gireyja Sultana. Cesar Pavel I. je 25. februarja 1801 naročil Mikhelsonu in Bayazet -begu, naj začneta pogajanja s turškimi oblastmi o dovoljenju, da Tatari zapustijo Budjak. Toda le dva tedna pozneje je bil Pavel I 12. marca ubit v palačnem prevratu, Aleksander I, ki je stopil na prestol, pa je ukazal, naj ustavi postopek ponovne naselitve budžaških Tatarov, dokler se to vprašanje ne dogovori z Visokajsko porto [27].]. Posledično je bilo vprašanje odloženo za več let.
V začetku oktobra 1806, na predvečer vojne s Turčijo, se je Mikhelson spomnil tega projekta in se odločil, da ga uresniči. V svojih pismih generalnemu guvernerju Novorosije vojvoda E. O. de Richelieu in minister za zunanje zadeve A. Ya. Budberg Mikhelson je poudaril, da so Budzhak Nogai predstavljali pomemben del lahke konjenice Turkov v vojnem gledališču Donava-Dnjester in da bi s svojimi napadi lahko ustvarili velike težave ruskim četam. V zvezi s tem je predlagal, da izberejo dva ali tri ljudi iz Nogajev, ki živijo v Rusiji, in jih pošljejo, da prepričajo svoje sorodnike iz Budžaka. Richelieu, ki je odobril Michelsonov načrt, je za to misijo izbral 4 plemenite Nogaje iz Mlečnih voda in poslal v Budjak. Dokumenti navajajo njihova imena: Begali Aga, Ilyas Aga, Mussa Chelebi in Imras Chelebi [28].
Po načrtu ruskega poveljstva leta 1806 je bila zasedba Besarabije zaupana 2. korpusu generala barona Casimirja von Meyendorffa (15 pehotnih bataljonov, 15 eskadrilj, 2 kozaška polka, skupaj več kot 10 tisoč ljudi) in ločeni 13. divizija vojvode de Richelieu (11 pehotnih bataljonov, 10 eskadrilj). V noči z 21. na 22. november so glavne sile Meyendorffa prečkale Dnjester pri Dubossaryju in se začele premikati proti Benderju, 24. mraka pa so njegove čete vstopile v trdnjavo brez boja, po predhodnem dogovoru s pašo. Iste dni so enote 13. divizije Richelieu prečkale Dnjester pri Mayakovu (28. novembra) in brez odpora zasedle Palanco (29. november), Akkerman (1. decembra) in Kilijo (9. decembra) [29].
Pod pretvezo pomanjkanja krme in hrane je Meyendorff v Benderju ostal več kot dva tedna, vse do 11. decembra, in to zamudo mnogi zgodovinarji upravičeno štejejo za glavno strateško napako celotne kampanje leta 1806, ki je imela daljnosežne posledice. posledice. Omeniti velja, da je sam Meyendorff glavni razlog za zamudo označil tudi negotovost stališča, ki so ga zavzeli budjaški Tatari. Brigadir I. F. Katarzhi in štabni kapitan I. P. Kotlyarevsky, Meyendorffov adjutant, skupaj s prevajalcem. Ilya Filippovich Ka-tarzhi, brigadir ruske službe, je bil predstavnik ene najplemenitejših moldavskih družin. Bil je zet vladarja Gregorja III. Gikija in je nekoč opravljal funkcijo velikega hetmana Moldavije, nato pa se je po Yasijevem miru preselil v Rusijo. Za pokrajino Dnjester-Donava je bil Katarzy nedvomno "politična težka kategorija", poleg tega pa je imel talent diplomata-pogajalca. Tik pred tem je uspešno opravil odgovorno misijo v Benderyju, saj je zagotovil soglasje lokalnega vladarja Gassan -paše, da se ne upira ruskim četam.
In zdaj sta Katarzhi in Kotlyarevsky dobila novo nalogo - "prepričati tatarske starešine, da sprejmejo miroljubne predloge, obljubljajoč jim prijateljstvo in same koristi ruskih čet, če ostanejo naklonjeni Rusiji in ostanejo mirni, ko čete gredo skozi njihova dežela" [30]. Kot je dejal Kotlyarevsky, so v tatarskih vaseh povsod srečevali "množico oboroženih Tatarov, ki so se zbirali po nasvete o ruski vojski" [31]. Vendar so bila diplomatska pogajanja med ruskimi emisarji povsod uspešna, kar je bilo zanje nepričakovano. Ključno vlogo pri tem so imele novice, ki so jih prejeli Tatari, da se v zasedenih turških trdnjavah ruske čete humano obračunavajo z lokalnimi muslimani, ne ogrožajo njihove vere in z denarjem plačujejo vse zaloge.
Dejansko so enote moldavske vojske imele najbolj jasen ukaz, naj Tatarja nikakor ne ovirajo. Na primer, poveljnik 13. divizije, general Richelieu, je 3. decembra ukazal načelniku svoje konjeniške avantgarde, generalu A. P. Zassu: "Poleg tega cenim vašo ekscelencijo, da še posebej priporočim, da pri prehodu s svojim odredom skozi tatarske posesti od njih ne zahtevate ničesar, niti vozov, niti krme in še manj žalitev ali nesramnosti, če pa morate vzeti [1 besedo nrzb.] stanovanja ali vozičke, jih nato zasesti in zahtevati v moldavskih vaseh, če se bo to zgodilo v tatarskih vaseh, potem hiše za stanovanja, ki bodo zasedale krščanske, in ne tatarske, in še bolj Murzin " [32]. Kot lahko vidite, je politična smotrnost prisilila rusko poveljstvo, da naloži breme oskrbe vojakov prijaznemu krščanskemu prebivalstvu in jih osvobodi Tatarjev iz Budzhaka. Posledično so plemenski »okrožji« Orumbet-Oglu, Orak-Oglu, Edisan-Nogai in Tatari v okrožju Izmail dosledno obljubljali zvestobo ruskim četam in svojo zavezo podkrepili s pošiljanjem amanatov. Že na poti nazaj sta Katarzhi in Kotlyarevsky obiskala prestolnico budžaških Tatarov Kaushany in prepričala lokalnega "vojvodo" [33], naj se podredi ruskim oblastem in pošlje svojega brata Amanatom. Kotlyarevsky je zapisal: "Tako so se ti barbarski, kruti in nezaupljivi ljudje z veseljem poklonili ruski strani in se umirili, ko je lahko zbral do 30 tisoč oboroženih ljudi; nekatere tatarske vasi, ki spadajo v tako imenovani Izmail rai, od katerih obstajajo sedem, ostalo neomajno. "[34].
Viri, ki so nam znani, nam ne omogočajo nedvoumnega ugotavljanja, ali so bile misije štirih plemenitih Nogajev iz Mlečnih voda in Katarži-Kotljarevskega nekako usklajene med seboj. Le domnevati je mogoče, da je bilo potovanje Moločanskih Nogajev v tatarske vasi Budžak malo prej, na predvečer ali na samem začetku vstopa Rusije v Besarabijo, zato so odposlanci generala Meyendorffa že delovali na delno pripravljeno podlago. Vsekakor je bil uradni rezultat teh misij odličen diplomatski uspeh - velika večina Tatarjev Budjak je obljubila, da bo ohranila mir in sodelovala z ruskimi oblastmi. Ukaz je poročal o brezkrvni zmagi in peticiral za nagrade tistim, ki so se odlikovali-o izdelavi nogajskih odposlancev iz mlečnih voda do naslednjih kozaških častnikov-Begali-Agu Esaulyjem, Ilyas-Agu stotnikom, Mussu-Chelebiju in Imras -Chelebi - za kornet dovoljenje, da vsi nosijo vrvice na sabljah [35]. Upoštevajte, da je zamisel o izdelavi teh Nogajev za častnike videti radovedna, saj je bila nogajska kozaška vojska do takrat že popolnoma odpravljena. Ali so na koncu prejeli želene uvrstitve, ostaja neznano.
Poleg tega se je general Meyendorff 7. decembra obrnil na vrhovnega poveljnika s predlogom materialne nagrade za plemenite Nogaje iz Budjaka za njihovo zvestobo. Zapisal je: "Da bi še okrepili zvestobo tatarskih uradnikov, je treba po običajih vzhodnih narodov podariti guvernerja Kaushana agassa in glavnega murzama." Meyendorff je sestavil celoten seznam plemenitih Tatarov z navedbo darov, ki jim pripadajo [36]. Ta seznam je izgledal takole:
Krzneni plašč Kaushan vojvoda Agasy Fox 400 rubljev
Uradniki, ki imajo z njim denar
Orumbet oglu okrožje
1. krzneni plašč Oglan Temir bey Fox, prekrit s tanko krpo, 300 rubljev
2. krzneni plašč Kotlu Ali aga Fox s krpo 200 rubljev
Okrožje Edisan Nagai
1. krzneni plašč Olan Aslan Murza Fox, prekrit s krpo, 250 rubljev
2 Krzneni plašč Agli Girey, prekrit s krpo, rubljev na 200
3 Krzneni plašč Khalil Chelebi Fox, prekrit s krpo, 150 RUB
Orak County Uglu
1. krzneni plašč Batyrsha Murza, prekrit s krpo, 250 RUB
2. srebrna ura Biginh Murza
3. srebrna ura Chora Murza
Okrožje Etišna Oglu
1. krzneni plašč Ak Murza, prekrit s krpo, rubljev na 200
2. srebrna ura Izmail Murza
Kirgiški mambet Naza Agli Shuba, prekrit s tkanino, 200 rubljev
Bey Murza Zaupljiv denar
Mimogrede, pozornost pritegne prisotnost na tem seznamu "Bey-Murza Confident", tj. tajni agent, ki je ruskemu poveljstvu sporočil podatke za denarno nagrado.
Mikhelson je seznam potrdil in januarja 1807 so iz njegovega štaba v Meyendorff za distribucijo uglednim Budjakom kot darila poslali lisičje krzno za 9 krznenih plaščev in 45 jardov tkanin različnih barv ter 3 pare srebrnih ur [37]. Stroški teh daril so bili zanemarljivi v primerjavi s stroški doseženega brezkrvnega diplomatskega uspeha. Vendar, kot so pokazali kasnejši dogodki, je bilo prezgodaj slaviti zmago.
Ko je Tatar prejel zagotovila o poslušnosti, se je general Meyendorff z glavnimi silami svojega korpusa 11. decembra končno odpravil iz Benderja v pohod na Izmael. Ruske čete so se 16. decembra 1806 približale obzidju te trdnjave. Rusko poveljstvo je imelo vse podatke za prepričanje, da se bodo domačini, ki se spomnijo strašnega viharjenja na Išmaela leta 1790, zlahka strinjali z mirno predajo. Toda vojaška sreča se je odvrnila od Meyendorffa, kot da bi bila v kazen zaradi njegove zamude pri Benderju. Le en dan pred njim je v Izmail prispel turški poveljnik Ibrahim Pehlivan oglu s 4 tisoč janičarji, ki naj bi postal znan kot najbolj nadarjen in energičen poveljnik Osmanskega cesarstva v tisti vojni [38].
Ko je z železno roko pomiril (in delno prekinil) privržence predaje, je Pehlivan vdahnil energijo v posadko trdnjave in takoj začel okrepiti njeno obrambo. Na Meyendorffovo ponudbo, da bi izročil Ishmaela, je poveljnik zavrnil; nato je z ruske strani na trdnjavo izstreljeno več topovskih strelov. To je bil začetek sovražnosti v južni Besarabiji med tisto vojno. V odgovor so 17. decembra Pehlivanski Turki opravili izlet, med katerim je potekal precej vroč konjiški primer in sta obe strani utrpeli izgube. Ruske čete v bližini Izmaila niso imele obleganega parka, prav tako pa so doživele močno pomanjkanje hrane in predvsem krme. Glede na vse to se je Meyendorf odločil, da se umakne iz Ishmaela v smeri severozahoda, do Falcheja na reki. Prut, kjer je namestil svoje glavno stanovanje [39]. S tem gibanjem je dejansko izgubil neposredno komunikacijo z ruskimi garnizoni v Benderyju, Kiliji in Akkermanu iz 13. divizije, sovražniku pa je odprl tudi pot v osrednji del Besarabije [40].
Meyendorffov umik iz Ishmaela so domačini zaznali kot jasen in nedvomno neuspeh ruskih čet. Večkrat je bilo ugotovljeno, da so imeli takšni incidenti na začetku sovražnosti vedno velik psihološki učinek na vzhodna ljudstva, ki so v njihovih mislih narisali sliko skorajšnje smrti nevernikov in jih navdihnili za nadaljnji boj. Zato so se ruski vojaški voditelji v vseh vojnah s Turčijo za vsako ceno poskušali izogniti celo manjšim napakam v začetnem obdobju boja. Poleg tega je nekaj dni po umiku ruskih čet iz Ismaela Budjaku prišla novica, da je 18. decembra Sultan končno napovedal vojno Rusiji. Lanzheron je o tem zapisal takole: "Tatari, presenečeni nad Meindorfovim porazom, prestrašeni nad Peglivanovimi grožnjami, mikani zaradi njegovih obljub in enotnosti vere, povezane z njim, potem ko so najprej sprejeli sultanske fermane, ki so jih poklicali, naj branijo vero, soglašali, da bodo poslušali predloge naših sovražnikov in jih na koncu sprejeli. "[41]
Ruske čete so zasedle položaj kordona v Budzhaku, kar je sovražniku v Izmailu olajšalo izvajanje napadov in napadov na položaje ruskih enot. Pehlivan paša je ostal vodja in duša aktivnega delovanja turškega garnizona Išmael. Uspelo mu je opraviti številne lete na dolge razdalje, od katerih je bil zlasti uspešen napad pri Kiliji 22. decembra, kjer je v vasi Chamashur [42] na obali Kitajskega jezera oddel ruske konjenice pod poveljstvom polkovnika Grof VO Kinson. Iz dokumentov izhaja, da so takrat v napadu sodelovali tudi Tatari [43]. Pehlivančani so opustošili številne sosednje vasi, v katerih so živeli kristjani [44]. Še naprej je uspešno uporabljal taktiko terora in ruske čete ga niso mogle ustaviti. Mimogrede, Tatari niso mogli računati na Pehlivanovo mehko zdravljenje. Tako je po Lanzheronu uničil vse vasi v bližini Ismaela, njihove prebivalce preselil v trdnjavo in jim odvzel vso zalogo hrane [45].
V luči takšnih incidentov so v zadnjih dneh leta 1806 med ruskim poveljstvom začela prevladovati zaskrbljena razpoloženja; veljal za verjetnega in se ga je bal globokega vpada Pehlivana v Besarabijo ter splošne vstaje budjaških Tatarov in muslimanov v zasedenih turških trdnjavah. Tako je 24. decembra poveljnik Benderja generalmajor M. E. Khitrovo je Mikhelsonu poročal: "Poleg tega prejemam informacije od različnih prebivalcev in od častnikov, ki jih pošiljam, da Tatari zaradi umika naših vojakov iz Išmaela popolnoma obotavljajo in na skrivaj pripravljajo orožje, sproščajo sablje in izdelujejo sulice "[46]. In v poročilu iz Kilije, ki ga je Khitrovo posredovalo tudi vrhovnemu poveljniku, je bilo zapisano: "Poleg tega je en Moldavec med prebivalci poročal, da je osebno videl tatarskega kana v Izmailu, ki je izkoristil umik. korpusa barona Meyendorfa se je s tisoč ljudmi odpravil v tatarske vasi, tako da so zbrali vse prebivalce, da bi odrezali sledi naših odnosov z baronom Meyendorffom, pa tudi z Ackermannom. Čete nenehno prečkajo Donavo do Ishmaela, tako da generalpodpolkovnik Zass vse te dni čaka na napad na Kilijo. propad moldavskih in vološških vasi "[47].
In v poročilu poveljnika Ackermana, generala N. A. Loveiko je rekel: "Akkerman Tair-paša je prek tolmača, ki je bil z mano, pokazal svojo dobro voljo do nas, sporočil mi je, da je tatarski sultan ali neki upornik po imenu Batyr-Girey z množico 4000 vsiljivcev je od Ackermana oddaljen 10 ur. Turki, ki živijo tukaj in se na skrivaj preselijo k njemu v več ljudeh, so z njim zaupljivo povezani; da nam vsi dihajo izdajo in se držijo stranke slavnega Pekhlivana; in da meni, napad na Ackermana je neizogiben. Po tem so iz tatarskih vasi Murza prišli k meni s prošnjo, da jih vzamejo pod pokroviteljstvo, in z napovedjo o oživljenem nekem uporniku Batyr-Gireyju. Enako so potrdili v svojih obrazložitvah, z odpovedjo le, da je bil od Ackermana oddaljen 25 ur in je imel svoj tabor v vasi Katlabuga, a se je vrnil v Izmail in da je bil res poskus njegovega življenja, da bi napadel Ackermana in Tatarja vasi, ki se mu nočejo pridružiti. In kordon, ki vsebuje kordon od Akkermana do Benderja s kozaškim polkom, ki se imenuje po njegovi don vojski, vojaški vodnik major Vlasov, me je v 2. poročilu obvestil, da je k njemu prišel Moldavec, ki živi v vasi Kaplanakh, Vasilij Busar da v vaseh Bulakche, Shakhay in Totabe, kjer živi Temir-Murza, s svojim dogovarjanjem in o informacijah, ki jih je prejel od Izmaila, saj je v bližini Ismaela malo ruskih vojakov, da bi skupaj z njim odšli na hrbet ko jih bo občina Izmail premagala, gredo oboroženi Tatari in nameravajo uresničiti ta namen "[48] …
V tem poročilu generala Loveika izstopa več stvari. Kot lahko vidite, so lokalni kristjani redno obveščali rusko stran o neprijaznih občutkih in subverzivni propagandi med Tatari. Nedvomno sta tu vplivala tudi njihova dolgotrajna sovražnost s Tatari in strah pred fizičnim nasiljem s strani Pekhlivana in njegovih privržencev. Poleg tega, če verjamete Loveikovim besedam (in nimamo razloga, da ne verjamemo), sledi, da so številni tatarski Murzi prosili rusko poveljstvo za zaščito pred "roparji peglivani" (kot smo imenovali vojaške sile vodje obrambe Izmail).
Omembe vredna je tudi omemba v poročilu Loveika o vlogi, ki jo je imel neki sultan-Batyr-Girey v ogorčenju budžaških Tatarov. Znani viri in zgodovinopisje nam ne dajejo odgovora, kdo točno je bil ta tatarski voditelj. Najverjetneje je bil predstavnik tiste veje hiše krimskega kana Gireys, ki je tradicionalno vladala hordi Budzhak. Kakšne pa so bile njegove pravice do oblasti v Kaushanyju in njegov status v osmanski vojaško -upravni hierarhiji v tistem trenutku - to je še treba videti. Brez dvoma je le, da se v ruskih dokumentih imenuje "seraskir". V osnutku Michelsonovega poročila z najvišjim imenom z dne 18. januarja 1807 je bilo zapisano: "Iz sultana Fermana o vojni je razvidno, da so novi seraskirji na to odločitev veliko delovali, po eni strani sultan Batyr Girey, ki je upal, da bo zoper nas dvignil Tatare, po drugi strani pa Mustafa bayraktar, za katerega je Porta menila, da nam lahko prepreči vstop v Vlaško "[49]. V drugem dokumentu je Mikhelson še enkrat ponovil, da se je sprememba razpoloženja budžaških Tatarov začela ravno pod vplivom seraskirja Izmaila Batyr-Gireya. Izraz "novi seraskirji" nakazuje, da je Sultan-Batyr-Girey nedavno v ta visoki položaj povišal Porto, morda kot priznanje njegovih zaslug v ogorčenju Tatarov proti Rusiji. Ali pa so ga morda s tem osmanske oblasti odobrile prav v rangu vladarja horde Budjak (ki je imel tradicionalno čin seraskir).
Tako se je rusko poveljstvo začelo zavedati, da se je mirno osvajanje Tatarjev Budjaka izkazalo za iluzijo, poleg tega pa ni bilo varno in da razmere zahtevajo nujne protiukrepe. Lanzheron je zapisal: "Besarabski Tatari, ki so še vedno zelo mirno ostali pri svojih ognjiščih, bi se lahko zlahka postavili na stran Peglivana in za nas je bilo zelo pomembno, da preprečimo ta namen; prisiliti smo jih morali, da se pridružijo Rusiji s silo strahu ali prepričevanja" [50]. Vrhovni poveljnik Mikhelson je ukazal, naj bodo tatarski amanati strožji [51]. Vendar to vseeno ne bi prineslo nobenih rezultatov. Ker si je prakso amanatizma sposodila pri vzhodnjakih, je Rusija še vedno ni mogla učinkovito uporabiti, saj krščanska morala in etika nista dopuščala hladnokrvnega ubijanja talcev, brez katerih bi bilo njihovo jemanje in zadrževanje nesmiselno. Ob tej priložnosti je Lanzheron zapisal: »Usoda teh talcev je Tatare zelo malo zanimala, zlasti ker so preveč dobro poznali ruske običaje, da bi mislili, da jih bodo ubili« [52].
Nemogoče je prezreti še en možen razlog za prehod večine Budjakov na turško stran - nasilje in ropi, ki so jih zagrešili deli ruske vojske, s privolitvijo ali nemočjo poveljstva. V najnovejši monografiji I. F. Grek in N. D. Roussev, se ti pojavi imenujejo glavni in pravzaprav edini razlog za izdajo Tatarov in njihov beg v Išmael in onkraj Donave [53]. Vir, na katerem ta različica v celoti temelji, pa so Langeronove opombe. Svetlo in barvito napisani so edinstveni v smislu popolnosti predstavitve spominov o vojni 1806-1812. in zato za zgodovinarja neprecenljiv. Vendar so izjemno aroganco, jedkost in pristranskost avtorjevih sodb in ocen v zvezi z ljudmi in pojavi ruskega življenja že večkrat in povsem upravičeno opazili. Langeron je veliko večino ruskih vojaških voditeljev, s katerimi je moral služiti in se boriti, upodobil kot omejene, nemoralne, strahopetne in pokvarjene ljudi. Izjemen primer Langeronove tendencioznosti je njegova hudo žaljiva v slogu in absurdne vsebinske izjave o vrhovnem poveljniku podonavske vojske M. I. Goleniščeva-Kutuzova o njegovih vojaških in upravnih dejavnostih.
Po Lanzheronovih besedah so ruske čete zelo kmalu po vstopu v Budžak pozimi 1806-1807. začeli zatirati lokalno prebivalstvo in oropati njihovo glavno bogastvo - živino. Zapisal je: "Poveljniki polkov in različni špekulantje iz Odese in Hersona so najprej kupili govedo po zelo nizki ceni, ga poslali po Dnjestru in ga tam prodali po visoki ceni, nato pa so se naveličali kupovati živino pri Tatari so ga začeli pridobivati po cenejši ceni od Kozakov, ki so ga ukradli Tatarom, kar ni povzročilo težav, saj so se črede pasle brez kakršnega koli pokroviteljstva in zaščite. se pritoževati, vendar je bilo neuporabno, saj jim nihče ni niti prisluhnil. do zadnje skrajnosti so se odločili pridružiti Peglivanu "[54].
Nedvomno si to Langeronovo pričevanje zasluži pozornost in nadaljnje raziskave. Vendar pa mora vsak zgodovinar, ki pozna strokovne osnove svoje obrti, razumeti, da en sam vir spominske narave ne more biti podlaga za oblikovanje koncepta vzrokov za pomemben zgodovinski dogodek in ga nato zagovarjati kot nesporno resnico. Če so v arhivu dokumenti, ki odražajo dejstva velikih zlorab in nasilja ruskih poveljnikov in čete proti Tatarjem Budžaka konec leta 1806 - v začetku 1807, potem do sedaj ta gradiva še niso bila uvedena v znanstveni obtok. Nedvomno je prišlo do določenih težav z disciplino in vedenjem ruskih čet v Besarabiji in Budzhaku; najprej - ne z rednimi enotami, ampak s kozaki in prostovoljnimi formacijami.
Poveljstvo je vedelo za te škodljive pojave in se jih poskušalo boriti. Torej je isti Lanzheron 13. januarja 1807 pisal generalu Zass -u: »Ne prepustite svoje ekselencije kozakom, ki so poslani po vaseh, da vzdržujejo verigo, da ohranijo verigo, da se bodo obnašali v dobri veri, brez zamere poskušajo Tatari. Strogost zakona je treba kaznovati "[55]. Upoštevajte, da je v tem vrstnem redu šlo za tatarske vasi v Budzhaki in za kozake, ki so tam opravljali stražarsko službo.
To opazovanje popolnoma sovpada s podatki Lanzheronovih zapiskov o dogodkih na jugu Besarabije. Če jih pozorno preberete, postane jasno, da je govoril o ugrabitvah tatarskega goveda najprej mislil na dejanja kozaških polkov 13. divizije (ki jih je sam postavil za poveljnika v začetku leta 1807). zaradi hude bolezni generala Richelieua) - 2. bug kozaški major polka Baleyev in Donskoy Vlasov 2. polka (pod poveljstvom vojaškega stotnika Redechkina). Ti polki, ki so bili del ruske avangarde generala Zassa, so bili nameščeni v vaseh od Kilije do Izmaila, v najgosteje naseljenem delu Budjaka. Po Lanzheronu so se vsi drugi "triki podrejenih zdeli otroška igra v primerjavi s tem, kar se je zgodilo v Kiliji" [56]. Prav kozaki obeh imenovanih polkov 13. divizije so imeli zaradi svoje geografske lege priložnost, da od Tatarov zasežejo živino in jo prodajo trgovcem po Dnjestru.
Kozaško vojsko Bug, ki je nastala med Katarininimi vojnami s Turčijo, je Pavel I ukinil, 8. maja 1803 pa obnovil Aleksander I. Ta vojska, sestavljena iz tristo petsto polkov, je imela pravico sprejeti tuje priseljence v svoje vrste, zato je postala zatočišče za pestro množico - pustolovce, potepuhe in kriminalce iz Moldavije, Vlaške in z druge strani Donave. Bojne lastnosti buških kozakov na začetku vojne 1806-1812. so bile izjemno nizke. Toda pri ropu nista poznala enakega; na tem področju so se z njimi lahko kosale le prostovoljne formacije prebivalcev podonavskih kneževin in balkanskih priseljencev, ki jih je rusko poveljstvo v tisti vojni široko ustvarilo in so zanj vir hudih glavobolov.
Lanzheron je o buških kozakih in njihovih poglavarjih zapisal: "Poveljnika teh polkov: Jelčaninov in Balajev (pravilno Baleev. - Avt.) Sta bila strašna roparja; opustošila sta Besarabijo, kolikor je to zmogel sam Pehlivan" [57]. Kasneje je bil major Ivan Balejev obsojen in izključen iz službe zaradi njegovih zlorab. Dejstvo, da so rope v Budzhaku izvajale nepravilne formacije, nikakor ne razbremeni odgovornosti ruskega poveljstva, ki je neuspešno poskušalo obvladati prostovoljce prostovoljcev kozakov. Ugotavljamo pa, da je imel polk 2. bugarskega kozaškega majorja Balejeva petsto, ki jih je na začetku vojne sestavljalo le 13 častnikov in 566 kozakov [58]. Moč Donskoy Vlasov 2. polka je bila temu primerljiva. Torej, če verjamete Langeronovim "Notesom", se izkaže, da je približno tisoč kozakov iz divizije Richelieu za približno mesec in pol na začetku zime 1806-1807. 40-tisočna horda Budzhak, ki je imela več kot 200 vasi, je bila popolnoma uničena in jo s tem prepričala, da preide na stran Turkov. Še vedno nam ne preostane drugega, kot da to groteskno izjavo pustimo na vesti samega grofa Langerona. V resnici pa se zdi, da je bil prehod večine Budjakovih Tatarov na turško stran v začetku leta 1807 posledica veliko bolj zapletenega niza razlogov, kot ga vidijo nekateri zgodovinarji. Po našem mnenju so ti razlogi:
• Moralni vpliv neuspešnih dejanj ruskih čet v Izmailski regiji pozimi 1806-1807; upanje muslimanskega prebivalstva na poraz Rusije v vojni.
• Propaganda, vklj. verske, turške oblasti. Vpliv sultanovega fermana na sveto vojno proti Rusom.
• Aktivne racije Pehlivan paše in Sultan-Batyr-Gireyja v južnem delu Budjaka; represijo in ustrahovanje z njihove strani.
• Primeri zlorabe in nasilja s strani nerednih enot ruske vojske, predvsem kozaških polkov iz 13. divizije Richelieu (katerih razsežnost je treba pojasniti).
Na začetku novega leta 1807 je vrhovni poveljnik general Mikhelson v svojih poročilih Sankt Peterburgu še naprej ustvarjal precej blaženo sliko odnosov s Tatarji iz Budžaka. Na primer, 18. januarja je zapisal: »Vsaj vsi budžaški Tatari, torej razen izmailskih okrožij, niso ponovno dali pisne zaveze, ki jo prilagam v izvodu, zvestobe do nas in zvestobe in celo veriga z našimi kozaki med Tatari. Bunar in Musait (kjer sta naša glavna mesta) vsebujeta, če upoštevamo to dejanje ne proti Pristanišču, ampak proti uporniškemu Pehlivanu, proti kateremu sovražijo "[59]. Vendar v resnici Pehlivan, ki je po razglasitvi vojne Rusiji prejel popolno odpuščanje osmanskega padišaha, ni bil več "upornik" in vsi Tatari ga niso sovražili.
Štab moldavske vojske je hitro spoznal resnost dejanskega stanja. Za pogajanja s predstojniki Tatarjev se je Budzhak Mikhelson odločil poslati dvornega svetovalca K. I. Fatsardi (alias Fazardiy), uradnik diplomatskega oddelka, ki je bil na svojem sedežu "za vodenje azijskih zadev" [60]. Cayetan Ivanovich Fatsardi v letih 1804-1806 služil kot ruski konzul v Vidinu, dobro obvladal turški jezik in bil strokovnjak za to regijo. Budjak je večkrat obiskal službeno in je dobro poznal domačo tatarsko elito. Zlasti on je bil leta 1801 poslan v Budžak na diplomatsko misijo, ko se je pripravljalo takrat neuspešno preseljevanje Tatarov v Rusijo. Zdaj, v začetku leta 1807, je Fatsardi od Michelsona prejel ukaz, naj v primeru neposlušnosti prepriča tatarske Murze o grozi s smrtjo in jih prepriča tudi, naj se preselijo v Rusijo, v Mlečne vode. Fazardi se je energično lotil svojega poslanstva. 29. januarja je Michelsonu iz Falchija sporočil, da mu je "večkrat poslano v Budzhak uspelo spoznati te Tatare; videti stare in spoznati nove" [61]. Celotna vsebina njegovega poročila je bila pomirjujoča. Fatsardi je opozoril na "nesoglasje, zavist in naravno nezaupanje drug do drugega med Murzami" [62]. Poleg tega je po mnenju ruskega uradnika vladalo hudo sovraštvo med Tatari in Bolgari in Moldavci, ki so med njimi živeli "zaradi veroizpovedi in popolnega fanatizma" [63]. Zato so bili kristjani v Budzhaku najbolj uporabni obveščevalci o namenih in dejanjih Tatarov, zaradi česar so se morali slednji resno paziti hitrih korakov. Vse to je po Fazardijevih besedah dalo upanje za uspešen razvoj dogodkov v Budjaku in za uspeh pogajanj.
Vendar v resnici ni bilo razloga za tak optimizem. Sredi januarja 1807 se je začel pravi množični odhod budjaških Tatarov na turško stran. Kot se je spomnil Lanzheron, "so jih večino premestili v Išmael in tja so se vsak dan selile cele vasi. Ker so se preselile z vsem svojim premoženjem in živino, bi jih lahko več konjeniških napadov v notranjosti ustavilo mnoge."
Ruski poveljniki so s silo poskušali ustaviti beg Tatarov, vendar jim ni uspelo doseči svojega cilja. Čete moldavske vojske v južni Besarabiji so bile dejansko še naprej zaprte v zimskih prostorih in so še vedno imele pomanjkanje hrane in krme. Njihovi poveljniki so skrbno stopali. Na primer, 8. februarja je Lanzheron ukazal generalu Zassu, naj čim prej pošlje sto donskih kozakov v Edisansko Hordo, tatarske vasi Chavna, Nanbash, Onezhki, Id Zhin Mangut [64] z naslednjimi navodili: poglej, da dobiš da se pridružijo Ishmaelu in če so že zapustili te vasi, jih je mogoče obrniti nazaj; vendar bodite previdni, če imajo iz Ismaela poslano naslovnico, s katero se čim bolj trudijo, da se ne vmešajo; in če res nameravajo oditi v Išmael ali se obrniti s ceste, v tem primeru vzemite orožje, vse pospremite do Tatar-Bunarja in me takoj obvestite. "[65]
Pod temi pogoji je Pehlivan paša, turški junak obrambe Izmaila, še vedno imel pobudo. Čeprav bi za aktivne operacije na razdalji od trdnjave lahko imel odred največ 5 tisoč ljudi, se Pehlivan ni bal izvajati dolgih letalskih napadov, natančneje, celih napadov, ki so pokrivali premikanje Tatarov na turško stran.
Odločilni dogodki zimske kampanje leta 1807 v Budzhaku so se odvijali v bližini vasi Kui-bey (Kubiy vzdolž Mihajlovskega-Danilevskega; Kinbey vzdolž Lanzherona; sicer Kioy-bey), na cesti iz Izmaila proti Benderju. Ko je izvedel za premik velike množice Tatarov v Išmael, se je Pehlivan srečal s pettisočim odredom, prispel 10. februarja v Kui-Bey in se tam začel krepiti. Ruski odred generalmajorja A. L. je bil poslan, da ga prestreže. Voinov z močjo 6 bataljonov, 5 eskadril, 2 kozaška polka in 6 konjskih pušk.
Voinov se je odločil za napad na sovražnika 13. februarja zjutraj. Vendar se je ruski poveljnik, ko se je pripravljal na bitko, naredil več napak hkrati. Ko je pehoto in konjenico svojega odreda ločil v dve ločeni koloni, je sam na čelu pehote poskušal odrezati sovražnikovo pot pobega. Vendar zaradi napake kozaškega vodnika med nočnim pohodom Voinov ni mogel priti točno do Kui-bega, saj je zgrešil nekaj kilometrov. Pekhlivan, okrepljen s tatarskimi konjeniki iz okoliških vasi, je napadel rusko konjenico in jo spravil v beg. Ko se je Voinov s pehoto in topništvom končno približal bojnemu mestu, se je Pehlivan pohitel, da bi se zatekel v svoje umik v Kui-Bey. Voinov je poskušal napasti sovražnikove položaje, toda Turki so se močno uprli in Rusi so se morali z izgubami umakniti. Skupaj je na tisti nesrečni dan Voinov odred izgubil okoli 400 ubitih in ranjenih ljudi ter 3 puške. Po tem se je Pekhlivan lahko skupaj s celotnim tatarskim konvojem svobodno umaknil v Išmael, "proslavljal zmago", kar je bil primoran priznati Mihajlovski-Danilevski, avtor uradne zgodovine vojne 1806-1812. [66]
Neuspeh pri Kui Beyu je bil prelomnica v boju za Tatarje Budjaka. Nekateri zasebni uspehi, na primer tisti, o katerem je Langeron zapisal: "Na dan poraza Voinova sem bil srečnejši pri jezeru Kotlibukh, niso mogli spremeniti poteka dogodkov, neugodnih za Rusijo. Glavno zbirališče je bila dolina reke Kondukty, v katerem je bilo tedaj na desetine vasi. Tja sem se preselil s štirimi bataljoni, petimi eskadrilami, polkom Don Kozaka, prostovoljci Šemioti in 12 puškami. Jezero Kotlibukh, nešteta množica Tatarov. Majhen konvoj, ki jih je spremljal, so premagali naši kozaki in zmaji in ujeli smo številne vozove, konje in živino, a ker smo naleteli na Tatare, je bilo že precej pozno in kmalu je padla tema, skoraj smo izgubili polovico plena, drugi del pa je bil dovolj za obogatitev celoten odred "[67].
Pa vendar je večina budjaških Tatarov s čredami in drugimi premičninami varno pristala na strani Turkov. Približno 4 tisoč tatarskih vojakov se je pridružilo ismaelski posadi, preostali pa so prestopili na južni breg Donave. Naj spet damo besedo grofu Lanzheronu: "Po aferi Kinbei so Tatari nekako popolnoma izginili, z njimi pa so izginile tudi njihove vasi, ki so jih sami večinoma uničili in hiše, ki so jih zapustili, zgrajene iz gline, ni trajal niti mesec, o teh nekoč veličastnih vasicah Besarabije ni bilo sledi; sledi njihovega obstoja je lahko našla le gosta in temna trava, ki je izstopala na travnikih "[68].
Po Lanzheronu je približno tri četrtine vseh Tatarov v Budjaku prešlo k Ishmaelu [69]. Le manjši del jih je ostal v dosegu ruskega poveljstva, in sicer t.i. Tatari "Beshley" [70] iz okolice Benderyja, pa tudi Tatari iz klana Edisan-Nogai, ki so živeli v bližini Dnjestra [71]. Rusko poveljstvo se je želelo izogniti ponavljanju napak in je zato začelo ukrepati odločneje. Patruljiranje regije s strani vojaških ekip je bilo organizirano z namenom razorožitve preostalega tatarskega prebivalstva in zatiranja uporniških občutkov v njegovi sredini. 16. februarja je Lanzheron naročil Zass:
"V skladu z govoricami, da Tatari izdelujejo orožje, da bi proti nam naredili zlo, naj vas zaradi ukaza gospoda generala barona Meyendorffa vaša ekscelenca odredi, da se vojaške ekipe v velikem številu neprestano pošiljajo skozi tatarske vasi. prebivalci. Če se bo v kateri vasi našel kdo, ki bo imel orožje, mu ukažite, naj ga nemudoma odvzamejo in mu ga zadržijo, murza pa vzamejo pod stražo in ga hranijo do resolucije, vendar ob tej priložnosti ne povzročite nobenega prekrška in ne začenjati prepirov; Ker ostro ravnanje in žalitve niso potrebni za nobeno potrebo, bi moralo vojaško poveljstvo izvajati le tisto, kar je naročeno. Zagotovite čim več Tatarjev, da to počnejo sebi v prid "[72].
Februarja so bili Tatari, ki so ostali v Budjaku, prisilno razoroženi. Za zagotavljanje tega postopka je bil zadolžen isti svetnik Fazardi. Če so prejšnje obljube zvestobe v prvi vrsti dobili od Tatarov, so zdaj ubrali pot, da jih preselijo v Rusijo. Za to je obstajal formalni razlog - po razglasitvi vojne s strani Turčije bi lahko vse Turke in Tatare iz Besarabije kot sovražne subjekte prisilno odstranili iz gledališča vojaških operacij.
Nadaljnji dogodki so se razvili na naslednji način. V začetku leta 1807 se je 120 destarjev Tatarov iz bližnje Kilije preselilo na desni breg Dnjestra in se pridružilo tamkajšnjim Budžaškim Edisanom. Poveljnik ruske črnomorske flote, admiral Zh. B. de Traversay je odredil Ackermannovega poveljnika, generala Loveika, naj zagotovi prenos teh Tatarov v Rusijo. Vendar je tu prišlo do rahle težave, saj so ti Tatari iz bližnje Kilije Edisanski Hordi obljubili, da se ne bodo ločili od nje brez njenega soglasja. Rusko poveljstvo iz več razlogov ni želelo uporabiti brutalne sile. In potem je general Loveiko s pomočjo številnih interniranih častnikov turškega garnizona Akkerman začel pogajanja s skupino starešin Yedisana pod vodstvom Khalil-Chelebija in dosegel nepričakovano velik uspeh. Edisanianci so se pisno zavezali, da bodo celotno hordo preselili v Mlečne vode s prehodom v večno državljanstvo Ruskega cesarstva [73]. Ta dokument so podpisali Otemali Effendi, Kuchuk Murtaza Effendi, Khalil Chelebi in Inesmedin Chelebi [74].
Pomemben pogoj, na katerem so vztrajali Tatari, je bila opustitev enega od soplemencev kot njihovega šefa. Vendar to ni ustrezalo splošni liniji ruske politike, saj je bilo po ukinitvi nogajske kozaške vojske in prenosu Nogajev v "državo poravnave" načeloma odločeno, da "izvršitelj nogajskih hord" bi moral biti ruski uradnik (takrat je bil polkovnik Trevogin tak). Tatari pa so dobili zagotovila, da jih bodo v njihovih notranjih zadevah vodili predstavniki njihovega plemstva. Za dokončno obsodbo Budjakovih Edisantov je admiral Traversse ponovno poklical Budjaka tiste štiri Molochanske Nogaje, ki jih je konec leta 1806 vojvoda Richelieu že vključil v agitacijo med svojimi soplemeniki. Posledično je bilo dogovorjeno, da bodo Edisanovi nastopili marca. Na zahtevo Tatarov je rusko poveljstvo do takrat obljubilo, da jih bo zaščitilo pred Pekhlivanovimi četami; v ta namen je bilo poslano vojaško poveljstvo iz ene pehotne čete in več kozakov [75]. Dejstvo, da so to Yedisanci posebej prosili, služi kot dodaten dokaz, da je bil Pehlivanov teror in strah pred Tatari pred njim eden od dejavnikov, ki so določali vedenje takratnih prebivalcev Budjaka.
3. aprila 1807 je admiral Traversay poročal Michelsonu: »16. marca je celotna Horda, ki se je nenadoma oddaljila od svojega mesta, po prehodu začela prečkati Dnjester v Mayaku 19., 1. aprila tega leta. premoženje na naši strani. z odprtimi listi z dvema uradnikoma nagajskih hord skozi Voznesensk, Berislav do voda Moloshny. Tatari Edisanov, kot me je obvestil vojaški vodnik major Vlasov 2., so vse brez umika predali svetilnikom 2342 in žensk 2568, skupaj 4910 duš "[76]. In na istem mestu je Traversay zapisal: "Dvajset vasi Bendery cinuta beshleev zaradi prekrška, razglašenega za zapornike [77], ukazal sem, naj me pošljejo v pripor v Jekaterinoslav, toda po volji vaše ekscelencije bodo šli v svojo rojaki se naselijo v okrožju Melitopol «[78].
Po razpoložljivih statističnih podatkih je skupno število horde Budžak, ki se je leta 1807 preselilo v Rusijo, znašalo 6.404 ljudi. Od tega je 3.945 ljudi ostalo na Moločnih Vodah, ostali pa so bili nastanjeni v provincah Herson in Jekaterinoslav. Tu so ruske oblasti poskušale ustvariti ugodne pogoje za prehod Tatarov iz nomadskega v sedeči način življenja, vendar ta proces ni šel prav dobro. Mnogi Tatari so bili nezadovoljni z novimi razmerami in so se odločili, da svoje prihodnosti ne povezujejo z Rusijo. Člen 7 Bukareške mirovne pogodbe iz leta 1812 je posebej določal pravico edišanskih Tatarov iz Budjaka, da se prosto preselijo v Turčijo [79]. 23. oktobra 1812 je sredi epskega boja Rusije z vdorom Napoleona nepričakovano vzletela horda Budžak, 7. novembra 1812 je prečkala Dnjeper pri Berislavlju in nadaljevala čez Donavo, v turško posest. Po uradnih ruskih podatkih je skupaj odšlo 3.199 duš obeh spolov, z 1829 vagoni in 30.000 glavami goveda [80]. Kot lahko vidimo, se je natanko polovica Tatarov, ki so jih leta 1807 naselili iz Budžaka, odločila, da ostane na Mlečnih vodah. Tu so z potomci ostali do vzhodne vojne 1853-1856, nato pa so med množičnim preseljevanjem Tatarov in Čerkezov iz Rusije vsi Nogaji zapustili Azovsko regijo in se preselili v Turčijo.
Torej, še pred izbruhom vojne s Turčijo v letih 1806-1812. Ruske oblasti so izhajale iz dejstva, da ruski strateški interesi v regiji zahtevajo rešitev vprašanja Horde Budjak, in obravnavali možne možnosti za dosego tega cilja. Glavni cilj Ruskega cesarstva je bil očistiti Budžak od Tatarov, ki naj bi dokončno zavaroval Odeso in njeno okolico ter prispeval k oblikovanju in razvoju strateškega zaledja na spodnji Donavi za vse nadaljnje vojne s Turčijo. Zdi se, da je najprimernejša možnost prepričati budžaške Tatare, da se prostovoljno preselijo globoko v Rusijo, v Moločne Vode, dlje od meje s Turčijo. Vložek je bil postavljen prav na diplomatske metode prepričevanja. In tu so bili doseženi določeni uspehi, predvsem zaradi vključitve energičnih in izkušenih ljudi v pogajanja, pa tudi nogajskih starešin iz mlečnih voda. Zaradi vojaških in upravnih napak načrta ni bilo mogoče v celoti izvesti. Neodločna dejanja generala Meyendorfa pri Ishmaelu decembra 1806 so privedla do tega, da sta pobudo prestregla dva energična turška poveljnika - Pehlivan paša in sultan Batyr Girey. S svojo agitacijo in drznimi napadi na Budjak jim je uspelo pozimi 1806-1807. osvojiti na svojo stran pomemben del Tatarov. In ruske čete niso mogle preprečiti, da bi se Tatari z družinami, živino in delom njihovega premoženja preselili v Išmael in od tam čez Donavo.
Vendar je imel ta delni vojaški in politično-upravni neuspeh v globalnem smislu še vedno ugodne posledice za regijo. Zaradi čiščenja Tatarov je bil Budjak prvič po 15. stoletju ponovno upravno priključen moldavskemu kneževini, po Bukareštanskem miru leta 1812 pa k tistemu njegovemu delu, ki je postal del Rusije, tj v Besarabijo. Za kolonizacijo, gospodarski in kulturni razvoj so odprli prostrana območja Budjaka, ki so ostala praktično zapuščena - 16455 kvadratnih metrov. verstov ali 1714697 dessiatinov in 362 ½ kvadratnih metrov. debeline [81]. Po podatkih Zakladniško-gospodarske ekspedicije Besarabske deželne vlade je leta 1827 v samem Budžaku živelo 112722 duš obeh spolov [82]. Od teh je bilo le 5 Turkov in niti enega Tatarja! Tako je prebivalstvo budžaških step, ki je bilo po odhodu Tatarov leta 1807 skoraj "izničeno", v prvih 20 letih bivanja regije pod rusko oblastjo preseglo skoraj trikrat (!) Njeno prejšnjo, predvojno vrednost.
Odprava horde Budzhak je neposredno prispevala k širitvi na jug, do Donavskih deklet, poselitvenega območja Moldavcev in k njeni aktivnejši interakciji s predstavniki drugih ustvarjalnih narodov - Rusov, Ukrajincev, Bolgarov, Gagauzov, Judje, pa tudi nemški in švicarski kolonisti, ki so začeli razvoj po stepah južne Besarabije po letu 1812.
