Mediji Ruske federacije so razvili prakso objavljanja člankov z nenehno kritiko v zvezi z zmogljivostmi vojaško-industrijskega kompleksa (MIC) Ukrajine. Enostranski pogled na problem, ne glede na to, ali je optimističen ali pesimističen, nikoli ne vodi do dobrih posledic. Nedvomno so zmogljivosti vojaško-industrijskega kompleksa Ukrajine v marsičem slabše od zmogljivosti vojaško-industrijskega kompleksa Rusije in vodilnih držav sveta, vendar je napačno govoriti o njegovi odsotnosti in popolnem propadu industrije. V zvezi s tem predlagam, da pogledamo z druge strani in preučimo stanje ukrajinskega vojaško-industrijskega kompleksa, kateri dejavniki mu lahko pomagajo, da začne proizvajati sodobno orožje, in kateri.
Po razpadu ZSSR in razglasitvi neodvisnosti Ukrajine je na njenem ozemlju ostalo približno 17% vojaško-industrijskega kompleksa ZSSR, kar je skupaj znašalo približno dva tisoč podjetij, v katerih je bilo zaposlenih več kot sedemsto tisoč ljudi.
Zaradi splošne gospodarske degradacije države, korupcije, pomanjkanja politične volje in prekinitve zadružnih vezi z ruskimi podjetji je vojaško-industrijski kompleks Ukrajine utrpel velike izgube. Odsotnost velikega državnega obrambnega naročila ukrajinskih oboroženih sil je zaradi kroničnega pomanjkanja denarja in prenasičenosti z vzorci orožja, ki so ostale po razpadu ZSSR, prisilila obrambne tovarne k zmanjšanju velikega števila osebja. Zaključek raziskovalnega in razvojnega dela (R&R, R&D), ki je potekal v času Sovjetske zveze, je privedlo do izgube številnih ključnih kompetenc.
Te težave so v veliki meri značilne za ruski vojaško-industrijski kompleks, vendar je bistveno večja meja varnosti, boljše financiranje in razumevanje, da je Ruska federacija v vsakem primeru cilj številka 1 za ZDA in Nato, je mogoče ohraniti in dodatno posodobiti pomemben del sovjetske zapuščine.
Tako kot v Rusiji v devetdesetih letih je bila pozornost vojaško-industrijskega kompleksa Ukrajine usmerjena na tuje trge. Zdi se, da je močna industrija, napredna sovjetska inženirska šola in nizki stroški zagotovili uspeh? Vendar se je izkazalo, da vse ni tako preprosto. Glavno tekmovanje vojaško-industrijskega kompleksa Ukrajine so bile oborožene sile same Ukrajine. Kot smo že omenili, je ogromna količina vojaške opreme oboroženih sil ZSSR v skladiščih ostala rjaveča. To je pripeljalo do dejstva, da so glavni izvozni uspehi Ukrajine povezani s prodajo v tujini popravljene opreme iz skladišč ali njenih posodobljenih različic. Še več, z veliko verjetnostjo je bila posodobljena oprema izvedena po različnih sivih shemah, iz katerih niti država niti vojaško-industrijski kompleks nista prejela ničesar.
Sposobnost kakovostne posodobitve vojaške opreme prejšnjih generacij je izredno pomembna, to omogoča najdaljše možno obdobje njene uporabe v oboroženih silah in "iztisne" vse mogoče iz začetnega potenciala. Če pa le to storite, lahko vojaško-industrijski kompleks pozabi, kako izdelati idejno novo orožje, in neskončno poskuša iz zastarelega tanka narediti nekakšen idealen "samurajski meč".
Najpomembnejši uspeh ukrajinskega vojaško-industrijskega kompleksa je bil podpis sporazuma s Pakistanom leta 1996 o dobavi strank 320 T-80UD, proizvedenih v Harkovu. Vrednost pogodbe je znašala približno 650 milijonov dolarjev. Obstaja različica izgube Rusije, ki je na tem razpisu sodelovala s tankom T -90, zaradi nesoglasij z eno največjih strank - Indijo, ki je strateški sovražnik Pakistana.
Izvajanje te pogodbe je bilo Ukrajini dano brez težav. Nekatere sestavne dele so odstranili iz zastarelih oklepnih vozil, proizvodnjo cevi tankovskih topov pa so obvladali v tovarni Frunze v Sumyju, ki je prej proizvajala težke cevi za proizvodnjo nafte in plina.
V prihodnosti je izvoz ukrajinskega orožja temeljil tudi na posodobitvi, v nekaterih primerih na globoki predelavi sovjetskega orožja. Zaradi splošne degradacije industrije se občasno pojavljajo težave s kakovostjo izdelave sestavnih delov, tudi s cevmi pištol in oklepnim jeklom. Vse to ne vpliva najbolje na podobo ukrajinske opreme in orožja.
Po državnem udaru, ki se je zgodil v Ukrajini, in prihodu na oblast nacionalistične vlade se je izkazalo, da opremljenost ukrajinskih oboroženih sil (APU) s sodobno vojaško opremo pušča veliko želenega. Za več desetletij osamosvojitve nova oprema praktično ni prišla, obstoječa pa je propadla. Boji med odcepljeno Ljudsko republiko Luhansk, Ljudsko republiko Doneck (LPR, DPR) in ukrajinskimi oboroženimi silami so pokazali, kako žalostni so slednji.
Na poti ostrega spopada z Rusijo so ukrajinske oblasti na podlagi ostankov dotrajanega vojaško-industrijskega kompleksa sprejele ukrepe za posodobitev industrije. Težko je reči, da je to privedlo do velikega uspeha, vendar obstaja nekakšen premik naprej. Ukrajinski vojaško-industrijski kompleks v zadnjih letih letno napoveduje pojav nekaterih vrst orožja, predvsem za kopenske sile.
Vse napovedano orožje ni pripravljeno za množično proizvodnjo, nekaj pa je šele na stopnji raziskav in razvoja.
Kakšne prednosti lahko ukrajinski vojaško-industrijski kompleks dobi pred ruskim vojaško-industrijskim kompleksom?
Tu se zdi edini pravilen odgovor. Ukrajinski vojaško-industrijski kompleks prejema in bo prejel vsestransko podporo zahodnih držav. Ne bo nobenih omejitev pri dobavi sestavnih delov, elektronike, obdelovalnih strojev. Seveda Ukrajini nihče ne bo omogočil dostopa do naprednih ekskluzivnih tehnologij ali dostopa do tehnologij za ustvarjanje strateškega orožja, vendar je na drugih področjih sodelovanje, do skupne implementacije določenih vrst orožja in vojaške opreme (AME), več kot mogoče.
Nekdo bi lahko rekel, da je to precej minus, zato je bolje, da vse ustvarite sami. Za Rusijo to res drži in je izredno težko, saj se mora upreti intelektualnemu in tehničnemu potencialu polovice planeta. Za državo na ravni Ukrajine je to načeloma nemogoče. Poleg tega, če dolgoročno zadolževanje sestavnih delov iz proizvodnje drugih držav ogroža neodvisnost države in oslabi njen vojaško-industrijski kompleks kot celoto, kratkoročno omogoča pridobivanje izdelkov z višjimi lastnostmi kot konkurenti.
Ne pozabite, da so inženirji-razvijalci vojaške opreme v Ukrajini dediči mogočne sovjetske šole, ne izgubi se vse znanje, aktivna nacionalistična agitacija in vlivanje sredstev pa lahko spodbudita ta del industrije.
Kakšno orožje lahko vojaško-industrijski kompleks Ukrajine proizvede in katerega ne? Katere pa grozijo Rusiji in odcepljenim republikam?
Najprej je to ustvarjanje raketnega orožja. Po prenehanju Pogodbe o projektilih srednjega in kratkega dosega (Pogodba INF) se v Ukrajini že slišijo glasovi o možnosti za začetek razvoja raket tega razreda. Teoretično ima lahko Ukrajina na tem področju določene pristojnosti. Ne pozabite na oblikovalski urad Yuzhnoye, vodilnega razvijalca legendarne strateške rakete Satan.
Trenutno so ukrajinske oblasti napovedale ustvarjanje operativno-taktičnega raketnega sistema (OTRK) "Thunder", ki je v bistvu analog ruskega kompleksa "Iskander". Po mnenju oblikovalskega biroja Yuzhnoye se razvojna dela za ta kompleks približujejo zaključku.
Verjetno se bo v primeru uspešnega zagona kompleksa GROM, prisotnosti domačih in izvoznih naročil ter državnega financiranja poskušal ustvariti raketni sistem dolgega dosega. Treba je opozoriti, da bodo ti poskusi verjetno naleteli na nasprotovanje ukrajinskih zahodnih zaveznikov, ki jih širjenje orožja in tehnologij velikega dosega za njihovo ustvarjanje sploh ne zanima. Torej, Ukrajina zagotovo ne bi smela pričakovati pomoči v tej zadevi.
Enako lahko rečemo o zamisli o razvoju jedrskega orožja v Ukrajini. V najboljšem primeru bo poskus razvoja jedrskega orožja udarila težka prijazna roka Združenih držav. V najslabšem primeru bodo razvijalce ustrelili agenti izraelskega MOSSAD -a iz upravičenega strahu, da bo tehnologija novorojene atomske bombe za določeno finančno nagrado odplula v Iran.
Tudi v Ukrajini se razvija podzvočna nizko leteča ladijska raketa (ASM) "Neptun". To protiladansko raketo razvija KB "Luch", zasnova pa temelji na sovjetsko / ruski protiladijski raketi X-35 "Uran". Največji doseg streljanja je do 300 kilometrov. Raketo je mogoče izstreliti v ladijski, kopenski in letalski različici.
Na testih so raketo zasledili številni neuspehi, najverjetneje pa jo bodo tako ali drugače pripeljali v množično proizvodnjo.
Tako OTRK "Thunder" kot protiladanske rakete "Neptune", če bodo pripeljane v množično proizvodnjo, lahko predstavljajo določeno grožnjo oboroženim silam Ruske federacije. Seveda bo njihova uporaba pomenila začetek obsežnih sovražnosti med Rusijo in Ukrajino in nobeni strani ne bo prinesla nič dobrega. Toda prisotnost bolj ali manj ustreznega sodobnega ofenzivnega orožja lahko ukrajinske oblasti spodbudi k napadu na bazo na Krimu ali napadu na ladjo ruske mornarice v upanju, da bo celovit ruski odziv prisilil ZDA in druge države Nata posredovati.
Za Rusijo in Ukrajino, brez nepovratno motenih predstavnikov prebivalstva na obeh straneh, je to stanje neprijetno, saj lahko privede do popolnega preloma med našimi državami. Vojna bo povzročila žrtve na obeh straneh, tako vojaških kot civilnih. Te žrtve bodo v prihodnosti vedno ovirale spravo in združitev obeh držav, zaradi česar bodo razmere podobne tistim, ki obstajajo med Indijo in Pakistanom, Severno in Južno Korejo.
Teoretično je mogoče razviti ukrajinski vesoljski program, ki temelji na raketah Zenit, v praksi pa bo prekinitev vezi s sodelovanjem z Rusijo povzročila velike težave pri poskusu oživitve tega projekta. Morda se bodo predstavniki tujih podjetij zanimali za raketo Zenith, vendar bo to najverjetneje realizirano v obliki nakupa vse projektne dokumentacije, opreme in strokovnjakov, novi Zenith pa se bo prodajal v drugi državi in iz tujih komponent.
Drugo področje, na katerem lahko ukrajinski vojaško-industrijski kompleks doseže uspeh, je ustvarjanje kopenskih oklepnih bojnih vozil, raketne artilerije in protitankovskih vodenih raket (ATGM). Velik zaostanek, ki ga je Ukrajina podedovala od oklepne industrije ZSSR, danes omogoča izdelavo precej konkurenčnih vzorcev.
Ukrajina zlasti aktivno razvija linijo tankov T-64 / T-80, razvitih v ZSSR. Večino sestavnih delov, vključno z motorjem, sistemom za nadzor ognja (FCS), aktivno in dinamično zaščito, lahko proizvedejo sile ukrajinskega vojaško-industrijskega kompleksa.
Obstajajo težave pri izdelavi in kakovosti nekaterih komponent, ki vplivajo na serijsko proizvodnjo novih cistern. To jasno dokazujejo stalne zamude pri dobavi 49 tankov Oplot-M na Tajsko.
Tako ali drugače, vendar ukrajinska industrija aktivno razvija smer razvoja in proizvodnje tankov in drugih oklepnih vozil. Na tem področju je povsem mogoče pričakovati širitev sodelovanja z državami Nata. Na primer, v primeru izgube sposobnosti pri proizvodnji tankovskih pušk ne bo presenečenje, da se pištole nemških podjetij pojavljajo na obetavnih ukrajinskih tankih. To velja tudi za dobavo OMS, komunikacijskih in drugih komponent.
Isti KB "Luch", ki ustvarja protiladijski raketni sistem "Neptune", je razvil in v serijsko proizvodnjo uvedel protitankovski raketni sistem (ATGM) "Stugna-P" s strelnim dosegom približno 5000 metrov. Ta ATGM najverjetneje uporablja laserski sistem vodenja, podoben tistemu, ki se uporablja na ruskem ATGM Kornet (KBP JSC, Tula). Obsežna proizvodnja takšnih kompleksov lahko predstavlja resno grožnjo oboroženim silam LPR in DPR.
Drug orožni kompleks, ki ogroža oborožene sile LPR in DPR, je raketni sistem z več izstrelki Alder (MLRS), ki ima strelišče približno 120 kilometrov. Kljub znatnim zalogam MLRS, podedovanih od ZSSR, ukrajinski vojaško-industrijski kompleks, ki ga zastopa omenjeni projektni biro Luch, od leta 2016 razvija ta kompleks, ki je pravzaprav nekaj vmes med klasično MLRS in Tochka-U OTRK. Rakete kompleksa Alder so opremljene s sistemom za vodenje, ki zmanjšuje odstopanja od dane tarče, kar jim omogoča, da zadenejo cilje točkovno, namesto da bi delali po območjih. Pri uporabi samo inercialnega sistema vodenja je povprečni odklon rakete 50 m, pri uporabi korekcije GPS pa približno 7 m.
Vojaško-industrijski kompleks Ukrajine lahko v interesu kopenskih sil proizvaja takšno orožje, kot so daljinsko vodeni moduli orožja, minometi, osebno in ostrostrelsko orožje, vključno s tako imenovanimi puškami proti materialu 12,7 mm. kalibra.
Na področju ustvarjanja protiletalskih raketnih sistemov (SAM) iz vojaško-industrijskega kompleksa Ukrajine je težko pričakovati nekaj bistveno več kot posodobitev vzorcev iz sovjetske zapuščine. Teoretično je v sodelovanju z državami Nata mogoče razviti nove sisteme zračne obrambe kratkega dosega, vendar je težko reči, kakšen bo v njih delež ukrajinske strani.
Na področju letalske konstrukcije se lahko ukrajinski vojaško-industrijski kompleks pokaže pri ustvarjanju letal vojaškega transportnega letalstva (MTA) z nizko in srednjo nosilnostjo. To je bolj verjetno, če uporabljate tujo letalsko elektroniko in motorje. Razvoj letalske industrije je izredno kompleksen proces, zato lahko pričakujemo, da se bodo razvoj in proizvodnja novih letal za ukrajinski vojaško-industrijski kompleks soočili s težavami in zamudami.
Pojav bojnih letal v prihodnosti je možen le v obliki nadomestnih sprememb transportnih letal ali najpreprostejših podzvočnih reaktivnih letal tipa "napad". Ustvarjanje sodobnih lovskih letal za ukrajinski vojaško-industrijski kompleks v bližnji prihodnosti ni izvedljivo.
Pristojnost ukrajinskega vojaško-industrijskega kompleksa pri razvoju in proizvodnji helikopterjev je mogoče oceniti s helikopterjem NADIA, ki ga je predstavilo podjetje Motor Sich JSC, ki je v bistvu predelava starodavnega helikopterja Mi-2. Po drugi strani pa je lahko Ukrajina dobavitelj motorjev za helikopterje proizvajalca Motor Sich JSC. To je kritična tehnologija, katere razvoj in podpora lahko Ukrajini omogočita mesto v sodelovalnem razvoju novih helikopterjev s katero koli državo.
Težko je pričakovati tudi nadaljevanje razvoja in gradnje težkih transportnih letal - vizitka oblikovalskega biroja Antonov. Ameriška in evropska podjetja na tem področju sploh ne potrebujejo konkurentov, zato jim ne bo treba pričakovati pomoči. Indija ali Kitajska bi raje sodelovali v tej smeri z Rusijo kot bolj predvidljivim partnerjem. V najboljšem primeru bo Ukrajina lahko prodala (če že ni bila prodana) tehnično dokumentacijo za letala, ki jo je razvil oblikovalski urad Antonov.
Vojaško-industrijski kompleks Ukrajine aktivno razvija projekte majhnih brezpilotnih letal, namenjenih za izvidovanje bojišča. Tu je mogoče opozoriti, da je ta smer do določene stopnje, glede na razvoj sodobnih tehnologij, po kompleksnosti primerljiva z naprednim modeliranjem letal. Glavne prednosti UAV se kažejo, ko se je mogoče umakniti iz prizemne radijske komunikacije, zato je veliko težja naloga ustvariti globalni sistem upravljanja UAV. Žal ima na tem področju težave tudi ruski vojaško-industrijski kompleks.
Na področju gradnje mornarice je imela Ukrajina kot del ZSSR ogromen potencial. Dovolj je reči, da je bil edini ruski nosilec letal zgrajen v ladjedelnici črnomorske ladjedelnice v Nikolaevu, seveda ob sodelovanju podjetij iz celotne ZSSR.
Po razpadu ZSSR so ladjedelniška podjetja v Ukrajini in v Rusiji verjetno utrpela največjo škodo v primerjavi z drugimi industrijami. Na to vpliva dejstvo, da je gradnja ladij dolg proces, ki zahteva ogromne naložbe in dobro usklajeno delo ogromnega števila podizvajalcev.
Trenutno so vrhunec vojaških ladjedelniških zmogljivosti ukrajinske industrije oklepni čolni projekta 58150 "Gyurza" s prostornino 38 ton.
Kratkoročno ukrajinska ladjedelniška industrija verjetno ne bo mogla zgraditi ničesar več kot le ladjo razreda korveta. Ob polnjenju s sodobnimi izvidniškimi, nadzornimi in orožnimi sredstvi se bodo pojavile velike težave. Najverjetneje je to mogoče le z vključitvijo kompleksov in sistemov zahodne proizvodnje.
Tako kot pri helikopterskih motorjih ima Ukrajina inženirski in industrijski potencial pri razvoju ladijskih elektrarn. Če ta smer ne izgubi svojega potenciala in se še naprej razvija, je lahko povpraševana tako na svetovnem trgu kot pri skupnem ustvarjanju ladij s katero koli državo.
Pristojnosti na področju gradnje podmornic v vojaško-industrijskem kompleksu Ukrajine so popolnoma odsotne in ni možnosti za njihov videz. Najverjetneje je najboljše, kar sije za oborožene sile Ukrajine, nakup nejedrskih podmornic (NNS) tuje proizvodnje, če za to obstajajo sredstva (poleg samih NNS morate zanje kupiti orožje), usposabljati posadke in podporno osebje ter zagotavljati vzdrževanje).
Če povzamemo, lahko rečemo, da je vojaško-industrijski kompleks Ukrajine "prej živ kot mrtev", čeprav je v nezavidljivem stanju, njegove posamezne zmogljivosti pa lahko ogrozijo Rusijo in odcepljene republike (LPR in DPR).
Zelo žalostno je, da morate v okviru "sovražne ocene" pisati članke o vojaško-industrijskem kompleksu Ukrajine. V razmerah, ko so drobci nekdanje velesile praktično v stanju medsebojne vojne, lahko le upamo, da bo prevladala zdrava pamet in da se bomo v prihodnosti lahko vrnili v normalne odnose.
Na koncu sovražniki ne smejo pozabiti na besede nemškega kanclerja Otta von Bismarcka:
Ljudje in voditelji obeh naših držav bi se morali spomniti še ene izjave, pripisane Bismarcku.
