»In kakšni so bili meči v Rusiji? O Evropejcih veliko govorijo, o Rusih pa molčijo.
- To je zarota! Avtorji smo prisegli, da te skrivnosti ne bomo razkrili nikomur!
Če meče opišemo v tipološkem smislu, potem ja, dolgočasni, monotoni in nezanimivi.
- Vjačeslav Olegovič! Prevara ne bo pomagala !!! Čakamo, gospod !!!"
(Iz korespondence na spletnem mestu)
"… Nisem prišel prinesti miru, ampak meč."
(Matej 10:38)
Zgodovina orožja. Začel bom z majhno lirično digresijo. Takšni spisi, kot so bili prvi, vzeti v epigrafu, o ruskih mečih so bili vedno presenetljivi. Zdi se, da je v času interneta to na splošno nemogoče. No, vi v iskalnik vtipkate "ruski meči" ali "članki in knjige o ruskem orožju v bližnji vojni" ali "disertacije o ruskem orožju za bližnji boj" ali AN Kirpičnikov "ruski meči XI-XIII stoletja" ali A. N. Kirpičnikov, AF Medvedev "Oborožitev". In za vas bo toliko stvari, da si ne boste nasprotovali pri branju. Ampak - ne, treba je napisati očitno neumnost, samo pisati.
Osebno me ta tema ne zanima in evo zakaj.
Nekoč, v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, sem prebral številna dela avtorjev tistega časa o starodavnem ruskem orožju. Napisano v težkem, čisto znanstvenem jeziku. Prebil sem se skozi njihovo džunglo in sam naredil številne zaključke, med katerimi eden ni pisanje na to temo. In dati povezave do teh temeljnih, "sovjetskih", izjemno zanesljivih raziskav. Ker … Kdor to potrebuje, lahko to stori. In tisti, ki so navajeni skakati po vrhovih, tega ne potrebujejo: odprli se bodo in zaprli.
Mimogrede, enako lahko rečem tudi o sebi. Zanimajo me zanimive (smešne besede - zanimajo jih zanimive) teme, ki so našemu bralcu malo znane, informacije o katerih ne zahtevajo trdega dela. In tako, da obstaja lepa, vizualna vizualna serija, ki prijetno poživi vsako suho besedilo. Tega ni - pred vami, dragi, internet. Vsebuje disertacije, monografije in članke v reviji "Sovjetska arheologija" - pojdite tja!
Dejstvo je, da je o ruskih mečih dejansko veliko informacij.
Arheologi so izkopali 30 tisoč kurganskih kompleksov (!) In sestavili podrobno kartoteko vseh kompleksov, v katerih so odkrili oklep in orožje 9. do 14. stoletja. In v njem je 1300 pokopov in še 120 naselij. Poleg tega ima 40 domačih in nekaj tujih muzejev od njih najdbe: skupaj več kot 7000 kosov orožja in vojaške opreme 9. - prve polovice 13. stoletja, najdenih med izkopavanji v več kot 500 naseljih.
Orožje, najdeno na ozemlju Rusije, je dokumentirano vsaj 85–90%. Skupaj je isti Kirpičnikov posnel artefakte in njihove drobce (zdaj jih je več): meči - 183, škramase - 10, bodala - 5, sablje - 150, konice sulic - 750, skoraj konice sultov - 50, bojne sekire - 570 in približno 1000 delavcev, topuz (in šest borcev) - 100, 130 udarcev, na tisoče puščic in približno 50 samostrelnih vijakov. In tudi deli kompleksnih lokov, sajbancev in drugih dodatkov za lok ali samostrel. Od oklepov je katalogiziranih 37 čelad, 112 verižnikov, ločeni deli 26 plošč in oklepa (skupaj 270 elementov). Pa tudi naramnice in ščitniki za kolena. In 23 drobcev iz ščitov. Konjski jermen: malo - 570, posamezni deli - 32 naglavnih trakov (700 delov), konjska maska, ostanki 31 sedežev (130 delov), 430 stremenov, skoraj 590 ostružkov, 50 delov bičev.
No, zainteresirani lahko o vsem tem na najbolj podroben način preberejo v naslednjih delih:
Obstajajo zanimive disertacije in ne sovjetski časi, ampak danes:
Zato ni treba, če se ponašate z lastno nevednostjo, pisati, da "nihče ne piše." Vi … Z internetom potrebujete delo in vesel boš! Še več, vse to je v ruščini. Lahko se strinjam, da je delo s tujejezičnimi spletnimi stranmi muzejev, knjižnic in univerz veliko težje.
Meči v gomilah XI-XII stoletja. redko najdemo. Kirpičnikov to pojasnjuje z dejstvom, da glavno bojno orožje ni bil meč, ampak sulica in sekira. Pri tem se sklicuje na vire, kot so miniature in kronike. In temu ni mogoče dodati nič novega. Skupaj je bilo v pokopih najdenih sedem mečev, nekateri so bili najdeni po naključju, večina pa jih je bila najdenih med izkopavanji južnoruskih mest, ki so umrla med vdorom Mongolov (na primer samo v Kijevu je bilo najdenih 8-9 mečev). To pomeni, da to orožje pripada XIII stoletju.
Poleg tega najdbe kažejo, da so bili v Rusiji znani meči vseh vrst, ki so jih takrat uporabljali v zahodni Evropi, prevladovali pa so meči z kolutom v obliki diska. Meč pri pokopu je redek tudi zaradi krščanskega pogrebnega obreda. Le pogani obdarujejo mrtve s gospodinjskimi predmeti. Kar zadeva fotografije vseh teh, potem … na njih lahko vidimo predvsem zarjavelo staro odpadno kovino, kar laiku sploh ni zanimivo.
Tako se je izkazal "temeljni" vnos.
In zdaj je smiselno govoriti o tipologiji Ewarta Oakeshotta in njenem odsevu v srednjeveških miniaturah. Najbolj zanimivo je, da po poklicu ni bil zgodovinar, ampak amater in amater. Toda začel je zbirati in preučevati srednjeveške meče in uspel v tem poslu. Postal specialist! Objavil je številne članke in tri monografije, ki so postale temelj za vsa nadaljnja dela na tem področju. Najpomembneje pa je, da je ustvaril tipologijo mečev, ki temelji na značilnostih oblike rezila in njegovih razsežnostih, torej na razmerju velikosti rezila in ročaja. Jasno je, da je znanstveno precej zapleteno. Ima svojo "formulo", vrste, podtipe in družine. Toda na splošno je precej preprosto: meči od 1050 do 1350 so za rezanje, meči od 1350 do 1550 so za potiskanje. Prvi so proti verižni pošti. Drugi so proti lat. V različnih časih so se rezila razlikovala po svojem odseku, ročaji pa po dolžini in obliki čepka. In to je to!
Zdaj pa se obrnimo na miniature iz srednjeveških rokopisov. In poglejmo, kaj nam lahko povedo?
Tu je miniatura iz znamenitega Stuttgartskega psaltira. Na njem so bojevniki z meči, zelo podobnimi … mečem Vikingov, čeprav imamo pred seboj tipične Franke. In dejstvo je, da so se ti meči, čeprav jih ljudje imenujejo "meči Vikingov", pojavili v frankovskem cesarstvu v karolinški dobi. Samo, da so ti meči v krščanski Franciji VIII. Stoletja izginili iz pokopališkega inventarja, vendar je bilo v tem času večino frankovskih rezil najdenih v poganskih pokopih vikinške dobe v Skandinaviji. Toda v celinski Evropi so to naključne najdbe predvsem v strugah rek. E. Oakeshott jih uvršča med "tip X", čeprav bi bili njihovi pommeli seveda lahko drugačni.
Pod Karlom Velikim je cena takega meča (tradicionalno imenovanega "spata" ali "dolgi meč") skupaj z nožnicami stala sedem solidov (danes približno 1300 ameriških dolarjev). To pomeni, da je bilo to razmeroma drago orožje, čeprav ne tako ekskluzivno kot v časih Merovingov. Karlo Veliki je v svojih kapitularijah poudarjal, da mora imeti človek takoj, ko bo lahko vzdrževal vojnega konja, tudi oklep in meč. To pomeni, da je meč do konca 9. stoletja skupaj s sulico postal jahačevo orožje.
Številni meči X. stoletja, ki pripadajo vrsti "X", so bili izdani z napisom na rezilu "Ulfbert". Običajno so takšni meči dolgi 90 cm. Rezilo je dolgo približno 77 cm in tehta približno 1,3 kg.
Meči "Ha" so postali daljši, doline so bile ožje in so nastajale od 11. do 13. stoletja. Nekateri meči so zelo dolgi (vidite jih tudi v miniaturi!) In dosežejo dolžino 112 cm. Teža je približno 1, 4 kg. Po Oakeshottu gre za meč prehodnega obdobja iz vikinške dobe v »viteški meč«.
Zdaj se obrnemo na klasike podob srednjeveške vojne XIII. Sveto pismo Matsievskega . Očitno je bil avtor miniatur sam bojevnik, podrobno je poznal vojaške zadeve in se potrudil. Slikal je celo rane na straneh konj, ki so jih povzročile ostruge, in že takrat je na svojih miniaturah naslikal vse orožje in oklep. Poleg tega obstajajo zelo izvirne kopije. Vendar so danes naša glavna stvar meči. In tukaj so pred nami v ilustracijah iz tega rokopisa …
Oakeshottovo rezilo XI je dolgo 85–95 cm in ima izrazit rob. Spada predvsem v 12. stoletje. Ampak … "glavni." Se pravi, če ne "glavne", jih je mogoče uporabiti pozneje.
Poudarjamo, da se vsi ti meči sekajo. Odhod s tega cilja bi se začel s tipom XII.
Toda o njih in o vsem, kar je sledilo, vam bomo povedali naslednjič.
