Več kot 30 let so protiletalski raketni sistemi HQ-2 skupaj z baterijami 37-100 mm protiletalskih pušk ter lovci J-6 in J-7 (kopije MiG-19 in MiG-21), so bile osnova sil za zračno obrambo Ljudsko osvobodilne vojske Kitajske. Med vojno v Vietnamu je sistem protizračne obrambe HQ-2 večkrat streljalo ameriško izvidniško letalo brez posadke BQM-34 Firebee, ki je letelo v zračni prostor LRK. Leta 1986 je na obmejnem območju protiletalska raketa sestrelila MiG-21 vietnamskih letalskih sil, ki je opravljal izvidniški let. Vendar pa je sredi 80. let, tudi s sprejetjem globoko posodobljenih možnosti storitev, postalo jasno, da kitajski kloni C-75 ne ustrezajo več sodobnim zahtevam in da je potencial za izboljšanje HQ-2 praktično izčrpan. Toda večkratni poskusi ustvarjanja lastnega sistema zračne obrambe v LRK niso bili kronani z uspehom. Tudi tehnična podpora zahodnih držav in pomembne naložbe, namenjene raziskavam in razvoju, niso pomagale. Do konca devetdesetih let kitajski strokovnjaki niso mogli samostojno ustvariti sistema zračne obrambe srednjega in dolgega dosega, ki bi bil sposoben boriti se proti obetavnim bojnim letalom in križarskim raketam.
Konec 70. let je na podlagi oblikovalskih rešitev, izvedenih v serijsko zgrajenem sistemu zračne obrambe HQ-2, hkrati z delom na kompleksu dolgega dosega HQ-3 s projektilom na tekoče gorivo, večkanalnim štabom Razvit je bil 4 protiletalski kompleks z raketo na trdo gorivo, ki ne zahteva polnjenja s tekočim gorivom in oksidantom. … Predvidevalo se je, da bo imel HQ-4 v strojnem delu veliko skupnega s sistemom protizračne obrambe HQ-2, kar bo omogočilo uporabo projektil na trda goriva kot del kompleksov, ki so že v uporabi. Vendar pa kitajska kemična industrija ni mogla ustvariti formulacije trdnega goriva s sprejemljivimi lastnostmi. Eksperimentalna večkanalna vodilna postaja se je izkazala za preveč okorno in raven njene zanesljivosti ni vlivala optimizma. Po analizi razlogov za neuspeh se je kitajsko vodstvo odločilo, da se loti projektiranja mobilnega kompleksa z raketami na trda goriva, krajše dolžine, vendar večjega premera od raket, ki se uporabljajo v sistemu zračne obrambe HQ-2. Sprva se je domnevalo, da bo imel sistem protizračne obrambe KS-1 z izstreljevalci, ki temeljijo na terenskih tovornjakih, visoko stopnjo kontinuitete s HQ-2. Zlasti je bila načrtovana uporaba obstoječe krmilne opreme na novih radijskih ukaznih projektilih, vodenje rakete do cilja pa naj bi potekalo s SJ-202V CHP, ki je bila del sistema zračne obrambe HQ-2J.
Zaradi pomanjkanja izkušenj in šibkosti kitajske radio-elektronske in kemične industrije je bil razvoj sistema protizračne obrambe KS-1 s projektili na trda goriva, ki naj bi nadomestil zastarel HQ-2, nesprejemljivo zakasnjen. Po kitajskih podatkih je bilo ustvarjanje KS-1 zaključeno leta 1994. Vendar prva različica tega protiletalskega kompleksa ni bila nikoli sprejeta za uporabo v LRK in zanj ni bilo naročil tujih kupcev. Približno 35 let po začetku razvoja leta 2009 so bile letalskim obrambnim silam PLA dostavljene prve sisteme zračne obrambe z "notranjo" oznako HQ-12 (za izvoz KS-1A). Ta kompleks, čeprav je ohranil zunanje značilnosti zgodnje spremembe, ima s HQ-2J že malo skupnega. Celotna baza elementov HQ-12 je bila prenesena v elektroniko polprevodniških naprav, vodilno postajo SJ-202V pa je zamenjal večnamenski radar z AFAR H-200. Kot del sistema protizračne obrambe HQ-12 se ne uporabljajo radijski ukazovalci, ampak rakete s polaktivnim iskalcem radarjev.
Tipična baterija kompleksa HQ-12 vključuje radar za odkrivanje in vodenje izstrelkov, šest izstrelkov, na katerih je na voljo skupaj 12 raket, pripravljenih za uporabo, in 6 transportno-nakladalnih vozil s 24 projektili. Čeprav je bil sistem zračne obrambe HQ-12 uradno sprejet v službo, hitrost njegove proizvodnje ni visoka. Globoko na ozemlju LRK je razporejenih več oddelkov, poleg tega pa so kupci izvozne spremembe Mjanmar, Tajska in Turkmenistan. Glede na doseg in višino poraza HQ-12 približno ustreza HQ-2J. Toda njegova prednost je uporaba raket s trdnim gorivom in velika ogenj. Hkrati je kompleks, ustvarjen po predlogah 70. let, moralno zastarel in zato ni dobil široke razširjenosti.
Na podlagi informacij, objavljenih v kitajskih virih in gradivih zahodnih vojaških strokovnjakov, jasno izhaja, da je trenutno sistem protizračne obrambe LRK v fazi obsežnega preusmerjanja. Če so v preteklosti najpomembnejše kitajske objekte pokrivali sistemi protizračne obrambe dolgega dosega S-300PMU / PMU1 / PMU2, kupljeni v Rusiji, in njihov lastni štab-2 v približnem deležu 1/5, potem v zadnjih 5- Sedem let se projektili raketnih sistemov s tekočim pogonom prve generacije aktivno nadomeščajo z lastnimi večkanalnimi sistemi z navpičnimi izstrelki HQ-9A in HQ-16.
Tako so v okolici Pekinga trenutno skoraj vse sisteme protizračne obrambe HQ-2, ki se nahajajo bližje obali, skoraj popolnoma nadomestili s sodobnimi protiletalskimi raketnimi sistemi. Hkrati se rekonstruirajo stari položaji, na katerih so bile prej razporejene kitajske različice "sedeminpetinpetdeset", v bližini pa se gradijo hangarji, ki lahko sprejmejo in zaščitijo pred vremenskimi vplivi večje elemente protidometnega protinapada. letalski sistemi: samohodne lansirne naprave, postaje za vodenje in razsvetljavo ter kontrolne kabine.
Na severozahodu in jugu kitajske prestolnice je preživelo več oddelkov posodobljenega HQ-2J, vendar očitno ti kompleksi ne bodo dolgo služili in jih bodo kmalu popolnoma nadomestili sodobni večkanalni protiletalski sistemi z rakete na trda goriva.
Leta 2018 so bili v uradnih tiskanih medijih PLA objavljeni zapiski, ki govorijo o razgradnji zastarelih sistemov zračne obrambe. Hkrati so predstavljene fotografije, na katerih kitajsko vojaško osebje pripravlja protiletalske rakete in vodilno postajo za odstranitev s položaja.
Čeprav se sistem protizračne obrambe HQ-2 v LRK postopoma odpravlja iz uporabe, še naprej ostajajo v uporabi v številnih državah. Za razliko od sovjetskega protiletalskega kompleksa S-75 geografija dostave HQ-2 ni bila tako široka. Do leta 2014 so kitajski kloni "sedeminpetdeset" varovali nebo Albanije, ki je leta 2009 postala članica Nata. Sredi 80. let sta bili v Pakistan preneseni dve raketni in en tehnični bataljon HQ-2A. Zdaj je en protiletalski raketni sistem kitajske proizvodnje nameščen na položaj v bližini Islamabada. Glede na tesno kitajsko-pakistansko sodelovanje je mogoče domnevati, da so bili pakistanski sistemi zračne obrambe v 90. letih nadgrajeni na raven HQ-2J.
V okviru kitajske vojaške pomoči v 70-80-ih letih je bilo Severni Koreji dostavljenih več divizij HQ-2, opremljenih z izvidniškimi radarji JLP-40 in višinomeri JLG-43. Hkrati je vodji DLRK Kim Il Sungu uspelo hkrati prejeti vojaško pomoč tako s Kitajske kot iz Sovjetske zveze. Tako so bili zadnji sovjetski kompleksi S-75M3 "Volga" leta 1986 poslani DLRK. Dolgo časa so bili vztrajno pripravljeni sovjetski "petinšestdeset" in njihovi kitajski kloni. Trenutno ima DLRK več kot dva ducata sistemov zračne obrambe S-75 in HQ-2. V preteklosti je bil glavni del sistema zračne obrambe HQ-2 v DLRK razporejen v bližini meje Severne Koreje in Kitajske in je pokrival prometne koridorje, ki povezujejo te države.
Vendar pa je na podlagi javno dostopnih satelitskih posnetkov mogoče sklepati, da izstrelitveni sistemi severnokorejskih sistemov zračne obrambe S-75 in HQ-2 niso nenehno opremljeni z raketami. Kar je najverjetneje posledica omejenega števila klimatiziranih izstrelkov, ki so na voljo silam zračne obrambe DLRK.
Največji operater sistema zračne obrambe HQ-2 zunaj LRK je bila Islamska republika Iran. Pred islamsko revolucijo, ki je leta 1979 strmoglavila šaha Mohameda Rezo Pahlavija, je bil Iran eden najbližjih zaveznikov ZDA. Zahvaljujoč prijateljskim odnosom z zahodnimi državami in razpoložljivosti znatnih finančnih sredstev, pridobljenih z izvozom nafte, je šaški Iran kupil najmodernejše orožje zahodne proizvodnje. V drugi polovici 70. let je ameriško podjetje Raytheon dobavilo 24 baterij sistema protizračne obrambe MIM-23 Improved HAWK, britanska Matra BAe Dynamics pa sistem protizračne obrambe Rapier kratkega dosega. Zahodni strokovnjaki so pomagali povezati to protiletalsko orožje v en sam sistem. Sistemi zračne obrambe Rapier, ki so jih s pomočjo SuperFledermaus OMS prejeli iz Združenega kraljestva, so združili s protiletalskimi 35-milimetrskimi mitraljezi Oerlikon GDF-001. Vendar je iranski šah poskušal ohraniti prijateljske odnose s Sovjetsko zvezo. V 60. in 70. letih so iz ZSSR prejeli naslednje: protiletalske samohodne puške ZSU-57-2, vlečene 23-milimetrske dvojne ZU-23, 37-mm mitraljeze 61-K in 57-mm S- 60, 100-mm protiletalske puške KS -19 in MANPADS "Strela-2M".
Vendar pa so bili po strmoglavljenju šaha in zasegu ameriškega veleposlaništva v Teheranu odnosi z zahodnimi državami brezupno porušeni in Sovjetska zveza se je po začetku iransko-iraške vojne odločila, da ne bo dobavljala sodobnega orožja Iranu. V teh razmerah je iranska zračna obramba po represijah in begu znatnega dela kvalificiranih iranskih strokovnjakov iz države, usposobljenih v vojaških ustanovah ZDA in Evrope, ter uporabi znatnega dela streliva do sredine 80. let Sistem je propadel in velik del razpoložljivih protiletalskih sistemov in radarjev je bilo treba popraviti. Zaradi pomanjkanja usposobljenega tehničnega osebja so bile iranske oblasti prisiljene vrniti staro osebje v sistem in začeti same popravljati okvarjeno opremo. Hkrati je bil problem pomanjkanja rezervnih delov rešen na več načinov. Iranska industrija je začela izdelovati dele, ki bi jih lahko izdelali na kraju samem, najzahtevnejše elektronske komponente, protiletalske rakete in njihove posamezne komponente pa so poskušali nezakonito kupiti v tujini. Tako so v začetku do sredine 80. let v Izraelu in ZDA na skrivaj pridobili številne rezervne dele in rakete za ameriški sistem zračne obrambe "Hawk". Ameriška CIA je z nezakonito pridobljenimi sredstvi financirala subverzivne dejavnosti nikaragvanskih kontras. Potem ko je to postalo javno, je v ZDA izbruhnil škandal, ki je privedel do resnih političnih zapletov za administracijo Ronalda Reagana, kanal nezakonite dobave pa je bil odrezan.
Ker ZDA in Sovjetska zveza niso hoteli dobavljati visokotehnološkega orožja, se je iransko vodstvo po pomoč obrnilo na Kitajsko. Sodelovanje se je izkazalo za obojestransko koristno. Iran je dobil dostop, čeprav ne najsodobnejše, a v celoti borbeno pripravljeno orožje, iransko olje pa je bilo po znižani ceni dobavljeno Kitajski, ki je v začetku osemdesetih let doživela velike gospodarske težave kot plačilo za dobavljeno opremo, orožje in strelivo.
Sredi 80. let je prva skupina iranske vojske odšla v LRK, ki naj bi obvladala sistem zračne obrambe HQ-2A in kitajske radarje. Protiletalski raketni sistemi kitajske proizvodnje so bili razporejeni globoko na iranskem ozemlju in so bili uporabljeni za pokrivanje obrambnih podjetij in naftnih polj. Tik pred prenehanjem sovražnosti je Iran prejel serijo posodobljenih HQ-2J. Po podatkih, objavljenih v zahodnih virih, je bilo do konca leta 1988 Iranu dostavljenih skupaj 14 bataljonov raketnih sistemov protizračne obrambe srednjega dosega HQ-2A / J. Po iranskih podatkih je kitajskim sistemom zračne obrambe uspelo sestreliti več iraških MiG-23B in Su-22. Nekajkrat je bil neuspešno odprt ogenj na iraške nadzvočne izvidniške bombnike MiG-25RB, ki so sodelovali tudi pri bombardiranju naftnih polj.
Po koncu iransko-iraške vojne se je vojaško-tehnično sodelovanje med Iranom in Kitajsko na področju zračne obrambe nadaljevalo. Zahvaljujoč kitajski podpori v drugi polovici 90. let je Iran začel lastno proizvodnjo protiletalskih raket Sayyad-1, namenjenih uporabi v kitajskih sistemih zračne obrambe HQ-2J.
Po podatkih, objavljenih v iranskih medijih, se je strelišče strelnih raket Sayyad-1 povečalo na 60 km, kar znatno presega doseg nadzorovanega leta originalnih raket kitajske proizvodnje. Hkrati je Iran razvil lastno razdrobljeno bojno glavo, težo 200 kg, za rakete Sayyad-1. Po nepotrjenih informacijah je bil del posodobljenih izstrelkov v 21. stoletju opremljen z ohlajenim iskalcem IR, ki se uporablja v zadnjem delu poti, kar povečuje verjetnost zadetka cilja.
Hkrati z razvojem proizvodnje protiletalskih raket, prenovo in posodobitvijo obstoječih sistemov protizračne obrambe HQ-2J, na Tehnološki univerzi Isfahan na podlagi postaje YLC-8 (kitajska različica radarja P-12) je bil ustvarjen radar merilnega dosega Matla ul-Fajr z območjem zaznavanja do 250 km. Kasneje sta radijski inženirski enoti iranske zračne obrambe sprejela radarja Matla ul-Fajr-2 in Matla ul-Fajr-3 z dosegom zaznavanja 300 in 400 km.
Vendar je razumevanje, da so protiletalski sistemi z raketami in opremo za vodenje, zgrajeni na podlagi tehničnih rešitev, določenih v poznih 50. letih, brezupno zastarelo, postalo razlog za zavrnitev nadaljnje izboljšave sistema zračne obrambe HQ-2. Tekoče rakete in vodilna postaja, slabo zaščitena pred sodobnimi elektronskimi protiukrepi, so lahko relativno učinkovite v lokalnem spopadu proti letalstvu držav, ki nimajo sodobne opreme za RTR in elektronsko bojevanje. Glede na to, da ZDA, Izrael in Savdska Arabija veljajo za glavne nasprotnike v Iranu, zastareli sistemi zračne obrambe kitajske proizvodnje verjetno ne bodo učinkoviti proti orožju zračnega napada, ki je na voljo tem državam.
Poleg tega so bili sistemi zračne obrambe s projektili na tekoče gorivo vedno bolj zapleteni in dražji za upravljanje kot kompleksi s projektili na trda goriva. Povečana nevarnost pri polnjenju in odvajanju goriva in oksidanta zahteva uporabo opreme za zaščito kože in dihal ter strogo upoštevanje tehnologije in ukrepov požarne varnosti. V zvezi s tem je po uvedbi sodobnih protiletalskih raketnih sistemov ruske proizvodnje S-300PMU2 in začetku proizvodnje lastnih sistemov protizračne obrambe srednjega dosega v zadnjih nekaj letih število sistemov zračne obrambe HQ-2J v Iranu se je znatno zmanjšala.
Protiletalski raketni sistem S-75, prve različice katerega so se pojavile pred 60 leti, je v veliki meri vnaprej določil pot razvoja sil za zračno obrambo in pomembno vplival na potek lokalnih spopadov v 20. stoletju. Čeprav sistem zračne obrambe S-75 in njegov kitajski analog HQ-2 že v veliki meri ne ustrezata sodobnim zahtevam, so ti kompleksi od leta 2018 ostali v uporabi v Vietnamu, Egiptu, Iranu, Kazahstanu, Kirgizistanu, na Kitajskem, v Severni Koreji, Pakistanu, Siriji in Romunijo. Vendar pa bodo zaradi razvoja vira, visokih stroškov, zapletenosti delovanja in nezadovoljive odpornosti proti hrupu "sedeminpetdeset" in njihove kitajske klonove kmalu v pripravljenosti nadomestili naprednejši protiletalski raketni sistemi.
Ko govorimo o kitajskih sistemih zračne obrambe HQ-2, ne moremo omeniti taktične rakete, ki je nastala na podlagi raketnega sistema zračne obrambe, namenjenega premagovanju kopenskih ciljev. Kot veste, je bilo pred prekinitvijo vojaško-tehničnega sodelovanja s Sovjetsko zvezo na Kitajsko skupaj z dizelsko-električno raketno podmornico projekta 629 dostavljeno majhno število enostopenjskih tekočih pogonskih raket RM-11FM. Čeprav je bila v ZSSR kopenska mobilna modifikacija te rakete R-11M z dosegom izstrelitve do 170 km, v LRK v letih Velikega skoka naprej niso začeli ustvarjati lastne operativno-taktične rakete. projektila na njegovi podlagi. Do zgodnjih 90. let PLA ni imela svojega operativno-taktičnega raketnega sistema. Sredi 50. let so bile na Kitajskem proizvedene sovjetske balistične rakete R-2 z dosegom izstrelitve približno 600 km pod oznako DF-1 (Dongfeng-1-vzhodni veter-1). Vendar je ta raketa, ki je bila razvoj R-1 (sovjetska kopija nemškega V-2), delovala na alkoholu in tekočem kisiku in je ni bilo mogoče dolgo shranjevati v napolnjenem stanju in do začetka 60 -ih je bil brezupno zastarel. V prvi polovici 80. let se je v zvezi z razvojem vira odločilo, da se del kitajskih protiletalskih raket, ki se uporabljajo kot del sistema zračne obrambe HQ-2, pretvori v operativno-taktične. V okviru razvojnega projekta projekta 8610 je na osnovi sistema protiraketne obrambe nastala balistična raketa DF-7 (Dongfeng-7) z dosegom izstrelitve do 200 km. Zaradi uporabe kompaktnega inercialnega sistema vodenja je bilo mogoče sprostiti dodatno notranjo prostornino in namestiti močnejšo eksplozivno razdrobljeno bojno glavo. Pospeševalne lastnosti rakete so se povečale zaradi uporabe močnejšega ojačevalnika na trdo gorivo prve stopnje. Očitno je bil OTP DF-7 v zelo majhnih količinah uporabljen v PLA, večina zastarelih raketnih sistemov protizračne obrambe HQ-2 pa je bila med strelskimi izstrelitvami streljana na streliščih ali spremenjena v zračne cilje. Po podatkih, objavljenih v zahodnih virih, so bile operativno-taktične rakete DF-7 z oznako M-7 izvožene v DLRK, Pakistan in Iran. Po mnenju strokovnjakov za globalno varnost v te države niso bile v glavnem prenesene rakete, temveč tehnična dokumentacija in na določeni stopnji nekatere podrobnosti, ki so omogočile hitro preoblikovanje obstoječih izstrelkov v OTR.
Tako je po ameriških podatkih prvih 90 OTR M-7 leta 1989 prispelo v Iran. Leta 1992 so iranska podjetja začela množično proizvodnjo rakete, imenovane Tondar-69. Po podatkih vira Missiles of the World je imel Iran od leta 2012 200 raket Tondar-69 in 20 mobilnih izstrelkov. Iranski uradniki so dejali, da ima izstrelitev te rakete 150 km in KVO 150 m. Vendar pa je takšna natančnost nedosegljiva za raketo s primitivnim inercialnim sistemom upravljanja.
Uporaba projektila kot dela operativno-taktičnega kompleksa, ki se ne razlikuje veliko od protiletalske rakete, zmanjšuje stroške proizvodnje in vzdrževanja ter olajša usposabljanje osebja. Toda hkrati je učinkovitost takega orožja zelo vprašljiva. Raketa nosi relativno lahko bojno glavo, ki ni dovolj močna, da bi učinkovito prizadela zaščitene kopenske cilje. Zaradi velikega razprševanja od ciljne točke je njegova uporaba upravičena le za velike cilje na letalskem območju: letališča, prometna vozlišča, mesta in velika industrijska podjetja. Hkrati je lahko ločevanje prve stopnje s trdnim gorivom med letom rakete nad lokacijo njenih čet nevarno. Priprava rakete z motorjem na tekoče gorivo za bojno uporabo je precej zapleten postopek. Ker prenos polnjene rakete na velike razdalje ni mogoč, se oksidant dolije v neposredni bližini izstrelitvenega položaja. Po tem se raketa iz transportno-nakladalnega vozila prenese v zaganjalnik. Jasno je, da je raketna baterija, ki vključuje obsežne transporterje in cisterne z vnetljivim gorivom in jedki oksidant, ki vžge vnetljive snovi v čelnem območju, zelo ranljiva tarča. Trenutno raketni sistem Tondar-69 očitno ne ustreza sodobnim zahtevam, njegove bojne in servisno-operativne lastnosti so nezadovoljive.
Leta 2015 so jemenski Huti in enote redne vojske, ki se borijo na njihovi strani, predstavili novo taktično raketo Qaher-1. Po informacijah, ki jih je objavil televizijski kanal Al-Masirah, je bila nova raketa predelana iz SAM, ki se uporablja v sistemu zračne obrambe S-75. Od leta 1980 do 1987 so Južni in Severni Jemen prejeli 18 sistemov zračne obrambe C-75M3 Volga in 624 bojnih raket B-755 / B-759. Poročali so, da je delo pri modifikaciji izstrelkov izvajal oddelek vojaške industrije vojske in ljudski odbori. Zahodni strokovnjaki menijo, da je jemenski Qaher-1 oblikovan po vzoru iranskega Tondar-69, prav iz Irana pa so dobavili vgrajeno krmilno opremo, kontaktne varovalke in topografske referenčne naprave.
Leta 2017 je jemenska televizija prikazala posnetke raket Qaher-M2. Deklarirano izstrelitveno območje Qaher-M2 je 300 km, kar je po ocenah strokovnjakov mogoče uresničiti z uvedbo močnejšega izstrelitvenega ojačevalnika in zmanjšanjem mase bojne glave na 70 kg. Huti so skupaj izstrelili do 60 raket Qaher-1 in Qaher-M2 proti položajem sil arabske koalicije pod vodstvom Savdske Arabije. Najbolj znan incident s to vrsto projektila je bil napad na letalsko bazo Khalid bin Abdulaziz v provinci Asir na jugozahodu Savdske Arabije. Savdijci so povedali, da so večino jemenskih OTR prestregli sistemi zračne obrambe Patriot ali pa so padli na puščavskih območjih. Po drugi strani je iranska tiskovna agencija FARS poročala: "Obstreljevanje je Savdski vojski povzročilo velike izgube."
