Članek, posvečen boju školjk najmočnejših kalibrov (420, 380 in 305 mm), z ovirami različnih vrst zaključujemo na podlagi izkušenj boja trdnjave Verdun v letih 1915-1916 (glej "Kovček" proti zavetišču ").
Splošne ugotovitve glede izstrelkov vseh treh kalibrov
Eksplozija zgoraj obravnavanih velikih školjk je bila izjemno močna.
V nasprotju s tistim, kar se dogaja na prostem, je eksplozija teh školjk v zaprtem prostoru, na primer v podzemnih galerijah utrdb, - oblikovala zračni val, ki se je širil na zelo velike razdalje.
Dejansko so plini, ki so se širili glede na upornost sten, takoj napolnili vse dostopne galerije in poti ter prodirali v vse sosednje prostore, povzročali različna mehanska delovanja.
Tako je v eni utrdbi zračni val zaradi eksplozije 420-milimetrskega izstrelka prodrl v podzemne prostore po stopnišču in ob poti odtrgal več vrat (eno od njih je bilo vrženih 8 metrov stran). Ko je prehodil približno 70 metrov, je bil ta val še vedno precej močan, ki je ljudi razstavljal in stiskal v vratih - kljub temu, da je imel na svoji poti 7 zaporednih zavojev (od tega 5 pod pravim kotom) in veliko odprtih komunikacij z zunanji zrak (skozi okna in vrata).
V eni galeriji je val dvignil vse, kar je bilo v sobi: postelje, zemeljske vreče, oglede itd., Iz vsega tega naredil nekakšen nadev na samem koncu galerije in tja odnesel 2 osebi.
Ena telegrafska postaja je imela vhod v dolgo galerijo, ki je bila zelo oddaljena od mesta eksplozije. Toda zračni val je raztrgal vrata, jih potisnil ob steno in potisnil osebo, ki jo je ujel na poti.
Tresenje, ki je nastalo zaradi udarca in eksplozije teh školjk, so zagovorniki močno občutili, celo postavili v podzemne galerije. Močno pretresla vso maso utrdbe; včasih so v nekaterih prostorih, ki niso doživeli udarcev školjk, nastale precej globoke motnje - tako je bilo na vhodnem hodniku v 75 -milimetrski stolp - neskladje med ploščami in nosilnimi stenami ter manj pomembne razpoke.
Občasno so se te odložitve pojavile v podpornih stenah, povezanih s ploščo, nekoliko pod ploščo.
Vpliv udarcev školjk se je veliko manj odražal na velikih betonskih masah kot na majhnih: razslojevanje in razpoke so bile opaznejše, na primer na povezovalnih galerijah in so se tam zaradi udarcev povečale hitreje kot na delih betoniranih barak. Tako se velike mase niso upirale le zaradi velike debeline, ampak tudi zaradi velike mase.
Da bi se uprli temu globokemu šoku, so morali biti temelji konstrukcij zelo dobro postavljeni in dovolj globoki, zlasti če bi eksplozija pod steno ali pod tlemi prostora lahko povzročila resno uničenje.
Nedvomno je tak šok povzročil propad v dveh hodnikih podzemnih zaklonišč ene od utrdb, ki so se zgodili v različnih obdobjih, vendar v podobnih razmerah. Ti hodniki so bili prebodeni 8-9 metrov pod gladino tal, v zelo golem laporju, pomešanem z apnencem, in so imeli opečne podporne stene debeline 0,65 m in višine 2,5 metra ter iste oboke debeline 0,34 metra. Zaradi udarca in eksplozije enega 420-milimetrskega izstrelka (ki je dal kraterje s premerom približno 10 metrov in globoko 5 metrov v podobni zemlji) je bil ustrezen del oboka uničen zaradi "globokega stiskanja zemlje": plast zemlje, ki je ostala pod obokom debeline približno 3 metre, je bila vtisnjena, hodnik pa zasut s koščki laporja in kamenja.
Zato je razumljivo, kako pomembno je, da so tla globokih galerij - tudi tistih, prebodenih v skali - dobro napolnjena in imajo močne opore.
Med kratkotrajnim bombardiranjem garnizon ni trpel zaradi delovanja plinov visoko eksplozivnih bomb, razen če bombe eksplodirajo v prostorih, ki jih zasedajo čete. Bomba, ki eksplodira v stanovanjski zgradbi, zaduši ljudi s svojimi strupenimi plini - zlasti pri slabem prezračevanju.
Med dolgotrajnimi bombardiranji je potrebno tudi prezračevanje podzemnih zaklonišč, ki so organizirana v rudniških galerijah, saj lahko strupeni plini, ki prodrejo globoko v zemljo, zaradi njihove večje gostote prodrejo tudi v razpoke v kamnini.
zahtevala dovolj debelo ploščo, proti kateri bi izstrelek eksplodiral, iz vmesnega sloja 1 - 1,5 metra peska in iz same prekrivajoče se plošče, ki bi morala biti glede na pomembnost konstrukcije debela vsaj 2 metra.
je bilo zelo različno.
Leta 1915 je na eno od utrdb in v njeni neposredni bližini padlo 60 nabojev kalibra 420 mm, avgusta 1916 pa je prejel še približno 30 takšnih granat, okoli sto bomb 305 mm in precejšnje število manjših kalibrov lupine.
Druga utrdba je od 26. februarja do 10. julija 1916 prejela 330 bomb kalibra 420 mm in 4940 bomb drugih kalibrov.
Druga utrdba je v enem dnevu prejela 15.000 bomb, v drugo pa je v dveh mesecih (od 21. aprila do 22. junija) padlo približno 33.000 granat različnih kalibrov. Tretja utrdba je od 26. februarja do 11. aprila 1916 prejela 2460 granat različnih kalibrov, vključno z 250 bombami kalibra 420 mm.
Če so bile utrdbe podvržene le srednjemu bombardiranju (granate kalibra največ 380 mm), so njihovi elementi, ki niso bili neposredno izpostavljeni bombam, ostali nedotaknjeni, kot bomo zapisali spodaj. Mreže so bile sicer bolj ali manj močno poškodovane, a so bile še vedno neka ovira za sovražnika.
Eskarpe in proti-eskarpe so bile delno uničene, vendar je bilo mogoče jarke dokaj enostavno izstreliti iz blagajn in kaponijev.
Če je bilo bombardiranje intenzivnejše in so granate dosegle kaliber 420 mm, so bile mreže v celoti ali delno uničene. Rovi so bili bolj ali manj zasuti z naplavinami iz eskarp in protitaskarpov, zato je lahko obrobitev precej težka. Zemljani nasipi so bili popolnoma uničeni, znaki obvoznice pa so izginili. Vendar se je zdelo mogoče uporabiti robove kraterjev, ki so pokrivali parapet in parapet, za namestitev pehote in mitraljezov.
Na nebetonska zavetišča ne morete več računati. Tudi nekatere betonske konstrukcije niso bile v redu. Galerije, ki so vodile do blagajne proti-eskarpa, so bile pogosto preobremenjene, zelo pomembna okoliščina za nadaljnji odpor pa je bila oskrba ljudi v blagajni z dovolj streliva, ročnih granat, hrane in vode.
Najpomembnejše betonske konstrukcije, ki so imele veliko maso, so na splošno trpele malo. To dejstvo je bilo ugotovljeno na primeru velikih betonskih barak, armiranobetonskih masivov, ki obkrožajo stolpe, in drugih enakovrednih struktur na vseh trdnjavah trdnjave Verdun. Torej, kljub več kot 40.000 bombam različnih kalibrov, ki so udarile v utrdbo, je bila stara pudra (ki je po okrepitvi pripadala tipu št. 2) še vedno v dobrem stanju in je bila povsem primerna za sprejem ljudi.
do avgusta 1916 so se odlično upirali velikim školjkam in če je bilo zaradi udara granat delovanje nekaterih stolpov ustavljeno, potem je bilo te stolpe vedno mogoče v kratkem času vrniti v uporabo.
Tudi po najmočnejšem bombardiranju utrdb Verdun so betonske utrdbe ohranile svojo vrednost in zlasti svoje aktivne lastnosti.
Med šestmesečnim bojem februarja in avgusta 1916 med betonom in topništvom so dolgotrajne utrdbe-tudi najmanj trdne-pokazale velik odpor proti močnim sodobnim granatam.
Učinek granat zelo velikega kalibra na kupole
Po pričevanju zagovornikov Verduna so se oklepne kupole "dobro upirale".
Primeri.
1) "Stolpi za 155-milimetrske in 75-milimetrske topove v omenjeni utrdbi (ki so od 26. februarja do 11. aprila 1916 prejeli 2460 izstrelkov, vključno z 250-420 mm), streljajo vsak dan."
2) Čeprav 26. februarja 1916sovražnik je svoj ogenj nanje usmeril s posebnim poudarkom in jih večkrat izredno metodično streljal nanje-niti ena granata ni zadela kupole stolpov, ampak so tri 420-milimetrske bombe zadele betonski napredek 155-milimetrskega stolpa. Betonska masa, ki obdaja oklep, je počila in razkrili so se zapleteni grozdi železne armature iz betona. Kljub temu se je kupola dobro obnesla, le v nekaj položajih je bila prisotna rahla lepljivost.
Tudi prejšnje dejstvo podpira te navedbe.
Februarja 1915 je 420 -milimetrski projektil zadel armiranobetonsko maso okoli 155 -milimetrskega oklepa kupole in zavrnil. Kraj udarca je 1,5 metra od zunanjega oboda avankirazije. Školjka se je odbila in padla nedaleč - na dvorišče utrdbe.
Na krožni površini (do 1,5 metra v premeru) se je dvignil cel gozd zapletene armature; beton je bil poškodovan, vendar ni zdrobljen. Stolp je bil zataknjen, vendar na splošno ni bil poškodovan.
Popravili so ga in v 24 urah znova zagnali.
Tako so utrdbe, utrdbe, oklepne baterije in druga trdnjava Verdun, ki so jih morali branitelji za vsako ceno obdržati v svojih rokah - tudi v dotrajanem stanju - služili kot zadovoljiva zavetišča za zagovornike trdnjave in olajšali odbijanje Nemcev napadi.
Močna sodobna artilerija teh struktur ni mogla narediti neprimerne za obrambo.
Seveda so bili rezultati tega neprimerljivega boja v veliki meri odvisni od uspeha francoskega topništva, ki nemškim puškam ni dovolilo nekaznovano razbiti trdnjave. Vendar so posledice bombardiranja oslabile naslednje okoliščine.
1) Relativni naboj eksploziva v nemških bombah je bil na splošno majhen, kar je razvidno iz spodnje pritrjene plošče; tudi za 420-mm havbico je bila najprej sprejeta pregradna bomba, ki je vsebovala le 11,4% eksploziva. Kasneje so se prepričali o neuporabnosti te pregrade in uvedli nov izstrelek, težak 795 kg, ki vsebuje 137 kg (17, 2%) eksploziva. Francoski viri ne kažejo na razliko v delovanju teh dveh vrst školjk - ki so bile nedvomno uporabljene za bombardiranje Verduna, saj uvedbo novih školjk zaznamujejo dokumenti iz tega časovnega obdobja.
V. Rdultovsky za vsak izstrelek določi približne prostornine kraterjev glede na povprečje dimenzij, navedenih v besedilu, in deli prostornino kraterja s težo eksploziva, izračuna količino zemlje, ki jo vrže enota teža tega naboja - v kubičnih metrih. metrov na 1 kg in kubičnih metrov. čevljev na 1 ruski funt - kot je bilo običajno v ruskem topništvu. Za izračun volumnov lijakov uporablja naslednjo empirično formulo
ugotovljeno na podlagi meritev velikega števila lijakov v različnih tleh, kjer sta D1 in D2 največji in najmanjši premer lijaka, h njegova globina, V prostornina. V tem primeru je D1 = D2.
Na koncu tabele so podatki o izstrelku za 370-milimetrsko francosko malto. Filloux, po balističnih podatkih podoben nemškim minometim 305 mm; relativni naboj v tej bombi je bil trikrat večji kot v podobnih nemških školjkah.
Sodeč po podatkih v tej tabeli se lahko šteje, da je bil pojemk pri delovanju varovalke 420-milimetrskih bomb uspešno izbran; njihova občutljivost je bila nezadostna - saj so dali kar nekaj zavrnitev.
380 mm lupine so v povprečju dajale zadovoljive lijake, pogosto pa volumen lijakov ni presegal 12 kubičnih metrov. metrov. Te lupine so imele varovalke brez pojemka in niso delovale enakomerno na zemeljskih nasipih; in pri zadetku v betonske konstrukcije so eksplodirali skoraj v trenutku trka; tudi ko so zadeli civilne hiše, so povzročili uničenje le v zgornjih nadstropjih. Zato lahko domnevamo, da njihova velika moč (začetna hitrost je dosegla 940 metrov na sekundo) in velik eksplozivni naboj nista bila pravilno uporabljena.
Eksplozivni naboj v 305-milimetrskih bombah, v razmeroma velikem številu, uporabljenem pri granatiranju francoskih položajev, je bil očitno nezadosten.
2) Število največjih školjk, ki so udarile v utrdbe, se je izkazalo za manj pomembno, kot bi lahko pričakovali.
3) Omembe vredno je dejstvo, ki so ga zapisali Francozi: med šestmesečnim bojem na položajih v Verdunu ni bilo niti enega zadetka velikih granat v kupole ali v obročni oklep kupole pištol, čeprav so Nemci večkrat in metodično izvajali zadnje opazovanje. Povsem jasno je, da so pod tem pogojem stolpi "dobro" zdržali bombardiranje.
Toda skrbno organizirani poskusi so pokazali, da so stolpi iste vrste, kot so bili postavljeni v francoskih trdnjavah, močno trpeli zaradi zadetkov v kupolo ali v obročni oklep tudi z 280-milimetrskimi školjkami. Tako je treba opazen uspešen odpor stolpov v veliki meri pripisati ne trdnosti njihove strukture, temveč težavam, da bi v bojnih razmerah zadeli njihove najbolj ranljive dele.
Možno je, da bi bili rezultati bombardiranja drugačni, če bi 420-milimetrske bombe uporabili v večjem številu in odpravili zgoraj omenjene pomanjkljivosti.
