Flota stane denar. Niti to ne. Flota je vredna vsot. Velike količine. V vseh stoletjih in časih je bila mornarica zelo drag atribut, v zadnjih nekaj stoletjih se ni nič spremenilo. Na žalost.
Na žalost, ker so se ladje spremenile. Če je bila prva ruska bojna ladja "Goto Predestination", ustvarjena brez sodelovanja tujih strokovnjakov po neuspešni akciji Prut in izgubi Azova, ladjo prodala Otomanskemu cesarstvu in … razstavila za drva, danes stane tudi denar razstaviti ladjo.
Številni specializirani forumi na internetu in ustrezne publikacije ("Tsushima" je na primer dve v enem) obravnava vprašanje razreza velikih ruskih ladij. Ravno velika.
Zakaj govorimo o velikih ladjah? Vse je preprosto. Ker danes Rusija ne more graditi ladij razreda uničevalcev in več. In s tistimi, ki so jih podedovali od Sovjetske zveze, so tudi težave v celoti.
Pojdimo skozi seznam kandidatov za igle?
Težka jedrska raketna križarka projekta 1144 "Admiral Lazarev". Pacifiška flota. V uporabi od leta 1984, o ohranjanju od leta 1992. Odločitev ni bila sprejeta, vendar se nenehno krožijo informacije, da je ladje nepraktično obnoviti in jih bodo odstranili.
Težka jedrska raketna križarka projekta 1144 "Kirov". SF. Od leta 2002 čaka na odstranitev. Končna odločitev je bila sprejeta šele leta 2015. Izkazalo se je, da je bila priložnost, toda "zdravnik je rekel - v mrtvašnico …".
Projekt 1155 velika protipodmorniška ladja "Admiral Kharlamov". SF. Rabljeno (pozor!) Kot "stacionarna ladja za usposabljanje". Pravzaprav - donator rezervnih delov in mehanizmov. 7000 ton obupa in brezupa. 2. decembra je bila zastava spuščena na ladjo in nato šele žagana.
Uničevalec projekta 956 "Burny". Pacifiška flota. V "popravilu" od leta 2005 zaradi nezmožnosti popravila turbin, za katere ni lopatic. Rezerva 3. kategorije, donator rezervnih delov.
Uničevalec projekta 956 "Neustrašen". Pacifiška flota. V uporabi od leta 1990, od leta 1999 je bilo v popravilu do leta 2018, nato pa so ladjo oktobra 2020 poslali v recikliranje.
Uničevalec projekta 956 "Combat". Pacifiška flota. V službi od leta 1986. Od leta 1998 je bil umaknjen v rezervo zaradi pomanjkanja sredstev za zamenjavo cevi v glavnih kotlih. Oktobra 2020 je bil obsojen na odstranjevanje.
Uničevalec projekta 956 "Thundering" ("Unrestrained"). Pacifiška flota. V uporabi od leta 1991, od leta 1998 v rezervi, čaka na odstranitev.
Uničevalec projekta 956 "Thundering" ("Vodilni"). DKBF. V uporabi od leta 1989 do 2007, čaka na odstranitev.
Podmorniški projekt 945 "Karp". SF. Popravila modernizacije so se začela leta 2013, načrtovana je bila namestitev UKSK "Calibre-PL". Trenutno so dela prekinjena, čoln je v rezervi 1. kategorije.
Podmornica projekta 945 "Kostroma". SF. Bil je v čakalni vrsti za posodobitev, načrtovana je bila namestitev UKSK "Calibre-PL". Trenutno je čoln v rezervi 1. kategorije.
Tukaj je ne tako lep seznam ladij. Pravzaprav je to odred, ki lahko razbije les v kateri koli regiji sveta in postane zelo velik problem ameriške AUG.
Še posebej žal za uničevalce. Da, BPK so tudi uporabne ladje, vendar so BPK še vedno uničevalec "brez maščob", nabrušen za delo proti podmornicam. Uničevalec je vsestranska udarna ladja. In v vseh napredujočih flotah, ki jim žal ne pripadamo, so uničevalci prikovani, tako da je ropot vreden.
ZDA - 69 uničevalcev. Gradijo se nove.
Kitajska - 31 uničevalcev. Gradijo se nove.
Japonska - 39 uničevalcev. Gradijo se nove.
In samo Rusija, ki je relativno na plaži in ima 4 uničevalce in 8 BPK, v zvezi s tem ne počne ničesar.
Čeprav se ves čas govori o "prisotnosti v daljnem oceanskem območju". Kaj, oprostite, biti prisoten? Spet zabavati "velike pomorske" sile, kot je Venezuela, z možnostjo razmišljanja o zadnjem "Orlanu"? Največji in najbolj neuporabni neletalski nosilec na svetu?
Zdaj bodo mnogi začeli godrnjati in kričati, "Peter Veliki" pa je res neuporaben. Eden v morju ni bojevnik in vse te zgodbe, o katerih se lahko bori v skupini letalskih nosilcev v enem, so za superdržave. Čeprav se lahko bori. Ni možnosti za zmago, saj bo katera koli ameriška udarna ekipa preprosto poslala to železo na dno. Kar 3-4 rakete Arleigh Burke lahko izstrelijo in par Ticonderogov preprosto ne bo mogel odseti križarke.
In da bi ustvarili dostojno spremstvo … Oh, ja, poleg zgornjih ladij imamo še dve fregati … Tremorji, Amerika …
In če pogledate zbirni seznam bojnih ladij, ki jih nameravajo zgraditi v okviru sedanjega programa GPV, potem je največja ladja razreda UDC razreda Ivan Rogov s premikom 25.000 ton.
Toda UDC ni udarna ladja. To je univerzalni amfibijski napad. Za izvedbo ustreznih operacij.
Kar pa zadeva napadalne ladje, je tukaj največja fregata projekta 22350. To je 5000 ton izpodrivanja z vsemi posledičnimi posledicami.
Ne, kot bojna ladja je fregata projekta 22350 zelo, zelo dobra. Če pa vzamete "Sarych" in ga napolnite z novimi vrstami orožja … Več se bo nedvoumno prilegalo. In zagotovo ne bo slabše.
Najbolj neprijetno na seznamu pa je, da iz njega v naslednjih desetletjih sploh ne bomo mogli zgraditi ničesar podobnega. Ja, baltske in baltske tovarne, domovina ladij projektov 1144 in 1155, bi lahko … Če bi res lahko. In tovarne Nikolaev in Zaporozhye, žal, so izgubljene. Tako ladjedelniška podjetja kot graditelji motorjev. Kar zaplete situacijo. Imamo kje graditi ladje, toda motorje …
Vendar to ni prvo leto, ko se o vsem razpravlja.
Zanimivo se je izkazalo, da imamo ladje, ki jih bomo preprosto odstranili, kljub dejstvu, da niso razvile le svojega potenciala, se niso začele! Kaj je 7-8 let delovne dobe za ladjo sovjetske izdelave? Pozabi!
Čudno, "admirala Kuznetsova" še vedno ne moremo spraviti v božjo podobo. In to ni nesreča v pristanišču, dejstvo, da na križarki ni delovalo veliko število opreme in sistemov, nikomur ni več skrivnost. Internet je pomagal. Zato vsega nikakor niso mogli popraviti - drugo vprašanje.
"Varyag", ki je postal "Liaoning" in "Gorshkov", ki je postal "Vikramaditya", iz nekega razloga služijo v svojih flotah brez posebnih dogodivščin. Čeprav v kakšnem stanju so Ukrajinci predali Varyag Kitajcem, je treba le molčati.
Mimogrede, odkar so začeli govoriti o Kitajcih, jim zadnji štirje "sarihi" ne služijo prav dobro? Da, sveže so od tistih, ki stojijo in čakajo na rezanje v ruskih usedalnikih, vendar niso kritične. Razlika na primer med zaposlenim "pri nas" "admiralom Ushakovom" in "pri njih" "Funzhou" je stara le 6 let. Je to veliko za ladjo tega razreda?
Hangzhou. Izgleda dobro, bolje kot mnogi.
In razlika med "admiralom Ušakovim" in "grmenjem", "nemirnim" in "neustrašnim" je le dve leti … Samo dva uničevalca gresta pod nož, eden ("nemirni") pa se zdi, da se spremeni v muzej…
Zelo težko je razumeti, o čem poveljstvo mornarice sploh razmišlja. Vse te zgodbe na forumu "ARMY-20.." o jedrskih uničevalcih 50.000 ton in nosilcih jedrskih letal 100.000 ton, kljub dejstvu, da Rusija ne more zgraditi niti ladje oceanskega razreda, večje od fregate, niti servisirati obstoječe.
Pravljica se seveda lahko uresniči, če se je lotijo pravi čarovniki. Glede na odsotnost rušilcev in višje v načrtih, odsotnost običajnih elektrarn pa vse skupaj izgleda nekako zelo dolgočasno. Čarovnikov ni.
Zato je povsem mogoče, da je vredno še enkrat pogledati ladje, ki čakajo na razrez. Dve težki križarki. Štirje uničevalci. "Kharlamov", kot razumem, ni več mogoče shraniti.
Seveda je dejstvo, da gradimo floto raketnih čolnov proti komarjem, ki jih poganjajo kitajski dizli, čudovito. Vsaj nekaj. Toda flota komarjev je obramba njenega obalnega pasu, nič več.
To pomeni, da potem ni treba dajati glasnih izjav o "prisotnosti Rusije" in "demonstraciji zastave" na veliki razdalji. Pravzaprav stare ladje, ustvarjene v Sovjetski zvezi, torej pred 30 ali več leti, niso najboljši način za prikaz moči flote.
In če govorimo o tem, kako resnično zaščititi svoje interese, recimo v Tihem oceanu, v Ohotskem morju …
Čeprav tu niti deset uničevalcev ne bo pomagalo. Japonska mornarica je še vedno močnejša.
In kljub temu morda še na intenzivni negi? Čeprav je morda pet raketnih čolnov boljših od ene stare jedrske križarke z novim orožjem?
