Na elektronskih straneh "Vojaškega pregleda" se pogosto pojavljajo spori o prednostih različnih tankov "sovjetske šole" in vsaka stran prinaša različne argumente. Posledično je eden od mojih tovarišev prosil za govor. Njegovo prošnjo bom citiral dobesedno:
"Vedno me je zanimalo, kakšna sranja sta" 1G42 "in" 1G45 "? Ali ga lahko nekako delite? Vadite mnenje. Vedno me je zanimalo praktično delo z uporabo opazovalnih in opazovalnih sistemov T-80.
Takoj se želim opravičiti "Aleks TV", ker sem ga nezavedno zavedel, druga "hrendelpupina" ima ime 1G46 …, 1G45 pa se nanaša na KUV (Kompleks nadzorovanega orožja) "Cobra". No, to so "nadležne malenkosti". Prav tako se mu želim zahvaliti in čestitati za zelo zanimive članke o posodobljenem rezervoarju T72B3. Ampak nazaj k temi.
Imel sem veliko srečo, vstopil sem v tankovsko šolo garkovske garde v času, ko se je naša vojska pripravljala na preoborožitev. In poveljstvo se je zavedalo, da so dnevi T64 na tekočem traku "oštevilčeni" in da bo k četam kmalu odšel nov "enotni" tank, zato se je odločil, da nas, bodoče tankovske "slikarje", usposobi za specialiste "generala" profil ". Na vsakem tečaju šole smo preučevali in praktično obvladali različne vrste tankov, kljub temu pa zapustili "profilni" stroj T64. In posledično smo med študijem dobili priložnost praktično streljati z običajnim izstrelkom iz T64B, T72, T80B in T80UD in "vložkom" iz T62 … In iskreno, učitelju sem zelo hvaležen oddelka višjega tankovskega poveljstva gardijske vojske Harkov rdeče zvezde šole, ki nosi ime po vrhovnem sovjetu ukrajinske SSR za svoje delo, so nas učili »ne iz strahu, ampak iz vesti«, saj so bili sami strokovnjaki odlični. Toda oddelek za usposabljanje ognjene moči je izstopal tudi ob tem visokem splošnem ozadju. No, kje drugje bi lahko učitelji sami razstavili novo topniško varovalko, da bi za nas, kadete narisali diagram splošne ureditve, ali pa se »dogovorili« v tovarni za popravilo, da bi naredili deljen model delovanja povratne zavore oz. kolut tankovske pištole po njihovih risbah? Kaj pa polkovnik Boyko? S svojimi »Vozli«, s katerimi je zavpil na strelsko izmeno, če je kdo zamazal ali naredil kaj narobe - »pokosil«, in to je zavpil na stolpu, vendar se je slišalo na razdalji 100 metrov znotraj rezervoarja, pri delujočem motorju in sistemih ter z naglavnimi slušalkami … in potem jasno in razumljivo razloži, zakaj se je zgodila takšna "nadloga" …
Toda moje poznavanje različnih modelov tankov se ni končalo. Med službovanjem sem imel srečo, da sem služil na vseh naših glavnih vrstah srednjih in OB tankov.
Začnimo s T64B. Kar zadeva požar, je to zelo dober stroj, opremljen z merilnikom 1G42, ki smo ga pogosto imenovali drugo ime - PDPS (Sight -Rangefinder, Tracking Device), in načeloma se pri tem ne razlikuje od T80B, ki, zahvaljujoč naprednejšemu podvozju in GT- Motor, ki vam omogoča bolj gladko gibanje, je še boljši "gasilec".
Tukaj je njegovo vidno polje, to je tisto, kar vidi topnik - tankove puške, ko pogleda skozi "okular" prizora PDPS.
Škoda, da slika ni barvna, zato je tukaj potrebno malo pojasnila. Na dnu znamenitosti je majhna plošča, na kateri so prikazane informacije:
- o pripravljenosti pištole za streljanje (v primeru pripravljenosti zasveti zelena luč);
- o izbrani vrsti izstrelka (pojavijo se svetleče črke "O", "B", "N", "U");
- na koliko tarč se je odseval laserski žarek in bo v skladu s tem dobljen rezultat merjenja, - izmerjeno območje v metrih;
- o vključitvi "ciljne oznake poveljnika" (prižge se rdeča lučka).
Vse je zelo informativno in ne preobremenjuje strelca z nepotrebnimi informacijami.
Poleg tega strelec meri doseg z laserskim daljinomerjem in strelja iz tankovske pištole z uporabo samo "osrednje oznake za ciljanje z navpičnim udarcem" ali kot se na kratko imenuje "osrednji kvadrat".
V primeru, ko je za ročno streljanje potrebno ročno vnesti podatke, to naredimo z obračanjem "obroča", ki se nahaja nad nadzorno ploščo, vizualno se v pogledu premika "vodoravni hod", ki ga je treba kombinirati z želeno oznako na "merilno kotno lestvico" želene vrste izstrelka … a to je treba storiti zelo redko, glavni način je seveda samodejen. V avtomatskem načinu streljanja je veliko odvisno od pravilnega delovanja FCS (Fire Control System), eden od njegovih sestavnih delov je TBV (Tank Ballistic Calculator), v katerem se pogoji streljanja merijo (beležijo) glede na pogoje streljanja senzorji, in sicer, se samodejno vnesejo popravki vetra, premiki ciljne hitrosti in valjanje rezervoarja, ročno pa se vnesejo popravki za temperaturo zraka, spremembo začetne hitrosti glede na serijo nabojev, atmosferski tlak, obrabo izvrtine cevi, temperaturo naboja.
TBV na podlagi prejetih informacij v skladu z določenimi algoritmi ustvari izračunane vrednosti kotov ciljanja v navpični in vodoravni ravnini ter pošlje ukaze aktuatorjem pištole in kupole. Top ne samo, da samodejno stoji pod želenim kotom metanja, ampak se tudi vrti pod želenim vodilnim kotom, medtem ko "osrednji kvadrat" ostane negiben. Zahvaljujoč temu se streljanje izvaja na naslednji način (poenostavljeno):
- strelec cilja na izbrano tarčo "osrednji trg";
- ne da bi se odvrnil od cilja, poskrbi, da tip naloženega projektila ustreza izbrani tarči;
- s pritiskom na gumb na "nadzorni plošči" izmerite doseg;
- potem, ko se prepričate, da v vidnem polju sveti zelena luč - "Ready" in držite "Central Square" na tarči, sproži strel.
Pri T72 ni vse tako preprosto, s splošno visoko zanesljivostjo pa je ta stroj požarno manj učinkovit. Za začetek je nanj nameščen pogled TPD-1K (Tank Sight-Rangefinder).
Njegovo vidno polje:
Tudi tukaj je potrebna majhna razlaga - pod številko 9 je "svetleča oznaka daljinomera", močno goreč obroč, ki ga lahko postavite kjer koli v vidnem polju. V samodejnem načinu je ta "obroč" usmerjen v izbrano tarčo in s pritiskom na gumb na nadzorni plošči se izvede meritev. Na dejstvo, da je bila meritev opravljena, kaže dejstvo, da se "lestvica obsega" začne premikati in ustavi z želeno oznako proti "indeksu", v tem trenutku "se osrednji kvadrat premika v navpični ravnini navzgor ali navzdol. Podatki o streljanju se vnesejo s "korektorjem", za katerega poveljnik uporabi posebno tabelo, poišče želeno korekcijsko vrednost, obvesti strelca o pištoli in že izvede potrebne manipulacije … Tudi za razliko od avtomatiziranega FCS T64b in T80B, balistični korektor ne bo samodejno obdelal stranskih popravkov za cilje hitrosti vetra in gibanja.
Snemanje poteka tako:
- strelec usmeri »daljinomerni obroč« na izbrano tarčo in pritisne gumb za merjenje dosega;
- na koncu premika "merilnika razdalj" strelec usmeri "osrednji kvadrat na tarčo" ali kvadrat na stranski lestvici, odvisno od narave gibanja cilja in tanka, in mora izbrati popravek za svinec, zato pištola postane kot pri želenem kotu metanja in pod vodilnim kotom;
- pogled od okularja, pogled na ploščo za izbiro vrste izstrelka, da bi razumel, da je bil tip pravilno izbran (načeloma je to mogoče izpustiti);
- poskrbite, da lučka "Ready" sveti nad merilnikom daljinomera, sproži strel.
Zato je treba čas za izstrelitev strela s T72 porabiti več kot pri streljanju iz T64B ali T80B, poleg tega pa je FCS s "korektorjem" manj natančen kot pri TBV. Zato menim, da imajo "starejši" tanki T64B in T80B zaradi naprednejšega sistema opazovanja in FCS več možnosti v soočanju z "nemoderniziranim" tankom T72.
In iskreno, zanimivo bi bilo pogledati "biatlon", v katerem bi tekmovali tako posodobljeni kot ne posodobljeni T72B in T80B, bi marsikaj postalo jasno.
Zato je seveda dobro, da so tanki T72B3 zdaj opremljeni s Sosnoy-U in FCS, če pa bi bili tanki T80B v primeru ruskih oboroženih sil opremljeni s takšnim kompleksom, bi bila proizvodnja večja zmogljiv stroj.
Edina velika pomanjkljivost T80B in njegovega opazovalnika PDPS je, da omogoča snemanje samo radijsko vodene Cobre, vendar je to mogoče popraviti. Za izstrelitev vodenih izstrelkov z laserskim vodenjem morate samo izvesti potrebno posodobitev PDPS z rešitvami in vozlišči, ki se uporabljajo na 1G46 - PDPN (naprava za opazovanje daljnogleda), ali pa zamenjati celoto, kar ni težko, ker so si podobne velikosti in same znamenitosti so proizvedene v Rusiji. Mimogrede, to bo omogočilo odstranitev veliko stare opreme KUV, ki je ne potrebuje več, iz rezervoarja, kar ne bo le olajšalo težo rezervoarja, temveč bo tudi dodalo prosti prostor v stolpu rezervoarja.
Posledično, če Sosny-U ne uspe, tank ne bo izgubil možnosti uporabe KUV (kompleksa vodenega orožja), kar se bo zgodilo na tanku T72BZ, saj njegov standardni teleskopski pogled ne dovoljuje streljanja TUS (Tank Guided) Projektil) … Ja, in preusposabljanje osebja iz PDPS v PDPS ne bo trajalo veliko časa, saj sta si zelo podobna. In potem pridem do logičnega zaključka, da je treba posodobitev naših "starih" tankov narediti na drugačen način. Kar je T72B3, je bilo na "ravni" leta 1995, zdaj to ni dovolj. Ni treba poskušati "potiskati neoporečnega" ali slabo "natrpanega", ampak z obstoječim razvojem narediti največjo združitev tankovske flote. V nasprotnem primeru se naš "novi" tank ne bo mogel enakopravno boriti niti s kitajskimi vozili. Kako narediti? Seveda lahko preklopite na "družinski" rezervoar T72, vendar ta pot ni povsem pravilna. Prebivalci Daljnega vzhoda bodo potrdili, da omrežje železnic in avtocest v tej regiji, recimo, "še zdaleč ne ustreza svetovnim standardom", kar zelo močno postavlja vprašanje operativne okretnosti tankovskih enot in formacij. In na tej stopnji ga lahko zagotovi le T80 z motorjem na plinsko turbino, to je realnost. Žal, motor V-92 rezervoarja T-90, podobne moči, nima enake zanesljivosti, poleg tega prisotnost tekočega hladilnega sistema ni najboljša v regiji, kjer temperature dolgo padajo in ostati pod -5 stopinj Celzija … Torej, odreči se T80 kot "osnovno podvozje" je neracionalno.
Moramo slediti poti ustvarjanja "enotnega bojnega prostora", ki temelji na stolpu tanka T90MS. To pomeni, da mora biti tak stolp opremljen z:
- AZ, prilagojen za "visoko moč" BPS, tudi za T80. Žal ima MZ z nekoliko večjo kapaciteto tudi številne oblikovne pomanjkljivosti, in sicer veliko površino lezije, bolj zapletene in manj zanesljive kabelske pogone, ki zahtevajo nenehne prilagoditve in po potrebi tudi bolj zmanjšuje možnost premikanja, mv od poveljniškega oddelka do bojnega;
- opazovalni in poveljniški kompleks "Sosna-U";
- dodatni pogled 1G46 PDPN;
- brezpogojna namestitev STV (stabilizator tankovske oborožitve) in FCS tipa T90MS;
- dodatna ukazna naprava, tip TKN5;
- zaprt ZPU;
- nova namestitev "koaksialnega" mitraljeza, ki bi omogočal streljanje iz njega v trenutku, ko je pištola pod kotom nalaganja;
- naprednejša komunikacijska in nadzorna sredstva, ki omogočajo prenos potrebnih informacij v glasovnem in grafičnem načinu ter imajo "zajamčeno trajnost" najmanj 2 uri.
Poleg tega je treba okrepiti rezervacijo z namestitvijo dodatnih modulov za rezervacijo po celotnem trupu. Potreba po APU je brezpogojna, mislim, da je bolje kot ZSU 23-4 "Shilka".
Na rezervoarjih z motorji najmanj 1200 KM potrebno je namestiti GOP (Hydrostatic Transmission), ki bo povečal okretnost in učinkovitost.
Ja, takšna posodobitev seveda ne bo "najcenejša", bo pa veliko dosegla. In kar je najpomembneje, zagotoviti naši vojski popolnoma sodobne tanke, dokler oborožene sile ne bodo popolnoma opremljene s tanki na osnovi "Armata". Takšno posodobitev je mogoče izvesti v proizvodni bazi tovarne Omsk, pri čemer se UVZ osvobodi teh del.
Resnično upam, da bo sedanje vodstvo obrambnega ministrstva drugače obravnavalo problem preoborožitve naših oboroženih sil. Naši vojaki in častniki si zaslužijo služiti in se po potrebi boriti s sodobno tehnologijo, ki bi jim v celoti omogočila uresničitev njihovih zmogljivosti.
Pri pripravi so bile uporabljene
1. Tehnični opis in navodila za uporabo zv. 219, knjiga 1.
2. Tehnični opis in navodila za uporabo rezervoarja T72B.
3. Navodila za uporabo vida 1A40.
